Menfur bir saldyry eseri hayatyny kaybeden bir Dany?tay üyesi için yapylan anma töreninde Dany?tay 5. Daire Ba?kany Salih Er ?a?yrtycy bir konu?ma yapty. Bu saldyry ve cinayetin Ergenekon örgütü marifetiyle i?lendi?i iddiasy ile üç yyldyr yürüyen bir yargylama süreci devam ediyor. Konu?macy Er ise aleni bir ?ekilde yargylama sürecine müdahale ediyor. Bu iddianyn sahibi olan savcylary tehdit edip, bu cinayeti i?lemekle suçlanan zanlylara sahip çykyyor. Ne oluyor? Hüzünlü bir anma töreninde maktulü tazimle anmak yerine cinayete alky? my tutuluyor? Aradan geçen üç yylda, olayyn bir kontrgerilla provokasyonu oldu?una dair somut deliller giderek ço?aldy. Bugün yargynyn pe?inde oldu?u senaryo ?öyle: Darbe pe?inde ko?anlar, darbe gerekçesi icat etmek için provokasyonlara giri?iyorlar. Darbe gerekçesi olarak laikli?in tehlikede oldu?unu ispatlayabilmek amacyyla aralarynda bu menfur cinayetin de bulundu?u bir dizi provokasyon tertipliyorlar. Gladio´nun Bologna tren istasyonuna düzenledi?i saldyry, Ytalyan Kontrgerilla davasynda ne anlam ta?yyorsa; Türkiye´nin Ergenekon davasynda da Dany?tay saldyrysy o kadar merkezi bir önem ta?yyor. Son olarak Yargytay´yn vermi? oldu?u karar, Ergenekon davasy ile Dany?tay saldyrysy arasyndaki organik ili?kinin izinin sürülmesi anlamyna geliyor. Kysaca, Türkiye devlet içine çöreklenmi? bir ahtapotu andyran Ergenekon örgütünü, Dany?tay saldyrysynda kyskyvrak suçüstü yakalayarak çökertmeye u?ra?yyor. Peki o zaman, Dany?tay 5. Daire Ba?kany Salih Er´in bu geli?melerden haberi yok mu? Bu kadary bilgi eksikli?i ile açyklanamaz. Can alycy nokta ?u: Ergenekon savcylaryna ele?tirinin, Özbilgin´i anma konu?masynda yer almasynyn ne anlamy var? Toplanty, 2. Daire üyesi Mustafa Yücel Özbilgin´in aziz hatyrasy için yapylyyor. Ama Dany?tay Yargycy´nyn duygusal dokundurmalarla sahip çykty?y ki?iler, Mustafa Yücel Özbilgin´i öldürme emri vermekle itham edilen ve bu iddia ile yargylanan zanlylar. Konu?ma yapan yargyç Borsanyn, dolaryn, silah, ilaç sanayiinin, emperyal güçlerin egemen olmady?y bir dünya özlemini dile getirirken galiba kendini ele veriyor. Bu keskin marjinal-ideolojik retorik kime ait?
![]() ![]() ![]() |
Gerçekleri algylayamayan Kontrgerillacylar dü?lere sarylyyor
Menfur bir saldyry eseri hayatyny kaybeden bir Dany?tay üyesi için yapylan anma töreninde Dany?tay 5. Daire Ba?kany Salih Er ?a?yrtycy bir konu?ma yapty. Bu saldyry ve cinayetin Ergenekon örgütü marifetiyle i?lendi?i iddiasy ile üç yyldyr yürüyen bir yargylama süreci devam ediyor. Konu?macy Er ise aleni bir ?ekilde yargylama sürecine müdahale ediyor. Bu iddianyn sahibi olan savcylary tehdit edip, bu cinayeti i?lemekle suçlanan zanlylara sahip çykyyor. Ne oluyor? Hüzünlü bir anma töreninde maktulü tazimle anmak yerine cinayete alky? my tutuluyor? Aradan geçen üç yylda, olayyn bir kontrgerilla provokasyonu oldu?una dair somut deliller giderek ço?aldy. Bugün yargynyn pe?inde oldu?u senaryo ?öyle: Darbe pe?inde ko?anlar, darbe gerekçesi icat etmek için provokasyonlara giri?iyorlar. Darbe gerekçesi olarak laikli?in tehlikede oldu?unu ispatlayabilmek amacyyla aralarynda bu menfur cinayetin de bulundu?u bir dizi provokasyon tertipliyorlar. Gladio´nun Bologna tren istasyonuna düzenledi?i saldyry, Ytalyan Kontrgerilla davasynda ne anlam ta?yyorsa; Türkiye´nin Ergenekon davasynda da Dany?tay saldyrysy o kadar merkezi bir önem ta?yyor. Son olarak Yargytay´yn vermi? oldu?u karar, Ergenekon davasy ile Dany?tay saldyrysy arasyndaki organik ili?kinin izinin sürülmesi anlamyna geliyor. Kysaca, Türkiye devlet içine çöreklenmi? bir ahtapotu andyran Ergenekon örgütünü, Dany?tay saldyrysynda kyskyvrak suçüstü yakalayarak çökertmeye u?ra?yyor. Peki o zaman, Dany?tay 5. Daire Ba?kany Salih Er´in bu geli?melerden haberi yok mu? Bu kadary bilgi eksikli?i ile açyklanamaz. Can alycy nokta ?u: Ergenekon savcylaryna ele?tirinin, Özbilgin´i anma konu?masynda yer almasynyn ne anlamy var? Toplanty, 2. Daire üyesi Mustafa Yücel Özbilgin´in aziz hatyrasy için yapylyyor. Ama Dany?tay Yargycy´nyn duygusal dokundurmalarla sahip çykty?y ki?iler, Mustafa Yücel Özbilgin´i öldürme emri vermekle itham edilen ve bu iddia ile yargylanan zanlylar. Konu?ma yapan yargyç Borsanyn, dolaryn, silah, ilaç sanayiinin, emperyal güçlerin egemen olmady?y bir dünya özlemini dile getirirken galiba kendini ele veriyor. Bu keskin marjinal-ideolojik retorik kime ait?
Bir cinayete alky? tutmak
Pazar günü Dany?tay´da anlamly bir anma töreni vardy. Yüksek yargy temsilcileri törende hazyr bulundu. Tören hüzünlüydü. Bu törende Dany?tay 5. Daire Ba?kany Salih Er bir konu?ma yapty.
Konu?masy duygu yüklüydü. Ama bu konu?ma manty?a ve her insanda mevcut olmasy gereken gerçeklik algylamasyna bütünüyle aykyryydy. Hatibin etkileyici duygu yüklemelerine ve tonlamalaryna kapylan salondakiler, konu?mayy uzun uzun alky?ladylar. Ama bir yerde bir paradoks var. Oldukça garip bir paradoks. Anma töreni, menfur bir saldyry eseri hayatyny kaybeden bir Dany?tay üyesi için yapylyyor. Sonra bu cinayet, Türkiye´yi derinden sarsan bir davanyn hareket noktasy haline geliyor. Aradan geçen üç yylda bu cinayetin Ergenekon örgütü marifetiyle i?lendi?i iddiasy ile yürüyen bir yargylama süreci devam ediyor. Konu?macy ise aleni bir ?ekilde yargylama sürecine müdahale ediyor. Bu iddianyn sahibi olan savcylary tehdit edip, bu cinayeti i?lemekle suçlanan zanlylara sahip çykyyor. Ne oluyor? Hüzünlü bir anma töreninde maktulü tazimle anmak yerine cinayete alky? my tutuluyor? Saldyry do?rudan yargyçlara, yani yargyya yönelik bir saldyryydy. Görevi ba?yndaki bir yargycyn ölümüyle sonuçlanan bir saldyry, dünyanyn hangi ülkesinde olursa olsun vahim bir olaydyr. Nitekim bu saldyry üzerine Türkiye aya?a kalkty. Saldyry ?iddetle tel´in edildi.
O gün gösterilen tepkilerden Cumhurba?kany´na ait olan, geçmi?i bütünüyle yansytyyor. Ahmet Necdet Sezer Saldyry Cumhuriyetimize, onun ilkelerine yöneliktir diyordu. Dany?tay ise yayymlady?y bildiride do?rudan AK Parti hükümetini suçluyordu. Bu saldyrynyn nedenleri üzerine herkesin ikna oldu?u muhakeme ?uydu: Dany?tay 2. Dairesi, ba?örtüsü yasa?yny geni?leten bir karar vermi?ti. Ba?örtüsü yasa?yna kar?y çykan bir Yslamcy da, eline silahy alyp bu daire üyelerinin toplantysyny basmy?ty. Cinayeti i?leyen basit bir militandy; ama hükümet partisinin beyanlary ve birtakym medyanyn ky?kyrtmalary onu cinayete azmettirmi?ti. Çünkü hükümet, 2. Daire´nin verdi?i bu karara itiraz etmi? ve kamuoyu önünde tarty?maya girmi?ti. Bu durumda Laik Cumhuriyet, hükümet ve parlamentodan kaynaklanan vahim bir tehdit (yani demokratik bir kalky?ma) altynda idi. AK Parti hükümetine kar?y etkili bir kampanya ba?latyldy. Darbe, bu saldyrylary engellemek ve laikli?i korumak için tek çare gibi görünüyordu.
Ergenekon provokasyonu olarak Dany?tay saldyrysy
Aradan geçen üç yyl, hadisenin tam tersinin do?ru oldu?unu gösterdi. Bugün yargynyn pe?inde oldu?u senaryo ?öyle: Darbe pe?inde ko?anlar, darbe gerekçesi icat etmek için provokasyonlara giri?iyorlar. Darbe gerekçesi olarak laikli?in tehlikede oldu?unu ispatlayabilmek amacyyla aralarynda bu menfur cinayetin de bulundu?u bir dizi provokasyon tertipliyorlar. Gladyo´nun Bologna tren istasyonuna düzenledi?i saldyry, Ytalyan Kontrgerilla davasynda ne anlam ta?yyorsa; Türkiye´nin Ergenekon davasynda da Dany?tay saldyrysy o kadar merkezi bir önem ta?yyor. Son olarak Yargytay´yn vermi? oldu?u karar, Ergenekon davasy ile Dany?tay saldyrysy arasyndaki organik ili?kinin izinin sürülmesi anlamyna geliyor. Kysaca, Türkiye devlet içine çöreklenmi? bir ahtapotu andyran Ergenekon örgütünü, Dany?tay saldyrysynda kyskyvrak suçüstü yakalayarak çökertmeye u?ra?yyor.
Peki o zaman, Dany?tay 5. Daire Ba?kany Salih Er´in bu geli?melerden haberi yok mu? Yabancy biri konu?mayy dinlese ne dü?ünür? Dany?tay yargycy konu?masynda Türkiye´de türban sorunu yokken, bu konuyu ka?yya ka?yya günümüze ta?yyanlar bu saldyry kar?ysynda bugün de dü?ünmelidirler derken dü?ünerek ya da dü?ünmeden edilen sözlerin, kurulan tümcelerin sonunun nereye vardy?yny görerek bir kez daha dü?ünmelidirler vurgusunu yaparken yargy mensuplary yerine ulemayy koyanlar, onlara dany?arak hareket edenler, bulunduklary makamyn a?yrly?yny, sorumlulu?unu duymaktan uzak olanlar, bugün yeniden dü?ünmelidirler diye dönüp dönüp ayny ?eyi tekrarlarken bu cinayetin planlayycysy ve azmettiricisi olarak Ergenekon´dan bahsediyor olamaz; öyle de?il mi? Peki neden bahsediyor? Üç sene önce saldyrydan hemen sonra syca?y syca?yna provokasyona beyanlaryyla katkyda bulunanlaryn söylediklerini neden tekrarlyyor? 5. Daire Ba?kany Salih Er, Türkiye´de ya?amyyor mu? Olan bitenlerden haberi yok mu? Söyledi?i sözlerin, tam da provokasyoncularyn de?irmenine su ta?ymak anlamyna geldi?inin, bundan sonra da benzer provokasyonlary (i?e yarady?y ispatlandy?y için) yüreklendirece?inin farkynda de?il mi?
Bu kadary bilgi eksikli?i ile açyklanamaz
Bu kadary bilgi eksikli?i ile açyklanamaz. Çünkü Salih Er, Dany?tay saldyrysynyn da içinde yer aldy?y Ergenekon davasy savcylaryny basky altyna almaya giri?iyor. Onlary insan onuruna sahip çykmamakla, soru?turmalaryn gizlili?i konusunda duyarlylyk göstermemekle, sanyklary sabahyn erken saatinde evlerinden almakla, anlatymlary yanda? basyna aktarmakla itham ediyor. Bu ele?tirileri yapanyn da bir yargyç oldu?unu hatyrlatmamyza gerek var my? Ama can alycy nokta ?u: Ergenekon savcylaryna ele?tirinin, Özbilgin´i anma konu?masynda yer almasynyn ne anlamy var?
Toplanty, 2. Daire üyesi Mustafa Yücel Özbilgin´in aziz hatyrasy için yapylyyor. Ama Dany?tay Yargycy´nyn duygusal dokundurmalarla sahip çykty?y ki?iler, Mustafa Yücel Özbilgin´i öldürme emri vermekle itham edilen ve bu iddia ile yargylanan zanlylar. Özbilgin´in acy kaybyndan de?il, Özbilgin´i öldürmekle itham edilenlerin devlete yyllarca hizmet etmi? ki?iler olmasyndan, gözaltyna alynarak örselenmi? ruhlaryndan, ceplerinde kalbi kyryk ömürler ve tansiyon hapyyla dola?malaryndan dem vuruyor. Elbette Ergenekon davasyndan yargylananlar ´suçlu´ de?il ´zanly´ syfatyny ta?yyorlar. Ortada bu çerçeve içine bile sy?mayacak bir tuhaflyk yok mu? Bu örgüte isnat edilen bir cinayetin maktulünün anyldy?y bir toplantyda, bu suçtan yargylanan zanlylara -üstelik yargyya müdahale edilerek- ahlar vahlar edilmesinde bir tuhaflyk yok mu? Konu?ma yapan yargyç Borsanyn, dolaryn, silah, ilaç sanayiinin, emperyal güçlerin egemen olmady?y bir dünya özlemini dile getirirken galiba kendini ele veriyor. Bu keskin marjinal-ideolojik retorik kime ait? Bir yargyca ait olamaz, olmamaly. Bu kadar basmakalyp bir slogany konu?masyna alan birinin verece?i kararlardan en azyndan borsacylaryn, bankacylaryn ve ilaç sanayiinde i? görenlerin emin olamayaca?y ortada de?il mi?
Geriye ne anlama geldi?ini bir türlü çözemedi?im bir cümle kalyyor. Dany?tay 5. Daire Ba?kany, Dany?tay saldyrysyny kastederek ...katilin geçmi?i söylemleri üzerinden sonuca varmayy yeterli görenler, bilgi kirlili?i ve yönlendirmeler kar?ysynda, dü?ünce pencerelerini biraz daha aralamalydyrlar diyerek bir mesaj veriyor. Bu mesajy kime veriyor? Üç yyl önce menfur bir saldyry eseri hayatyny kaybeden Mustafa Yücel Özbilgin´i saygy ve rahmetle anyyorum. Farkynda olmadan provokasyonlara çanak ve cinayete alky? tutanlary ise sa?duyu ve aklyselime davet ediyorum.
(19 Mayys 2009)
HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN
HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER:
Mümtazer Türköne, Zaman
Gerçeklerden kopan Kontrgerillacylaryn gördü?ü dü?ler man?etimiz
Kontrgerilla´nyn yargydaki örgütlenmesi