twitter
Ba?savcy Yalçynkaya tanyk my?
Yargytay Ba?savcysy Abdurrahman Yalçynkaya´nyn Ergenekon davasynda sanyklar lehine tanyk olaca?y ileri sürülüyor. Star yazary Ahmet Kekeç, bu iddiayy i?ledi?i yazysynda Yalçynkaya´ya ele?tirilerde bulunuyor.
 |
21.10.2008 17:28 Ahmet Kekeç (Star): Biliyorsunuz, Ergenekon davasyna bakan mahkemede iki tür tanyk yer alyyor: Gizli tanyk. Gizli olmayan tanyk. Gizli tanyk, ady üstünde, ´gizli´ oldu?u için, görü? mesafesinden uzak bir kabine konu?landyrylyyor ve sesi deforme edilerek salona sunuluyor. Gizli olmayan tanyk da, ?allak mallak, Allah ne verdiyse, tüm mevcudiyetini göstererek konu?uyor. Y?çi Partili sanyklaryn avukaty Ceyhan Mumcu, duru?ma öncesi, Ergenekon davasynda yapacaklary savunmanyn detaylaryny açyklarken, ilginç bir isimden söz etmi? ve daha da ilginç sayylabilecek bir çyky? yaparak, ´Yargytay Cumhuriyet Ba?savcysy Abdurrahman Yalçynkaya´yy tanyk olarak kullanacaklaryny´ söylemi?. Nasyl yani? Hayyr... Elbette olur... Olmamy? bir ?ey de?il. Gerekirse ba?bakanlar da tanyk olarak mahkemeye ça?rylabilir. Cumhurba?kanlary da ça?rylabilir. Olmu?tur. Olmalydyr da... Peki, Abdurrahman Yalçynkaya tanyk olarak kendisini kullandyracak my? Mesele bu.
Mumcu´ya göre Ba?savcysy bugüne kadar Y?çi Partisi için ´ihtar bile´ vermemi?. Bu da davanyn en önemli kanytlaryndan biriymi?. Nasyl yani? ?öyle: Ba?savcy iki parti hakkynda kapatma davasy açmy?, birçok partiye ´uyary´ cezasy göndermi?, ama spekülasyonlaryn oda?ynda oldu?u (yahut oda?ynda tutuldu?u) halde Y?çi Partisi hakkynda ´hiçbir i?lem´ yapmamy?. Bu da gösteriyormu? ki, bu partinin terör olaylaryyla uzaktan yakyndan ili?kisi yokmu?. Dolayysyyla, bu partinin ´sanyk´ konumundaki yöneticileri ´yargylama dy?ynda´ tutulmalyymy?.
Olur, hayhay. Fakat iki ´?ey´ var... Y?çi Partisi terör olaylaryna bula?mamy? olabilir. Bence de bula?mamy?tyr. Fakat bu partinin genel ba?kany olan zat, ´oy ço?unlu?u´nun bir ?ey ifade etmedi?ini, dolayysyyla ´demokrasi dy?y arayy?laryn´ normal sayylaca?yny, ilericilerin ´tanklary´ bulundu?unu, ´Ergenekon davasy geri çekilmeden PKK terörünün bitmeyece?ini´ söylemi?, söyleyebilmi? bir adamdyr ve mebzul miktar kripto ve ´gizli belge´yle yakalanmy?tyr. Hadi bunun takdirini mahkemeye byrakalym. Peki, Ceyhan Mumcu iyi mi yapmy?tyr? Y?çi Partisi´ne ´ihtar bile´ vermemi? olan Ba?savcy´yy ne duruma soktu?unun farkynda mydyr?
Bir soru da de?erli Ba?savcy´ya: Çok güzel iddianameler hazyrlyyorsunuz, tady dama?ymyzda kalan ´yakyn ve uzak tehlike´ de?erlendirmeleri yapyyorsunuz... Peki, demokrasiye yönelik uzak ve yakyn tehlikeler kar?ysynda neden kylynyzy kypyrdatmyyorsunuz? Oluyor mu yani? (Ahmet Kekeç / Star)
(21 Ekim 2008, 17:28)
HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN
HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER:
http://www.kontrgerilla.com/mnsetgoster.asp?haber_no=70
