twitter
28 ?ubat davasy sürüyor
28 ?ubat sürecinde, hükümeti devirmeye te?ebbüs ettikleri iddiasyyla 103 ki?i hakkynda açylan davanyn 78. duru?masy görüldü. Davanyn bir numaraly sany?y ve dönemin Genelkurmay Ba?kany Ysmail Hakky Karadayy hakkyndaki adli kontrol talebinin kaldyrylmasyna karar veren mahkeme dönemin Ba?bakan Yardymcysy Tansu Çiller'in ise huzurda dinlenmesi talebinin kabulüne karar verdi. Mahkeme ayryca Cumhurba?kany Erdo?an'yn kyzlarynyn müdahillik talebinin kabulüne karar verdi.
 |
13.06.2015 18:43 28 ?ubat sürecinde, hükümeti devirmeye te?ebbüs ettikleri iddiasyyla 103 ki?i hakkynda açylan davanyn 78 duru?masy görüldü. Ankara 5. A?yr Ceza Mahkemesi’ndeki duru?maya Çetin Do?an ve Çevik Bir ba?ta olmak üzere çok sayyda sanyk katyldy. Bugün ki duru?mada o dönemde Genelkurmay Ba?kanly?y’nda sivil personel olan tanyklar dinlendi.
Tanyklaryn dinlenmesinin ardyndan mahkeme taraflaryn taleplerini aldy. Ara kararyny açyklayan mahkeme Tansu Çiller’in sundu?u sa?lyk raporunun kabulüne karar verdi.
Maddi gerçe?in ortaya çykmasy için Tansu Çiller’in huzurda dinlenmesine karar veren mahkeme davanyn bir numaraly sany?y ve dönemin Genelkurmay Ba?kany Ysmail Hakky Karadayy hakkyndaki adli kontrol talebinin kaldyrylmasyna hükmetti.
Mahkeme ayryca Çetin Do?an ve Çevik Bir ba?ta olmak üzere bazy sanyklaryn yurtdy?y çyky? yasa?y adli kontrol tedbirinin teminatynyn kaldyrylmasy talebin reddine karar verdi.
Mahkeme ayryca davaya daha önce müdahillik talebinde bulunan Cumhurba?kany Recep Tayyip Erdo?an’yn kyzlary Sümeyye Erdo?an ve Esra Albayrak’yn taleplerini kabul etti.
Mahkeme duru?mayy ileri bir tarihe erteledi.
BÇG, YASAL BYR GRUP
Öte yandan Çevik Bir'in, mahkemede yapty?y savunmalarda, suçlama konusu olan Baty Çaly?ma Grubu’nun (BÇG), “MGK’da alynan kararlar do?rultusunda olu?turulan yasal bir grup” oldu?unu ysrarla vurgulady?y ö?renildi. Paralel Yapy’nyn iç tehdit olarak Milli Siyaset Belgesi’ne girmesinin ardyndan Genelkurmay Ba?kanly?y’nda BÇG benzeri yeni bir birimin olu?turuldu?u iddiasy gündeme geldi. Bu iddia üzerine Çevik Bir’in avukaty Ümit Kara, müvekkili adyna Genelkurmay Ba?kanly?y’na ba?vurarak, BÇG benzeri bir yapylanmanyn olu?turulup olu?turulmady?yny sordu. Genelkurmay Ba?kanly?y’na yapylan ba?vuruda ?öyle denildi:
TARYHY TEKERRÜR
“Kamuoyunda ‘28 ?ubat Baty Çaly?ma Grubu’ davasy olarak bilinen, dava kapsamynda mahkemenin tahkik etti?i 28 ?ubat MGK kararlaryyla uyumlu bir süreç Nisan 2014-Mayys 2015 döneminde ülkemizde ‘tarihi tekerrür’ olarak ya?anmy?tyr. 30 Ekim 2014 tarihli MGK’da alynan tavsiye karary, 24 Kasym 2014 tarihinde toplanan Bakanlar Kurulu tarafyndan benimsenerek ‘Paralel Yapy’ iç tehdit olarak kabul edilmi?tir.
BAKANLAR KURULU KARARI
26 ?ubat 2015 tarihinde konuyla ilgili çaly?malar yeniden ele alynmy? ve müdahale tedbirleri somut olarak belirlenmi?tir. Son olarak 29 Nisan 2015 tarihli MGK toplantysynda ‘Paralel Yapy’ kavramy açyk ?ekilde toplanty tutanaklarynda yer almy? ve Milli Güvenlik Siyaset Belgesi’ne girmi?tir. Bu tavsiye karary, 5 gün sonra 4 Mayys 2015 tarihli Bakanlar Kurulu toplantysynda görü?ülmü? ve Bakanlar Kurulu karary haline getirilmi?tir. Ayny gün bu konuda Ba?bakanlyk tarafyndan tüm bakanlyklara ve bu arada Milli Savunma Bakanly?y’na hükümet direktifi yayymlanmy?tyr.
Kararda, ‘Haklarynda 6 bine yakyn suç duyurusu bulunan Paralel Yapy’yla irtibaty oldu?u iddia edilen askeri personel hakkynda i?lem yapmak ve Ba?bakanlyk’a bilgi vermek üzere çaly?ma yapylmasy’ direktifi yer almy?tyr.
KOMYSYON MU OLU?TURULDU
Bu halde, Paralel Yapy’yla irtibaty oldu?u iddia edilen askeri personel hakkynda i?lem yapmak ve Ba?bakanlyk’a bilgi vermek üzere olu?turulan Kurul/ Komisyon ve çaly?malary hakkynda; sözü edilen ?ikâyetlerle ilgili herhangi bir idari tahkikat olup olmady?y hakkynda; sözü edilen ?ikâyetlerle ilgili herhangi bir adli tahkikat olup olmady?y hakkynda; ayny yapyya mensup oldu?u soru?turma safahatindeki ba?lantylaryyla ortaya çykan TSK’dan ili?i?i kesilmi? olan Tamer Tatar adly personelin Ankara 13. A?yr Ceza Mahkemesi’nin 2013/43 (28 ?ubat davasy) esas sayyly dosyasynyn açylmasyna temel te?kil eden dijital delil CD 5’in beraber hareket etti?i Paralel Yapy’nyn deste?iyle Genelkurmay Karargâhy’ndan dy?ary çykarylmasy ile ilgili soru?turma olup olmady?y hakkynda tarafyma bilgi verilmesini talep ederim.”
DEVLET SIRRI DENYLDY
Avukat Ümit Kara, 10 Haziran tarihli duru?mada, müvekkili adyna Genelkurmay Ba?kanly?y’na yapty?y bu ba?vuruyu anlatty. Kara, “Yapty?ymyz ba?vuru üzerine Genelkurmay Ba?kanly?y talep edilen bilgilerin devlet syrry kapsamynda oldu?unu bildirdi” dedi.
(13 Haziran 2015, 18:43)
HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN
HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER:
28 ?ubat davasy duru?malary
Fla?!!! 28 ?ubat davasy açyldy
28 ?ubat soru?turmasy man?etlerimiz
28 ?ubat süreci man?etlerimiz
28 ?ubat iddianamesinde arama yap
28 ?ubat´a Balyoz etkisi
28 ?ubat davasynda mahkeme heyeti ile ilgili tarty?malar
Gülen'e 28 ?ubat suç duyurusu
http://www.kontrgerilla.com/mnsetgoster.asp?haber_no=6935
