33 askerin yargylanmasyna devam

MYT'e ait tyrlaryn durdurulmasyna yönelik 'casusluk' soru?turmasy kapsamynda haklarynda müebbet hapis cezasy istemiyle dava açylan 33 askerin yargylanmasyna devam edildi. Duru?maya, hükümeti devirme amacyyla 'Selam-Tevhid' soru?turmasyny ba?latmak ve manipüle ederek kumpas kurmak ile suçlanan ve geçti?imiz günlerde tutuklanan paralel örgüt üyesi 17 asker katylmady.

13.04.2015 15:43 MYT'e ait tyrlaryn durdurulmasyna yönelik "casusluk" soru?turmasy kapsamynda haklarynda müebbet hapis cezasy istemiyle dava açylan 33 askeri personelin yargylanmasyna devam edildi. Adana 7. A?yr Ceza Mahkemesi'nde görülen ve gizlilik karary bulunan duru?mada 13 tutuksuz asker ve avukatlary hazyr bulundu. Üç sanyk ise mazeretleri dolayysy ile mahkemeye gelmedi. Duru?maya, kamuoyunda "Selam-Tevhid" olarak bilinen sözde "Kudüs Ordusu Terör Örgütü" soru?turmasynda usulsüzlük yapyldy?y iddialaryna ili?kin ''paralel yapyya" yönelik yürütülen soru?turma kapsamynda tutuklanan 17 muvazzaf asker katylmady.

'Devletin gizli kalmasy gereken bilgi ve belgeleri' dolayysy ile 'yayyn yasa?y ve gizlilik' karary bulunun duru?manyn ö?leden önceki bölümünde sanyklaryn yüzüne davanyn iddianamesi okundu.

Adana ve Hatay'da MYT'e ait tyrlaryn durdurulmasyna ili?kin "casusluk" soru?turmasy kapsamynda, 20 askeri personelin yargylandy?y davanyn dosyasy, benzer suçtan 13 askeri personelin yargylandy?y davayla birle?tirilmi?ti.

Sanyklar hakkynda, "Devletin güvenli?i veya iç veya dy? siyasal yararlary bakymyndan niteli?i itibariyle gizli kalmasy gereken bilgileri, siyasal veya askeri casusluk maksadyyla temin etmek ve açyklamak" suçlaryndan kamu davasy açylmy?ty.

Sanyklar, "Devletin gizli kalmasy gereken bilgilerini siyasal veya askeri casusluk amacyyla temin etme" (TCK madde 328/1) suçundan 15 yyldan 20 yyla kadar hapis, "Devletin gizli kalmasy gereken bilgilerini siyasal veya askeri casusluk amacyyla açyklama" (TCK madde 330/1) suçundan müebbet hapis cezasy istemiyle yargylanyyor.

SANIK AVUKATLARI: YSTANBUL'DAKY SORU?TURMA MÜKERRER

'Devletin gizli kalmasy gereken bilgi ve belgeleri' dolayysy ile 'yayyn yasa?y ve gizlilik' karary bulunun duru?manyn ö?leden önceki bölümünde sanyklaryn yüzüne davanyn iddianamesi okundu. Duru?mada, sanyk askerlerin ifadelerinin alyndy?y da ileri sürüldü.

Celse arasynda basyn mensuplarynyn sorularyny cevaplayan askeri personelin avukatlaryndan Tolga Kaan Pataz, mahkeme heyetine tutuklu müvekkilleri hakkynda ayny fiilden dolayy Ystanbul Cumhuriyet Ba?savcyly?y’nca da mükerrer soru?turma yürütüldü?ünü hatyrlatty. Bu a?amada söz konusu kovu?turmanyn yapylmamasy gerekti?ini dile getiren Pataz, “Mahkeme heyeti husustaki de?erlendirmelerimizi aldy. Birle?en dava dosyalarynyn iddianamesini okudu. Birle?en dava dosyalary ile toplam sanyk sayysy 33. Bu sanyklar Ystanbul Cumhuriyet Ba?savcysy’nyn dosyasynda ?üpheli olarak yer alyyorlar. Kanunlarymyz ifadelerin birlikte alynmasyny öngörüyor. Halihazyrda ayny dosyadan yargylanan ancak ba?ka bir suçtan dolayy Ystanbul Cumhuriyet Ba?savcyly?y’nyn yürüttü?ü soru?turmada müvekkillerin ?üpheli olarak tutuklu olmalary nedeniyle biz bütün sanyklaryn ayny anda ifade vermelerini talep ettik. Hâlihazyrda 17 sanyk burada olmady?y için onlar ifade veremeyecek.” dedi.

Ystanbul’daki soru?turma kapsamynda 6 günlük bir sorgu a?amasynyn ya?andy?yna i?aret eden Pataz, “Cezaevi’ndeki ?üphelilerin fiziksel, psikolojik ve savunma anlamynda hukuki yardym alabilecekleri müdafileri dahi hazyr de?il. Müvekkillerin fiziksel ihtiyaçlarynyn giderilmesi, üzerlerinde psikolojik baskynyn azaltylmasy anlamynda savunmalarynyn daha sonraki bir celsede alynmasyny istedik. Mahkeme heyeti, bu konudaki kararyny duru?ma sonunda verecek. E?er mahkeme yine de savunmalara geçecek olursa da 17 tutuklu sany?yn burada olmamasy nedeniyle hazyr olanlardan (tutuksuz) devam edece?ini dü?ünüyorum. 17 asker Hadymköy’de, bildi?imiz kadar içerisinde herhangi bir tutuklu ve hükümlünün olmady?y askeri cezaevinin mevcudiyetinden bahsettiler bize. Zannedersem bu 17 muvazzaf asker ?u anda burada tutuluyor. Adeta onlar için özel olarak açyly? gibi bir sonuç ortaya çykty. ” diye konu?tu.

Pataz, gazetecilerin sorusu üzerine ?unlary söyledi: “Ystanbul Cumhuriyet Savcyly?y'nyn yürüttü?ü soru?turmada da müvekkillere Adana'da durdurulan MYT'e ait oldu?u iddia edilen TIR'larla alakaly sorular soruldu. Ystanbul'da da MYT'e ait oldu?u belirtilen TIR'laryn soru?turmasy yapylyyor. Mükerrer bir soru?turmanyn oldu?undan bahisle hem burada hem Ystanbul Cumhuriyet Ba?savcyly?y'nda hem de sorgu hakimli?inde bu durumu ileri sürdük. Ancak ne orada ne de burada 'mükerrerlik' konusunda karar verilmi? de?il. Ö?leden sonraki oturumu bunun için önemsiyoruz. Daha önce usul yönünden yetki, görev ve i?bölümü noktasyndaki itirazlarymyzyn hepsini Adana 7. A?yr Ceza Mahkemesi’ne yapmy?tyk. Buradaki itirazlarymyz Ystanbul’da bu konuda yeni bir soru?turmanyn ba?latylmy? olmasydyr. Ystanbul’daki mükerrer soru?turmanyn sona erdirilmesi veya buraya gönderilerek birle?tirilmesi noktasynda talebimiz var.”

(13 Nisan 2015, 15:43)

HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN

HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER: Göster/Gizle

http://www.kontrgerilla.com/mnsetgoster.asp?haber_no=6761