Hoca uçmasa mürit uçurur!

Zaman yazary Ali Ünal'yn 'Hocaefendi' dedi?i Fethullah Gülen'in peygamberler gibi hatasyz oldu?unu ima eden, Gülen hareketinin de hatalarynyn sorgulanmamasy gerekti?ini söyleyen yazysyna tepkiler giderek artyyor. Paralel yapyya yönelik giderek geni?leyen operasyonlary ele?tireyim derken Ünal'yn sarfetti?i ifadeler islami kesimde Gülen cemaatine yönelik tepki ve ku?kulary daha da arttyracak gibi görünüyor. Hz. Peygamber Efendimiz'i STV dizisinde kamyonete bindirmek, hükümetle mücadele için twit atylmasyny tavsiye etti?ini iddia etmek, 'Cebrail bile parti kursa oy vermem' demek gibi daha önce gerçekle?mi? dini sapkynlyk örneklerinin sonuncusunu, Gülen'in hiç hata yapmayaca?yny iddia etmek olu?turdu. Oysa bu, islamiyette sadece peygamberlere mahsus bir özellik ve de sadece dini konularla synyrly. ?öyle ki, Peygamber Efendimiz Allah'yn emriyle hareket etti?ini, buna inanmanyn müslümanly?yn kesin ?artlaryndan oldu?unu belirtirken, Allah'yn bildirmedi?i konularda ise di?er insanlar gibi yanylabilece?ini dile getirmi?tir. Bu konu ve bazy örnekler müslümanlar arasynda çok bilinen bir detay iken, Ünal'yn sarfetti?i sapkyn görü?ler, onun hyzyny alamady?y, öfkesinin aklynyn önüne geçti?i ?eklinde yorumlanyyor. Ünal'yn tavry, akyllara halk arasynda bir deyim haline gelmi? olan '?eyh uçmazsa mürit uçurur' deyimini de getirdi.

07.01.2015 23:18 Zaman yazary Ali Ünal’yn Fetullah Gülen’i peygamberler gibi hatasyz oldu?unu ima eden, Gülen hareketinin de hatalarynyn sorgulanmamasy gerekti?ini söyleyen yazysyna tepkiler giderek artyyor. Gülen cemaatinin eski üst düzey yöneticilerinden Gazeteciler ve Yazarlar Vakfy eski Ba?kany Latif Erdo?an “artyk kendilerini bile aldatabilecek psikolojik bir zaaf girdabyna dü?tüler. cemaat kibri kendilerini mahvetti” dedi.

Y?TE ALY ÜNAL'IN O YAZISI

Cemaatin ileri gelenlerinden yazar Ali Ünal'yn Zaman gazetesinde 5 Ocak 2015 tarihinde "Cemaat hata yapmaz my, yapmady my?" ba?ly?yyla yayynlanan yazysynda açykça söylenmeyen ancak çok sayyda ima ile "Gülen'in ve cemaatin hatasyzly?y" kastediliyor. Bir taraftan "Elbette herkes kendini muhasebeye çekmeli" deniliyor ama di?er taraftan bu muhasebe yapylmyyor. Gülen'e ve cemaate ait tek bir hatadan dahi bahsedilmiyor. Peygamberlerin dahi "zelle" diye nitelendirilen yani günah olmayan ufak takdir "hatalary"ndan bahsediliyor ama Gülen'in bu tür hatalary olabilece?inden dahi bahsedilmiyor. Oysa çok mu zor "Gülen Hocaefendi de hata yapmy? ya da yapyyor olabilir" demek?.. Ama "kibir"den olsa gerek, o noktaya dokunulmuyor bile. Temelinde "cehaletin" oldu?u bu çarpyk baky? açysy Yslamiyetten ne kadar uzakla?ylmy? olundu?unu da gösteriyor. Devlet Ba?kany Hz. Ömer'in cuma hutbesinde "Hata yaparsam ne yaparsynyz" sorusuna camideki cemaatin "Gerekirse kylyçlarymyzla seni o makamdan indiririz" denildi?i biliniyor. "Acaba ayny soru Fetullah Gülen tarafyndan cemaatine sorulmu? olsa ne cevap alyrdy?" sorusu konunun anla?ylmasyna yardymcy olabilir. Latif Erdo?an ve Nurettin Veren gibi bir zamanlar Gülen'in en yakynynda olan isimlerin onu ele?tirmeye kalkynca nasyl "aforoz" edildikleri bilinen bir husustur. Bütün bulgular, cemaatinin Gülen'e kar?y mutlak bir teslimiyet içerisinde oldu?unu, hatta onu dinen asla kabul edilemeyecek olan "günahsyz" bir ki?i olarak görmekte olabilece?ini gösteriyor.



Y?te Ünal'yn bu dü?ünceleri uyandyran o yazysy aynen ?u ?ekilde:
(Zaman.com.tr/yazarlar/ali-unal/cemaat-hata-yapmaz-mi-yapmadi-mi_2268682.html)

"Cemaat hata yapmaz my, yapmady my? Bu soru, sorana göre anlam ifade eder hale geldi. Elbette yalnyz Cemaat(ler) de?il, her mü’min fert, her söz, fiil, dü?ünce ve niyetinde kendisini muhasebeye çekmeli, Cemaat mensuplary ise, kendilerini ayryca Hizmet düsturlaryna göre sürekli sorgulamalydyrlar. Ama münafyk ve zayyf kalblilerin böyle bir soruya haklary yoktur; samimî olanlar da, iki sebeple bu soruyu sormakta haksyzdyrlar. (1) Ortada fiilî bir durum, açyk zulüm ve Cemaat adyna mazlumiyet varken bu soruyu sormak, zalime malzeme ta?ymak ve mazlumu zayyflatmak olur. (2) Böyle bir soru, Cemaat’e 40 yyly a?kyn süredir ilmî–manevî rehberlik yapmy? zâta gerekli muhasebeyi yapmady?y töhmeti ve hakaret manâsy ta?yr.

Cenab-y Allah (c.c.), Fatiha Sûresi’nde –Hanefîler olarak– günde 40 defa biz Müslümanlara “Bizi Syrat-y Müstakîm’e hidayet eyle!” duasy yaptyryyor ve ardyndan Syrat-y Müstakîm’i tarif etmeyip, önümüze o yolun rehberlerini koyuyor: “Kendisine (Syrat-y Müstakîm’e hidayet ve onda rehberlik) nimeti bah?etti?in zatlaryn yoluna!” Bu zatlary ise Nisâ Sûresi 69. âyette “peygamberler, syddîklar, ?ehîd–?ahidler ve salihler” olarak tarif buyuruyor.

Din’de mutlak rehberlik, ya masumiyet, ya masuniyet gerektirir. Masumiyet, peygamberlerde hususî bir ilim ve haldir –ki, Kur’ân’da peygamberlere bah?edildi?i buyrulan ilim ve hüküm, bir manâda buna bakar. Masuniyet ise, hususî korunma manâsy ta?yr. Her günah kalbde bir leke oldu?u ve her günahta küfre giden bir yol bulundu?u için, günahlar peygamberler için vahye, di?er rehberler içinse ilhama mânidir. Ayryca, Din’e gerçekte hizmet eden bir Cemaat’in ?ahs-y manevîsi velâyet-i kübra sahibidir ki, bu da, peygamberlere veraset demektir. Dolayysyyla, peygamberler, masumiyetle Din’in emir ve yasaklaryna muhalefet manâsynda günah i?lemezler; Syrat-y Müstakîm’in peygamberler dy?yndaki rehberleri ise, masuniyetle en azyndan büyük günahlara kar?y korunurlar. Öte yandan, Cenab-y Allah’yn Din veya ?eriat-y Garrâ’synyn yany syra, bir de ?eriat-y Tekvîniyye’si vardyr. Bazy peygamberler dâhil herkes, bu ikinci tür ?eriat’yn kanunlaryna uymada ?u veya bu seviyede hata yapabilir. Hz. Âdem’in (a.s.) yasaklanan a?aca yakla?masy bu türden bir zelle idi.

Bir boyutuyla ?eriat-y Tekvîniyye’ye dâhil olan Syrat-y Müstakîm’de rehberli?e gelince: Bunda rehberlikten kaynaklanan temel bir hata, Syrat-y Müstakîm adyna yanly?a yönlendirme olur. O bakymdan, Syrat-y Müstakîm’de rehberlikteki hatalar: (1) Temele taallûk etmez ve kalycy olmaz. (2) Nasyl ibadetlerin onlary ifa manâsynda müsbet ve musibetlere sabyr olarak, müsbetlerdeki eksikleri tamamlayycy menfî boyutu varsa, Syrat-y Müstakîm’deki rehberlik veya hizmetin de yapylmasy gerekenleri yapma manâsynda müsbet ve müsbetlerdeki eksikleri tamamlayycy, musibetlere sabyr olarak menfî iki boyutu söz konusudur. Hizmetteki hatalara ve maruz kalynan musibetlere bu açydan da bakmak gerekir. (3) Rehberlikteki kysmî‒içtihadî hatalar, genellikle hayyrla neticelenir. Kur’ân’dan bir örnek:

Peygamber Efendimiz (s.a.s.), mazeret uydurarak Tebuk Seferi’ne katylmama izni isteyen münafyklara istedikleri izni vermi?ti. Bunun üzerine Cenab-y Allah (c.c.), “Hay Allah seni affedesice Nebî! Sefere çykmamak için senden izin isteyen o münafyklara, sence do?ru söyleyenler iyice belli olmadan ve kimlerin yalancy oldu?unu henüz bilmeden neden izin verirsin ki!?” (9: 43) buyurdu. Söz konusu izni verme, zahiren bir hata idi; fakat 4 âyet sonra, bu hatanyn nasyl bir hayra vesile oldu?u ?öyle ifade edilir: “E?er onlar içinizde sefere çykmy? olsalardy, problem artyrmaktan ba?ka i?e yaramazlar ve hiç ?üpheniz olmasyn ki, sizi fitneye ve tefrikaya dü?ürmek maksadyyla aranyzda ko?u?turup dururlardy...”

Bu hamur, biraz daha su istiyor. Ali Ünal, Zaman, 5 Ocak 2015"

ZERRE KADAR KUR'AN'DAN NASYBYNY ALSAYDI BU ATIFTA BULUNMAZDI

Ali Ünal'yn bu yazysy kamuoyunda büyük tepki çekti. Gülen cemaatinin eski üst düzey yöneticilerinden Gazeteciler ve Yazarlar Vakfy eski Ba?kany Latif Erdo?an “artyk kendilerini bile aldatabilecek psikolojik bir zaaf girdabyna dü?tüler. cemaat kibri kendilerini mahvetti” dedi. Erdo?an'yn sözleri ?u ?ekilde:

"Bir toplulu?a hatasyzlyk atfeden ki?i, e?er zerre kadar Kur'an ilminden nasibi olsaydy böylesi saçma bir atyfta bulunamazdy. Kur'an yüzlerce ayette, kendisine yazyk eden topluluklardan ve onlaryn kötü akybetlerinden bahseder. Geçmi?te topluca cezalandyryldy?y bildirilen kavimler, hak ve hakikate kar?y direni?lerinin; ve bu direni?lerini hakly zemine oturtarak idealle?tirmek isteyi?lerinin cezasyny görmü?ler ve elan da görmektedirler.

Belli bir toplulu?a velayet izafesi ise, ?eytanyn sa?dan gelerek yapty?y aldatmalaryn en sinsisi ve netice itibariyle en korkuncudur. Çünkü böyle bir topluluk, kendini bile aldatabilecek bir psikolojik zaaf girdabyna dü?mü?tür. Yahudilerin, bize cehennem azaby ancak sayyly günlerde dokunur, dü?ünceleri i?te böylesi bir zaafa dü?ü? göstergesidir. Çünkü onlar, kendilerini ha?a Allah'yn çocuklary ve sevgilileri olarak görmekteydiler. Araf Suresi 96-100 ayetlerini okuyanlar, kendilerini emniyette gören topluluklaryn kazanma ku?a?ynda nasyl kaybettiklerinin resmini çok net görürler.

Peygamber Efendimiz: Aldatan bizden de?ildir, buyurur. Syrf kysyr beklentileri u?runa bir cemaati ham tesellilerle aldatanlar, bo? kuruntulara salanlar, Ümmet-i Muhammed halesinden çykarak nerelere savrulduklaryny iyi dü?ünsünler. Zaten kendilerini cemaat kibri mahvetti; hiç olmazsa tarihe daha büyük enkazlar miras byrakmasynlar.. Bu ki?i bir de meal yazmy? (gerçi o meali de nasyl yazdy?yny biliyorum); ke?ke meal yazaca?yna Kuran'y biraz do?ru okusaymy?...

Cemaatin liderine masumluk ya da masunluk izafe gayretke?li?i ise, onda eski bir ?ii olarak, nasyl bu kültürünün iliklerine kadar i?ledi?inin göstergesidir. Ne kadar Sünni görünmeye çaly?sa da bir türlü beceremiyor.. Yazysynyn bütününe hakim bu zihni yakla?ymyn Sünni prensiplerle uzaktan- yakyndan hiçbir alakasy yoktur. Ayryca söz konusu yazynyn suflörünün de, masumla?tyrylmaya çaly?ylan Kainat Ymamyndan ba?kasy olmady?yny da daha önceki mü?ahedelerimin delaletiyle gayet rahat söyleyebilirim.

Dostlarymyn ysrary üzerine bu yazysyny maalesef okudum. Bundan sonra ne yazarsa yazsyn okumayaca?ymy da bu vesile ile duyururum. Sizlere de vaktinizi israf etmemenizi hatyrlatyrym.." (Latif Erdo?an / Sabah)

ALY ÜNAL’A GÖRE GÜLEN HATA YAPMAZMI?; ÇÜNKÜ

Ünal'yn skandal sözlerine bir tepki de Haber7 yazary Hasan Öztürk’ten geldi. Gülen’i hatasyz ve masum bir lider gibi göstermeye çaly?an, verdi?i kararlary tarty?ylmaz ilan eden Ali Ünal’a çarpycy sorular yönelten Haber7.com yazary Hasan Öztürk “bu yapy giderek masum Müslümanlara zarar veriyor” dedi. Öztürk'ün yazysy ?u ?ekilde:

"Cemaat hata yapmaz my, yapmady my?" sorusu üzerinden Kur'an'y Kerim'i ve büsbütün Ehli Sünnet akaidi'ni kendince yorumlayan bir Ali Ünal gerçekli?iyle kar?yla?tyk. Ali Ünal'yn paralel yapynyn me?ru iktidara kar?y ba?latty?y o ahlaksyz sava? boyunca yazdy?y nice yazysy var ki ele?tirilmeyi hak etse de bu son yazy kadar de?ildi..!

Bakyn o yukarydaki soruyu sorduktan sonra ne diyor Ali Ünal?

"Bu soru, sorana göre anlam ifade eder hale geldi.. Ama münafyk ve zayyf kalblilerin böyle bir soruya haklary yoktur. (Münafyktan kastynyn kim ya da kimler oldu?unu söylememe gerek var my? HÖ) samimî olanlar da, iki sebeple bu soruyu sormakta haksyzdyrlar. (1) Ortada fiilî bir durum, açyk zulüm (Ynsanlaryn özel hayatlarynyn ortalyk maly haline getirilmesi ve iftiralary nereye koyaca?yz? HÖ) ve Cemaat adyna mazlumiyet (Alev Alatly'nyn Y?kenceci kitabyny okumamy? olsaydym kandyrylabilirdim diye dü?ündüm bu cümleyi okudu?umda. HÖ) varken bu soruyu sormak, zalime malzeme ta?ymak ve mazlumu zayyflatmak olur.

(Demek ki neymi?, zalim(!)e malzeme ta?ymamak için Cemaat hata yapmaz my, yapmady my?" diye soramazmy? cemaat mensuplary; hayret! HÖ) (2) Böyle bir soru, Cemaat'e 40 yyly a?kyn süredir ilmî–manevî rehberlik yapmy? zâta gerekli muhasebeyi yapmady?y töhmeti ve hakaret manâsy ta?yr. (Bu cümle vehametin tam da üzerine basty?ymyz halidir. Diyor ki Ali Ünal, Cemaatin lideri Fethullah Gülen'in gerekli muhasebeyi yapmady?y töhmeti altynda byrakyrsynyz ve hafazanallah ona hakaret etmi? olursunuz. Oysa Hz.Ömer'e seni kylycym ile düzeltirim ya Ömer diyen sahabenin duru?unu bilenlerdeniz, HÖ)

?YA'NIN YMAMYYET VE REHBERLYK DÜ?ÜNCESYNYN AYNISI

Din'de mutlak rehberlik, ya masumiyet, ya masuniyet gerektirir. Masumiyet, peygamberlerde hususî bir ilim ve haldir… Masuniyet ise, hususî korunma manâsy ta?yr… (Bu yapynyn can dü?many olarak gördü?ü ?ia'nyn Ehli Sünnet'e en yakyn mezhebi 12 Ymam ?iasy'ndaki "Ymam'yn masumiyeti meselesi" ile ayny noktada bulu?masy ne garip! Ymamiyet ya da rehberlik meselesini biz ?ia'da var bilirdik öyle de?il mi? Ele?tirdikleri hatta Müslüman dahi kabul etmedikleri bir mezhebin akaidiyle benze?mi? olmalary kaderin bir cilvesi mi yoksa ba?ka bir ?ey mi sizlerin takdirine byrakyyorum. HÖ)

Ayryca, Din'e gerçekte hizmet eden bir Cemaat'in ?ahs-y manevîsi velâyet-i kübra sahibidir ki (Vay be bu da oldu! Alttan alta dillendirilirdi ama bu kadar açyktan ifade edilmezdi. Biz bu cümleden anlyyoruz ki Cemat'yn ?ahs-y manevisi yani ki Fethullah Gülen velayet makamyndadyr. Bu velayet meselesini gerçekten ?ia'nyn velayet meselesinden nerede ayryldy?yny bilen varsa bize de izah edebilir mi? HÖ), bu da, peygamberlere veraset demektir. (Peygamberlerin mirasyna vasi olmak, onlaryn masumiyetine de sahip olmayy gerektirir mi? HÖ) (Hasan Öztürk / Haber7)

DÜNYA HYZMET'YN ETRAFINDA DÖNÜYOR

Ünal'yn sapkyn görü?lerine bir ba?ka tepki de Yeni?afak yazary Hilal Kaplan'dan geldi. Yazysynda Fethullah Gülen'i peygamberler gibi masum gösteren Zaman Yazary Ali Ünal'y ele?tiren Kaplan, Gülen hareketinin çarpyk din anlayy?yny yazdy.

"Huzur-u Risâletpenâhîdeydim. Ümmet-i Muhammedin ve hususiyle Türk insanynyn derdiyle iki büklümdüm. Bir inledim, bir de sonra murakabe yaptym. Sonra "Ya Resûlallâh", dedim, "halimiz ne olacak bizim?» Birden bire Resûlü Ekrem temessül buyurdu –rûya de?il– Buyurdular ki: "Türkiye'nin mes'elesini falanlara byraktyk biz". (Cemaatte a?la?malar...) Baky? bu! ?imdi hakkynyzda Nebi'nin hüsn-ü zanny bu! Hâ?â, O do?ru söyler, do?ru görür. Siz bilmem bu hüsn-ü zanny nereye koymayy dü?ünürsünüz?"

SAHABEYY ÇA?RI?TIRAN KAVRAMLAR KULLANIYORLAR

Gülen'in 1990'larda yapty?y bir sohbetinden alynty bu sözler, Türkiye'nin istikbalinin Gülen'e ve takipçilerine havale edildi?i iddiasyny Gülen'in kendi a?zyndan bildiriyordu. Gülencilerin, kendilerini neden 'altyn nesil, adanmy? ruhlar' gibi sahabe-i kiramy ça?ry?tyran kavramlarla yücelttiklerini ve bu ba?lamda Gülen'i nasyl konumlandyrdyklaryny da açyklyyor aslynda...

HZ PEYGAMBERY KULLANMAKTAN ÇEKYNMYYORLAR

Takipçilerini artyrmak ve onlary birarada tutmak için Hz. Peygamber'in mübarek ismini kullanmak, onun üzerinden tivitleri ikiye katlatmak ya da çektikleri TV dizisinde –ha?a- konuk oyuncu gibi kullanmak, Türkçe olimpiyatlaryna getirtmek... Bu fyrsatçylyk ve benmerkezcilik kar?ysynda, yazarken bile ruhum daralyyor ama biraz daha sabyr...

YERYÜZÜNDEKY BÜTÜN HADYSELER GÜLENCYLER YÇYN GERÇEKLE?YYORMU?!

Zaman'daki Ali Ünal'yn kö?esinde yayynlanan son üç yazy bu mütekebbir anlayy?yn izlerini sürmek ve kendilerine nasyl çarpyk bir üstünlük atfettiklerini anlamak için kâfi. Ünal, "Te?ekkürler Erdo?an! Te?ekkürler AKP!" ba?lykly yazysynda, Allah'yn yeryüzündeki bütün hadiseleri temelde Gülenciler için gerçekle?tirdi?ini iddia ediyor:

"Yslâm'y temsil ve Yslâm'a hizmet, günümüz ?artlary gere?i küreselle?mi? durumdadyr; dolayysyyla Cenab-y Allah, yeryüzündeki bütün hadiseleri, zahirî sebep ve mahiyetleri ne olursa olsun, temelde Hizmet etrafynda örgüler."

ALLAH TÜRKYYE'YY GÜLENCYLERE EMANET ETMY?!

Evet, do?ru okudunuz. Sadece Hz. Peygamber (s.a.v.) Türkiye'yi Gülencilere emanet etmemi?, ayny zamanda Allah (c.c.) de yeryüzündeki tüm hadiseleri Gülenciler için, onlaryn do?rultusunda yönlendiriyormu?!

Ünal, "'Bu, Allah ve Rasûlü'nün va'd etti?idir'" ba?lykly yazysynda ise Gülencilerin ba?yna geleceklerin Kur'an'da yazdy?yny söylüyor: "Sürecin böyle gitmesi, sürekli ifade etmeye çaly?ty?ym gibi, Hizmet hareketinin hakkaniyetine, istikametine en açyk delillerdir. Çünkü yol, budur; böyle oldu?u ve bu tür hadiselerin ya?anaca?y Kur'ân'da apaçyktyr. Dolayysyyla, bütün olup bitenler kar?ysynda, Hendek Sava?y'ndaki Sahabe gibi, "Bu, Allah ve Rasûlü'nün va'd etti?idir; Allah ve Rasûlü, do?ru söylemi?tir." diyoruz. Bu süreçte gözaltyna alynan ve/veya tutuklanan mazlumlar, "Önden giden atlylar"dyr."

GÜLEN'YN TANIMADI?I POLYSLER "ÖNDE GYDEN ATLILAR"MI?!

Gülen'in binde birini tanymady?yny söyledi?i polisler-savcylar da me?er Hizmet'in 'önden giden atlylary' imi?...

Ünal'yn bu hafta yayynlanan yazysynyn ba?ly?yny görünce ("Cemaat hata yapmaz my, yapmady my?") biraz umutlanmy?tym açykçasy. Herhalde her ?eyi kendi kutsiyetlerine ba?lamaktan vazgeçip, dünya üzerindeki her fani gibi hata yaptyklaryny kabul edeceklerini sanmy?tym. Fena yanylmy?ym zira yazyya göre 'cemaat hata yapty my?' diye sormaya zayyf kalplilerin ve kötü niyetlilerin hakky yoktu; samimi olanlaryn da hakky yoktu ve hatta bu sorunun kendisinin dahi Gülen'e hakaret kabul edilmesi gerekirdi. Hatta Ünal'yn sözleriyle "Din'e gerçekte hizmet eden bir Cemaat'in ?ahs-y manevîsi velâyet-i kübra sahibidir ki, bu da, peygamberlere veraset demek"ti.

SORU SORANLARA HAD BYLDYRYLYYOR

Anla?ylan Gülenciler içerisinde hata yapyldy?y kanaati oldukça yaygynla?my? ve çatlaklar meydana gelmi? durumda ve Gülen'e yakynly?y ile bilinen Ünal'yn, muhtemelen onun onayyyla kâleme aldy?y bu satyrlar da soru sormaya cesaret edenlere 'had bildirme' amacy ta?yyor. Bunu yaparken yyllardyr a?a?yladyklary ?ia inancyndaki 'Ymam'yn masumiyeti' nosyonu ile Gülen'e yakla?tyklary da açyk... Gülen'in büyük bir itikadi sorun te?kil eden "Cebrail parti kursa, ona oy vermem" ifadesinin tevil edilmesi örne?inde oldu?u gibi, her sözünün kayytsyz ?artsyz kabul edilmesine aly?kyn Gülen için zor günler... (Hilal Kaplan / Yeni?afak)

HOCA UÇMASA DA MÜRYT UÇURUR

Görüldü?ü gibi sadece üç tanesini aktardy?ymyz tepkilerin önümüzdeki süreçte daha da artmasy bekleniyor.

Zaman gazetesi yazary Ünal'yn tepki çeken yazysy akyllara Hz. Peygamber'e hakaret eden bir ba?ka Zaman yazaryny getirdi. Yakyn zamanda ya?anan olayda Zaman yazary Ybrahim Öztürk kamuoyunda büyük tepkiye yol açan sapkyn bir ifade kullanmy?ty. Dersane tarty?malarynyn ya?andy?y günlerde 19 Kasym 2013'te Zaman Gazetesi yazary Ybrahim Öztürk sosyal medya üzerinden Hz. Muhammed Efendimize hakaret etmi?ti. Öztürk'ün hesabyndan yazdy?y ?ok twit ?öyle idi: "Peygamberin bile kyblesi ?a?ty o?lum!!! Kudüs'tü Kabe oldu. Bu alemde de?i?meyen tek ?ey yalakalyk, güce tapmak."



-Yalana saryldy, ortaya çykty-

Geni? çaply tepkiler üzerine "twitter hesabym korsanlarca ele geçirildi, o mesajy onlar atmy?, ben masumum" diyen Öztürk'ün yalan söyledi?i ise Zaman gazetesinin ilerleyen günlerde yapty?y "onu i?ten çykardyk" açyklamasy ile ortaya konuldu.

Görüldü?ü gibi Hz Peygamber konusunda ?a?ylacak kadar seviyesizle?ebilen cemaat yazarlary "hocaefendi" dedikleri Gülen için hata ihtimalinin dile getirilmesine bile tepki gösteriyor. Cemaat tabanly paralel yapyya yönelik giderek geni?leyen operasyonlary ele?tireyim derken Zaman gazetesi yazary Ali Ünal'yn sarfetti?i ifadeler islami kesimde Gülen cemaatine yönelik tepki ve ku?kulary daha da arttyracak gibi görünüyor.

"Hz. Peygamber Efendimiz'i STV dizisinde kamyonete bindirmek", "Peygamberimizin hükümetle mücadele etmeleri için Gülen cemaati mensuplaryna twit atmalaryny tavsiye etti?ini iddia etmek", "Gülen'in 'Cebrail bile parti kursa oy vermem' demesi" gibi daha önce ortaya çykan dini sapkynlyk örneklerinin sonuncusunu, Gülen'in hiç hata yapmayaca?yny iddia etmek olu?turdu.

NE YÇYYOR BUNLAR BÖYLE?

Ortaya çykan açyk delillere kar?yn hala ysrarla cemaat yöneticilerinin hatasyz oldu?unu savunmalary nedeniyle aslynda açyktan söylenmese de cemaatin bu baky? açysynda oldu?u, son dönemde syk syk dile getiriliyordu. Ünal'yn itiraf yazysy bu ?üpheyi kesinle?tirmi? oldu. Hatta syrf bu nedenle paralel yapylanma için "ha?ha?iler" nitelemesi kullanylmaya ba?lanmy?ty. Yani ha?ha? ady verilen uyu?turucuyu kullanarak iradeleri yokedilen, bu ?ekilde yöneticilerinin emir kulu haline getirilen ve tarihte ha?ha?iler olarak bilinen gizli suikast örgütüne benzemeleri yönüyle bu niteleme dile getirilmi?ti.

YSLAMYYETE KESYN OLARAK AYKIRI

Hatasyzlyk, Yslamiyette sadece peygamberlere mahsus bir özellik ve hatta onlar için bile synyrly. ?öyle ki, Peygamber Efendimiz; "Allah'yn emriyle hareket etti?ini, buna inanmanyn müslümanly?yn kesin ?artlaryndan biri oldu?unu" belirtirken, Allah'yn kendisine bildirmedi?i konularda ise di?er insanlar gibi yanylabilece?ini dile getirmi?tir. Bu konu ve bazy örnekler müslümanlar arasynda çok bilinen bir detay iken, Zaman gazetesi yazary Ünal'yn sarfetti?i 'Gülen'in hata yapmayaca?yna' dair sapkyn görü?ler, onun hyzyny alamady?y ve öfkesinin aklynyn önüne geçti?i ?eklinde yorumlanyyor. Ünal'yn tavry, akyllara halk arasynda yerle?mi? olan "?eyh uçmazsa mürit uçurur" deyimini de getiriyor. (Abdullah Harun / kontrgerilla.com)

(07 Ocak 2015, 23:18)

HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN

HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER: Göster/Gizle

http://www.kontrgerilla.com/mnsetgoster.asp?haber_no=6533