Paralelin basyn özgürlü?ü bu mu?

Geçti?imiz günlerde Zaman yöneticisi Ekrem Dumanly'nyn gözaltyna alynmasyny basyn özgürlü?üne darbe olarak nitelendiren paralel kesimler Akit yazary Abdurrahman Dilipak'a dava açty. Savcyly?yn basyn özgürlü?ü gerekçesiyle takipsizlik karary vermesine ra?men Fetullah Gülen'in itirazy üzerine, Bakyrköy 5. Sulh Ceza hakimli?i, mü?tekinin adynyn yazyda geçip geçmedi?ine hiç bakmaksyzyn ve ?ikayet ba?vurusunda sözü edilmemesine kar?yn Dilipak'a dava açty. Davada savunma yapan Dilipak, her fyrsatta basyn özgürlü?ü ve yolsuzluklar konusunu gündeme getiren çevrelerin bu davayy açmasyna tepki gösterdi.

01.01.2015 23:14 Fetullah Gülen, Akit yazary Abdurrahman Dilipak'a dava açty. Savcyly?yn basyn özgürlü?ü gerekçesiyle takipsizlik karar vermesine ra?men Gülen'in mahkemeye gitmesi üzerine Dilipak'a dava açyldy. Davada savunma yapan Dilipak, her fyrsatta basyn özgürlü?ü ve yolsuzluklar konusunu gündeme getiren çevrelerin bu davayy açmasyna tepki gösterdi.

Paralel Yapy'nyn basyn özgürlü?ünden anlady?y bu mu?

Yeni Akit gazetesi yazary Abdurrahman Dilipak,  "Ah ?u bizimkilerin i?leri" yazysy nedeniyle adliyede ifade verdi. Dilipak, Bakyrköy Cumhuriyet Savcyly?y'na, Fetullah Gülen’in avukaty Nurullah Albayrak tarafyndan yapylan suç duyurusu ile ilgili olarak basyna yazyly bir açyklama da yapty.

Dilipak, suç duyurusunun ve daha sonrasy süreçte ya?ananlaryn Paralel yapynyn basyn özgürlü?üne baky?y ve hukuk açysyndan skandallarla dolu oldu?unu söyledi..

21.4.2014 tarihinde, yerel seçimlerden hemen sonra Dilipak’yn Yeni Akit gazetesindeki kö?esinde yayynlanan “Ah ?u bizimkilerin i?leri!” ba?lykly, yerel yöneticileri rü?vet ve yolsuzluklar konusunda uyaran yazysy, her fyrsatta basyn özgürlü?ü ve yolsuzluklar konusunu gündeme getiren çevreler tarafyndan ?ikayet konusu yapyldy.

ADI GEÇMYYOR AMA GÜLEN MÜ?TEKY

Söz konusu yazyda Fetullah Gülen’in ady hiç geçmemesine ra?men Gülen’in mü?teki oldu?u 10 sayfalyk suç duyurusunda, Dilipak’yn TCK 125/1-2-3B-4 ve TCK 267/1-2’ den toplamda 5 yyla kadar hapis cezasy ile cezalandyrylmasy isteniyor..

DYLYPAK’IN SUÇ KABUL EDYLEN SÖZLERY

Suç duyurusunda Dilipak’yn suç kabul edilen ifadeleri “Paralel yapy” ve “Verilen himmetlerin ‘zorunlu ba?y?’ ?eklinde alyndy?y” ifadesi ile ilgili..

Gülen’in ?ikayeti ile ilgili olarak, Dilipak savcyly?a verdi?i ifadede ?unlary söyledi:

Yazymda Paralel kelimesi bir defa geçiyor, o da ?öyle: 20 himmet alan paralelci ile 20 rü?vet alan kamu görevlisi arasynda ne fark olabilir ki?.. Ykisi de zorunlu ba?y? de?il mi?

Bir genelleme yaparak, herkesi ilgilendiren bir ?ekilde “Rü?vetin adyny Himmet koyarak kendisi kandyramazsynyz” demi?im. Ayryca “?eytan herkese gaspyny me?rula?tyracak bir bahane, bir yalan buluyor” demi?im.. Bu da suçmu?..

Suç duyurusuna göre “Dernek ve Vakyflaryn devlet malyny gayryme?ru olarak götürdü?ü” ?eklinde bir ifadeyle suçlanyyorum. Yfadenin asly ?öyle: Yerel seçimlerden hemen sonra, yeni seçilen belediye ba?kanlaryna sesleniyorum ve diyorum ki, “Yeni seçilen ba?kanlary uyaryyorum: ?eytan size vakyf ve dernek bahanesi ile gelmesin. Te?kilat ve milletvekili bahanesi ile gelmesin. Y?i ehline verin. Torpil yapmayyn.. Daha ilk günden bu adlarla kapynyzy çalarlar. Siz orada otururken birileri maly götürmeye ba?lar. Vebali size ait olan bir i?te herkes maly götürürken, madem onlar yiyor, ben niye yemiyorum diye dü?ünmeye ba?larsynyz. Siz de önce cami, dernek diye ba?larsynyz.. Yapmayyn.” Cemaat, paralel yapy bu sözleri kendi üzerine alyyor ve suç duyurusunda bulunuyor..

Yazynyn tamamy: Yeniakit.com.tr/yazarlar/abdurrahman-dilipak/ah-su-bizimkilerin-isleri-5721.html

Gülenin avukatlary, rü?vet ve yolsuzluklar konusunda yerel yönetimlere ve bürokratlara kar?y uyarysy Paralel yapy tarafyndan suç gibi gösterilerek ?ikayete konu edildi.

SAVCILIK SUÇ DUYURUSUNU REDDETTY AMA..

Savcylyk bu suç duyurusunu inceleyerek 2014-37195 sayyly karary ile basyn özgürlü?ünü hatyrlatarak, suç olu?mady?y gerekçesi ile dava açylmasy talebini reddetti.. Gerçekten de, yazynyn muhataby Gülen de?ildi, hatta yazyda Gülen’in ady bile geçmiyordu..

Kovu?turmama kararyna Gülenin avukatynyn itirazy üzerine, Bakyrköy 5. Sulh Ceza hakimli?i, mü?tekinin adynyn yazyda geçip geçmedi?ine hiç bakmaksyzyn ve ?ikayet ba?vurusunda sözü edilmemesine ra?men bu kez “..dosya içeri?ine göre HYZMET ady altynda gasp yapyldy?y ?eklindeki ifadesinin, ?üphelinin ifadesinin alynarak…” diyerek 21.11.2014 tarihli 2014/1891 D.Y? sayyly karary ile Dilipak’yn ifadesinin alynmasyna karar verdi.. Dilipak’yn yazysyndaki “HYMMET”, Mahkeme kararynda “HYZMET” oldu ve mahkeme itiraz yolu kapaly olarak KESYN niteli?inde bir kararla, Dilipak’yn ifadesinin alynmasyna hükmetti.

DYLYPAK: HER YAZIMA YÜZLERCE DYLEKÇE YLE SUÇ DUYURUSUNDA BULUNULARAK YFADEYE ZORLANMAM DA AYRI BYR CEZALANDIRMAYA DÖNÜ?EBYLYR

Dilipak bu konu ile ilgili olarak, “Bu tür suç duyurularynyn ön inceleme ile zanlynyn ifadesinin alynmadan takipsizlik karary verilmesinin önü kesilirse, ilgili ilgisiz bir çok ki?i her yazaryn bütün yazylary için onlarca, yüzlerce suç duyurusunda bulunabilir. Her suç duyurusu için savcyly?a gidip ifade vermek, gitmezseniz ihzar/zorla getirilme karary verilmesi, ayry bir cezaya, hukukun istismaryna yol açabilir ve bu kabul edilemez bir durumdur” dedi.

Dilipak; TBMM, Adalet Bakanly?y, HSYK nezdinde ve Baro nezdinde hukukun istismaryna yönelik bu tür yakla?ymlar konusunda giri?imde bulunaca?yny belirtirken, “ba?kalarynyn gözünde çöp arayanlaryn, önce kendi gözlerindeki merte?i çykartmasy gerekti?i” hatyrlatmasynda bulundu.

Y?TE GÜLEN'YN AVUKATI ARACILI?IYLA VERDY?Y ?YKAYET DYLEKÇESY












(01 Ocak 2015, 23:14)

HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN

HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER: Göster/Gizle

http://www.kontrgerilla.com/mnsetgoster.asp?haber_no=6516