twitter
Cüzzamla sava?anlar darbeci olamaz
Etyen Mahçupyan: Büyük ihtimalle daha önceki dalgalarda olan, bu sefer de ya?anacak... Yani ?imdi gözaltyna alynanlarla ilgili ilave belge syzmalaryna tanyk olacak ve böylece her dalganyn ba?ynda ya?anan ´laik/kemalist´ infialin bir kez daha söndü?ünü görece?iz. Bu durumda dava sürecinin kar?ysynda yer alanlar veya muhtemel bir darbeyi içgüdüsel olarak destekleyenlerin önünde tek bir yol var: Duygu sömürüsü... Daha önce yapylmy? olanlar ?imdi de Türkan Saylan için yapylyyor. Evine girilmi?, bazy evraklara el konmu? ve çykylmy?... Ama olay bir ´hukuk suistimali´ haline getirilerek, Saylan´dan bir ´demokrasi havarisi´ üretilmek isteniyor. Saylan cüzamla sava?an, topluma katkysy olan bir aktivist. Yyi de, cüzamla sava?anlaryn darbeci olamayaca?yna my inanmamyz gerekiyor?
 |
Cüzzamla sava?anlar darbeci olamaz
Büyük ihtimalle daha önceki dalgalarda olan, bu sefer de ya?anacak... Yani ?imdi gözaltyna alynanlarla ilgili ilave belge syzmalaryna tanyk olacak ve böylece her dalganyn ba?ynda ya?anan ´laik/kemalist´ infialin bir kez daha söndü?ünü görece?iz. Bu durumda dava sürecinin kar?ysynda yer alanlar veya muhtemel bir darbeyi içgüdüsel olarak destekleyenlerin önünde tek bir yol var: Duygu sömürüsü... Daha önce yapylmy? olanlar ?imdi de Türkan Saylan için yapylyyor. Evine girilmi?, bazy evraklara el konmu? ve çykylmy?... Ama olay bir ´hukuk suistimali´ haline getirilerek, Saylan´dan bir ´demokrasi havarisi´ üretilmek isteniyor. Saylan cüzamla sava?an, topluma katkysy olan bir aktivist. Yyi de, cüzamla sava?anlaryn darbeci olamayaca?yna my inanmamyz gerekiyor?
Ergenekon davasy çerçevesinde bir gözaltyna alma ve belge tespiti dalgasy daha ya?adyk. Bu kez darbe giri?imi ile ili?kili olduklaryna dair epeyce uzun bir zamandan beri ku?kular duyulan bazy akademik ki?iler de soru?turmaya alyndy. Kamuoyunun haklarynda ku?ku duydu?u bu isimlerin birço?u zaten daha önce yargy sürecine intikal etmi? belgelerde bulunmaktaydy. Konu?ma kayytlary veya organizasyon ?emalary içinde birçok kez kar?ymyza çykmy?lardy. Dahasy söz konusu ki?ilerin Ergenekon tertibinin yanda?y olduklaryna dair bir ku?ku ise zaten yoktu. Dolayysyyla mesele bu ki?ilerin sadece ´yanda?´ my, yoksa ´payda?´ my oldu?uydu. Aslynda örne?in Erol Manisaly gibi örneklerde bu bile epeyce belirgindi, çünkü Manisaly´nyn askeri komutanlarla yapty?y ´sohbetler´ video kaydyna alynmy? olarak savcyly?yn elindeydi...
Kysacasy bu gözalty dalgasynyn pek ?a?yrtycy bir yany yok. Hatta böyle bir adym atylmadan Ergenekon davasynyn ilerlemeyece?ini bile öne sürebiliriz. Çünkü Jandarma Ystihbaraty´nyn merkezi odak rolünü benimsedi?i bu zincirleme darbe projesinin, bir sivil toplum aya?ynyn bulundu?u ve üniversitelerin bu amaçla kullanylmak istendi?i, bizzat söz konusu merkezin üretti?i darbe stratejisi belgelerinden anla?ylyyor. Di?er bir deyi?le darbeci askerler hayallerine kavu?mak için sivil bir örgütlenmeye muhtaç olduklarynyn farkyndalar. E?er tüm kuvvet ve ordu komutanlary darbe yapmaya yana?saydy, belki yine eski usul bir darbe denenebilirdi. Ancak böyle bir fikir birli?inin sa?lanamamasy, güç ve silahyn yerini ajitasyon, provokasyon ve manipülasyonla hareketlendirilecek bir toplumsal deste?in almasyny gerektirmi? gözüküyor. Nitekim Örnek ve Balbay´yn günlüklerini, Jandarma Ystihbaraty´ndan syzan örgütlenme ?emalary ile birle?tirdi?inizde, sivil toplum örgütleri ve üniversitelerin nasyl hayati bir rol oynamaya aday oldu?unu anlyyorsunuz.
Buradaki sorun darbede rol oynamaya aday olmakla gerçekten rol oynamak arasyndaki ince farkta yatyyor. Muhtemelen her gözalty dalgasynda darbe ile ili?kili oldu?unu fark etmeyen, fikirlerinin ima etti?i ili?ki a?laryna girmekten mutluluk duyan, kendilerini birer idealist olarak gören veya hayal ettikleri siyasete do?rudan müdahil olmanyn gururunu ya?ayan insanlar bulunuyor. Bu insanlar belki de sadece bazy toplantylara katylyp, fikirlerini serbestçe söylemekle yetindiler. Ama bazylary da daha ileri giderek, bu toplantylaryn belirli amaçlara uygun olarak yapylmasyny sa?ladylar ve toplanty kararlarynyn da hayata geçmesi için çaly?tylar. Kimin nereye kadar gitti?i, ne kadar i?in farkynda oldu?u, nasyl bir sorumluluk ta?ydy?y yargy sürecinde ortaya çykacak.
Bugün söz konusu gözaltyna alma sürecine kar?y çykanlaryn çyky? noktalary sorunlu... Sanki bazy savcylaryn ´huylandyklary´ bazy insanlary kasten rahatsyz etmek üzere davrandyklary izlenimi verilmek isteniyor. Farz edelim ki bu varsayym do?ru! Savcylar gerçekten de ´siyaseten´ davranyyor ve ho?lanmadyklary ki?ileri nezarete atmaya çaly?yyorlar. Ne var ki savcylaryn bunu yapma yetkileri yok... Hiçbir savcy syrf öyle uygun gördü diye birilerini gözaltyna alamyyor. Bunun için bir mahkeme karary gerek... Di?er bir deyi?le ya?anan süreci mümkün kylan yargyçlar heyetinin önlerine konan delilleri tatmin edici bulmalary, yani gözaltyna alynmak istenen ki?ilerin gerçekten de Ergenekon darbe giri?imi ile ba?lantyly olma ihtimalini yüksek görmeleridir.
Büyük ihtimalle daha önceki dalgalarda olan, bu sefer de ya?anacak... Yani ?imdi gözaltyna alynanlarla ilgili ilave belge syzmalaryna tanyk olacak ve böylece her dalganyn ba?ynda ya?anan ´laik/kemalist´ infialin bir kez daha söndü?ünü görece?iz. Bu durumda dava sürecinin kar?ysynda yer alanlar veya muhtemel bir darbeyi içgüdüsel olarak destekleyenlerin önünde tek bir yol var: Duygu sömürüsü... Daha önce yapylmy? olanlar ?imdi de Türkan Saylan için yapylyyor. Evine girilmi?, bazy evraklara el konmu? ve çykylmy?... Ama olay bir ´hukuk suistimali´ haline getirilerek, Saylan´dan bir ´demokrasi havarisi´ üretilmek isteniyor. Saylan cüzamla sava?an, topluma katkysy olan bir aktivist. Yyi de, cüzamla sava?anlaryn darbeci olamayaca?yna my inanmamyz gerekiyor?
Açyk gerçek ?udur... Ergenekon darbe giri?imi, kendisini destekleyen bir sivil toplum aya?y da yaratmy?, ya da zaten ideolojik olarak buna yatkyn olan örgütleri mobilize etmi?ti. Ça?da? Ya?amy Destekleme Derne?i de bunlardan biri... Saylan´yn kendisi do?rudan i?in parçasy olmamy? olabilir ama muhtemelen gözaltyna alynanlar arasynda ´i?in içinde´ olanlar da var ve Saylan da o örgütün ba?y...
Nihayet Saylan´yn ´ne ?eriat ne darbe´ sloganyna dayanylarak korunmasyna gelince, bu dengeci sloganyn ´demokratik´ bulunabilmesi, dengelenmek istenen kanatlaryn e?it gerçekçilikte olmasyny gerektirir. Oysa bugün Türkiye´de bir ?eriat tehlikesinden söz etmek için epeyce cahil olmak gerekirken, darbe giri?imi gözümüzün önünde duruyor. Darbeyi hayali bir ?eriat tehlikesiyle ´dengelemek´ ise, demokratik de?il epeyce yanly bir duru?. Ya?anan yeni dalganyn anlamy da zaten bu yanlyly?yn de?ifre edilmesiyle ilgili...
(21 Nisan 2009)
HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN
HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER:
http://www.kontrgerilla.com/mnsetgoster.asp?haber_no=629
