HSYK'nın önceki gün paralel polisler hakkında soruşturma yürüten savcı ile hakim için inceleme kararı vermesi ve paralel savcı Zekeriya Öz toplantısını ise bir üyenin salon dışına çıkması nedeniyle yapamamasına hukukçulardan büyük tepki geldi. Bu skandalın, Ekim ayında yapılacak seçimler öncesi aba altından sopa göstermek ve 'Bizden olanlara kimse dokunamaz' mesajı olduğu ileri sürülüyor. Hukukçular Ekim seçimlerinin savaş gibi geçeceğini, paralel hakimiyetindeki mevcut durumun değişeceğini dile getiriyorlar.
28.08.2014 12:54 YARGIDAKİ derin kollamanın şifreleri… Cumhurbaşkanı Erdoğan hakkında hakaret ve tehdit içerikli tweet’ler atan Savcı Zekeriya Öz hakkındaki şikâyet başvurusunu gündeme almayıp; Paralel Yapı operasyonu kapsamındaki casusluk soruşturmasını yürüten Savcı İrfan Fidan ve davaya bakan Hâkim İslam Çiçek hakkında jet hızıyla inceleme kararı veren Hâkim ve Savcılar Yüksek Kurulu (HSYK) 3. Dairesi’nin eteğinin altındaki taşlar döküldü. Ekim ayındaki Hakim ve HSYK üyeliği seçimleri öncesi gözdağı veren derin örgüt, “Bizden yana olanlara dokundurtmuyoruz” mesajı veriyor. İşte hukukçuların skandal kararlarla ilgili görüşleri:
‘TUZ KOKTU’ DEDİRTEN KARAR
- Reşat Petek (Emekli Cumhuriyet Başsavcısı): HSYK 3. Dairesi, Paralel Yapı’yla ilgili soruşturmayı yürüten savcılar ile davaya bakan hâkimlerin incelenmesi için jet karar verip, öteki başvuruları öteliyor. Bunun nedeni Kurul’un başkanı olan Adalet Bakanı’nın önüne dosyanın gitmesini engellemek. Bu bilinçli bir girişim. Bir taraf sürekli himaye edilirken, öbür taraf hakkında derhal karar veriliyor. Bu karar adeta ‘tuz koktu’ dedirtiyor. Ekim’de HSYK seçimleri var. Verilen bu son karar gözdağı niteliği taşıyor. Paralel yapı mensubu bazı hâkim ve savcıların diğer meslektaşlarına yönelik açık tehdit mahiyetinde açıklamalar yaptığı iddiaları dolaşıyor. “Soruşturmayı yürütenler hakkında jet inceleme kararını verirken, bizden yana olanlara dokundurtmuyoruz” mesajı veriliyor.
- Necati Ceylan (Uluslararası Hukukçular Birliği Genel Sekreteri): HSYK 3. Dairesi’nin bu tutumu; yargının bağımsız ve tarafsızlığına gölge düşürmektedir. Güvenilirliğini sarsmaktadır. Bu da kararın hukuki değil başka bir amaçla verildiği imajını doğurmaktadır. Yargı mensupları mevzuata göre karar vermek durumunda olup, kararı etkileyecek zaman, mekân veya diğer sebeplerle karar veremez. Bu karar Ekim ayında yapılacak HSYK seçimleri için bir tehdit olarak algılanacaktır.
İŞİNE GELİNCE MÜDAHALE EDİYOR
- Prof. Yusuf Şevki Hakyemez (Karadeniz Teknik Üniversitesi Hukuk Bilimleri Anabilim Dalı Öğretim Üyesi): HSYK, işine gelince müdahale ediyor, işine gelmeyince müdahale etmiyor. Ben soruşturma yürüten savcı ve davaya bakan hakimler hakkında inceleme kararı verilmesini doğru bulmuyorum. Bir kamu görevlisi bu şekilde tweet atamaz. Savcı Zekeriya Öz hakkında inceleme yapılması gerekirdi. Bu tür kararlar yargının tarafsızlığını zedeliyor.
MEVCUT YAPI DEĞİŞECEK
- Prof. Ersan Şen (İstanbul Üniversitesi Öğretim Üyesi): Her savcı ve hâkimle ilgili şikâyet olabilir. Her başvuruya eşit yaklaşmalı. Bazılarını gündeme alırken, diğerlerini almamazlık edemez. HSYK’da 2010 öncesine dönüldü. Ekim ayındaki seçim savaş gibi geçecek. Ben mevcut yapının değişeceğini düşünüyorum. (Akşam)
(28 Ağustos 2014, 12:54)
HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN
HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER: