twitter
Soru?turmaya darbe diyen Baykal´a suç duyurusu
Ankara Barosu avukatlaryndan Murat Araç, Süleyman Sally ve Mehmet Emin Küçük, partisinin Meclis Grup toplantysynda yapty?y konu?mayla ilgili olarak CHP Genel Ba?kany Deniz Baykal hakkyna suç duyurusunda bulundu.
 |
Ergenekon´a ´savcylyk darbesi´ diyen Baykal hakkynda suç duyurusunda bulunuldu
Ankara Barosu avukatlaryndan Murat Araç, Süleyman Sally ve Mehmet Emin Küçük, partisinin Meclis Grup toplantysynda yapty?y konu?mayla ilgili olarak CHP Genel Ba?kany Deniz Baykal hakkyna suç duyurusunda bulundu.
Ankara Cumhuriyet Ba?savcyly?yna sunulan suç duyurusu dilekçesinde, Baykal´yn, 14 Nisan 2009 tarihinde, Meclis Grup toplantysynda yapty?y konu?mada, ´Bu uygulamalar hiç ?üphe yok bir darbedir. Darbe sadece tankla, topla, silahla, üniforma ile yapylmaz, darbe böyle de yapylyr ve yapylyyor. Türkiye bu darbeyi ya?yyor. Tabii bu darbenin içinde darbeye kar?y hukuku savunmakla, insan haklaryny savunmakla sorumlu, görevli mercilerin, makamlaryn bulundu?una tanyk olmak da hepimizi derinden yaralyyor. Ama ya?ananyn bir darbe oldu?u gerçe?i maalesef gözlerden saklanamyyor. Daha net bir ?ekilde söylüyorum, bu bir darbedir. Elbette siyasal bir darbedir, bir AKP darbesidir. Elbette bir darbedir, bir AKP darbesidir ama daha da acysy bu bir savcylyk darbesidir´ ?eklinde ifadeler kullandy?y kaydedildi. ´Anayasa ve yasalaryn emredici kurallaryna göre, Deniz Baykal´yn, grup toplantysyndaki beyanlarynyn yasama sorumsuzlu?u ve dokunulmazly?y kapsamynda olmady?y´ iddia edilen dilekçede, ´Görülmekte olan bir davayla ilgili olarak yargylama süreci ve yargy ba?ymsyzly?y ile ilgili temel kurallary ihlal etmekte olup bu beyanlary ile savunma ve karar mekanizmasynyn bir aya?yny te?kil eden ve maddi gerçe?in ortaya çykmasy için soru?turma görevini yürüten savcylyk makamyny da hedef göstermekte ve rencide etmektedir´ görü?üne yer verildi. Dilekçede, ´Baykal´yn, beyanlaryyla Anayasa´nyn 2. ve 138. maddeleri, Hakimler ve Savcylar Kanunu´nun 4. maddesi ile TCK´nyn 277. ve 288. maddelerinde düzenlenen hükümleri ihlal etti?i ve yargy ba?ymsyzly?yny adeta yok saydy?y´ ileri sürüldü. Suç duyurusu dilekçesinde, Baykal´yn, ´Adil yargylamayy etkilemeye te?ebbüs´, ´Yargy görevi yapany etkileme´ ve ´Hakimler Savcylar Kanunu´nun 4. maddesine muhalefet´ suçlaryndan cezalandyrylmasy talep edildi. ( Zaman)
Per?embenin geli?i Çar?ambadan belli ise Ankara Cumhuriyet Ba?savcyly?y görevsizlik karary verir
Ergenekon soru?turmasyny akamete u?ratmak için her fyrsaty de?erlendiren, ses kayytlarynda darbeleri öven ve katyldy?yny açyklayan Ysmail Karadayy hakkyndaki suç duyurusunu suç unsuru ve tehdit olu?mamy?tyr diyerek reddeden, 12 Eylül darbecileri için verilen suç duyurusunu ise yargylanamazlar diye reddeden Ankara Cumhuriyet Ba?savcyly?y´nyn sicilinin bu konularda kabaryk oldu?u iddia ediliyor. Özellikle Ergenekon soru?turmasyny baltalamak için Anayasa mahkemesi ba?kanvekili Ali Osman Paksüt bahanesiyle inanylmaz bir giri?imle gizli soru?turma evraklaryny ele geçirme operasyonunun ba?savcyly?yn bu konularda nasyl bir tavyr takynabilece?ini çarpycy ?ekilde gösterdi?i vurgulanyyor.
Ankara Cumhuriyet Ba?savcyly?y´yla ilgili man?etlerimiz
(18 Nisan 2009)
HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN
HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER:
http://www.kontrgerilla.com/mnsetgoster.asp?haber_no=616
