Adalet Bakany HSYK'yy uyardy

HSYK'nyn, paralel yapyyla ilgili en büyük soru?turmayy ba?latan Ankara Cumhuriyet Savcysy Serdar Co?kun hakkynda inceleme karary vermesine Adalet Bakany Bekir Bozda?'dan uyary geldi. Bozda?, 'Gizli bir soru?turma var. Ama bakyyorsunuz soru?turmayla ilgili paralel yapynyn bir takym servisleri var. Arkasyndan HSYK inceleme ba?latyyor. Soru?turma gizli. HSYK bir tehdit mercii de?ildir. Hakim ve savcylaryn, görevlerini ba?ymsyz yapmasynyn sigortasydyr. Ben kurul ba?kany olarak daha ortada bir ?ey yokken HSKY'nyn böyle bir inceleme ba?latmasyny soru?turma yürüten savcy bakymyndan bir tehdit olarak algylady?ymy buradan ifade etmek istiyorum. HSKY'nyn böyle bir görevi yok.' ?eklinde konu?tu. Bozda?, savcy Zekeriya Öz hakkyndaki inceleme kararyny ise destekledi?ini açyklady. Öz hakkynda sert açyklamalar yapan Bozda?, incelemenin yeterli olmady?yny belirtti ve soru?turma a?amasyna geçilmesini ima etti. HSYK'nyn iki savcy hakkynda oy çoklu?uyla aldy?y inceleme karary Adalet Bakany Bozda?'yn olurunu bekliyor. Bozda?'yn Öz'le ilgili incelemeye olur derken Co?kun'la ilgili olan karary ise reddetmesi bekleniyordu.

19.07.2014 22:14 Adalet Bakany Bekir Bozda?, HSYK’nyn, Zekeriya Öz ve Fetullah Gülen ile ilgili soru?turmayy yürüten savcy Serdar Co?kun hakkynda inceleme karary almasyny de?erlendirdi. Bozda?, 'olur'una sunulan kararlara olur verip vermeyece?ine dair tutumunu gösteren önemli mesajlar verdi.

Anadolu Yayyncylar Birli?i’nin organize etti?i ve AK Parti Genel Merkezi’nde gerçekle?tirilen Anadolu Soruyor programyna konuk olan Adalet Bakany Bekir Bozda?, sorulary cevaplady. Zekeriya Öz’ün Türkiye’de yargy içinde en çok tarty?ylan ki?ilerden biri oldu?unu ifade eden Bakan Bozda?, yaptyklaryyla ba?ymsyz bir yargy görevlisi olma vasfyny kaybetti?ini söyledi. Bakan Bozda?, “Yani yapty?y görevi tarafsyz ve ba?ymsyz yapabilme kabiliyeti yoktur. Atty?y tweetlere bakty?ymyzda içinde kin ve öfke birikmi? ve bunu frenleyemeyen bir durumda, ülkenin ba?bakanyny tehdit edebilecek kadar kendinden geçmi? durumda. Bolu’da savcy olabilir, Adalet Bakany olarak savcy özelliklerini ta?ydy?yna inanmyyorum. Çünkü adalet da?ytaca?yna inanmyyorum. Cumhuriyetin savcysy olma vasfyny yitirdi?ine inanyyorum. Bu noktada HSYK’nyn görevini yapmasy lazym. Dünyanyn hangi ülkesinde, bir cumhuriyet savcysy öznesini belirtmeden adresi belli tehditler savuracak ve orada görevini sürdürecek. Yargynyn ba?ymsyzly?yny ve tarafsyzly?yny imha edenler, bu tip görevlerinin gereklerine uymadan hareket eden savcylardyr. HSKY’yy göreve davet ediyorum. Ynceleme ba?latmak yetmez. Gere?ini yapmak lazym. Ba?bakan’a bunu yapan, syradan bir vatanda?a ne yapar acaba” dedi.

"HSYK TEHDYT MERCYY DE?YL"

Paralel yapyyla ilgili soru?turmayy yürüten savcy Serdar Co?kun hakkynda HSYK tarafyndan incelemenin neden ba?latyldy?yny bilmedi?ini dile getiren Bakan Bozda?, “Gizli bir soru?turma var. Buna ili?kin gizlilik içinde yürütülen bir ?ey var. Ama bakyyorsunuz o soru?turmayla ilgili paralel yapynyn bir takym servisleri var. Arkasyndan HSYK inceleme ba?latyyor. Soru?turma gizli. HSYK bir tehdit mercii de?ildir. Hakim ve savcylaryn, görevlerini ba?ymsyz yapmasynyn sigortasydyr. Ben kurul ba?kany olarak daha ortada bir ?ey yokken HSKY’nyn böyle bir inceleme ba?latmasyny soru?turma yürüten savcy bakymyndan bir tehdit olarak algylady?ymy buradan ifade etmek istiyorum. HSKY’nyn böyle bir görevi yok” ?eklinde konu?tu.

"ASLA YZYN VERMEYECE?YZ"

Bakan Bozda?, yargy görevi yapan herkesin milletin hakimi-savcysy oldu?unu bilmesi ve ona göre hareket etmesinin son derece önemli oldu?unu vurgulady. Bakan Bozda? sözlerine ?öyle devam etti:

“Bizim hukuk devletini tam anlamyyla tesis edecek, herkesin hukukun içinde ve hukuka uygun hareket etmesini temin edecek bir yargy yapysyny olu?turmamyz ve bunun olu?tu?un dair inancy da herkese kabul ettirmemiz lazym. Adil olmaz, adaleti ayakta tutmak, hakka ve e?itli?e, yasalara uymak son derece önemlidir. Türkiye’de bugün devam eden bazy yargylamalara bakty?ymyzda; Okyanus yargylamasy dediniz, bana da geldi, baktym. Benim de vicdanym syzlyyor. Sadece Okyanus de?il, pek çok dava ile ilgili Türkiye ikiye bölünmü? durumda. Bir yargylama yapyldy?ynda elbette taraflar olacak. Sonuçta bu karardan herkes memnun olmayacak. Ama bunun davanyn taraflaryyla synyrly kalmasy lazym. Toplumun ‘hak yerini buldu’ demesi lazym. Ama öyle de?il. Türkiye’de son yyllarda görülen davalara bakty?ynyzda Türk toplumu ikiye bölünmü? durumda. Yargy yapty?y i?lerde toplumu böyle karpuz gibi ikiye bölmemeli. Ba?ymsyzlyk ve tarafsyzlyk sadece Anayasa’ya, hukuka, kanuna, vicdana ba?ly olmak, bunun dy?yndaki ba?lylyklary reddetmektir. Türkiye’nin yargysyna kar?y insanlarda endi?e ba?lady. Paralel hakimler ve savcylar, Fetullah Gülen’in hakimleri, savcylary gibi. Bizim yargymyza yapylan en büyük kötülük budur. Yargy görevi yapan herkesin milletin hakimi-savcysy oldu?unu bilmesi ve ona göre hareket etmesi son derece önemlidir. Bundan sonraki yapaca?ymyz çaly?malarla, yargyya olan güveni yeniden tesis edece?iz. Yargynyn birilerinin yargysy olmasyna asla izin vermeyece?iz. Ben hakim ve savcylaryn Fetullah Gülen’in hakim ve savcylary olarak anylmasyndan rahatsyzym. Hakim ve savcylar bu konuda benden daha çok rahatsyz olmaly. Bu konuda hep birlikte çaly?mamyz gerekli. Muhalefetin de buna destek vermesi gerekir.” (YHA)

ADLYYEDE PARALEL OYUN SKANDAL KARARLARLA BELGELENDY

20.07.2014 16:05 Bakan Bekir Bozda?'yn konu?masynda ba?ka ayryntylaryn da yer aldy?y ortaya çykty. Buna göre; Mardin ve Tekirda? Ydare Mahkemeleri, görevleri de?i?tirilen il emniyet müdürlerinin tekrar ayny görevlerine atanmasy yönünde kararlar verdi. Yki farkly ba?vuru için verilen kararlaryn birebir ayny olmasy dikkat çekti.

Yçi?leri Bakanly?y ?ubat ayynda çykardy?y kararnameyle içinde Mardin Yl Emniyet Müdürü Dervi? Karar ile Tekirda? Yl Emniyet Müdürü Ali Yylmaz’yn da bulundu?u bir çok emniyetçinin görev yerlerini de?i?tirdi. Yki emniyet müdürü de idarenin i?lemine kar?y yürütmeyi durdurma ve iptal ba?vurusu yapty.

Takdir yetkisi kullanyldy

Yçi?leri Bakanly?y idare mahkemesine gönderdi?i savunmada atamanyn görev de?i?ikli?i oldu?unu belirterek, “Davacy, görev ünvany dy?ynda bir görev ile görevlendirilmedi. Davacy Yl Emniyet Müdürlü?ü kadrosuna atanyrken nasyl takdir yetkisi kullanyldyysa, bu görevden alynyrken de ayny ?ekilde takdir yetkisi kullanyldy” dedi. Kararlardaki sorunlu üslup ile Tekirda? ve Mardin Ydare mahkemesinin verdi?i kararlardaki birbirinin ayny ve sorunlu üslup da dikkat çekti. Kararda, “Y?lemin sebebine dayanak gösterilen olay ve nedenlerin gerçe?i yansytmady?y, Y?lemin tesisi için yeterli olmady?y, takdir yetkisinin kamu yararyna aykyry” oldu?u gibi ifadeler yer aldy.

Hükümet gibi davrandy

Ydare mahkemelerince verilen yürütmeyi durdurma kararlarynda ba?vurucunun e?de?er bir göreve atanmasy istenir. Ancak bu iki kararda da ba?vurucularyn tekrar eski görevlerine getirilmeleri, atandyklary görevlerde bir ihtiyaç olmady?y belirtilerek, yerlerine atanan ki?ilerin u?rayaca?y ma?duriyet ise hiç hesaba katylmady. Bu konuda ?u ifadeler dikkat çekti: “Davacynyn anylan görevde ba?arysyzly?yna veya ba?müfetti?lik kadrosuna atanmasyna ili?kin bir ihtiyaca dair somut birlemede bulunulmaksyzyn görevden alynmasyna, ba?müfetti?lik kadrosuna ve yerine Mehmet ?ahin’in atanmasyna ili?kin i?lemlerde kamu yarary ve hizmet gereklerine uyarlylyk bulunmady?y sonucuna ula?ylmy?tyr.”

Tek merkezden mi yazyldy

Tekirda? ve Mardin Ydare Mahkemeleri, görevden alynan il emniyet müdürleriyle ilgili verdi?i yürütmeyi durdurma kararlarynda adeta bir skandala imza atty. Yki farkly ba?vuru için Türkiye’nin farkly uçlarynda yer alan iki mahkemenin (Mardin-Tekirda?) verdi?i kararlardaki ifadelerin neredeyse tamamynyn ayny olmasy dikkat çekti. Hukuku ayaklar altyna alan bu durum kararlar tek merkezden mi veriliyor sorusunu akla getirdi.

Ba?ka bir yerde mi yazyldy

Adalet Bakany Bozda?, Mardin ile Tekirda? Ydare Mahkemeleri’nin ‘paralel kararlaryna’ tepki gösterdi. Bozda?, önce KON TV’de ardyndan Hukuk ve De?i?im Derne?i’nin iftarynda açyklamalar yapty.

YSYM VE TARYH HARYÇ AYNI

Ydari yargy ile ilgili iki tane karar var. Yki ayry ilin karary. Ysim ve yerler hariç kararlaryn cümleleri dahi ayny. Bana göre ikisi de hukukun ayaklar alty alyndy?y kararlar. Nasyl oluyor da en batydaki idare mahkemenin kararyyla en do?udaki idari mahkemenin kararynyn gerekçeleri isim ve tarihler hariç noktasy virgülü de?i?meden ayny oluyor? Ankara’dan my yazylyyor bu kararlar, ba?ka yerlerde mi yazylyyor? E?er mahkemesinde yazylyyorsa bu karar aynilik asla olamaz. (Star)

Bu haberle do?rudan ba?lantyly haberler:
HSYK'dan o savcyya darbe giri?imi
Y?te paralel inlere giri? talimaty
Paralel yapy savcyyy HSYK'ya ?ikayet etti
Paralel yapy-HSYK uzantylary man?etlerimiz

(19 Temmuz 2014, 22:14), son güncel.: (20 Temmuz 2014, 16:05)

HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN

HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER: Göster/Gizle

http://www.kontrgerilla.com/mnsetgoster.asp?haber_no=6116