Adana Cumhuriyet Başsavcılığı, yasa dışı dinleme soruşturması kapsamında 2'si emniyet müdürü, biri emekli, biri de bayan olmak üzere 9 polis hakkında 56'şar yıl hapis cezası istemiyle ağır ceza mahkemesinde kamu davası açıldığını bildirdi.
21.04.2014 16:25 Adana Cumhuriyet Başsavcılığı, yasa dışı dinleme soruşturması kapsamında 2 emniyet müdürü ile biri emekli, biri bayan 9 polis hakkında 56'şar yıl hapis cezası istemiyle ağır ceza mahkemesinde kamu davası açıldığını bildirdi. Başsavcılığın yazılı açıklamasında, Adana Adliyesinde bazı hakim ve cumhuriyet savcılarının yasadışı dinlenmesine ilişkin soruşturmalardan biri olan ve Adana 3. Ağır Ceza Mahkemesi Başkanı S.K. ile Adana Cumhuriyet Savcısı Ş.U.'nun yasa dışı dinlenmesiyle ilgili soruşturmanın tamamlandığı belirtildi.
Açıklamada şunlar kaydedildi:
"Bu kapsamda, emniyet müdürü İ.B. ve E.Y. ile emniyet amiri A.A, komiser F.M, polis memuru H.S, A.Ş, R.K. ve M.A. ile emekli polis başmemuru A.K. hakkında, iştirak halinde kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği (TCK 204/2), iftira (TCK 267/1), suç uydurma (TCK 271/1), haberleşmenin gizliliğini ihlal (TCK 132/1), kişiler arasındaki konuşmaların dinlenmesi ve kayda alınması (TCK133/1), özel hayatın gizliliğini ihlal (TCK 134/1), kişisel verilerin kaydedilmesi (135) suçlarından ikişer kez cezalandırılmaları talebiyle Adana Ağır Ceza Mahkemesinde kamu davası açılmıştır. Ayrıca ilimizde görev yapan bazı kamu görevlilerinin, bir kısım hakim, cumhuriyet savcısı ve zabıt katibi ile adliye personelinin yasa dışı dinlendiğine ilişkin yapılan suç duyuruları üzerine başlatılan soruşturmalar sürdürülmektedir."
Haklarında açılan davada 8. Ağır Ceza Mahkemesi'nde yargılanacak 9 sanığın sevk maddelerine göre 56'şar yıl hapsi isteniyor. (AA)
İŞTE 9 SANIĞIN İSMİ
İddianame henüz ortaya çıkmamakla beraber hakkında dava açılan sanıkların daha önce savcılık tarafından ifadesi alınan 9 zanlı olduğu söylenebilir. 2'si savcılıkça tutuksuz yargılanmak üzere serbest bırakılan 9 kişiden 7'si mahkeme tarafından tutuklanmıştı. Ancak itiraz üzerine nöbetçi mahkeme tarafından daha sonra bu 7 kişi de tutuksuz yargılanmak üzere serbest bırakılmıştı.
Tahliyeleri eleştiren Başbakan Erdoğan, Adana'daki yasadışı dinleme zanlılarının yargıdaki ‘Gülen Cemaati üyelerinin müdahalesiyle’ serbest bırakıldığını savunmuş ve Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulu'nu (HSYK) göreve çağırmıştı.
Bu 9 sanığın isimleri şu şekilde:
-İsmail Bilgin (Kemal Serhatlı Polis Okulunda Öğretmen Emniyet Müdürü 2. Sınıf Emniyet Müdürü)
-Ertuğrul Yetkin (Evrak Arşiv Şube Müdürü 3.Sınıf Emniyet Müdürü)
-Fevzi Mert (100. Yıl Polis Merkez Amirliğinde Grup Amiri Komiser)
-Hasan Serçe (İstihbarat Şube Müdürlüğünde Polis Memuru)
-Ahmet Şenal (İstihbarat Şube Müdürlüğünde Polis Memuru)
-Abdullah Karaca (İstihbarat Şube Müdürlüğünde Polis memuru iken Emekliye Ayrıldı.)
-Ramazan Kasap (Polis Memuru)
-Mehtap Avcu (Kadın Polis Memuru)
-Aytaç Akyol (Emniyet Amiri)
------------------------------------------------------------------------------
PARALEL ÖRGÜTE İLK DAVANIN DETAYLARI
22.04.2014 10:31 17 Aralık'ta hükümeti hedef alan yapıya yönelik soruşturmalarda ilk iddianame tamamlandı. Adana'da birçok kişiyi kanunsuz şekilde dinleyen çeteye yönelik iddianame mahkemeye gönderildi. Serbest bırakılan polisler hakkında yakalama kararı çıkarılması istenen 41 sayfalık iddianamede, şüphelilerin 31 ile 78 yıl arasında hapsi isteniyor.
Paralel yapıya yönelik yürütülen soruşturmalarda ilk iddianame tamamlandı. Adana'da üst düzey kamu görevlileri ile yargı mensuplarını sahte isimlerle yıllarca kanunsuz bir şekilde dinleyen çeteye yönelik soruşturma sona erdi.
Adana Cumhuriyet Başsavcıvekili Ali Doğan'ın yazdığı iddianame Adana 8. Ağır Ceza Mahkemesi'ne gönderildi. İddianamede telekulakçı polisler hakkında yakalama kararı çıkarılması talep edildi. İddianamede, Adana Emniyeti'nde görevli emniyet müdürü İ.B. ve E.Y. ile emniyet amiri A.A, komiser F.M, polis memuru H.S, A.Ş, R.K. ve M.A. ile emekli polis başmemuru A.K. hakkında 31 ile 78 yıl arasında değişen hapis cezaları istendi. 41 sayfadan oluşan iddianamede, sanıkların resmi belgede sahtecilik, iftira, suç uydurma, haberleşmenin gizliliğini ihlal, kişiler arasındaki konuşmaların dinlenmesi ve kayda alınması, özel hayatın gizliliğini ihlal ve kişisel verilerin kaydedilmesi suçlarını işlediği vurgulandı.
'ORGANİZASYON' MESAJI
Başsavcıvekili Doğan, 41 sayfalık iddianamesinde, şüphelilerin suçla ilgili ayrıntıları gizlemekteki birlikte hareketlerini vurgulayarak, 'Söz konusu suçları işlemedeki iştirak iradelerinin yoğunluğunu ve tüm şüphelilerin bu suçları işlerken belli bir organizasyon içerisinde, bilerek, isteyerek ve sistemli hareket etmek suretiyle planlı ve önceden öngörülmüş bir işbölümü çerçevesinde bu suçları işledikleri sonucuna varılmıştır' dedi.
HAKİM KARARI VAR DİYE SUÇ OLMAKTAN ÇIKMAZ
İddianamede, yasadışı dinlemelerin mahkeme kararlarıyla yapıldığına yönelik sürdürülen 'paralel propaganda'ya da değinildi. Doğan, 'Dinlemelerin hakim kararı ile olması, dinlenen kişilerin sahte isimler ve suç uydurmak suretiyle yapılan taleplerle gerçekleşmesi, eylemi suç olmaktan çıkarmamaktadır' ifadesine yer verdi.
AMAÇ GÜVENİLİRLİĞİ YOK ETMEK
Soruşturmanın yasadışı bir şekilde dinlenen yargı mensuplarının şikayetiyle başlatıldığının belirtildiği iddianamede, soruşturma sürecinde çok sayıda ıslak imzalı delilin de ele geçirildiği vurgulandı. İddianamede şöyle denildi:
'Hakim ve savcıların dahi yasadışı ve sahte evraklarla dinlenebildiği bir ülkede hukuk güvenliğinden bahsedilmesi mümkün değildir. Bu nedenle şüphelilerin işledikleri suçlar Türkiye'de hukuk güvenliğini ve devletin güvenilirliğini yok etmeye yönelik eylemlerdir. Hukuk devletlerinde hukuk güvenliğini sağlamakla yükümlü olan hakim ve savcıların dahi haberleşme özgürlüğü, suçla mücadele görevi olan şüpheliler tarafından bu şekilde ağır bir biçimde ihlal edildiği bir ortamda hukuk ve haberleşme güvenliğinden bahsedilemez.'
SAVCI YENİDEN TUTUKLAMA İSTEDİ
Adana 8. Ağır Ceza Mahkemesi'ne gönderilen iddianamede, tutuklandıktan 5 gün sonra nöbetçi hakimin serbest bıraktığı biri emekli 9 polis hakkında yakalama kararı çıkarılması istendi. Mahkeme, 15 gün içinde iddianameyi inceleyerek karar verecek.
Hayatın akışına aykırı
İddianamede, 'Yasadışı dinlemelerin bilerek ve yoğun bir suç kastı ile yapıldığına yönelik deliller bulunmaktadır. Dinleme kararı alınırken, taleplerin sahte isim kullanılarak hakim ve savcılara yönelik olduğunu bilmedikleri iddiası dosyadaki delillerle uyuşmamaktadır. Çünkü bazen bir yılı bulan, ek uzatmaların bulunduğu dinlemelerde, dinlediği insanların hakim-savcı veya mahkeme başkanı olduklarını bilmemeleri hayatın olağan akışına aykırıdır. Zira hakim savcılar gibi birbirlerine hitap ederken çoğu zaman isim kullanmayan, unvan tercih eden bir meslek grubunda şüphelilerin savunmalarındaki suçtan kurtulmaya yönelik beyanlarına itibar edilmeleri mümkün değildir' denildi. (Yenişafak, DHA, AA)
(21 Nisan 2014, 16:25), son güncel.: (22 Nisan 2014, 13:42)
HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN
HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER: