twitter
Güney´in ifadeleri güvensiz ise i?te günlükler
Alper Görmü?: Dikkat edin, ´Ergenekon fasa fisodur´cularyn sesi en çok Tuncay Güney konu?maya ba?layynca çykyyor. Bu çevreler, Güney´in dengesiz ruh halinin, sahnede olmaktan mutluluk duydu?u her halinden belli ki?ili?inin ve enformasyonla dezenformasyonu harmanlayyp sunma yetene?inin ortaya çykardy?y paketin kyymetini çok iyi takdir ediyorlar ve bu imkany sonuna kadar kullanyyorlar. Hiç ?üphesiz, Ergenekon´un ´asyl dayana?y´nyn ne oldu?unu onlar gayet iyi biliyorlar, fakat bütün akylly insanlar gibi ba? edemeyecekleri hakiki dayanaklary de?il, kendi ilan ettikleri ve kurguladyklary sözde dayanaklary topa tutuyorlar.
 |
Tuncay Güney´in ifadeleri güvenilir de?ilse buyurun ?günlükler?e
Dikkat edin, ´Ergenekon fasa fisodur´cularyn sesi en çok Tuncay Güney konu?maya ba?layynca çykyyor. Bu çevreler, Güney´in dengesiz ruh halinin, sahnede olmaktan mutluluk duydu?u her halinden belli ki?ili?inin ve enformasyonla dezenformasyonu harmanlayyp sunma yetene?inin ortaya çykardy?y paketin kyymetini çok iyi takdir ediyorlar ve bu imkany sonuna kadar kullanyyorlar. Hiç ?üphesiz, Ergenekon´un ´asyl dayana?y´nyn ne oldu?unu onlar gayet iyi biliyorlar, fakat bütün akylly insanlar gibi ba? edemeyecekleri hakiki dayanaklary de?il, kendi ilan ettikleri ve kurguladyklary sözde dayanaklary topa tutuyorlar.
Ergenekon davasynyn ikinci iddianameyle birlikte ?darbe giri?imleri?ne odaklanmasy, ?Ergenekon davasynyn esas dayana?y Tuncay Güney´dir? cambazly?yny iyice açy?a dü?ürdü. Tuncay Güney´in, darbe giri?imlerinde figüran bile olmady?yny, bu giri?imlerin iki temel belgesinde (Darbe Günlükleri ve Mustafa Balbay Günlükleri) adynyn hiç geçmemesinden kolaylykla anlayabiliriz. Zaten Güney, darbe giri?imlerinin kuvveden fiile geçti?i 2002 sonrasynda Türkiye´de bile de?ildir. Aslyna bakarsanyz, ?Tuncay Güney´in ifadelerinin davanyn temel dayana?y? oldu?una dair iddia, Ergenekon davasynyn özünün ?darbe giri?imleri? oldu?unun henüz ortaya çykmady?y ?birinci iddianame? döneminde dahi geçersizdi. Bu iddia, o zaman da yalana dayaly bir propaganda takti?inden ibaretti.
Açyn bakyn: Birinci iddianamede henüz Tuncay Güney´den (yani soru?turmanyn sözde ?asyl dayana?y?ndan) hiç bahis yokken, savcylyk, elindeki bulgularla ?Ergenekon isimli terör örgütüne ula?yldy?yny? söylüyor, ardyndan da ?Konu ile alakaly olarak geçmi?te herhangi bir soru?turma yapylyp yapylmady?yna dair Ystanbul Emniyet Müdürlü?ü´ne yazy ile sorulmasyna? karar veriyor. Sonrasyny biliyorsunuz... Yani, birinci iddianame günlerinde dahi Ergenekon soru?turmasynyn asyl dayana?y Tuncay Güney de?il Ümraniye bombalary ile Cumhuriyet Gazetesi´ne ve Dany?tay´a yapylan saldyrylary izleyen soru?turmada elde edilen bulgulardyr. Savcy, bunlarla belirli bir sonuca ula?my?, ardyndan konuyu Emniyet´e sorunca da oradan Ergenekon örgütlenmesinin temel belgeleri gelmi?tir.
Al sana ?asyl dayanak?
Tuncay Güney´i her gün bir televizyon kanalynda izledi?imiz günlerde, onun rolü hakkynda ?öyle yazmy?tym: ?Dikkat edin, ´Ergenekon fasa fisodur´cularyn sesi en çok Tuncay Güney konu?maya ba?layynca çykyyor. Bu çevreler, Güney´in dengesiz ruh halinin, sahnede olmaktan mutluluk duydu?u her halinden belli ki?ili?inin ve enformasyonla dezenformasyonu harmanlayyp sunma yetene?inin ortaya çykardy?y paketin kyymetini çok iyi takdir ediyorlar ve bu imkany sonuna kadar kullanyyorlar. Hiç ?üphesiz, Ergenekon´un ´asyl dayana?y´nyn ne oldu?unu onlar gayet iyi biliyorlar, fakat bütün akylly insanlar gibi ba? edemeyecekleri hakiki dayanaklary de?il, kendi ilan ettikleri ve kurguladyklary sözde dayanaklary topa tutuyorlar.?
Geçen hafta, Güney´in 2001´deki ifadesinin i?kence altynda alyndy?yna dair ciddi ?üphelerin ortaya çykmasyyla birlikte bu zevata yeniden gün do?du. Y?kence altynda alynan ifadelerin geçersiz sayylmasy gerekti?inden hareketle ifadenin tümden geçersiz sayylmasy gerekti?ine dair bir kampanya ba?lattylar. Tuncay Güney´in o ifadesindeki bilgilerin ço?unu geçti?imiz aylarda televizyonlara verdi?i ?i?kencesiz? söyle?ilerde tekrar etti?i; keza iddianamede, o ifadeden çok ?Tuncay Güney´den elde edilen dokümanlar?a ba?vuruldu?u hususlaryny belirtip geçece?im. Hatta, konuyu, gerek Güney´in 2001´deki ifadesinin gerekse de ondan elde edilen dokümanlaryn tümden geçersiz sayylmasy gerekti?i varsayymyny do?ru kabul ederek (hatta ve hatta ayny dokümanlaryn ba?ka Ergenekon sanyklaryndan çykty?yny da görmezlikten gelerek) tarty?aca?ym.
Tuncay Güney´in ifadeleri hukuken geçersiz, öyleyse Ergenekon iddianamesi de çöktü?cülere bir soru
?Tuncay Güney´in ifadeleri hukuken geçersiz, öyleyse Ergenekon iddianamesi de çöktü?cülere bir soruyla ba?layalym: Yddianamenin (özellikle ikincisinin) asyl iddiasy olan ?Türkiye´nin son yyllaryndaki darbe giri?imlerinin açy?a çykartylmasy? açysyndan Tuncay Güney´in 2001´deki ifadesinin (ve hatta ondan elde edilen Ergenekon belgelerinin) kyymet-i harbiyesi nedir? Ya da ?öyle sorayym: Bunlary Darbe Günlükleri ve Mustafa Balbay Günlükleri ile kyyaslady?ynyzda, birincinin fazla bir önemi kalyyor mu?
Geçenlerde Oral Çaly?lar, katyldy?y bir televizyon mülakatynda, bütün bu hengame içinde elimizde iki sa?lam belge oldu?unu anlatyyordu ve bu belgeler iki günlükten ba?ka bir ?ey de?ildi. Ykinci iddianamede, bu iki belgenin ?sahih?li?ine ili?kin ciddi göndermeler var, niyetiniz ciddi olsaydy, o noktalara odaklanyrdynyz. Mesela iddianamede Nokta´nyn yayymlady?y Darbe Günlükleri´nin ?Özden Örnek´in bilgisayaryndan çykty?ynyn sabit oldu?u? yazyyor. Bu, gerekli teknik incelemenin yapyldy?ynyn ve sonucun böyle tecelli etti?inin ilk resmi teyidi de?il mi? Peki, kaç meslekta?ymyz arasynda bir heyecan yaratty bu teyit? Biraz daha önceye, benim yargylandy?ym davaya gidelim... Davanyn hakimi, benden istedi?i DVD´leri ?açmaya gerek yok? deyip davayy kapatty?ynda kaç meslekta?ymyz bunun anlamy üzerinde durdu? Keza, beraatla sonuçlanan davanyn ardyndan Özden Örnek´in, hakkymda açty?y tazminat davasyny takip etmeyi?i ve neticede davanyn dü?ü?ü kaç meslekta?ymyzda merak uyandyrdy?
Ylhan Selçuk neden gürlemedi?
Gelelim Mustafa Balbay Günlükleri´ne... Bu günlükleri ilk ortaya çykaran yayyn grubunun, bugün ?Güney´in ifadesi geçersiz, öyleyse Ergenekon çöktü? lobisinin karargahy pozisyonunda görünmesi de trajikomik bir gazetecili?e i?aret ediyor: Ynsaf, o belgeler orada dururken nasyl böyle bir ?ey söylenir? Ynsan kendi gazetecili?ine nasyl bu kadar haksyzlyk eder? Ykinci iddianamede, Balbay´yn günlüklerine yapylan birkaç cümlelik atyflar bile ?asyl dayanak?yn ne oldu?unu gösteriyor:
?Mustafa BALBAY´yn notlarynda, 16 Ocak 2004 günü Ylhan SELÇUK´un ?ener ERUYGUR ile yapty?y görü?mede, ´Tabii biz sizinleyiz. Siz bir bütün olarak hassassynyz... Ama sizi bölünmü? göstermek isteyenler var. Bu çok önemli.´ ´Ben çok ?ey ya?adym. 9-11 ya?adyk. Yani öyle bir ?ey olmasyn isterim. Bir kez daha biz yenilen tarafta olursak, hiç istemiyorum. Bundan korkuyorum´ diyerek endi?elerini dile getirdi?i, ?ener ERUYGUR´un da ´Korkunuzu anlyyorum, endi?eniz olmasyn. Ona dikkat ediyoruz´ diyerek gerekli özeni gösterdiklerini belirtmi?tir.?
Biliyorsunuz, Balbay, konuyla ilgili olarak gazetelerde çykan haberlerin ?yanyltycy? oldu?unu söylemi?, montaj hilelerinden falan bahsetmi?ti. ?imdi, Balbay günlüklerinin iddianameye resmen girmi? olmasy, onu tekzip ediyor. Savcylaryn, mahkemede hemen açy?a çykacak böylesi bir ?teknik cesaret? göstermesini sizin aklynyz alyyor mu?
Bu günlüklerin sahih oldu?una dair benim ba?ka bir kanytym daha var: Günlüklerde alenen darbe planlamalarynyn içinde görünen Ylhan Selçuk´un suskunlu?u... Öyle ya, bunlaryn yayymlandy?y ilk gün, Selçuk´un ortaya çykyp ?Ben, Balbay da yanymdayken hiçbir komutanla bu türden konu?malar yapmadym, dolayysyyla Balbay´yn böyle ?eyler yazmy? olmasy dü?ünülemez, dolayysyyla günlükler sahtedir!? diye gürlemesi elvermez miydi?
Son paragrafy meslekta?lara bir ça?ryyla ba?layayym: Niyetiniz ciddi mi? Yani, Ergenekon iddianamesinin temel iddiasynyn (?darbe?) gerçek olup olmady?yny hakikaten merak ediyor musunuz? Yoksa, derdiniz bu de?il de, ?nasyl ederiz de bu i?i sulandyryryz?yn my pe?indesiniz?
Birinci ?ykky i?aret ediyorsanyz Özden Örnek´e ve Mustafa Balbay´a bakacaksynyz... Yok e?er ikinci ?ykky i?aret ediyorsanyz, o zaman tamam, do?ru yoldasynyz: ?Tuncay Güney´in ifadesi i?kence altynda alyndy, yani Ergenekon´un ´asyl dayana?y´ çöktü, yani Ergenekon iddianamesi çöktü, yani darbe giri?imi yok!?
(14 Nisan 2009)
HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN
HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER:
http://www.kontrgerilla.com/mnsetgoster.asp?haber_no=594
