twitter
28 ?ubat´ta 59. duru?ma
28 ?ubat davasynda 59. duru?ma ba?lady. Duru?mada sanyklaryn savunmalaryna devam ediliyor.
 |
20.01.2014 12:51 28 ?ubat dönemine ili?kin 103 sany?yn, "Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini cebren devirmeye, dü?ürmeye i?tirak" suçundan yargylandyklary davanyn 59. duru?masy ba?aldy. Ankara 13. A?yr Ceza Mahkemesindeki duru?maya sanyklar ve avukatlary ile mü?teki ve avukatlary katylyyor.
Üye Hakim Süleyman Köksaldy, sanyk yoklamalaryny aldy.
Mahkeme Ba?kany Tayyar Köksal, 54. Hükümeti olu?turan partiler arasyndaki hükümet protokolünün istendi?i TBMM'nin, "protokolün yapylan ara?tyrmada bulunmady?yny bildirdi?ini" tutana?a geçirdi.
SANIK ABDULLAH KILIÇARSLAN'IN SAVUNMASI
Duru?mada ilk olarak, sanyklardan emekli Tu?general Abdullah Kylyçarslan'yn avukaty Metin ?enay müvekkili adyna savunma yapty.
?enay, "28 ?ubat ma?duru oldu?unu iddia edenlerin davaya ilgi göstermediklerini" ifade etti.
Soru?turmayy yürüten savcylaryn, konuyu ideolojik bir yakla?ymla ele aldyklaryny iddia eden ?enay, 54. Hükümet'in istifasyyla ilgili sürecin hukuk dy?y olmady?ynyn, Cumhurba?kany Süleyman Demirel'in basyna yansyyan açyklamalarynda, inisiyatif kullandy?ynyn görüldü?ünü anlatty.
?enay, "Müvekkilim aleyhine ortaya konulan suçlamalar, hükümetin istifa süreciyle ilgili de?ildir. Bu suçla ilgili müvekkilime atyly hiçbir fiilin bulunmamasy nedeniyle müvekkilimin beraatine karar verilmesini istiyorum" dedi.
SANIK LOKMAN EKYNCY'NYN SAVUNMASI
Duru?mada daha sonra sanyklardan emekli Tu?general Lokman Ekinci'nin savunmasyna geçildi.
Ekinci, BÇG'de hiç görev almady?yny, bu somut gerçe?e kar?yn, "BÇG telefon rehberi ve BÇG'ye giri? yetkisine sahip ki?iler listesinde ismi geçti?i gerekçesiyle" gözaltyna alyndy?yny ve sonrasynda tutuklandy?yny anlatty.
BÇG'nin Genelkurmay Karargahynda te?kil edildi?ini, faaliyetlerinin gizli sakly olmady?yny, bizzat BÇG'de görev aldy?yny ifade edenlerin beyanlaryyla da BÇG'nin Genelkurmay Karargahynda kurulan bir çaly?ma grubu oldu?unu mahkeme sürecinde anlady?yny ifade eden Ekinci, "BÇG'de hiçbir zaman görev almadym. Bana da BÇG'de yer almam konusunda amirlerimce herhangi bir emir verilmedi" diye konu?tu.
Ekinci, 1996-1998 yyllarynda Özel Kuvvetler Komutanly?ynda görev yapty?yny belirterek, suçlama konusu dönemde yapty?y çaly?malary anlatty. Bu çaly?malar nedeniyle dahi BÇG'de görev almasynyn mümkün olmady?yny ifade eden Ekinci, "Savcy, dijital ve imzasyz iki belgede ismim yer aldy?y gerekçesiyle BÇG'de görev aldy?ymy iddia etmi?tir. Varsayymdan hareketle BÇG ve ?ahsym ili?kilendirilmi?tir" diye konu?tu.
O dönemde amiri konumunda bulunanlaryn da arasynda bulundu?u sanyklaryn, kendisinin BÇG'de görevlendirilmedi?ini do?rulayan beyanlarda bulunduklaryny aktaran Ekinci, Genelkurmay Ba?kanly?ynyn, Bilgi Edinme Kanunu kapsamynda yapty?y ba?vuru üzerine, BÇG listesinde ve BÇG tutanaklarynda ismi ve imzasyna rastlanmady?yna ili?kin yanyt verdi?ini bildirdi.
Buna kar?yn, iki imzasyz ve dijital belge nedeniyle 14 ay tutuklu kaldy?yny söyleyen Ekinci, isminin neden bu belgelerde yer aldy?y, bunlaryn niçin kendisine tebli? edilmedi?inin ara?tyrylmasy konusunda suç duyurusunda bulundu?unu, ancak bu konuda ?u ana kadar bir i?lem yapylmady?yny ifade etti.
Ekinci, "?emdin Sakyk gibi bir terör örgütü üyesinin bu davada ma?durluk ve tanyklyk talebinin bulunmasy ben ve benim gibi olan sanyklary yaralamy?tyr" ifadesini kullandy.
-"Yalan söyledi?imi neden dü?ünüyorsunuz?"
Savunmasynyn ardyndan mü?teki avukatlaryndan Necip Kibar'yn "BÇG ile hiçbir ili?kiniz olmady?yny, belgelerde isminizin ne suretle geçti?inizi bilmedi?inizi, BÇG'yle ilgili bilgileri medyadan ö?rendi?inizi söylüyorsunuz. Önemli görevlerde bulunan bir ki?i olarak, BÇG'yi sonradan ö?renmi? olmanyz do?al my?" sorusuna Ekinci, "Genelkurmay Karargahy dy?ynda, Türkiye'nin her yerinde çaly?an subay ve astsubaylar var. Karargahtaki bir çaly?ma Türkiye'nin her tarafynda yayymlanamayaca?y için do?aldyr" yanytyny verdi.
Avukat Kibar'yn, "Sanyklardan Ahmet Nazmi Solmaz, savcylyk sorgusunda BÇG'de görevlendirildi?inizi dü?ündü?ünüzü söylüyor" sözü üzerine Ekinci, Solmaz'yn mahkemedeki ifadesinde bunun yanly? oldu?unu ifade etti?ini kaydetti.
Ekinci, Kibar'yn, "?üpheli Ömer Özkan, BÇG'ye ili?kin bir listeyi sivil memur olarak hazyrlady?yny ve sizin isminizin de o listede bulundu?unu söylüyor. Ömer Özkan'yn yalan söylemeyece?i dü?ünülürse, BÇG'de çaly?mady?ynyzy nasyl ispatlarsynyz?" sorusuna ise, "Ömer Özkan'yn yalan söylemedi?ini dü?ünüyorsunuz da benim yalan söyledi?imi neden dü?ünüyorsunuz? 16 yyl önce hazyrlanan ve 70 kadar ki?i olan bir listeyi oldu?u gibi hatyrlayacak bir kimse dü?ünemiyorum" kar?yly?yny verdi.
Ekinci'nin avukaty Yasin Tekakça da müvekkilinin BÇG'de bulunmady?yny ve hiçbir faaliyetine katylmady?yny anlatty.
Duru?maya daha sonra ara verildi.
SANIK MEHMET AYGÜNER'YN SAVUNMASI
Duru?mada emekli kydemli Albay Mehmet Aygüner de savunma yapty. Savunmasyna, Türk Silahly Kuvvetleri'nde (TSK) aldy?y görevleri anlatarak ba?layan Aygüner, 1 Nisan 1996'da, Deniz Kuvvetleri Komutanly?y Ystihbarat Dairesi Ystihbarata Kar?y Koyma Müdürlü?üne ?ube Müdürü olarak atandy?yny bildirdi.
Yddianamede yer alan delillerin hukukili?inin bulunmady?yny savunan Aygüner, "Deniz Kuvvetleri Komutanly?ynda özel olarak te?kil edilen, kadroya ba?lanmy? veya personel görevlendirilmesi yapylmy? bir BÇG grubu yoktu. Konuya ili?kin yazy?malar, TSK'nyn hiyerar?ik yapysy dahilinde ve emirler do?rultusunda yapylmy?tyr. Kesinlikle yasa dy?y, gizli bir kurulu? içinde bulunulmamy?tyr" dedi.
Deniz Kuvvetleri'nde askerli?ini yaparken bazy gizli belgeleri syzdyrdy?y iddia edilen Kadir Sarmusak'yn, davada, "tanyk" olarak yer almasyny ele?tiren Aygüner, Sarmusak'yn ifadesi do?rultusunda, kendilerine yöneltilen suçlamalary kabul etmedi?ini söyledi.
Aygüner, "Gerek Deniz Kuvvetleri Komutanly?y, gerekse TSK'da, kurumsal hiyerar?i dy?ynda bulunan herhangi bir grubun içerisinde yer almadym. BÇG'nin mevcudiyetine dair herhangi bir gözlemim yada bilgim olmady. Hükümeti devirmeye te?ebbüs suçunu asla kabul etmiyorum. Beraatymy istiyorum"diye konu?tu.
-"Sarmusak'y gündemden çykarmalyyyz"-
Savunmasyny tamamlamasynyn ardyndan, Aygüner'in sorgusuna geçildi.
Cumhuriyet Savcysy Kemal Çetin, Mehmet Aygüner'e, "Kadir Sarmusak'y kimlere teslim ettiniz? Genelkurmaydan gelen ekibe teslim edildi mi, edilmedi mi?" sorusunu yöneltti.
Aygüner, "Kadir Sarmusak'y Türkiye'nin gündeminden çykarmamyz gerekiyor" dedi ve Sarmusak'y kendisinin Genelkurmaya teslim etmedi?ini söyledi.
Savcy Çetin'in, "Deniz Piyade Yüzba?y Cemal Sava?yr, Deniz Yüzba?y Levent Gülmen bu ?ahsy teslim ettiklerini söylüyor. Sizin bilginiz var mydyr?" sorusuna ise Aygüner, "Yoktur. Ben bir görevle ilgili olarak Ankara dy?yndaydym. Kendisinin Genelkurmay Ba?kanly?yna teslim edilece?ine dair en ufak bir bilgim yoktu. Ayyn 28'inden sonra döndü?ümde ö?rendim" dedi.
-"Muhabir tanyk olarak dinlensin"-
Sarmusak'a Genelkurmayda bulundu?u syrada "en ufak bir kötü muamelede bulunulmady?yny" söyleyen Aygüner, mü?teki avukatlaryndan Hüsnü Tuna'nyn sorusu üzerine, "BÇG Bilgi Yhtiyaçlary Konulu yazynyn hazyrlanmasynda katkysynyn olmady?yny" bildirdi.
Avukat Tuna'nyn, Sarmusak olayyndan sonra sorgulama yapyp yapmady?yna yönelik sorusuna, "Bu olay ortaya çykynca, gecemi gündüzüme katarak, kanunlaryn bana verdi?i yetkiye dayanarak, görü?me yaptym, sorgulama metotlaryny uygulamadym" ifadesini kullandy.
Avukat Tuna'nyn, "Yeni Yüzyyl gazetesinde 5 Mayys 1997'de yayymlanan Beykoz Külliyesi ile ilgili haberi niçin yaptyrdynyz?" sorusu üzerine Aygüner, haberin bir suretini gösterdi ve "Bizim bunu yapmamyzyn mümkün olmady?yny ifade ettim" dedi. Aygüner, haberi yapan muhabirin tanyk olarak dinlenmesini istedi.
DURU?MA SONA ERDY
Duru?ma, yaryn saat 09.30'a ertelendi.
(20 Ocak 2014, 12:51)
HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN
HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER:
Darbe kaydyna tekzip talebi
Darbe kaydyna suç duyurusu
28 ?ubat davasynda mahkeme heyeti ile ilgili tarty?malar
28 ?ubat´a Balyoz etkisi
28 ?ubat davasy duru?malary
Fla?!!! 28 ?ubat davasy açyldy
28 ?ubat soru?turmasy man?etlerimiz
28 ?ubat süreci man?etlerimiz
28 ?ubat iddianamesinde arama yap
http://www.kontrgerilla.com/mnsetgoster.asp?haber_no=5804
