HSYK tarafyndan bugün ?ok bir bildiri yayynlandy. Soru?turmanyn üst amire bildirilmesi ?eklinde geçti?imiz günlerde getirilen de?i?ikli?in anayasaya aykyry oldu?unu iddia eden HSYK, siyasilerin yargy tarafyndan denetlenmesinin de normal oldu?unu savunarak yolsuzluk soru?turmasyny yürüten savcylara açykça sahip çykty. Kurul, savcylarla ilgili ?ikayetleri için de '?ikayet edilsin bakaryz' dedi. HSYK'nyn bu bildirisine AK Parti'den sert tepki geldi. Partinin hukukçu kurmaylaryndan Genel Ba?kan Yardymcysy Prof. Mustafa ?entop, 'HSYK'da sadece 13 üye korsan bildiri yayynlady. Eskiden asker adyna bildiri yayymlanyrdy, ?imdi HSYK yayynlyyor. Siyasi sonuç almak için savcyly?yn ve hakimli?in gücünü istismar etmeyelim. Burada 22 üyesi olan HSYK'da sadece 13 ki?inin imzalady?y bildiriyi yayynlyyorlar. bunlaryn böyle bir bildiri yayynlama hakky yok, ?ahyslar biz 13 üyeyiz deyip böyle bir açyklama yapabilir ama HSYK adyna bir bildiri yayynlayamaz, bu bir suç te?kil eder.' dedi. Anayasa Mahkemesi'nin eski raportörlerinden AK Parti MKYK Üyesi Prof. Dr. Osman Can da HSYK bildirisine ?u sözlerle sert tepki gösterdi: 'HSYK siyasi bir açyklama yapmak suretiyle i?i siyasi bir kulvarda görünmez hale getiriyor. Y?i hukukun arkasyna, anayasanyn ba?langyç kysmynyn bazy maddelerini syralamak suretiyle görüntüdeki hukukun arkasyna saklamaya çaly?yyor.'
![]() ![]() ![]() |
26.12.2013 20:12 HSYK tarafyndan bugün ?ok bir bildiri yayynlandy. Soru?turmanyn üst amire bildirilmesi ?eklinde geçti?imiz günlerde getirilen de?i?ikli?in anayasaya aykyry oldu?unu iddia eden HSYK, siyasilerin yargy tarafyndan denetlenmesinin de normal oldu?unu savunarak yolsuzluk soru?turmasyny yürüten savcylara açykça sahip çykty. Kurul, savcylarla ilgili ?ikayetler için de '?ikayet edilsin bakaryz' dedi. HSYK'nyn bu bildirisine AK Parti'deki iki önemli hukukçudan sert tepki geldi.
"HSYK BYLDYRY YAYINLAYAMAZ, SUÇTUR"
Partinin hukukçu kurmaylaryndan AK Parti Genel Ba?kan Yardymcysy Mustafa ?entop ?unlary söyledi:
"Türkiye bu süreçleri 28 ?ubat'ta ya?amy?ty. Burda sayyn savcy olayy çok iyi izah etti. Savcylar Ystanbul Cumhuriyet Ba?savcyly?y adyna i? ve i?lem yapyyor fakat ordaki savcy arkada? kimsenin bilgisi olmadan i? yapyyor. ?imdi bu arkada? kendisi adyna my yoksa savcylyk adyna my i? yapyyor. Burada i?lemin usule uygun yürütülmedi?i ortada. 2012'de yayynlanan genelgeye göre savcynyn ba?savcyya bilgi vermeden hareket etmesi uygun de?il.
HSYK'da aslynda dün hazyrlady?y bildiriyi bugün yayynlyyor. Sadece 13 üye korsan bildiri yayynlady. Eskiden asker adyna bildiri yayymlanyrdy, ?imdi HSYK yayynlyyor. siyasi sonuç almak için savcyly?yn ve hakimli?in gücünü istismar etmeyelim. Burada 22 üyesi olan HSYK'da sadece 13 ki?inin imzalady?y bildiriyi yayynlyyorlar. bunlaryn böyle bir bildiri yayynlama hakky yok, ?ahyslar biz 13 üyeyiz deyip böyle bir açyklama yapabilir ama HSYK adyna bir bildiri yayynlayamaz, bu bir suç te?kil eder. Bunu önceden Askeri organlar yapardy ?imdi HSYK yapmaya ba?lady."
'HSYK'NIN AÇIKLAMASI HUKUKY DE?YL SYYASY BYR AÇIKLAMA'
Anayasa Mahkemesi'nin eski raportörlerinden AK Parti MKYK Üyesi Prof. Dr. Osman Can da HSYK bildirisiyle ilgili bir açyklama yapty. Habertürk televizyonuna telefonla ba?lanan Osman Can ?u ifadeleri kullandy:
"HSYK'nyn açyklamasynyn içindeki kodlara baktynyz zaman oldukça sorunlu kodlar yeralyyor. Geleneksel yargy kültürü birebir transfer ediliyor ve sanki yeni bir yargy kültürü üretilmemi? gibi sanki bir de?i?iklilik yapylmamy? gibi eski ?ablonlar alynyyor ve HSYK açyklamasynyn içerisine konuluyor. Bu bir sykyntyya i?arettir ve hatyrlarsanyz HSYK daha önce de bu 2010'daki de?i?ikliliklerden önce de politik bir taraf olmanyn adyna açyklamalar yaparken bu açyklamalary her zaman anayasanyn ba?langycynda yer alan ifadeleri kendince do?ru buludu?u bir kompleks içerisinde yerle?tirmek suretiyle anayasa ve hukuka uygun davrandy?y izlenimi yaratmak suretiyle politik bir süreç yürütmeye çaly?yyor ve politik bir sonuca ula?maya çalyyor. Demokratik bir sistem içerisinde anakurma mekanizmalary yargy de?ildir. Demokratik bir siyasetin demokratik yöntemlerle ve ço?ulcu yöntemlerle i?leyebilir olmasy ve demokrasinin yine siyaset kurumuna yükledi?i yükümlülüklerin yerine getirilmesidir. Burada siyasal bir hareketlilik vardyr. Açyklamalardan da bunu görüyoruz. HSYK siyasi bir açyklama yapmak suretiyle i?i siyasi bir kulvarda görünmez hale getiriyor. Y?i hukukun arkasyna, anayasanyn ba?langyç kysmynyn bazy maddelerini syralamak suretiyle görüntüdeki hukukun arkasyna saklamaya çaly?yyor."
ADALET BAKANI BOZDA?: KAMUOYUNA AÇIKLAMA YAPMA YETKYSY YOK
27.12.2013 13:34 Hakimler ve Savcylar Yüksek Kurulu (HSYK) Ba?kany ve Adalet Bakany Bekir Bozda?, temel ilkesi yargy ba?ymsyzly?y ve tarafsyzly?yny gözetmek olan Kurulun, iptal davasyna konu yönetmelik de?i?ikli?inin, yargy ba?ymsyzly?y, kuvvetler ayryly?y ilkeleriyle Anayasa ve kanunlara açykça aykyry oldu?u yönünde kesin kanaat içeren bir açyklama yapmasynyn, hukuk devleti ve yargynyn ba?ymsyzly?y ilkeleriyle ba?da?mady?yny bildirdi.
Bozda?, yapty?y yazyly açyklamada, HSYK tarafyndan dün kamuoyuna yapylan duyuruyla ilgili açyklama yapma gere?i do?du?unu belirtti. Bekir Bozda?, Adalet Bakany ve HSYK Ba?kany olarak 4.5 yyl ba?aryyla görev yapmy? Sadullah Ergin'in görevdeki son günü toplanty yapylyp karar alynmasynyn ve yeni Adalet Bakany ve HSYK Ba?kany olarak göreve ba?lady?y ilk gün bilgisi ve onayy olmadan böyle bir açyklama yapylmasynyn üzüntüyle kar?ylandy?yny ifade etti. Hakimler ve Savcylar Yüksek Kurulu Kanunu'nun 6. maddesinde, Kurulu yönetme ve temsil etmenin, Kurul Ba?kany'nyn görevleri arasynda sayyldy?yny hatyrlatan Bozda?, Kanun'un 7. maddesinde Genel Kurulun görevlerinin belirlendi?ini, bu görevler arasynda kamuoyuna açyklama yapma yetkisinin yer almady?yny kaydetti.
Bozda?, "Hiçbir kimse veya organ kayna?yny Anayasa ve kanundan almayan bir yetkiyi kullanamaz ilkesine aykyry olarak Genel Kurul, kanunda yer almayan bir konuda kendi kendine görev ihdas etmi?tir" de?erlendirmesinde bulundu. Anayasa'nyn "mahkemelerin ba?ymsyzly?y" ba?lykly 138. maddesinde, "Hiçbir organ, makam, merci veya ki?i, yargy yetkisinin kullanylmasynda mahkemelere ve hakimlere emir ve talimat veremez; genelge gönderemez, tavsiye ve telkinde bulunamaz" hükmünün yer aldy?yna i?aret eden Bozda?, 21 Aralyk 2013 tarihli Resmi Gazete'de yayymlanan Adli Kolluk Yönetmeli?i'nde yapylan de?i?ikli?e kar?y Dany?tay'da dava açyldy?yny da hatyrlatty.
Bakan Bozda?, ?öyle devam etti: "Temel ilkesi yargy ba?ymsyzly?y ve tarafsyzly?yny gözetmek olan Kurulun, iptal davasyna konu yönetmelik de?i?ikli?inin; yargy ba?ymsyzly?y, kuvvetler ayryly?y ilkeleriyle Anayasa ve kanunlara açykça aykyry oldu?u yönünde kesin kanaat içeren bir açyklama yapmasy, hukuk devleti ve yargynyn ba?ymsyzly?y ilkeleriyle ba?da?mamaktadyr. Bu açyklama, yargy ba?ymsyzly?yna bir müdahale, yürümekte olan davayy görecek mahkeme ve hakimlere tavsiye ve telkin niteli?indedir. Bu da Anayasa'nyn 138. maddesinin açyk ihlalidir." (Star)
HSYK HAKKINDA SUÇ DUYURUSU
27.12.2013 15:02 Hukukçular Birli?i Vakfy, sürmekte olan soru?turma ve davalar hakkynda açyklama yapan HSYK hakkynda suç duyurusunda bulundu.
Hukukçular Birli?i Vakfy, HSYK'nyn sürmekte olan soru?turma ve davalar hakkynda açyklama yapmasynyn yargyya müdahale anlamyna geldi?ini savunarak, 'HSYK'nyn açyklamasy Anayasa'nyn 138. Maddesinin açyk ihlalidir. Yapylan suçtur ve HSYK hakkynda suç duyurusunda bulunuyoruz' de?erlendirmesinde bulundu.
Hukukçular Birli?i Vakfy'ndan yapylan yazyly açyklamada, yolsuzluk ve rü?vet suçlary hakkynda sürmekte olan soru?turmalarda yapylan hukuk ihlalleri kar?ysynda HSYK'nyn konu?mady?y, Adli Kolluk Yönetmeli?i'nin de?i?tirilmesi konusunda basyn açyklamasy yapty?y, bildiri yayymlady?y hatyrlatyldy.
Paralel devlet söylemlerinin Cumhurba?kany tarafyndan da dile getirildi?i bir ortamda adli kolluk yönetmeli?inin de?i?tirilmesinin, taraflar arasynda me?ru devletle, gayri me?ru devlet arasyndaki mücadelenin sonucu oldu?u iddia edilen açyklamada, ?unlar kaydedildi:
'Hukuk me?ruiyetin yanyndadyr. Kaldy ki bu yönetmelik dava konusu yapylmy?, varsa hukuka aykyryly?y, mahkeme (Dany?tay) tespit edecektir. HSYK'nyn idare ve yürütme organynyn tasarruflaryny denetleme yetkisi yoktur. Yetki idari yargydadyr. Hatta HSYK'nyn tayin, terfi gibi bir takym yetkileri nedeniyle sürmekte olan soru?turma ve davalar hakkynda açyklama yapmasy, yargyya müdahale anlamyna gelmektedir.
HSYK'nyn açyklamasy, Anayasa'nyn 138'inci Maddesinin açyk ihlalidir. Burada 'hiçbir organ, makam, merci ve ki?i, yargy yetkisinin kullanylmasynda mahkemelere ve hakimlere emir ve talimat veremez, tavsiye ve telkinde bulunamaz' denilmektedir. Bu amir hükümde istisna yoktur. Herkesten önce HSYK'yy ba?lar. Yapylan suçtur ve HSYK hakkynda suç duyurusunda bulunuyoruz.'
(26 Aralyk 2013, 20:12), son güncel.: (27 Aralyk 2013, 15:02)
HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN
HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER: