twitter
Balyoz´da karar 9 Ekim´de
361 sanykly Balyoz davasynyn Yargytay 9. Ceza Dairesi´ndeki 17. temyiz duru?masy ba?lady. Duru?mada sanyk avukatlary savunmalaryna devam ediyor. 117 avukattan 95´inin savunmasy önceki duru?malarda tamamlanmy?ty. Mazeret bildiren 2 avukatyn da savunmalaryny bugün yapmalarynyn ardyndan mahkeme temyiz kararynyn 9 Ekim´de açyklanaca?yny bildirdi.
 |
16.08.2013 10:35 Aralarynda eski Hava Kuvvetleri Komutany emekli Orgeneral Halil Ybrahim Fyrtyna, eski Deniz Kuvvetleri Komutany emekli Oramiral Özden Örnek ve eski 1. Ordu Komutany emekli Orgeneral Çetin Do?an´yn da bulundu?u tarihi Balyoz davasynyn 17. temyiz duru?masy bu sabah 09.15´te Yargytay 9. Ceza Dairesi´nde ba?lady. Duru?maya bazy sanyk avukatlary ile aileleri katyldy.
Önceki duru?malarda müvekkilleri olan sanyklar adyna savunma yapan 117 avukattan 95´inin savunmasy tamamlanmy?ty. Savunmalarda süre kysytlamasy bulunmuyor. Bazy avukatlaryn savunmasy 5 dakika sürerken kimisinin ise saatlerce sürebiliyor.
MAZERET BYLDYREN AVUKATLAR BUGÜN SAVUNMA YAPIYOR
Bugünkü duru?mada, daha önceki iki listede yer aldy?y halde duru?malara katylmayan ancak mahkemeye mazeret sunan avukatlaryn savunma yapmasy kabul edildi.
SANIK MUSTAFA KORKUT ÖZARSLAN´IN AVUKATI MEHMET TOLGA AKALIN´IN SAVUNMASI
Bu avukatlardan savunma yapmak için kürsüye ilk olarak sanyk Mustafa Korkut Özarslan´yn avukaty Mehmet Tolga Akalyn geldi ve savunmasyna ba?lady.
Avukat Akalyn, bu yargylamada itham sistemiyle tanzim edilen bir iddianameyle kar?y kar?yya kaldyklaryny öne sürdü. Ergenekon davasynda da bunu gördüklerini savunan Akalyn, bu yöntemin Türk ceza sisteminde olmady?yny ifade etti.
Akalyn, Bu davada TSK´nyn tarihi ki?ili?i söz ve olay parçalary üzerinden yargylama konusu yapylmy?tyr. Kullanylan yöntem de 2 do?ru ancak suç olu?turmayan belge veya bilginin, 12 yalan belge veya bilgiyle kurgulanmasydyr ki buna gri propaganda denir dedi.
Usulün bu davada gereksiz bir yargylama vasytasy haline getirildi?ini öne süren Akalyn, itiraz ettikleri noktalary dile getirdi.
Dava dosyasynda taraf bütünlü?ünün olu?turulmasy gerekti?ini ifade eden Akalyn, Ba?bakanymyz Recep Tayyip Erdo?an ve Cumhurba?kanymyz Abdullah Gül, davada ma?dur syfatyyla dinlenilmelidir. Bir kollektif hüküm ve ameliye ancak onlaryn davada dinlenmesiyle olu?abilir diye konu?tu.
Yargylamalarda ?üpheden sany?yn yararlanmasy gerekti?ini ancak ?üpheden iddia makamynyn yararlandy?y yeni bir evreye girdiklerini dü?ündü?ünü belirten Akalyn, daha sonra bunu da a?an bir çok ispatly sahtecilik ya?andy?yny iddia etti.
Birinci Ordunun darbe için elveri?li bir vasyta olmady?yny söyleyen Akalyn, Türkiye´de darbeler zyrhly birlikler komutanly?y yanynyzda olursa yapylabilir. Birinci Ordu darbe yapmaya kalksa Bolu Da?laryny geçemez. Sözde bu iftiraya maruz kalanlar bu milletin kendi evlatlarydyr dedi.
SANIK ABDURRAHMAN BA?BU?´UN AVUKATI ?EVKY LÜLECYO?LU´NUN SAVUNMASI
Avukat Akalyn´yn 15 dakika süren savunmasyny tamamlamasynyn ardyndan kürsüye sanyk Abdurrahman Ba?bu?´un avukaty ?evki Lülecio?lu geldi ve savunmasyna ba?lady.
Avukat Lülecio?lu, müvekkilinin olay döneminde yeni yüzba?y rütbesine yükseldi?ini anlatty. Lülecio?lu, müvekkilinin e?inin ba?örtülü olmasy nedeniyle sa?lyk karnesi bile çykaramady?yny ve 28 ?ubat ma?duru oldu?unu söyledi.
Birinci Ordu seminerine müvekkilinin katylmady?yny, haberi dahi olmady?yny ifade eden Lülecio?lu, müvekkilinin delil kabul edilen dijital verilerle illiyet ba?ynyn kurulamady?yny ve suçlu oldu?una ili?kin maddi delil bulunmady?yny savundu
Avukat Lülecio?lu´nun yarym saat süren savunmasyny tamamlamasynyn ardyndan Mahkeme Ba?kany Ekrem Ertu?rul, iki listede de ismi okundu?u halde salonda bulunmayan ve duru?ma talep eden sanyk avukatlarynyn isimlerini son kez okudu. Bu avukatlaryn salonda bulunmamasy nedeniyle Ertu?rul, sanyklar Kemal Dinçer, Mümtaz Can, Ahmet Küçük?ahin ve Dursun Tolga Kaplama´nyn avukatlaryna yöntemine uygun tebli?at yapyldy?y halde duru?maya gelmediklerini ve mazeret dilekçesi bildirmediklerini belirterek, bu sanyklaryn temyiz incelemesinin dosya üzerinden yapylaca?yny söyledi.
KARAR 9 EKYM´DE AÇIKLANACAK!
Bu ?ekilde avukatlaryn savunmalaryny tamamlamalarynyn ardyndan mahkeme heyeti dosyayy incelemek üzere duru?maya ara verdi. Aradan sonra Yargytay 9. Ceza Dairesinin 2013/9110 esas sayyly dosyanyn karar açyklanmak üzere duru?manyn 9 Ekim 2013´e byrakyldy?y belirtildi. Temyiz duru?masynda isimleri okundu?u halde duru?ma syrasynda bulunmayan bazy avukatlaryn müvekkilleriyle ilgili incelemeyi ise mahkeme dosya üzerinden yapacak.
(16 A?ustos 2013, 10:35)
HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN
HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER:
Balyoz temyiz duru?malary man?etlerimiz
Yargytay Ba?savcyly?y: Balyoz onansyn
Fla?!!! Balyoz davasy bitti
Balyoz Plany ve davasyyla ilgili man?etlerimiz
Balyoz ve di?er davalardaki delil tarty?malary
Ergenekon, Balyoz ve benzer davalary engelleme giri?imleri
Ergenekon, Balyoz ve ba?lantyly iddianamelerde arama yap
http://www.kontrgerilla.com/mnsetgoster.asp?haber_no=5530
