Balyoz temyizinde 16. duru?ma

361 sanykly Balyoz davasynyn Yargytay 9. Ceza Dairesi´ndeki 16. temyiz duru?masy ba?lady. Duru?mada sanyk avukatlary savunmalaryna devam ediyor. 117 avukattan 79´unun savunmasy önceki duru?malarda tamamlanmy?ty.

15.08.2013 10:45 Aralarynda eski Hava Kuvvetleri Komutany emekli Orgeneral Halil Ybrahim Fyrtyna, eski Deniz Kuvvetleri Komutany emekli Oramiral Özden Örnek ve eski 1. Ordu Komutany emekli Orgeneral Çetin Do?an´yn da bulundu?u tarihi Balyoz davasynyn 16. temyiz duru?masy bu sabah 09.00´da Yargytay 9. Ceza Dairesi´nde ba?lady. Duru?maya bazy sanyk avukatlary ile aileleri katyldy.

Önceki duru?malarda müvekkilleri olan sanyklar adyna savunma yapan 117 avukattan 79´unun savunmasy tamamlanmy?ty. Bu avukatlar, ilk olu?turulan soyisme göre alfabetik avukat listesinde olup da duru?maya katylan ve savunmalaryny yapan isimlerdi. Listede yer aldy?y ve syrasy geldi?i halde duru?maya katylmayan 38 avukat için ikinci bir liste daha yapyldy. Bugünden itibaren bu isimlerin alfabetik listedeki syralaryna göre duru?malarda müvekkilleri için savunma yapmalary öngörüldü. Savunmalarda süre kysytlamasy bulunmuyor. Bazy avukatlaryn savunmasy 5 dakika sürerken kimisinin ise saatlerce sürebiliyor.

SANIK MUSTAFA KORKUT ÖZASLAN´IN AVUKATI 2. KEZ GELMEDY

Duru?manyn ba?ynda bir açyklama yapan Mahkeme Ba?kany Ekrem Ertu?rul, yeni listenin son liste oldu?unu, bundan sonra ba?ka liste yapylmayaca?yny söyledi ve savunma yapmayan avukatlary kürsüye ça?yrdy. Ancak ilk 3 avukatyn salonda olmady?y görüldü. Ba?kan Ertu?rul; Mustafa Korkut Özaslan´yn avukatyny aratty, Kapydan giri? yapyp yapmady?yna baktyrdy. Yakla?yk 10 dakika bekledikten sonra Mahkeme Ba?kany, Korkut Özaslan açysyndan duru?masyza kaldy?yny açyklady.

SANIK ERDEN ÜLGEN´YN AVUKATI ÖZKAN ARIKAN´IN SAVUNMASI

Bugünkü duru?mada savunma yapmak için kürsüye ilk olarak sanyk Erden Ülgen´in avukaty Özkan Arykan geldi ve savunmasyna ba?lady.

Avukat Arykan, müvekkilinin sözde delillere göre darbe syrasynda stratejik tesisleri korumakla görevlendirildi?ini belirtti ve ?Bir Türk subayynyn kendi halkyna kar?y füze kullanaca?yny söylemek Türk tarihini bilmemektir. Ayryca o füzeler NATO silahlary olup Genelkurmay Ba?kany dâhil NATO emri olmadan kullanylamaz. Dünyanyn hiçbir yerinde darbede füze kullanylmamy?tyr. Füzenin radarynyn kapsama alany dy?yna çykmasy sa?lansa bile füze kendi kendini 3 saniyede imha ile programlanmy?tyr. Asyl görevi Türk ulusunu korumak olan Türk subayynyn halkyna füze kullanmasy dü?ünülemez.? dedi.

SANIK ERDEM CANER BENER´YN AVUKATI ABDULLAH ALP ASLANKURT´UN SAVUNMASI

Avukat Arykan´yn 15 dakika süren savunmasynyn ardyndan kürsüye sanyk Erdem Caner Bener´in avukaty Abdullah Alp Aslankurt geldi ve savunmasyna ba?lady.

Avukat Aslankurt, müvekkilinin o tarihte Roma´da askeri ate?e oldu?unu vurgulayarak söz konusu dijital delillerde akla ziyan maddi hatalar oldu?unu ifade etti. Aslankurt, hiçbir sany?yn adil yargylanmady?yna inandy?yny vurgulady.

SANIK BYNALY AYDO?DU´NUN AVUKATI NYHAT TANER ÇATALSAKAL´IN SAVUNAMSI

Avukat Aslankurt´un 1 saati a?an savunmasyny tamamlamasynyn ardyndan kürsüye sanyk Binali Aydo?du´nun avukaty Nihat Taner Çatalsakal geldi ve savunmasyna ba?lady.

Avukat Çatalsakal, ceza hukukçusu olmady?yny belirterek sözlerine ba?lady ve ?Ama Aziz Nesin´in dedi?i gibi bu yalanyn kitabyny 4 yyl okumady?ym anlamyna gelmez. Ben dersime çaly?tym? dedi.

Müvekkilinin avukatynyn olmady?yny, Baro´dan avukat görevlendirildi?ini, onun 100 kilometre uzaklyktaki mahkemeye düzenli gitmedi?ini ve duru?maya katylmady?yny anlatan Çatalsakal, hem gerekçeli karardaki hem Yargytay tebli?namesindeki çeli?kileri ilginç ifadelerle ele?tirdi.

Delillerle ilgili uyu?mazly?yn dahi çözülemedi?ini belirten Çatalsakal, Adli Typ Kurumu´nun bu delilleri bütün olarak inceleme yetkisi oldu?unu ve dy?arydan uzman getirme yetkisi oldu?unu anlatty ve ?öyle devam etti: ?Sözde darbe planynda Bayrak Harekaty´nyn örnek alyndy?y söyleniyor ama dosyada Bayrak Harekaty planyny göremedim. Hasan Cemal´in ´Tankla Uyanmak´ta yazdy?y gibi de?il. Zarfla talimat gönderildi. O gün bütün komutanlar 04.00´te zarfy açty ve görevi yapty. Bugün yargylanan 2 ki?i. Burada bu kadar insan yargylanyyor, demek ki bir benzerlik yok. Darbe provasy deniliyor. Ben silahla prova yapsam suç mu? Özel bir grup görü?mü? deniliyor. Onlardan hiç sanyk olmayan ve beraat edenler var. Hiç katylmayyp cezalandyrylanlar var. Herhalde Yargytay Ba?savcyly?y ve mahkemenin elinde darbe ölçer aleti var. Aslynda burada açylacak dava yok. Ba?savcy görmü? ve çok zekice ?u ifadeyi kullanmy?tyr ´Yemin etmi?tir´ diyor. Yemin var my? Bunu ispat etmi?ler mi? Hayyr. ?urada ben vallahi billahi ?u adamy öldürece?im desem en fazla adam öldürmeye te?ebbüs olur. Ama bundan önce yemin etti?imi ispatlamanyz lazym.?

Çatalsakal savunmasyny ?öyle bitirdi: ?Bu dava ile vatan evlatlary pek bir ?ey olamamy? gibi gözüküyor ama e?ler üzgün, analar babalar öfkeli, evlatlar öksüz byrakylmy?tyr.?

Avukat Çatalsakal´yn bu savunmasy üstüne Mahkeme Ba?kany, ?Hareketli ve içten savunmanyz için te?ekkür ederiz? dedi.

SANIK MEHMET FYKRY KARADA?´IN AVUKATI NEVZAT ÇETYN´YN SAVUNMASI

Avukat Çatalsakal´yn yarym saatlik savunmasyny tamamlamasynyn ardyndan kürsüye sanyk Mehmet Fikri Karada?´yn avukaty Nevzat Çetin geldi ve savunmasyna ba?lady.

-BDP´lilerin sözlerini delil saydy-

Avukat Çetin, bu davanyn ne oldu?unu onlar için 2 demeçten söz edece?ini belirtti ve BDP E?ba?kany Selahattin Demirta?´yn ?Balyoz ve Ergenekon davalary olmasa açylym yapylamazdy? ve Murat Karayylan´yn ?Hükümet bu davalary açarak do?ru olany yapmy?tyr? dedi?ini vurgulady.

Çetin ?öyle devam etti: ?Böylece Özel Yetkili Mahkemelerin neden kuruldu?unu anlyyoruz. Bu dava siyasi bir dava. Onun için dava öncesi ve sonrasy siyasi geli?meleri hatyrlamamyz gerekiyor. BOP açyklandy, haritalar ortaya çykty. Askerler NATO toplantysynda haritalara tepki gösterdi. Erdo?an´a e?ba?kan görevi verildi. Ama BOP´un önünde TSK gibi büyük bir engel vardy. Bu engel oldukça Türkiye aya?y gerçekle?meyece?i gibi Suriye ve Yran halledilemeyecekti. Dü?meye basyldy. Önce askeri vesayet tebasy i?lenmeye ba?lady. ABD´den dinleme cihazlary ithal edildi. Genel Kurmay dahil herkes dinlemeye alyndy. Gizli tanyk gibi uygulama yasalary kondu. Siyasi ve birçok insan bu ?antaj malzemeleriyle tavsiye edildi, susmalary sa?landy. Baskyyla Aydyn Do?an´a vergi memurlary gönderilmesi gibi yanda? basyn olu?tu. Ynsanlar tutuklandy. Delillere dayandyryn denildi. Delil üretim merkezi çaly?ty. Y?te oradan buraya gelindi. Ülkemizin gelece?i açysyndan ne bedeller ödenece?i açylymlarla görüldü. Hiç suç i?leme kasty olmayan yüzlerce çürütmeye ra?men sözde delillerle, imam bildi?i yapar misali tutuklandy. Habur´da ise bölücülerin aya?yna kadar gidildi.?

-Mahkeme Ba?kanyndan Habur uyarysy-

Avukat Çetin´in Habur mahkeme sahnelerini anlatmaya ba?lamasy üzerine araya giren Mahkeme Ba?kany, sert sözlerle ?u uyaryda bulundu: ?Temyiz davasynda konu içinde kalmanyz lazym. Hukuki savunma yapyn. Burasy meclis kürsüsü de?il. Basyn açyklamasy yapmyyorsunuz. Savunmaya kysytlama yok ama siyasete izin de yok. Buyurun hukuki savunma yapyn.?

Avukat Çetin, bu uyarydan sonra da Türkiye´nin kar?y kar?yya kaldy?y tehlikeleri ?u sözlerle anlatmaya devam etti: ?Bu davalarda vatanseverler mahkum olup, TSK tek bir mermi atmadan hukuki silahla vuruldu. Do?u´da ba?aryly görevler yapan askerler tutuklanarak ödüllendirilmi?tir. Dü?manlaryn çok istedi?i, TSK´da psikolojik çöküntü yaratyldy. Ba?bakan ´geldi?imde aya?a kalkmayan general ?imdi nerede?´ dedi. Engin Alan hükümete darbe yapmaktan içeride yatyyor. Türk hukuku silahla vurulmu? ikiye bölünmü?tür. Hatta 5´e bölünmü?tür. Ermenistan, Kürdistan, Patrikhane, Pontus, Ankara ve civary.

-Mahkeme Ba?kanyndan 2. uyary-

Yine araya giren Mahkeme Ba?kany Ertu?rul, ?Sayyn Çetin, lütfen. Yine dava konusu dy?yna çykyyorsunuz? dedi.

Avukat Çetin savunmasyny ?öyle tamamlady: ?Yerel mahkemede konu?turulmadyk. Müsaade edin burada konu?alym. Devlet Silivri´de kurulan mahkeme ile büyük yara almy?tyr. Deniz Kuvvetleri Komutanly?y Ege ve Akdeniz´de etkisiz hale getirilmi?tir. Onun içindir ki Rumlar ve Ysrail orada do?algaz ve petrol çykarmaya ba?lady. Bu davayla Deniz Kuvvetleri peri?an edilince Ba?bakan´yn dedi?i gibi donanmaya komutan bulunamaz hale gelindi. Madem bu dava hukuki silahla vuruldu, o silahy dü?manyn üzerine çevirerek ülkemizi parçalanmaktan kurtaralym. Herkes ?imdi yargydan bir can simidi istemektedir. Özel Yetkili Mahkemeler tarihe çok kötü geçti. Son umudumuzsunuz. Bu umudumuzu kyrmayyn. Bir gün bölündü?ümüzde, nerede yanly? yaptyk dedi?imizde acy çekmeyelim. Çiçero demi?tir ki, ´Ey zamanyn muhte?em hâkimleri isterseniz benimle ilgili idam karary verin ama bundan önce verece?iniz kararyn kime yarayaca?yny dü?ünerek verin´. 10 yyldyr parçalanma noktasyna geldik. Görev sizindir.?

SANIK DAVUT YSMET ÇINKI´NIN AVUKATI HÜSEYYN FATYH DEMYR´YN SAVUNMASI

Avukat Çetin´in yarym saat süren savunmasyny tamamlamasynyn ardyndan kürsüye sanyk Davut Ysmet Çynky´nyn avukaty Hüseyin Fatih Demir geldi ve savunmasyna ba?lady.

Ö?LE ARASI

Avukat Demir´in 10 dakika süren savunmasynyn ardynda saat 12.00´de duru?maya ö?le arasy verildi.

12 SANI?IN AVUKATI ALY RIZA DYZDAR´IN SAVUNMASI

Duru?manyn ö?leden sonraki oturumunda kürsüye ilk olarak saat 13.05´te, Yusuf Afat, Zafer Erdin Ynal, Ahmet Sinan Ertu?rul, Nuri Selçuk Güneri, Fahri Can Yyldyrym, Önder Çelebi, Mehmet Cem Okyay, Berker Emre Tok, Bülent Olcay, Mete Demirgil, A?kyn Üredi ve Nuri Üstüner gibi 12 sany?yn avukaty olan Ali Ryza Dizdar geldi ve savunmasyna ba?lady.

Sözlerine Nuremberg yargylamasyndan sözederek ba?layan Avukat Dizdar ?unu söyledi: Nuremberg´de hakim ve savcylar yargylanyyor, müebbet veriliyor. Cezayy veren hakim cezaevindeki yargycy ziyaret etti?inde soruyor, ´gerçekten Hitler´in o insanlary gaz odalaryna gönderdi?ini bilmiyordum´ cevabyna cezayy veren yargyç ´ama son gönderdi?i ki?inin çocuk oldu?unu biliyordun, onun için verdik´ diyor. Y?te ceza yargylamalary böyle hassastyr.

Bu CD´leri getiren Mehmet Baransu´nun hiç dinlenmedi?ine dikkat çeken Dizdar, ?Gelse dese ki valizi Genel Kurmay´dan aldym ama x ki?isini açyklayamam. Gerçi bana anlatty ama açyklamak bana yaky?maz, ben biliyorum? dedi.

Bu soru?turmayy yürüten savcylaryn çok akylly oldu?unu ve sanyklara çok güzel bir soru sordu?unu belirten Dizdar, ?öyle devam etti: ??imdi size bir belge soruyorum. Konu Ege. ?u, bu askeri bir ibareye benziyor mu deniliyor. Hayyr deme imkanynyz yok.?

Dizdar, savunmanyn bir bölümünde Ergenekon Davasy´nda Ümraniye´de gecekonduda bulundu?u öne sürülen bombalaryn tutana?yny hazyrlayan polislerin konu?ma kayytlaryny okumaya ba?lady. Mahkeme Ba?kany, kesmek istedi fakat bunun üzerine Dizdar, ?Bakyn siz hemen sykylyyorsunuz? cevabyny verdi. Mahkeme Ba?kany ?Ben sykylmyyorum? deyince Dizdar, tutana?yn tamamyny okumayarak son bölüme geçti. Polislerin, hakim ve savcy sinkafly hikaye savunmasyny okudu ve ?böyle adamlara tutanaklar hazyrlatarak insanlary içeriye koymak, savcyya hakimlere sövmek adaleti çürütür. Eskiden 2 ?ahitle at hyrsyzlaryny idam ederlerdi. Bugün 2 kyryk ne oldu?u bilinmeyen CD bozuntularyyla insanlar zindanlara gönderiliyor? dedi.

Emir komuta zinciri içerisinde yapyldy?y ileri sürülen bu harekete ili?kin hiçbir telefon kaydy olmady?yny orduda düzenlenmi? olan seminerin ses kayytlarynyn analizinin yapylmady?yny anlatan Dizdar; bu sözde belgelerin tarihleriyle o dönemdeki siyasi geli?melerin tarihleri arasyndaki çaky?maya dikkat çekti. Dizdar, ?öyle devam etti: Kime, hangi hükümete kar?y darbe yapmy?? Hiç mi eylem olmady? Mart 2008´de AKP kapatma davasy açyldy. Acaba ba?savcy bu örgütün üyesi miydi? Öyle tanyklar üretilmeye ba?landy ki hukuk duruyor kafamyzda orda duruyor. Bunlar 2003´te tezkerenin reddinden sonra ba?ymyza geldi. Ama bunlar sizi bizi ilgilendirmez. Hukukta akyl vardyr vicdani kanaate inanmyyorum. Bir ülkede aykyry plan yapylmy?sa camii bombalama da olur. Pançovilla hakkynda bir film çekilmi?ti. Meksika´nyn ulusal kahramany. Kiliseyi bombalama emri verir. Amerikalylar ne yapyyorsun kilise bombalanyr my? diyor. Buna ra?men bombalanyr. Me?er kilise mühimmat deposu çykar. Milli Mücadele´de silahlaryn camiden gönderildi?ini unutmayyn. Ne oldu? Yargytay tebli?namesinde cami bombalamasy için ke?if yapty?y söylenen sanyklar için suç yok denip beraat istendi. Ayryca emekli askerden ne olur? Bostan olur. Ya GATA´da ya da prostaty vardyr. Ne darbesi, terlik darbesi mi yapacak? Ahy gitmi? vahy kalmy?. Onunla ne yola gidece?im.

Dizdar, savunmasyny ?u sözlerle tamamlady: ?Ortada suç görmüyorum. Neye göre 67 ki?iye beraat istedin, kimine 16 yyl kimine 18 yyl verdin. Sokaktaki vatanda? darbeye inanmyyor. Buraya gelirken taksiciye sordum, darbe duydun mu diye; ´duydum Taksim´de Gezi Parky olaylary oldu ya´ dedi.

SANIK NURY ALY KARABABA´NIN AVUKATI HATYCE ÖZGÜN DUMAN´IN SAVUNMASI

Avukat Dizdar´yn 2 saat süren savunmasyny tamamlamasynyn ardyndan kürsüye sanyk Nuri Ali Karababa´nyn avukaty Hatice Özgün Duman geldi ve savunmasyna ba?lady.

Avukat Duman, Özel Yetkili Mahkemelerin bu tip davalar için icat edildi?ini, sonuç odakly bir yargylama yapyldy?yny, dönemin Kara Kuvvetleri Ba?kany Aytaç Yalman dinlense de sonucun de?i?meyece?ini, müvekkilinin suçlu kabul edildi?ini söyledi.

Karababa´yla ilgili 22 ?ubat 2010 tarihinde Samanyolu TV´de ?tutuklanalar arasynda Karababa da var? ?eklinde alt yazy geçildi?ini belirten avukat Duman, ?öyle devam etti: ?Siz ba?kansynyz. Kararynyzy sizden önce ba?kasynyn bilme ?ansy var my? Ama 10. A?yr Ceza Mahkemesi´nde her ?eyden önce STV´nin haberi oluyordu. Müvekkilim hakkynda herhangi bir yakalama karary çykmady. Mart´ta Yngiltere´ye gidecekti. Bir ?eyler söyleniyor diye biletini iptal ettirdi. 43 gün sonra tutuklandy. Hakimden önce kim nasyl bilebiliyor. 18 Haziran 2010´da itirazymyz kabul edildi ve tahliye oldu. 11 ?ubat 2011´deki toplu tutuklamada müvekkilim için yakalama karary çykty. Oysa duru?maya rapor ibraz ederek gelmemi?ti. 14 ?ubat sabahy 39 derece ate?le çantasyny alarak gitti. Kaçma, delillerini karartma ?üphesiyle hala tutuklu. Bypassly ve stendli. Ayryca 2 kalp damary daha tykaly. Sorunlary geçirece?i vakti cezaevinde geçiriyor. Kamuoyunda artyk bu dava inandyrycyly?yny yitirdi. Hiçbir eylem olmadan 18 yyl... 3 yyldyr cezaevinde olmak... Telafisi olmayan tek ?ey özgürlükten mahrumiyettir. Buradan özgürlü?ün müjdesi umuduyla ayrylyyoruz.

SANIK ERTU?RUL UÇAR´IN AVUKATI AHMET ?ÜKRÜ EYMYRLYO?LU´NUN SAVUNMASI

Avukat Duman´yn yarym saat süren savunmasynyn ardyndan kürsüye sanyk Ertu?rul Uçar´yn avukaty Ahmet ?ükrü Eymirlio?lu geldi ve savunmasyna ba?lady.

SANIK KÜR?AT GÜVEN ERTA?´IN AVUKATI BÜLENT HÖKE´NYN SAVUNMASI

Avukat Eymirlio?lu´nun yarym saat süren savunmasyny tamamlamasynyn ardyndan kürsüye sanyk Kür?at Güven Erta?´yn avukaty Bülent Höke geldi ve savunmasyna ba?lady. Avukat Höke, delillerin müvekkili ile illiyet ba?y bulunmady?yny belirterek, üzerine atly suçtan sorumlu tutulamayaca?y gerekçesiyle tahliyesini ve beratyny talep etti.

SANIK ENGYN KILIÇ´IN AVUKATI MEHMET MANGIRO?LU´NUN SAVUNMASI

Avukat Höke´nin yarym saat süren savunmasynyn ardyndan kürsüye sanyk Engin Kylyç´yn avukaty Mehmet Mangyro?lu geldi ve savunmasyna ba?lady.

Avukat Mangyro?lu, darbe döneminde milletvekilli?inin veto edildi?ini belirterek, ?Darbeye ?iddetle aykyry olan bir siyasi yapymyz, sosyal dokumuz var? dedi. ?üpheden sany?yn yargylanaca?yna dikkat çeken Mangyro?lu, sanyklaryn delil toplama taleplerinin CMK´ya aykyry olarak gerekçesiz bir ?ekilde sürekli reddedildi?ini ifade etti.

Aytaç Yalman ile Hilmi Özkök´ün tanyk olarak dinlenmemesini ele?tiren Mangyro?lu, ele geçirilen belgelerin hazyrlandy?y bilgisayarlaryn müvekkiline ait olmady?yny ifade etti.

Müvekkilinin suç tarihinde denizde 20-250 arasynda de?i?in derinlikte denizaltynda görevli oldu?unun altyny çizen Mangyro?lu, müvekkiline herhangi bir görev tebli? edilmedi?ini, herhangi bir veride yslak imzasy bulunmady?yny anlatty.

Plan Semineri´ne müvekkilinin katylmady?yny belirterek, Mangyro?lu, ?Hazyrlanan listelerde müvekkilim deniz kurmay yüzba?y olarak geçiyor ancak benim müvekkilim deniz kurmay yüzba?y de?ildir kurmayly?y binba?ylyktan sonra almy?tyr. Bu minare ile kylyfyn birbirine çarpykly?ynyn kanytydyr Müvekkilimin bir olu?umun içinde oldu?una dair somut delil yoktur, yasal manada bir çaly?ma grubu ile hareket etti?ine dair delil bulunmamaktadyr. Müvekkilim adyna kayytly bir bilgisayar ve kullanycy ady yoktur? dedi.

1981 yylynda syky yönetim mahkemesindeki hakimlerin avukatlara davrany?yny gördükten sonra bu mahkemelerde dava kabul etmedi?ini anlatan Mangyro?lu, Türk adaletine ve Yargytay´a güvendi?ini ifade etti. BM Çaly?ma Grubu´nun tutukluluklara ili?kin kararyny anymsatan Mangyro?lu, ?Bunu yüce heyetinizin telafi edece?inize inanyyorum? diye konu?tu.

SANIK CEMAL TEMYZÖZ´ÜN AVUKATI ?ULE NAZLIO?LU EROL´UN SAVUNMASI

Avukat Mangyro?lu´nun yarym saat süren savunmasynyn ardyndan kürsüye sanyk Cemal Temizöz´ün avukaty ?ule Nazlyo?lu Erol geldi ve savunmasyna ba?lady. Avukat Erol, Hanefi Yyldyrym´yn hazyrlady?y listelerde müvekkilinin adynyn geçti?ini ve tüm suçlamanyn bu oldu?unu anlatty. Müvekkilinin seminerden haberinin olmady?yny ifade eden Erol, Temizöz´e yönelik suçlamalaryn tamamynyn dijital verilere dayandy?yny kaydetti. Dijital verilerle müvekkili arasynda bir illiyet ba?y kurumayaca?yny savunan Erol, müvekkilinin tahliyesini ve beraatyny talep etti.

SANIK ARMA?AN AKSAKAL´IN AVUKATI LEVENT TÜRKO?LU´NUN SAVUNMASI

Avukat Erol´un 15 dakikalyk savunmasynyn ardyndan kürsüye sanyk Arma?an Aksakal´yn avukaty Levent Türko?lu geldi ve savunmasyna ba?lady. Avukat Türko?lu, ?Müvekkilimin listelerde adynyn olmasy müvekkilinin cezalandyrylmasy için yeterli de?ildir. 12 satyrlyk bir de?erlendirme ile 16 yyla mahkum edilmi?tir? dedi.

SANIK MURAT ATAÇ´IN AVUKATI HALYL YE?YLYURT´UN SAVUNMASI

Avukat Türko?lu´nun 15 dakikalyk savunmasynyn ardyndan kürsüye sanyk Murat Ataç´yn avukaty Halil Ye?ilyurt geldi ve savunmasyna ba?lady. Avukat Ye?ilyurt, delillerle müvekkili arasynda illiyet ba?y bulunmady?yny belirterek tahliyesini ve beraatyny talep etti.

SANIK LEVENT ERKEK´YN AVUKATI YILMAZ YAZICIO?LU´NUN SAVUNMASI

Avukat Ye?ilyurt´un yarym saatlik savunmasynyn ardyndan kürsüye sanyk Levent Erkek´in avukaty Yylmaz Yazycyo?lu geldi ve savunmasyna ba?lady. Avukat Yazycyo?lu, müvekkilinin suç tarihinde Napoli´de fyrkateynde görevli oldu?unu, herhangi bir dijital veri hazyrlamady?yny öne sürdü. Dijital verilerle ilgili bilirki?i incelemesi yaptyrylmadan delil kabul edilmesini ele?tiren Yazyco?lu, Yüksek Yargyçlar olarak sizler, Silivri´deki mahkemenin yapty?y gibi hukuka aykyry delilleri delil olarak kabul edip, ba?ynyza açmayyn. Yleride geri döner dedi.

-Mahkeme Ba?kanyndan uyary-

Yazycyo?lu´nun bu sözleri üzerine, Mahkeme Ba?kany Ekrem Ertu?rul, Siz savunmanyzy yapyn. Yüksek Dairenin ne yapaca?yna siz karar veremezsiniz. Kelimelerinizi dikkatli kullanyn diyerek Yazyco?lu´nu uyardy.

Avukat Yazycyo?lu, Ben ´Bu mahkeme, dijital verileri desteklemezse Türk hukuku için iyi olur´ diye dile?imi söylüyorum. O zaman söyleyecek ba?ka bir ?ey yok diyerek savunmasyny tamamlady.

SANIK U?UR UZAL´IN AVUKATI ?ÜKRÜ KUVVETLY YILMAZ´IN SAVUNMASI

Avukat Yazycyo?lu´nun 15 dakikalyk savunmasynyn ardyndan kürsüye sanyk U?ur Uzal´yn avukaty ?ükrü Kuvvetli Yylmaz geldi ve savunmasyna ba?lady.

Avukat Yylmaz, dijital veriler do?ruysa bu darbe planydyr, bunu biz de kabul ediyoruz ama TÜBYTAK verilerine göre CD´ler 2003´te tek oturumda yazyldy diyor, çeli?kiler nedeniyle dijital veriler do?ru olamaz dedik. Mahkeme bunu da kabul etmedi.

Avukat Yylmaz, bir itirafta bulunmak istedi?ini belirterek, sözlerine ?öyle devam etti: ?Bu benim savunma çaresizli?imden itiraf. Hukukun bize verdi?i haklary kullanamadyk. Bu davada müvekkilimin aleyhine aleyhte tanyklyk yapacak, aleyhte beyanda bulunacak bir tane tany?a hasret kaldym. Bu davada müvekkilim aleyhine gerçek dy?y beyanda bulunacak bir tany?a hasret kaldym. Olsaydy soracaktym. Neyi gördün, kimi gördün, ne zaman gördün, nerede gördün. Duydum deseydi yine soracaktym. Ama soramadyk. Bunlary delillerin tarty?ylmasy bölümünde sormayy dü?ündüm. O da olmady. Peki söyler misiniz sayyn heyet, yargy a?kyna, hukuk a?kyna, Allah a?kyna ba?ka ne yapabiliriz bu davayy savunmak için. Ylk defa bu davada gördüm. Ortada sanal ?eyler var. Müvekkilimin kullanycy yollarynda, üst verilerde ismi yok. Ymzasyna açylan belge yok. Müvekkilim U?ur Uzal suçsuzdur.?

SANIK SYNAN TOPUZ´UN AVUKATI ALY ALTAY´IN SAVUNMASI

Avukat Yylmaz´yn 25 dakika süren savunmasynyn ardyndan kürsüye sanyk Sinan Topuz´un avukaty Ali Altay geldi ve savunmasyna ba?lady. Avukat Altay, 12 Eylül ma?duru oldu?unu 6 buçuk ay boyunca i?kence gördükten sonra hakim kar?ysyna çykty?yny ve hiçbir suçu kabul etmedi?ini, 1984 senesinde tahliye oldu?unu anlatty.

DURU?MA SONA ERDY

Avukat Altay´yn 15 dakika süren savunmasyny tamamlamasynyn ardyndan saat 19.17´de duru?maya yaryn sabah 09:00´a kadar ara verildi.

SAVUNMALAR TAMAMLANDI

Yargytay 9. Ceza Dairesinin soyadyna göre belirledi?i savunma syrasynda 117 avukattan 95´i savunmasy böylece tamamlanmy? oldu. Heyet yaryn mazeret sunan avukatlary dinleyecek. Duru?manyn yaryn tamamlanmasy ve karar gününün açyklanmasy bekleniyor.

(15 A?ustos 2013, 10:45)

HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN

HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER: Göster/Gizle

Balyoz temyiz duru?malary man?etlerimiz

Yargytay Ba?savcyly?y: Balyoz onansyn

Fla?!!! Balyoz davasy bitti

Balyoz Plany ve davasyyla ilgili man?etlerimiz

Balyoz ve di?er davalardaki delil tarty?malary

Ergenekon, Balyoz ve benzer davalary engelleme giri?imleri

Ergenekon, Balyoz ve ba?lantyly iddianamelerde arama yap

http://www.kontrgerilla.com/mnsetgoster.asp?haber_no=5527