Cemaat iddialaryna cevap

Fethullah Gülen cemaati, son dönemde haklarynda syk syk gündeme gelen iddialara Gazeteciler ve Yazarlar Vakfy aracyly?yyla cevap verdi. 11 iddiaya 11 cevabyn verildi?i açyklamada iddialar yalanlandy. Açyklamada; Gezi parky eylemlerine çe?itli ?ekillerde destek verdikleri, Mysyr´daki darbeye kar?y çykmadyklary, Yktidara alternatif arayanlaryn Fethullah Gülen ile görü?tü?ü, Bürokrasi üzerinden vesayet kurmaya ve iktidara ortak olmaya çaly?tyklary, Kürt sorununun çözümü sürecine kar?y olduklary, 7 ?ubat 2012´de meydana gelen MYT krizinde Ba?bakan´y dü?ürmeyi hedefledikleri, seçimlerde AK Parti dy?yndaki bazy parti ve ki?iler ile ittifak yapacaklary, Ba?bakan´yn odasyna dinleme cihazyny koyduklary ve Fethullah Gülen´in neden Türkiye´ye dönmedi?i gibi iddia ve sorular cevaplandy.

14.08.2013 10:45 Fethullah Gülen cemaati, son dönemde haklarynda syk syk gündeme gelen iddialara Gazeteciler ve Yazarlar Vakfy aracyly?yyla cevap verdi. Fethullah Gülen´in onursal ba?kanly?yny yapty?y Gazeteciler ve Yazarlar Vakfy, ba?ta sosyal medyada olmak üzere, cemaate yönelik iddialara cevap verdi. ´Hizmet, bürokrasi üzerinden vesayet kurmak istiyor´, ´Gezi parky eylemlerinin arkasynda onlar var´, ´7 ?ubat´ta Ba?bakan´y tutuklayacaklardy´ gibi iddialar, vakfyn yayymlady?y bildiride tek tek cevaplandy. Vakyf, kamuoyunu Gezi olaylaryyla ilgili Fethullah Gülen Hocaefendi´nin yapty?y açyklamalary hatyrlamaya davet etti. Gülen´in, bazy art niyetli çevrelerin eylemleri istismar etti?ine dair ifadelerine dikkat çekti. Açyklamada, Hizmet Hareketi´nin faaliyet gösterdi?i 150 kadar ülkede hem yöneticilerden hem de halktan çok olumlu tepkiler aldy?yna i?aret edildi. Hareketin bugüne kadar hukuka, demokrasiye ve insan haklaryna zyt hiçbir tavryn içerisinde olmady?y belirtildi. Ynsanyn bulundu?u her yerde hata yapylmasynyn tabii oldu?u da vurgulanarak ?u ifadeler kullanyldy: “Hareket, hatalarynyn tespit edilmesine ve yapycy ele?tirilere sonuna kadar açyk olmakla kalmaz, bunlary dile getirenlere samimiyetle te?ekkür eder. Ancak, karalama kampanyalaryna sessiz kalynmasy mümkün de?ildir.”

11 YDDYAYA 11 CEVAP

Her bir iddianyn ba?lyk yapylarak cevabynyn dile getirildi?i açyklamada özetle ?u bilgilere yer verildi:

1. “Gezi parky eylemlerinin arkasynda Hizmet Hareketi vardy”

Gerek Fethullah Gülen Hocaefendi´nin açyklamalary, gerekse Hizmet Hareketi´nin tavry dikkate alyndy?ynda bu iddianyn asylsyz oldu?u görülecek. Hizmet Hareketi, insanlaryn ?iddete ba?vurmayan protesto hakkyna demokrasiye saygynyn gere?i kar?y de?ildir. Ancak, kendisine gönül vermi? olanlaryn bu tür protestolara katylmalaryny istismara açyk olmasy sebebiyle te?vik etmez. Protestolaryn çevreci duyarlylykla ve bary?çyl oldu?u ilk günlerde, Hükümete yakyn çevrelerden insanlaryn da katyldy?y bu protestoya, Hizmet´e sempati duyan bazy kimselerin olumlu bakmy? olmalary, Hizmet Hareketi´nin komplo içinde oldu?u anlamyna gelmez. Nitekim eylemcilere çapulcu denmemesi gerekti?ini belirtti?i konu?masynda Onursal Ba?kanymyz Sayyn Fethullah Gülen, masum taleplerle ba?layan eylemin art niyetli çevreler tarafyndan istismar edildi?inin ve bazy uluslararasy medyanyn da olumsuz algylanacak tavyr içine girdi?inin altyny çizdi.

Gezi eylemlerinin en ba?yndaki çevre duyarlyly?yna hak veren açyklamalar olmu?tur. Sayyn Cumhurba?kany Abdullah Gül´ün “sandyk her ?ey de?ildir”, Ba?bakan Vekili Bülent Arynç´yn “özür dileriz”, Kültür Bakany Ömer Çelik´in “mesaj alyndy”, Milli E?itim Bakany Nabi Avcy´nyn “bütün muhalefeti birle?tirdik”, AB Bakany Egemen Ba?y?´yn “Gezi Parky eylemleri ço?ulculu?un ve demokrasinin bir yansymasy” ve son olarak AK Parti Milletvekili Ydris Bal´yn raporundaki ´Hükümetin Gezi olayynda stratejik hata yapty?y´ tespiti Hizmet´in yakla?ymyndan farkly de?il. Ba?bakan Erdo?an da, olaylar hâlâ devam ediyorken tepki olarak düzenledi?i Kazlyçe?me mitinginin hemen arkasyndan Türkçe Olimpiyatlary´nyn kapany? törenine gelmi? ve Hizmet Hareketi´ni övmü?tür. Pozisyonu itibary ile her türlü istihbarata sahip olan Sayyn Ba?bakan, ´Gezi komplosu´nun arkasynda Hizmet Hareketi´nin oldu?unu dü?ünseydi bu övgüleri hiç ?üphesiz yapmazdy.

2. “Gezi Eylemcilerini Hizmet´e yakyn savcy ve hâkimler tutuklamayyp salyvermi?tir”

Bütün savcy ve hâkimler kamu görevlisi olup HSYK´nyn yetkilendirme ve denetimine tabidir. ?ayet yapylan görevin ifasy konusunda yanly?lyklar varsa sorumluluk Adalet Bakanly?y ve HSYK´ya aittir. Son dönemde medyada yer alan bazy haber ve yazylar sayesinde Hizmet´e yakyn oldu?u iddia edilen yargy mensuplarynyn zaten tasfiye edildi?i de kamuoyunun bilgisi dâhilindedir. Üstelik uzun zamandyr tutuklu yargylamalary problem olarak gören çevrelerin, ?imdi “yargy neden tutuklamyyor” diye ?ikâyetçi olmalary büyük bir tutarsyzlyktyr. Ergenekon davalaryny gayrime?ru hale getirmek için vesayetçi çevrelerin dillerine dolady?y “Cemaatçi yargy” ithamynyn ?imdi ba?ka çevreler tarafyndan gündeme getirilmesi ve bunlaryn tepki görmemesi dü?ündürücüdür.

3. “Hizmetle ba?lantyly polisler, eylemcilerin çadyrlaryny yakarak ve sert müdahale ederek eylemlerin büyümesini sa?lady”

Kolluk güçleri kamu görevlisi olup Yçi?leri Bakanly?y´nyn yetkilendirme ve denetimine tabidir. Hükümetin emrindeki kolluk kuvvetlerinin yaptyklarynyn sorumlulu?unu bir sivil toplum hareketine mal etmek mantyk dy?ydyr. Nitekim olaylaryn ilk ba?lady?y andan itibaren bütün müdahale talimatlarynyn Hükümetten geldi?i ve çadyrlary belediye zabytasynyn yakty?y daha sonra ortaya çykmy?tyr. Sayyn Ba?bakan da, emniyet güçlerine talimatlary kendisinin verdi?ini ifade etmi?, emniyet güçlerine destek çykan açyklamalar yapmy? ve nihayet onlary olaylardaki performanslaryndan dolayy ödüllendirmi?tir.

Açyklamada, “Darbe tehdidi konusunu gündemde tuttu?u için ele?tirilen Hizmet Hareketi´nin darbelere sycak bakmasy asla mümkün de?ildir.” denildi.

4. “Cemaat Mysyr´daki darbeye kar?y çykmyyor”

Türkiye´deki her darbeden ma?dur olmu? bir hareketin darbelere kar?y olmamasy dü?ünülemez. Bu yakla?ym ile Hizmet Hareketi´nin kamuoyu nezdindeki itibarynyn yypratylmaya çaly?yldy?y açyktyr. Darbe tehdidi konusunu gündemde tuttu?u için ele?tirilen Hareket´in darbelere sycak bakmasy asla mümkün de?ildir. Fethullah Gülen Hocaefendi, Mysyr´daki olaylar üzerine açykça “Demokrasi bir kere daha darbe yedi” demi?tir. Hocaefendi, iktidara gelmesinin üzerinden bir yyl bile geçmeden, “hata yapty” denilerek Mysyr Cumhurba?kany Mursi´nin, Türkiye´deki 27 Mayys, 12 Mart, 12 Eylül darbelerinin benzeri bir darbe ile görevinden uzakla?tyrylmasynyn tarihe kara bir leke olarak geçece?ini vurgulamy?tyr. Hizmet Hareketi´ne yakyn olan medya organlarynyn hiçbirinin editoryal çizgisinde darbeye sycak bakan bir üslup olmady?y gibi, bu organlaryn tüm yayynlary net bir ?ekilde darbe kar?yty olmu?tur. Bazy Batyly siyasi çevrelerin Mysyr´daki darbe kar?ysyndaki ilkesiz tutumunu da en net ?ekilde bu medya organlary ele?tirmi?tir.

5. “Yktidara alternatif arayanlar gidip Gülen ile görü?üyor”

Toplumun her kesiminden insanyn saygy duydu?u bir sivil kanaat önderinin insanlar tarafyndan ziyaret edilmesinin alternatif bir iktidar arayy?y olarak sunulmasy ve böyle bir algy olu?turma çabasyna girilmesi hem yanly? hem yanyltycydyr. Toplumun her kesimiyle diyalo?a açyk olmu? ve kapysyny herkese açyk tutmu? olan Sayyn Gülen´in, görü?mek isteyen insanlara sa?ly?y elverdi?i sürece “hayyr” demesi misyonuna ve inandy?y de?erlere terstir. Hükümetin birçok üyesi de defalarca kendisi ile görü?mü?tür. Yakyn geçmi?e kadar Hocaefendi´nin Türkiye´de ya?amasyny bile hazmedemeyenler bulunmaktaydy. Görünen o ki, ?imdi bunlara gurbette ziyaretçilerini hazmedemeyenler de eklenmi?. Bu saygysyz tavyr bir tür tecrit çabasy olarak algylanmaktadyr.

6. “Hizmet, bürokrasi üzerinden vesayet kurmak ve iktidara ortak olmak istiyor”

Demokratik bir sivil toplum hareketini, böyle suçlamak abesle i?tigaldir. Demokrasilerde, seçimle gelen yönetimler yine ancak seçimle gider. Vatanda?laryn ve sivil toplum aktörlerinin ele?tirilerde ve tavsiyelerde bulunmalary, yönetime kary?mak olarak görülemez. Seçilmi? iktidarlaryn her an denetim ve gözetimi, katylymcy demokrasinin en tabii gere?idir. Toplum, bu hak ve sorumlulu?u sivil toplum örgütleri, muhalefet partileri ve özgür ve ele?tirel medya aracyly?yyla yerine getirir. Tavsiye veya ele?tiride bulunan sivil toplum olu?umlaryny, iktidar pe?indelermi? gibi sunarak, onlara “siyasete kary?ma”, “öyleyse parti kur”, ya da “seçimleri bekle” demek demokratik sistemin ruhuyla ba?da?maz.

Hizmet Hareketi´nin ideallerini farkly düzeylerde benimseyen, çok sayyda insanyn olmasy do?aldyr. Demokratik bir ülkede yasal ve me?ru vatanda?lyk haklaryny kullanarak bürokrasiye girmi? Hizmet gönüllülerinin olmasy da do?aldyr. Hangi görü?ten ve ya?am tarzyndan olursa olsun vatanda?laryn kanunlar çerçevesinde kendi devletinde görev almasynyn “devleti ele geçirme, syzma, vesayet kurma veya paralel iktidar olu?turma” ?eklinde sunulmasy iyi niyetle açyklanamaz. Benzer ifadeler eski Türkiye´ye ait baky?y hatyrlatmaktadyr. Elbette ki, bürokratlar yöneticilerinin ve amirlerinin (hukuka uygun) emirlerine itaat etmek ve sadece onlardan emir almak durumundadyr. Hukuka aykyry ?ekilde davrandy?y ve yöneticilerinin emirlerine uymady?y ileri sürülen bürokratlar varsa, bunlar deliller y?y?ynda yine hukuka uygun ?ekilde soru?turulmalydyr. Ancak, geçmi?ten bugüne olageldi?i gibi, “vesayet olu?turma” ve “iktidara ortak olma” iftiralaryyla, bürokratik katmanlarda belli toplumsal kesimlerin tasfiye edilmesi amacy varsa, bu hukuk ve demokrasiye aykyrydyr. Halkyn seçti?i iktidarlaryn idari tasarruflaryna tabii ki saygyly olunmalydyr; ancak yaygyn iddialara göre, insanlaryn Hizmet Hareketi´ne nispet edilerek anayasal bir suç olan fi?lenmesi ve sonra da tasfiye edilmesi demokratik de?ildir.

7. “Hizmet, Kürt sorununun çözümü sürecine kar?y”

Çözüm süreci ile ilgili olarak açyk ve net bir ?ekilde, “Sulh hayyrdyr, hayyr sulhtadyr” diyen onursal ba?kanymyz Gülen´in fikir ve tavsiyeleriyle ilham verdi?i Hizmet Hareketi, çözüm sürecini en ba?yndan beri desteklemi?tir. Sayyn Gülen´in, çözüm sürecinin çok öncesinden ve çözüm süreci ba?ladyktan sonra yapty?y açyklamalar nettir ve hükümetin Kürt sorununun çözümü konusunda takip etti?i çizginin ilerisindedir. Bunu çe?itli sohbetlerinde ve en son Erbil´de yayymlanan Rudaw gazetesine verdi?i röportajda da ortaya koymu?tur. Anadilde e?itim konusunun bir insan hakky oldu?unu ve siyasi pazarlyk konusu yapylamayaca?yny ifade etmi?tir.

Öte yandan, süreçle ilgili her türlü samimi tavsiye ve ikazlar da asla çözüm kar?ytly?y olarak görülemez/gösterilemez. Bilakis, bunlar sürecin daha sa?lykly bir ?ekilde i?lemesi için yapylan katkylar olarak de?erlendirilmelidir. Vakfymyz, Kürt sorunu ile ilgili bugüne kadar Diyarbakyr ve Erbil ?ehirleri de dâhil olmak üzere pek çok toplanty yapmy?tyr. Hizmet gönüllülerinin açmy? oldu?u okullar, Irak Kürdistan´ynda zaten 20 yyldyr Kürtçe e?itim yapmaktadyr. Türkiye´nin ilk yasal özel Kürtçe televizyonu da yine Hizmet Hareketi´ne gönül vermi? müte?ebbisler tarafyndan açylmy?tyr. Buna ra?men, hükümetin net bir ?ekilde arkasynda durdu?u KCK davalarynyn faturasyny Hareket´e mal etmek ve topluma yanly? algylar pompalamak haksyzlyktyr.

8. “Hizmet 7 ?ubat´ta Ba?bakan´y tutuklayacakty”

Bu, akl-y selim hiçbir vicdanyn asla kabul edemeyece?i büyük bir iftiradyr. Hiçbir hukuki dayana?y olmayan, mantyk kurgusu zayyf ve tutarsyz; uygulanabilirli?i ise hukuk sistemimiz gere?i syfyr olan bu saçma senaryo, “çamur at, izi kalyr” manty?yyla art niyetli çevreler tarafyndan ysrarla tekrar edilmektedir. Bu iftirayy atanlar, Ba?bakan´y tutuklamakla Hizmet Hareketi´nin ne elde edece?ini ve sadece 9 ay öncesindeki seçimlerde yeni anayasa için cansiperane çaly?yrlarken neden bir anda komplocu olduklary sorusuna bugüne kadar makul, mantykly ve ikna edici bir cevap verememi?lerdir. Kendisine yakyn medya ve sivil toplum örgütleriyle ülkedeki demokratikle?me çabasyny ve derin yapylaryn ortaya çykarylmasyny destekleyen, Ergenekon soru?turmasyna da bu yüzden destek olan Hizmet Hareketi´ne yakyn bazy medya organlarynyn, KCK ba?lantyly MYT soru?turmasyny da bu süreçlerle ba?lantyly görerek, olumlu bakmasy, Ba?bakan´a kar?y bir komplonun içinde olundu?u iddiasyny asla do?rulamaz. Herhangi bir savcy bir yana, Yargytay ba?savcysynyn bile Ba?bakan´a ve bakanlara dava açma yetkisi yoktur. Hal böyleyken, “Ba?bakan tutuklanacakty” iddiasy saçma bir iftiradan öte de?er ta?ymamaktadyr. Hizmet Hareketi´ne gönül verenler, AK Parti´deki hukukçu vekillerin ve yöneticilerin bu art niyetli iftiralaryn devam etmesine neden göz yumduklaryny bir türlü anlayamamakta ve gönül kyrgynly?y ya?amaktadyr.

9. “Hizmet, seçimlerde bazy parti ve ki?iler ile ittifak yapacak”

Hizmet Hareketi, bugüne kadar hiçbir parti ile ittifak yapmady?y gibi bundan sonra da hiçbir parti ya da ki?i ile ittifak yapmayacaktyr. Herhangi bir parti ile ittifak yapmak, Hizmet Hareketi´nin, parti siyasetinin üzerinde olmasy ve gönüllüleri arasynda her siyasi görü?ten bireyler olmasy gerçeklerine terstir. Hareket, demokrasi, ço?ulculuk, insan haklary, inanç özgürlü?ü, adalet gibi temel ilkelerine uygun politikalary ve uygulamalary hangi parti tarafyndan yapylyrsa yapylsyn, destekler. Tersi durumlarda, siyasetteki uygulamalary ele?tirmekten ya da tavsiyede bulunmaktan çekinmez. Bu, ülke menfaatlerini gözeten partiler üstü bir yakla?ymdyr.

10. “Ba?bakan´yn odasyna böce?i Hizmet´e yakyn çevreler koydu”

Bu, Hükümet tarafyndan inanyldy?yna da hiç ihtimal vermedi?imiz bir iddiadyr. Kurumlar arasy mücadelenin bir kurbany haline getirilmek istendi?i a?ikar olan Hizmet Hareketi´nin “Ba?bakan´y dinlemek” gibi açyk bir iftirayla yypratylmaya çaly?ylmasy asla kabul edilemez. Konusu bariz suç te?kil eden böyle bir iddianyn gere?inin yapylmamy? ve hâlâ yargy yoluyla aydynlatylmamy? olmasy ise dü?ündürücüdür. Bu tür beyan ve yazylary kynyyoruz. Sorumlularyn bulunup ortaya çykarylmasy yerine ortalykta bazy tezviratlaryn dola?masy ve ithamlaryn yapylmasy ba?ka karanlyk amaçlaryn güdüldü?ünü akla getirmektedir. Konunun aydynlatylmasy, tertipçilerinin bulunup hak etti?i cezanyn verilmesi hükümetin ve yargynyn sorumlulu?undadyr.

11. “Fethullah Gülen neden Türkiye´ye dönmüyor? ABD´de oldu?u için ABD etkisinde”

Bu, Sayyn Gülen´e yapylan çok açyk bir hakaret ve iftiradyr. Zaten, bu iftirayy dile getirenlerin ço?u, ayny ?eyleri Hocaefendi Türkiye´de ya?yyor iken de, çok eski yyllarda da dile getiriyorlardy. Bunlar, ayny zamanda ABD´nin dünyanyn her yerine hâkim oldu?unu da dile getirmektedirler. Sayyn Gülen onlaryn anlayy?yna göre, Türkiye´ye dönse de bu etkiden nasyl kurtulmu? olacaktyr? Ayny zihniyet, ABD´ye adym atmamy? ki?ilere de ayny yaftalary ellerinde hiçbir delil olmadan takmaktadyr. Ylk kuruldu?u zamanlarda AK Parti´ye bile ABD projesi diyenler olmu?tur. Sayyn Gülen´in, defalarca açyklamalary olmu? ve Türkiye´ye dönü?ünün, ´demokratik kazanymlary tersine çevirmek için bazy çevreler tarafyndan kullanylaca?y endi?esini ta?ydy?yny´ dile getirmi?, dolayysyyla ´Çok arzu etmekle birlikte endi?elerim izale oluncaya kadar dönmeyi dü?ünmüyorum´ demi?tir. Türkiye´deki hyzly gündemlerle ve kendisine yönelecek medya ilgisi ve saldyrylary konusunda açyk bir ?ekilde: “Türkiye´ye ne zaman gelirsem geleyim o gün fyrtynayy koparanlar, hortumlary meydana getirenler, isnatlarda bulunanlar, idam fermany kesenler yine ayny ?eyleri yapacaklar. Bu ya?tan sonra da her zaman ayny ?eyleri duyarak ya?amanyn zor olaca?yny dü?ündüm” demi?tir. Gülen, bir ba?ka ülkede de ya?asa, bugünkü tezviratlaryn belki 10 katynyn ba?ka açydan yapylaca?yny tahmin etmek zor de?ildir. Bu iddialary gündeme getiren ve yazan ki?ilerin Hizmet Hareketi´ne kar?y ´bir savcy 3 polisle hizmeti terör örgütü ve çete kapsamyna sokaryz, bitiririz´ gibi karanlyk niyetleri ifade ediyor olmalary, buna ilave olarak dershanelerin kapatylma dü?üncesini ´Cemaata had bildirme´ olarak gündeme getirmeleri ve Hizmet´e gönül verdi?ini dü?ündükleri ki?ilerin bürokrasiden tasfiye edildi?ini ifade etmeleri ne acydyr ki derin devlet refleksi ve post modern darbe dönemi planlaryny hatyrlatmaktadyr. Milletimizin fedakârly?y ile açylmy? ve büyük hizmetlere vesile olmu? bu kurumlaryn had bildirmek için kapatylmasy iddiasy hiçbir vicdan sahibinin kabul edebilece?i bir durum de?ildir. (Gazeteciler ve Yazarlar Vakfy - gyv.org.tr)

(14 Temmuz 2013, 10:45)

HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN

HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER: Göster/Gizle

Alty da üstü de ?a?kyn Devlet

Cemaat hala Gezi´de mi?

Cemaat de Gezi´de mi?

Cemaat de Gezi´de mi?

Cemaat-MYT çaty?masy my ya?anyyor?

Hükümet sivil darbeyi engelledi

MYT görevlilerinin ifadeye ça?rylmasy krizi man?etlerimiz

Taksim gezi olaylaryyla ilgili man?etlerimiz

Belgeleriyle Gezi´nin Ardyndakiler

http://www.kontrgerilla.com/mnsetgoster.asp?haber_no=5524