Abdulhamit Bilici: 1909 sayfalyk ikinci iddianameyi okurken, birkaç bölümde kar?yla?ty?ym bilgileri yan yana getirince, çok tarty?ylan bir hadisenin zihnimde aydynlandy?yny hissettim. Olay, dönemin Dy?i?leri Bakany Abdullah Gül´ün, Cumhurba?kany Sezer´e bir türlü büyükelçi be?endirememesi idi.
![]() ![]() ![]() |
Sezer-Ergenekon i?birli?i: Ergenekon fi?lemesine göre elçiler veto edildi
1909 sayfalyk ikinci iddianameyi okurken, birkaç bölümde kar?yla?ty?ym bilgileri yan yana getirince, çok tarty?ylan bir hadisenin zihnimde aydynlandy?yny hissettim. Olay, dönemin Dy?i?leri Bakany Abdullah Gül´ün, Cumhurba?kany Sezer´e bir türlü büyükelçi be?endirememesi idi.
Hatyrlarsanyz, Londra Büyükelçili?i´ne atanan MGK Genel Sekreteri Yi?it Alpogan´yn yerine hükümetin önerdi?i 4 büyükelçiyi de Sezer hiçbir gerekçe açyklamadan veto etmi?ti. Sezer´in vetolary, MGK Genel Sekreterli?i ile synyrly kalmady. Gül´ün Dy?i?leri´ndeki be? müste?ar yardymcyly?y için önerdi?i 5 elçiyi de gerekçe göstermeden veto etti. Feridun Sinirlio?lu, Ünal Çeviköz, U?ur Do?an, Haydar Berk ve Selim Kuneralp´in isimlerinin yer aldy?y üçlü kararnamenin Kö?k´ten dönmesi herkesi ?a?yrtty. Çünkü Dy?i?leri, tarihte ilk kez toplu Çankaya vetosuyla kar?yla?yyordu. Veto edilen elçi sayysy 9´a ula?my?ty. Buna çok sinirlenen Dy?i?leri Bakany Gül, Bakanly?ymda elçi kalmady. diyerek tepkisini dile getirdi. Sezer´in, bürokrasinin ba?ka birimlerindeki atamalary AK Parti kadrola?masy diyerek engellemeye çaly?masy bir yere kadar anla?ylabilirdi. Ama askeriyeden sonra en cumhuriyetçi kurumlaryndan biri kabul edilen, güçlü bir devlet gelene?ine sahip olan ve muhafazakar çevrelerin ´mon?er´ diye niteledi?i Dy?i?leri kadrolarynyn da veto yemesi tuhafty.
Ykinci iddianamenin 497. sayfasyndaki bilgiler, bu duruma fazla ?a?yrmamak gerekti?ini gösteriyor. Çünkü bu belge, Ergenekon´un diplomatlary da fi?ledi?inin delili. 5 numaraly CD´deki Dy?i?leri1.xls isimli dosya, diplomatlaryn nasyl fi?lendi?ini ortaya koyuyor. Savcy, isimleri sakly tuttu?u için, veto edilen isimlerin listede olup olmady?yny bilemiyoruz, ama Ergenekon´un diplomatlary nasyl tasnif etti?ine dair önemli ipuçlary var. Ysimlerin kar?ysyna yazylan notlar, Ergenekon gözünden bir Dy?i?leri foto?rafy da veriyor:
Yrtibat var; yardymcy oluyor; kadyna çok dü?kün, önü kesilebilir, korunmaly; her yönüyle güvenilir, yardymcy olunmaly; bakanlykta etkili, faydasy oluyor, terfi için beklentileri var, desteklenmeye devam edilmesi uygun; desteklendi, önemli faydalary oldu, i?birli?ine açyk; yardymcy olmuyor, mesafeli; istihbarat kabiliyeti var; destek vermiyor, önü açyk de?il; kullanylmaya müsait; uluslararasy ba?lantylary çok etkili, emeklilik sonrasy planlanmaly; izlemekte fayda var, faydaly olmaya devam ediyor, giri?inde gereken destek sa?landy; dönü?ünde korunmaly, verdikleri alyndy, tutuk, ikili ili?kilerde sykyntyly, i?aret ettikleri desteklenmeli, kariyeri sa?lam, i?birli?ine devam, tayini halledildi, tavsiye üzerine irtibata geçildi; büyükelçili?i desteklenmeli, a?yry sol e?ilimleri sorun olabilir, etkin bir göreve atanmasy desteklenmeli, YP ile ili?kileri kullanylabilir, ba?lanty tam, yararly bilgi ve temaslar sa?lady, kö?kte ba?lamasy sa?landy, büyükelçi olmasy temin edilmeli, aktif görev almasy sa?lanmaly, ailecek Y?çi Partili...
Ku?kusuz bu, hobi olarak yapylan bir çaly?ma de?ildi. Hem irtibat için hem de atama durumlarynda dikkate alynacakty. ?imdi bu karenin yanyna, iddianamenin ba?ka bir bölümünde anlatylan, Ergenekon yöneticileri Ylhan Selçuk ile Mustafa Balbay´yn Cumhurba?kany Sezer ile irtibatlary eklenince resim daha da netle?iyor. Çünkü iddianameye göre, Balbay ve Selçuk, Sezer´le defalarca randevusuz görü?mü?ler. Ayryca Sezer´in, Balbay ve Selçuk´a Ankara´ya gelince haber verin, yazyly randevu ba?vurunuza gerek yok. Mutlaka zaman ayyryryz dedi?i, Yapabilece?im bir ?ey varsa mutlaka söyleyin diye tembihledi?i belirtiliyor.
(28 Mart 2009)
HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN
HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER: