twitter
Yzmir Casusluk´ta 8. duru?ma
49´u muvazzaf asker toplam 357 sany?yn yargylandy?y, fuhu?, tehdit ve ?antajla askeri bilgi ve belgeleri ele geçirme davasynyn 8. duru?masy Yzmir 12. A?yr Ceza Mahkemesi´nde görülüyor. Duru?mada talepler alynyyor.
 |
26.04.2013 16:42 49´u muvazzaf asker 357 sany?yn yargylandy?y, fuhu?, tehdit ve ?antajla askeri bilgi ve belgeleri ele geçirme davasynda 8. duru?ma görülüyor. Yzmir 12. A?yr Ceza Mahkemesi´nce, duru?ma salonuna dönü?türülen Yzmir Adliye Sarayy Sosyal Tesisleri´nde görülen duru?mada, tutuklu sanyklar ile bazy tutuksuz sanyk ve avukatlary hazyr bulundu.
TALEPLER ALINIYOR
Duru?mada sanyklaryn tutukluluk hallerine ili?kin talepler alyndy. Mahkeme Ba?kany Atilla Rahman, sanyk avukatlarynca yazyly olarak iletilen tahliye taleplerini 4. Yargy Paketi kapsamynda de?erlendirmeyi planladyklaryny, ancak paketin henüz onaylanmady?yny belirterek, taleplerle ilgili avukatlara 3´er dakikalyk beyanda bulunma süresi verilece?ini söyledi.
Bazy sanyklaryn avukaty?yny yürüten Nevzat Güle?en söz alarak, davanyn arkasynda istihbarat örgütlerinin bulundu?unu, ihbarla ilgili elektronik postanyn iddianamenin ilk sayfasynda yer aldy?y gibi de?il, 10. klasörde bulundu?u ?ekliyle, yurt dy?yndan bir amaç do?rultusunda gönderildi?ini ileri sürdü.
Avukatyn dava ile ilgili dile getirdi?i yorumlar üzerine mahkeme ba?kany, mahkemeyi kimsenin tesiri altyna alamayaca?yny söyledi.
-Sanyk avukatlary: Somut delil yok-
Suç örgütünün lideri oldu?u iddiasyyla hakkynda müebbet hapis cezasy istenen Bilgin Özkaynak´yn avukaty Muzaffer Sevgi Sakarya, müvekkilinin suçsuz oldu?unu, iddianameyi okuyan herkesin bunu kolaylykla söyleyece?ini savundu.
Müvekkilinin asker olmady?yny, engelli oldu?u için de askerlik yapmady?yny belirten Sakarya, Koordinatör oldu?u öne sürülen ?ahyslarla ili?kisini ortaya koyacak hiçbir delil yoktur. Telefon konu?malarynda da böyle bir ba?lanty yok. Örgüt yöneticileri bilgileri müvekkilime nasyl iletmi?tir? Delil olmadan kimse yargylanamaz. Müvekkilim asker ?ahyslary tanymaz, ilgisi de yok. Çok büyük bir i?letmenin ba?ynda. Böyle bir örgütün kurulmasy mümkün de?ildir. Ne yazyk ki bir komplo var, örgüt lideri aranmy? ve bulunmu?tur. Müvekkilimin tahliyesini talep ediyorum, çünkü müvekkilim beraat edecektir dedi.
Suç örgütünün yöneticilerinden oldu?u suçlamasyyla yargylanan Safiye Köten´in avukaty Ferhat Cantürk de, müvekkilinin usulsüz olarak dinlendi?ini ve özel hayatynyn ihlal edildi?ini belirterek, bu konuda suç duyurusunda bulunacaklaryny söyledi.
Cantürk, babasy Akhisar Kaymakamy olan müvekkili hakkyndaki tüm delillerin toplandy?yny, delilleri karartma ?üphesinin bulunmady?yny, tahliye halinde kaymakamlyk konutunda kalaca?yny ve duru?malara gelece?ini, kaçma ?üphesi de bulunmady?yndan tahliyesini talep ettiklerini ifade etti.
Dosyadaki mevcut deliller ele alyndy?ynda müvekkilleri aleyhine delil olmady?yny savunan Avukat Erhan Tokatly, müvekkili Kurmay Albay Yrfan Bulut´la ilgili iddianamede yer alan bilgilerin zamanlama senkronizasyonun gerçekle uyu?mady?yny, suç örgütü olarak gösterilen olu?umla hiçbir ilgisinin olmady?yny belirterek tahliyelerini istedi.
Avukat Ahmet Serhat Soylu ise, 11 aydyr tutuklu olan müvekkillerinin atyly suçlary i?lediklerine dair somut deliller bulunmady?yny, Özel Kuvvetler Komutanly?y ve Genelkurmay Ba?kanly?y´ndan gelen yazylarla bunu ispatlandy?yny, kaçma ihtimali bulunmady?yndan tahliyelerini talep ettiklerini belirtti.
Yddianamedeki delillerin dijital verilere dayandy?yny, somut kanytlaryn olmady?yny, iddianamenin emniyet kayytlaryndan kes/yapy?tyr yöntemiyle alynarak hazyrlandy?yny öne süren bazy avukatlar da, sanyklar için 1 yyldan ba?layan sürelerle ceza istendi?ini hatyrlatarak, verilecek cezanyn cezaevinde kaldyklary süreyi kar?ylayaca?yny belirtti ve tahliye talebinde bulundu.
Duru?manyn ö?leden sonraki bölümünde, tutuklu sanyk avukatlarynyn taleplerinin dinlenmesine devam edildi. Suç örgütü yöneticisi oldu?u iddiasyyla 11 aydyr tutuklu bulunan Narin Korkmaz´yn avukaty Yylmaz Çiftçi, soru?turma a?amasynda müvekkilinin 1 yyl önce terketti?i babasy Atilla Korkmaz´yn ya?ady?y evde arama yapyldy?yny söyleyerek, delillerin usulsüz ?ekilde elde edildi?ini iddia etti. Aramada evin mutfak olarak kullanylan bölümünde belgeler ele geçirildi?ini belirten Av. Çiftçi, Di?er ?üphelilerde harici diskler elde ediliyor. Bu harici diskte çykan belgeler delil olarak de?erlendiriliyor. Üniversite hayatynyn ba?ynda olan müvekkilim, suç örgütünün ba?y olarak lanse edilerek hedef tahtasyna oturtulmu?tur. Müvekkilimin özel ya?amy sorgulanmy? ve bunlar delil olarak kullanylmy?tyr. Müvekkilimin di?er ?üphelilerle ba?lantysy ve görü?mesi bulunmamaktadyr. dedi. Çiftçi, delillerin toplandy?yny belirterek, Korkmaz´yn tahliyesi ya da adli kontrol tedbirleri uygulanarak serbest byrakylmasyny talep etti. Davada tutuklu yargylanan di?er tutuklu sanyklaryn avukatlary da tahliye talebinde bulundu.
TAHLYYE TALEPLERY REDDEDYLDY
Avukatlaryn taleplerinin dinlenmesinin ardyndan ara karar için duru?maya 20 dakika ara verildi. Cumhuriyet savcysy, bütün tutuklu sanyklaryn tutukluluk hallerinin devamyny talep etti. Yki hafta süren duru?malaryn ardyndan ara karar açyklandy. Mahkeme Ba?kany R., dava kapsamynda tutuklu bulunan 79 sany?yn tamamynyn savunma ve beyanlarynyn alynmamasy, deliller dikkate alyndy?ynda kuvvetli ?üphe sebeplerinin bulunmasy sebepleriyle tutukluluk hallerinin devamyna oybirli?iyle karar verildi?ini açykaldy. Duru?maya 29 Nisan 2013 Pazartesi günü iddianamenin okunmasyyla devam edilecek. 3 Mayys tarihinde iddianame tamamlanarak savunmalara geçilece?i, 24 Mayys´ta ise tekrar tutukluluk incelemesi yapylaca?y belirtildi. (Cihan)
Casusluk iddianamesi kabul edildi
Balyoz, Ergenekon ve ba?lantyly iddianamelerde arama yap
(26 Nisan 2013, 16:42)
HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN
HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER:
Yzmir Casusluk iddianamesinde arama yap
Y?te casusluk çetesinin ?emasy
Casuslar TSK´da cirit atyyor
Casusluk: 6. dalga, 50 gözalty
Casusluk: 5. dalga, 54 gözalty
Casusluk: 4. dalga, 30 gözalty
Casusluk: 2. dalga, 51 gözalty
Casusluk operasyonu: 26 gözalty
Fuhu? ve casusluk soru?turmasyyla ilgili man?etlerimiz
http://www.kontrgerilla.com/mnsetgoster.asp?haber_no=5261
