Yargıtay´ın, ´Şemdinli Davasında örgüt üyeliği suçundan mahkumiyete yeterli delil yok. Sanıklar bu suçtan beraat etsin´ kararının ardından müdahil avukatlarının Van 3. Ağır Ceza Mahkemesi´ne suç duyurusu yapmasına rağmen davanın Genelkurmay eski Başkanı Yaşar Büyükanıt´a uzamayacağı iddia edildi.
19.10.2012 11:46 Yargıtay 9. Ceza Dairesi, geçtiğimiz günlerde Şemdinli davası ile ilgili temyiz başvurusunu sonuçlandırmıştı. Sanıklara verilen toplam 39 yıl 10´ar ay 27´şer gün hapis cezaları içinden kasten adam öldürme, kasten öldürmeye teşebbüs ve kasten yaralama cezaları isabetli diye onanmış ve kesinleşmişti. Ancak bu cezaların içinden örgüt üyeliği suçundan verilen 2 yıl 10 aylık cezaları ise örgüt üyeliğine dair yeterli delil olmaması nedeniyle bozulmuştu. Dolayısıyla kesinleşen toplam ceza 37´şer yıla düşmüş oldu. Müdahil avukatlar ise bombalama eyleminin örgütlü şekilde emir-komuta zincirinde işlendiğini iddia ederek Van 3. Ağır Ceza Mahkemesi´ne suç duyurusu yaptılar ve davanın genişletilmesini talep ettiler. Bu gelişme üzerine davanın dönemin Kara Kuvvetleri Komutanı Org. Yaşar Büyükanıt´a kadar uzanabileceği iddia edilmeye başladı.
Hatırlanacağı gibi, eski Van Savcısı Ferhat Sarıkaya´nın ilk iddianamesinde örgüt yöneticisi olarak Yaşar Büyükanıt gösterilmişti. Bu iddianameyi kabul edip yargılamayı yapan mahkeme de sanıkları örgüt üyeliğinden de cezalandırmıştı. Konuyla ilgili Hürriyet gazetesine bir açıklama yapan sanık Ali Kaya´nın avukatı Vedat Gülşen ise, ?Yargıtay´ın bu gerekçeli kararının ardından Şemdinli Davası´nın Sayın Büyükanıt´a uzanmasının mümkün olmaz? dedi.
-AYM´yi değerlendireceğiz-
Kararın gerekçesiz ve formül bir karar olduğunu da savunan Gülşen şöyle devam etti: ?Bu kararla, adam öldürme cezası kesinleşti. Anayasa Mahkemesi´ne bireysel başvuruyu değerlendireceğiz. Bu gerekçeli kararın ardından Van 3. Ağır Ceza Mahkemesi artık TCK 220. madde kapsamında soruşturmayı genişletemez. Bozma kararına uyarsa, sanıkların örgüt üyeliğinden beraatlerine karar verir. 1.5 yıl ceza iner. Bozma kararı ışığında burada bir çetenin varlığından sözetmek artık mümkün olmadığı için müdahil vekillerinin Büyükanıt´a kadar varan bir çeteleşmeden dolayı vaki şikayetleri reddedilir.?
-Mahkeme direnebilir-
Yargıtay´ın 1 Ekim´de verdiği, 10 Ekim´de de açıkladığı karar sonrası 17 günde diğer işlemleri de tamamlanan Şemdinli dosyası dün yeniden Van 3. Ağır Ceza Mahkemesi´ne gönderildi. Mahkeme, ?örgüt kararında? direnirse, Şemdinli Davası bu yönden Yargıtay Ceza Genel Kurulu´na gelecek.
-Kasten adam öldürme kararı kesinleşti-
İki sayfalık kararda, Hakkari Şemdinli´de eski PKK hükümlüsü Seferi Yılmaz´a ait Umut Kitabevi´nin bombalanması olayı ile ilgili 39 yıl 10´ar ay 27´şer gün hapse mahkum edilen sanık astsubaylar Ali Kaya ve Özcan İldeniz ile PKK itirafçısı Veysel Ateş´in ?kasten adam öldürme, kasten öldürmeye teşebbüs ve kasten yaralama? cezaları ?isabetli? diye onandı ve kesinleşti. Sanıklar Kaya, İldeniz ve Ateş´in, cezalarının infazı için 23,5 yıl daha cezaevinde kalacakları ve yaklaşık bir hesapla 2035´te salıverilecekleri bildirildi.
-Örgüte delil yok beraat verilsin-
Yargıtay 9. Ceza Daire´sinin karar ayrıntılarına gelince, Daire, cezaları onarken sadece 2 yıllık on aylık örgüt üyeliği mahkumiyetlerini bozdu. Kararda, üç sanığın örgüt üyesi olma suçunu işlediklerine dair, mahkumiyetlerine yeterli, her türlü kuşkudan uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği ve şüphenin de sanık lehine değerlendirilmesi gerektiği vurgulanarak, beraatleri istendi. Böylece, Şemdinli Davası bireysel suç olarak nitelendirilmiş oldu.
-İşte karar-
?Sanıklar hakkında kasten öldürme, kasten öldürmeye teşebbüs ve kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlere ilişkin temyiz incelemesinde, bozmaya uyularak, yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip sanıkların suçlarının sübutu kabul, olay nitelğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasıfları tayin edilmiş, cezaları azaltıcı sebebin netilği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanıklar müdafiilerinin ve katılanlar vekillerinin temyiz dilekçeleri ile sanıklar müdafilerinin duruşmalı inceleme sırasında ileri sürdükleri yerinde bulunmayan temyiz itirazılarının reddiyle, kasten öldürme suçu bakımından resen de temyize tabi olan hükümlerin onanmasına.
-Örgütten beraat verilsin-
Sanıklar hakıknda suç işlemek için kurulmuş örgüt üyesi olma suçundan kurulan hükme yönelik sanıklar müdafilerinin temyizlerine gelince sanıkların suç işlemek için kuruluş örgütün üyesi olma suçunu işlediklerine dair savunmalarının aksine mahkumiyetlerine yeterli her türlü kuşkudan uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği mevcut şüphenin de sanıklar lehine değerlendirilmesi gerekitği gözetilmeden beraatleri yerine yazılı gerekçe ile mahkumiyetlerine karar verilmesi kanuna aykırı sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı bozulmasına 1 Ekim 2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.? ( Hürriyet)
(19 Ekim 2012, 11:46)
HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN
HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER:
Şemdinli davası ´örgüt´ten bozuldu
İşte Şemdinli kararının gerekçesi
Şemdinli´de 2.kez 40 yıl hapis
İyi çocuklar serbest kalınca boş durmamış
Lanet olsun böyle iyi çocuklara
Flaş!!! Şemdinli sanıklarına tutuklama
Şemdinli davası tekrar Van 3. Ağır Ceza´da
ŞEMDİNLİ DAVASI İLE İLGİLİ MANŞETLERİMİZ
ŞEMDİNLİ İDDİANAMESİNDE ARAMA YAP
Ergenekon ve bağlantılı iddianamelerde arama yap