Seyfi Oktay´da 4. duru?ma

Eski Adalet Bakany Seyfi Oktay´yn da aralarynda bulundu?u 11 sanyk hakkynda ´Ergenekon davasy ve soru?turmasyny etkilemeye te?ebbüs´ suçlamasyyla açylan davaya 4. duru?ma ile devam ediliyor. Duru?mada sanyklar Seyfi Oktay ve Tülay Bekar savunmalaryny yapty.

20.06.2012 11:08 Eski Adalet Bakany Seyfi Oktay´yn da aralarynda bulundu?u tutuksuz 11 sanyk hakkynda ´Ergenekon davasy ve soru?turmasyny etkilemeye te?ebbüs ettikleri´ iddiasyyla açylan davanyn 4´üncü duru?masy ba?lady. Ça?layan´daki Ystanbul Adalet Sarayy´nda faaliyet gösteren Ystanbul 15. A?yr Ceza Mahkemesi´ndeki duru?maya, sanyklardan eski Adalet Bakany Seyfi Oktay´yn da aralarynda bulundu?u 9 sanyk katyldy. 21-23 Mart arasyndaki ilk üç duru?mada, görevsizlik talebi reddedilmi?, iddianame okunmu?tu. Bugünkü duru?mada ise sanyk savunmalarynyn alynmasyna geçildi.

SEYFY OKTAY´IN SAVUNMASI

Duru?mada ilk savunmayy Oktay yapty. Yddianamede rejimi yykmaya çaly?an silahly terör örgütünün üyesi olmakla suçlandy?yny belirten Oktay, Benim mensubu oldu?um terör örgütünün ady da Ergenekon. Ba?ka davalaryn gerekçeleri bir ?ablon ?eklinde bu davaya monte edilmi?. Benim insanlarla ili?kilerim ustaca buraya monte edilerek sanyk olmam için u?ra?ylmy?. Bu iddianame zorlamanyn ürünüdür. dedi.

Di?er sanyklaryn bazylaryny hiç tanymady?yny bazylary ile de nadiren görü?tü?ünü anlatan Oktay, sanyk Tülay Bekar ile nasyl tany?ty?yny anlatty. Oktay, Bir akrabam ziyaretime geldi?inde beraberinde bir hanymefendi vardy. Bu hanymefendiyi avukat Tülay Bekar hanymefendi diye tanytty. Tülay hanymyn çok çaly?kan ve iyi bir avukat oldu?unu anlatty. diye konu?tu.

Ergenekon davasyna bakan Ystanbul 13. A?yr Ceza Mahkemesi´nin eski ba?kany Köksal ?engün ile nasyl tany?ty?yny da anlatan Oktay, Tülay hanymyn yakyn hem?ehrisi oldu?unu ifade etti?i Köksal ?engün ile tany?mak üzere bir ak?am yemekte bulu?tuk. Köksal ?engün tarihsel bir davaya bakan bir mahkemenin ba?kany idi. Onunla tany?mak benim için bir mutluluk ve tarihi bir hatyra olu?turur diye dü?ündüm. dedi. ?engün ile ilk defa o yemekte tany?ty?yny belirten Oktay, O sohbetlerde, sayyn Köksal ?engün´ün ´bu mahkemede hakimler var´ dedirtecek yapyda, moral gücünde bir hakim oldu?u kanaatine vardym. Bundan da mutluluk duydum. ifadelerini kullandy.

Bekar´yn ?engün ile olan ili?kisinin hem?erilikten ve bu hem?erilik nedeniyle tany?yklyktan kaynaklandy?yny savunan Oktay, Tülay hanymyn beni mahkeme ba?kany ile tany?tyrmasy nasyl oluyor da bir çete ili?kisi olarak de?erlendiriliyor? dedi.

Ystanbul´a bir ba?ka geli?inde ?engün´ü kyrmamak için rahatsyz olmasyna ra?men ikinci kez yemekte bulu?tuklaryny aktaran Oktay, Bayyn ba?kan yemekte çok sykynty çekti?ini, tansiyondan rahatsyz oldu?unu, bu nedenle mahkemeden ayrylmak istedi?ini, durumunu HSYK ba?kan vekiline anlatmak istedi?ini ifade etti. diye konu?tu. Kendisinin de dönemin HSYK Ba?kan Vekili Kadir Özbek´i tanydy?yny ve randevu alabilece?ini söyledi?ini ifade eden Oktay, Ankara´ya dönü?ümde sayyn Kadir Özbek´i telefonla aradym. sayyn Köksal ?engün´ün kendisiyle görü?mek istedi?ini ifade ettim. Böylece sayyn ?engün´e randevu aldym. Bunun üzerine Ankara´ya geldi ve gidip Özbek ile ve orada bulunan di?er kurul üyeleriyle görü?erek kendi sorununu anlatty. dedi. Bu görü?meden sonra da Ankara´da ?engün ile birlikte yeme?e gittiklerini kaydeden Oktay, Yanymyzda Tülay Bekar da vardy. Kurul üyelerinin ?imdilik bir tayin yapamayacaklaryny anlatty. Ancak, görevde kalyp kalmayaca?y konusunda kararsyz görünüyordu. dedi. Bu olaydan sonrada ?engün ile bir daha görü?mediklerini savunan Oktay, Hangi yargy mensubu veya herhangi bir yurtta? buna benzer bir istekte bulunsa idi ben ayny ilgiyi gösterirdim. ?eklinde konu?tu.

Ergenekon´a bakan di?er üye hakimleri tanymady?yny, onlarla bir ilgisi bulunmady?yny anlatan Oktay, Onlaryn bu kararlarda oylarynyn ne yönde olaca?y konusunda ne bir bilgi edinme ihtiyacy duydum, ne ara?tyrdym, ne sordum, ne de aklyma böyle bir ?ey takyldy. ifadelerini kullandy.

Ergenekon sany?y Gürbüz Çapan ile ili?kilerini aktaran Oktay, Çapan ve ailesi ile yakyn dost olduklaryny belirtti. Çapan´yn tahliyesinden sonra bir telefon görü?melerinde tahliyeyle ilgili kendisine te?ekkür etmesine de de?indi. Çapan´yn Ergenekon´dan tutuklanmasyndan sonra evini ve ailesini karde?lerini hiç aramady?yny ifade eden Oktay, Böyle bir zamanda kendisini ve ailesini aramamak bu kadar yakyn dostlu?a sy?mazdy. Tahliye olduktan sonra hiç beklemedi?im bir anda beni telefonla arady. O andaki mahcubiyetle kendisiyle ilgilendi?imi ifade ettim. Bu ifade yanly? idi. Ancak dostluk için böyle bir yanly? yapylabilirdi diye dü?ünüyorum. ?eklinde konu?tu.

Oktay, savunmasynda Ergenekon sany?y Mehmet Haberal´yn tutuklu kalmasyny da ele?tirdi ve Ba?bakan Yardymcysy Bülent Arynç´yn bu yöndeki sözlerini hatyrlatty. Oktay, Köksal ?engün, Kadir Özbek, eski Ystanbul 10. A?yr Ceza Mahkemesi Ba?kany Zafer Ba?kurt, eski Ystanbul 14. A?yr Ceza Mahkemesi Ba?kany Erkan Canak ve Gürbüz Çapan´yn tanyk olarak dinlenmesini istedi. Oktay, telefon görü?meleri ile tapelerin uyu?up uyu?mady?ynyn bilirki?i incelemesi ile belirlenmesini de talep etti.

Savunmasynyn tamamlanmasynyn ardyndan savcy Adnan Çimen, Oktay´a, Özel yetkili bir mahkemenin ba?kany, do?al hakky olan HSYK Ba?kan Vekili ile görü?mesine aracy gerekir mi? Ba?kan kendisi görü?mek istedi de görü?emedi mi, aracy olmanyz normal mi? diye sordu. Savunmasyndaki ifadelerini tekrarlayan Oktay, Görü?memizde sa?lyk durumunu anlatmy?ty. Ben de Kadir Özbek´i tanydy?ymy randevu alabilece?imi söyledim. Nitekim randevu aldym ve ba?kanyn durumunu ilettim. Daha sonra onlar görü?tü. dedi.Oktay´yn savunmasynyn tamamlanmasynyn ardyndan duru?maya ö?le arasy verildi. ( Cihan)

TÜLAY BEKAR´IN SAVUNMASI

Duru?manyn ö?leden sonraki bölümünde sanyk avukat Tülay Bekar´yn savunmasyna geçildi. Ergenekon davasyna bakan mahkemenin eski ba?kany Köksal ?engün´ü etkileyerek, dosyadan ayrylmasyny ya da sanyklary tahliye etmesini sa?lamaya çaly?makla suçlanan Bekar, ?engün ile ayry bir telefon hattyndan görü?mesinin onu korumak için oldu?unu söyledi. Bekar, ?engün´ün davayy byrakmasyny ise sa?ly?yny dü?ündü?ü gerekçesiyle istedi?ini savundu. Bekar, hakkyndaki iddianame ile yargylanmaktan üzüntü duydu?unu ifade etti. Yddianamedeki anlatymlardan bir kadyn olarak utanç duydu?unu kaydeden Bekar, Çünkü süs e?yasy olarak ortaya koyuldum. Çar?af çar?af haberlerim yapyldy. Yyi ki cezaevindeydim. Yoksa o baskyya dayanamazdym. dedi.

Ergenekon davasyna bakan Ystanbul 13. A?yr Ceza Mahkemesinin eski ba?kany Köksal ?engün´ün saygy duydu?u, yyllardyr tanydy?y bir aile dostu oldu?unu söyleyen Bekar, Ergenekon davasy sanyklarynyn hiçbirisinin avukatlyk teklifini kabul etmedim. Davaya bakan mahkeme ba?kanyyla tany?ykly?ym nedeniyle kendisinin zarar görmesini istemedim. diye konu?tu.

?engün ile ayry bir telefon hattyyla irtibat kurdu?u yönündeki iddialara cevap veren Bekar, Evimde ve büromda 26 kere alarm çaldy. Arabama her bindi?imde dikiz aynamla oynanmy? oluyordu. Hatta polise ba?vurup arabamy arattyrdym. Dü?manym olabilir diye dü?ündüm. Sayyn ?engün´le ayry bir hattan konu?mam da kendisini korumak içindi. ?eklinde konu?tu.

?engün´ün Yargytay üyesi olmasyny istemesinin normal bir ?ey oldu?unu kaydeden Bekar, Bütün hakimlerin yüksek yargy mensubu olma iste?i vardyr. De?er verdi?im birini korumak istedim. Böyle de?erli bir insanyn isminin burada geçiyor olmasy, kanser olmasy niçin kendisini korumak istedi?imi yansytyyor. Sayyn ?engün´ün kanser olmasy hepimizin utancydyr. dedi.

?engün´ün muhalefet ?erhi vermesinin Oktay´la tany?ykly?yndan önce oldu?unu savunan Bekar, Yapty?ym görü?melerde temennim sevdi?im ve saydy?ym bir insany uyarmakty. Onun yypranmamasy için ´istifa et´ dedim. O kadar de?erli bir ba?kanyn orada oturmasy büyük bir ?ans. ifadelerini kullandy.

Savunmasynyn ardyndan duru?ma savcysy Adnan Çimen, Köksal ?engün´e ´sizi bitirecekler´ derken birilerinden aldy?ynyz bilgiye göre mi konu?tunuz? ?engün dürüstçe görevini yapan bir yargyç oldu?una göre Ergenekon´a devam etmesi neden kendisini bitirsin? diye sordu. Kimseden böyle bir bilgi almady?yny ifade eden Bekar, Tüm tapeler de?erlendirilirse sa?ly?y açysyndan söyledi?im anla?ylyr. dedi. ( Cihan)

YDDYANAMEDEN

Yddianamede, Mehmet Seyfi Oktay´yn ´Ergenekon silahly terör örgütünün yargy yapylanmasy ve yargyya müdahale alanynda faaliyetler yürüttü?ü´ belirtiliyor. Mevcut soru?turma evrakyna göre Oktay´yn, soru?turmaya konu di?er ?üphelilerin de faaliyet yürüttükleri örgütün yargy yapylanmasy içerisindeki hücreden sorumlu konumda oldu?u, bu faaliyetlerinin yany syra devam eden davalara müdahale, davalaryn seyrinin de?i?tirilmesi ve dava takip i?lerinden sorumlu bulundu?unun anla?yldy?y belirtilen iddianamede, ele geçirilen delillerden, Oktay´yn ?üpheliler Tülay Bekar, Ali Hadi Emre ve Kudbedin Kaya ile birlikte önceden belirlenen örgüt stratejisi do?rultusunda ´Ergenekon silahly terör örgütü´ davasynyn görüldü?ü dönemin Ystanbul 13. A?yr Ceza Mahkemesi Ba?kany K.?´yi etki altyna alyp yönlendirdi?i öne sürülüyor.

-Davalara müdahale giri?imleri-

?üphelilerin, söz konusu mahkemenin tahliyelerle ilgili itirazlaryn de?erlendirildi?i Ystanbul 10 ve 14. a?yr ceza mahkemelerine yönelik de faaliyetler yürüttü?ü kaydedilen iddianamede, bu kapsamda mahkeme ba?kanlary E.C. ve Z.B´nin geçirdikleri adli soru?turmalardan kurtulmalary için Oktay´yn, dönemin HSYK Ba?kan Vekili K.Ö´den 2 kez randevu aldy?y, mahkeme ba?kanlarynyn Ankara´ya götürülmesini de ?üpheliler Kudbedin Kaya ve Ali Hadi Emre´nin organize etti?i, telefon görü?melerine göre bu ki?ilerin soru?turmalardan kurtulmalarynyn sa?lanarak, örgüt amaçlary do?rultusunda kararlar vermelerinin sa?lanmasynyn hedeflendi?inin anla?yldy?y anlatylyyor.

Oktay´yn dosyada mevcut birçok görü?mesi ve ?üphelinin ikametlerinden ele geçirilen belgelerde, ba?ta hakim ve savcylar olmak üzere birçok adliye personeli alymy için düzenlenen synavlar ile adliye personellerinin yer de?i?ikli?i atamalaryyla ilgili referans notlarynyn bulundu?u anlatylan iddianamede, yine ayny notlar içerisinde aralarynda Yargytay ve Dany?tay gibi yüksek mahkemelerin de bulundu?u birçok mahkemede görülmekte olan çe?itli davalara müdahale edilmesi ile ilgili çok sayyda referans notlarynyn yazyly oldu?unun tespit edildi?i kaydediliyor.

Yddianamede, Oktay´yn bir dönem Adalet Bakany olarak kamu görevlisi oldu?u, görevinin verdi?i yetkiyi kötüye kullanarak, adli camiada yer alan birçok ?ahsyn ki?isel verilerini, ki?ilerin siyasi, felsefi veya dini görü?lerine, yrki kökenlerine ili?kin belgelerini ki?isel veri olarak kaydetti?i öne sürülüyor.

-Duygusal yakynlyk iddiasy-

Sanyk Tülay Bekar´yn di?er sanyklar Mehmet Seyfi Oktay, Mehmet Cengiz, Kudbedin Kaya, Ali Hadi Emre, Canfer Balçyk, Sefa Altyo?lu ve Hüseyin Yyldyrym ile birlikte ´Ergenekon silahly terör örgütü´nün yargy yapylanmasy içinde aktif olarak görev aldy?y belirtilen iddianamede, toplanan delillerin de?erlendirilmesine göre Bekar´yn ´Ergenekon silahly terör örgütü´nün yargy yapylanmasy içerisinde, avukat olmasynyn da verdi?i hukuki görünümlü geni? hareket alanyyla aktif olarak görev aldy?y kaydediliyor.

Yddianamede, Bekar´yn kendisine örgüt tarafyndan verilen görev gere?i, ´Ergenekon´ davasyna bakan dönemin Ystanbul 13. A?yr Ceza Mahkemesi Ba?kany K.?. ile duygusal yakynlyk kurdu?u ve bu ?ekilde ´Ergenekon´ davasyny yönlendirmeye çaly?ty?y, bazy tutuklu sanyklaryn tahliyesi konusunda giri?imde bulundu?u ve ba?kan K.?´yi davadan çekilerek kamuoyu olu?turmak ve yargylamayy yapan heyeti tarty?ylyr hale getirmek için basyn açyklamasy yapmaya zorlady?ynyn belirlendi?i anlatylyyor.

Sanyklar arasyndaki ili?kinin tamamen örgütün menfaatlerinin korunmasy amacyyla sürdürüldü?ünün anla?yldy?y belirtilen iddianamede, sanyklaryn ´Ergenekon silahly terör örgütü´ adyna yüksek yargy da dahil birçok hakim ve savcynyn tayininden terfisine, disiplin cezalarynyn kaldyrylmasyna kadar yapylan çaly?malarla, HSYK üyeleriyle birçok hakim ve savcyyy görü?türüp daha sonra da kendilerine ba?ymly hale getirip örgüt adyna kullanmayy amaçladyklarynyn anla?yldy?y kaydediliyor.

Yddianamede, Seyfi Oktay ile di?er ?üpheliler arasynda mahkeme ba?kany K.?´yi etkileme faaliyetleri, bazy sanyklaryn tahliye edilmesi çaly?malary konusunda yapylan telefon konu?malaryna da yer veriliyor.

-Ceza istemleri-

Oktay´yn ´silahly örgüte üye olmak´, ´hukuka aykyry olarak ki?isel verileri kaydetmek´, ´yargy görevini yapany etkilemeye te?ebbüs etmek´ ve ´adil yargylamayy etkilemeye te?ebbüs etmek´ suçlaryndan 10 yyl 9 ay ila 26,5 yyl arasynda hapis cezasyna çarptyrylmasy istenen iddianamede, di?er sanyklar Tülay Bekar, Ali Hadi Emre, Mehmet Cengiz, Kudbedin Kaya, Canfer Balçyk ve Hüseyin Yyldyrym´yn da ´silahly örgüte üye olmak´, ´yargy görevini yapany etkilemeye te?ebbüs etmek´ ve ´adil yargylamayy etkilemeye te?ebbüs etmek´ suçlaryndan 10 ila 22´?er yyl arasynda hapis cezasyna çarptyrylmalary öngörülüyor. Sefa Altyo?lu, ?ehriban Nihan Atasagun, Ali Haberal, Erkan Bülent Haberal´yn, ´Ergenekon silahly terör örgütü´nün hiyerar?ik yapysyna dahil olmamakla birlikte, örgüt adyna suç i?ledikleri belirtilen iddianamede, bu ?üphelilerin de 10 ila 22´?er yyl arasynda hapis cezasyna çarptyrylmalary isteniyor.

(20 Haziran 2012, 11:08)

HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN

HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER: Göster/Gizle

Seyfi Oktay´yn Ergenekon davasyny etkileme giri?imleri man?etlerimiz

Y?TE SEYFY OKTAY YDDYANAMESYNYN TAM METNY

Ergenekon soru?turmasyny/davasyny akamete u?ratma giri?imleri

Kontrgerilla´nyn yargydaki örgütlenmesi

Ergenekon ve ba?lantyly iddianamelerde arama yap

http://www.kontrgerilla.com/mnsetgoster.asp?haber_no=4637