twitter
Sahte delil çeli?kileri
Taraf´tan Alper Görmü?, Balyoz davasyndaki delillerin sahte oldu?unu iddia edenlerin iddialaryny çürütmeye devam ediyor. Görmü? yazysynda, zamanlama çeli?kileri, çete, sonradan üretilmi? deliller gibi iddialary inceliyor.
 |
17.04.2012, 13:12Alper Görmü? (Taraf): Balyoz çeli?kileri: Bir ihtimal daha var (3).. Bu dizinin ilk iki yazysynda, Balyoz davasyndaki me?hur 11 No´lu CD´deki zamanlama çeli?kilerinin bir istihbarat yanyltmacasy olabilece?ini öne sürmü?, ?öyle demi?tim: ?11 No´lu CD darbecilerin öz malydyr. Darbenin hafyzasyny her daim taze tutmak için CD´deki dosyalarda yer alan bilgileri sürekli güncelliyorlardy. Yeni bir bilgi girdiklerinde ise bilgisayaryn tarihini bir istihbarata kar?y koyma tekni?i çerçevesinde manuel olarak eskiye ayarlyyorlardy. Ki böylece, ola ki belgeler de?ifre oldu?unda, ´zamanlama çeli?kileri´ni öne sürerek ´her ?ey sahte, her ?ey senaryo´ iddiasyny öne sürebilsinler...?
Yddiamyn me?ruiyetini esasen, Taraf´a ula?tyrylan belgeler arasynda yer alan 11 No´lu CD´nin kopyasynyn (1 No´lu CD) Gölcük´teki Ystihbarat ?ubesi´nin dö?emelerinin altyndaki gizli bölmede bulunmu? olmasyndan aldy?yny söylemi?tim. Fakat bu iddiayy öne sürerken dayandy?ym bir ba?ka me?ruiyet kayna?ym daha var: 11 No´lu CD´deki ?zamanlama çeli?kileri?nin zorunlu olarak ?çete?yi ve ?sonradan üretilmi? deliller?i i?aret etti?ine dair iddianyn ta?ydy?y zayyflyklar... ?imdi syra onlara geldi. Zamanlama çeli?kilerine neden hep ?listeler?de rastlanyyor?
Yddianyn zayyf yanlaryndan biri ?u: Bu türden zamanlama çeli?kileri hep Türk Silahly Kuvvetleri´nde (TSK) zaten tutulan ve sürekli olarak güncellenen birtakym listelerde bulunuyor. Öyle olunca da, zamanlama çeli?kilerini ?Darbenin hafyzasyny sürekli taze tutmak için TSK´da üretilen listelerin güncellenmesiyle? açyklayanlaryn elleri güçleniyor. Oysa bu çeli?kiler, davanyn delilleri arasynda yer alan birtakym ?düz? metinlerde de gösterilebilseydi, onlara dayanarak ?çete? suçlamasynda bulunmak çok daha ikna edici olabilirdi.
Aslynda ?zamanlama çeli?kileri?nde böyle bir dönem de ya?adyk... Özellikle, Balyoz darbe giri?iminin temel belgesi sayylan ?Balyoz Güvenlik Harekat Plany?ndaki (BGHP) kimi zamanlama çeli?kileri, o dönemde bazy gazetecileri çok heyecanlandyrmy?ty. BGHP´nin içinde zamanlama çeli?kisi bulmak ve böylece onun ?sonradan üretilmi?? oldu?unu ?ispatlamak? amacyyla gerçekle?tirilen kazy çaly?masyndan dev?irilen argümanlar önce Pynar Do?an ve Dani Rodrik´in bloglarynda, ardyndan birlikte kaleme aldyklary Balyoz adly kitapta ve nihayet bazy kö?e yazarlarynyn ?vay canyna!? efektli yazylarynda yer aldy.
Bu çeli?kilerin içinde ?en güçlüler? olarak sivrilen ikisi gazetelerin ve kö?e yazarlarynyn gözdesiydi. Ben, o günlerde kaleme aldy?ym yazylarda ikisinin de geçersizli?ini göstermi?tim. Zaten uzun bir zaman önce BGHP içinde ?zamanlama çeli?kisi? bulma çabasyndan vazgeçildi ve TSK´da sürekli olarak tutulup güncellendi?ini bildi?imiz ?listeler?deki zamanlama çeli?kileri üzerine yo?unla?yldy.
BGHP´deki zamanlama çeli?kileri...
Balyoz darbe planynyn temel belgesinde yer alan ve bir zamanlar üzerinde fyrtynalar kopartylan iki ?büyük? zamanlama çeli?kisinin ne oldu?unu hatyrlayalym... Bunlardan ilki önce Do?an ve Rodrik´in bloglarynda, ardyndan internet sitelerinde yer aldyktan sonra 3 A?ustos 2010 tarihli Milliyet´te birinci sayfa haberi olarak zuhur etti: ?Balyoz´da ´Ege Ordusu´ bilmecesi...? Ayryntylarda da ?unlar vardy:
?Aralarynda muvazzaf subay ve generallerin de bulundu?u 196 ki?i hakkynda dava açylmasyna dayanak olan ve 2002 yylynda hazyrlandy?y ve 2003 yylynda düzenlenen toplantyda ele alyndy?y öne sürülen ´Balyoz Güvenlik Harekat Plany´ adly belgede ´Ege Ordusu Komutanly?y´nyn da ady yer alyyor. Fakat bu komutanly?yn ady 2007 yylyna kadar ´Ege Ordu Komutanly?y´ idi. Yani planyn hazyrlandy?y dönemde ´Ege Ordu Komutanly?y´ olarak geçen birimin ady be? yyl sonra de?i?tirilmi? olan haliyle; ´Ege Ordusu Komutanly?y´ olarak yer aldy.? Yani: Bu Balyoz Güvenlik Harekat Plany denen belge 2007´den sonra hazyrlanmy?tyr, yani kurgudur.
Haberi okuyunca ilk i? olarak Google´a girdim, arama butonuna ?Ege Ordusu Komutanly?y? yazdym ve adynyn 2007´de resmen böyle de?i?tirilmesinden önce de komutanly?yn zaman zaman bu adla anylyp anylmady?yny kontrol ettim. Yarym saat içinde derledi?im bilgiler hiç fena de?ildi: Anadolu Ajansy´nyn 2006 ?ura atamalaryny duyurdu?u bir haberinde (Hürriyet ve Sabah, 4 A?ustos 2006): Milli Savunma Bakanly?y´nyn web sitesinde yayynlanan bir ihale ilanynda (30 Eylül 2005): Hakky Devrim´in Radikal´deki iki makalesinde (22 Eylül 2002 ve 15 Mayys 2004) Ege´deki ordunun ady ?Ege Ordusu Komutanly?y? diye geçiyordu. Daha da ilginci, 2004´te ?Ege Ordu Komutany? olan Orgeneral Hur?it Tolon´un, ba?ynda bulundu?u komutanlyktan ?Ege Ordusu Komutanly?y? diye söz etmesiydi. Böylece bu tez çökmü? oluyordu.
BGHP içinden gösterilen ikinci ?çeli?ki? ise ilk baky?ta daha da çarpycyydy... ?2005´teki konu?ma, 2002´deki metinde ne aryyor??
BGHP içinde bir de mini ekonomi programy yer alyyordu. Do?an-Rodrik ikilisi, bu programyn ulusalcy-Yslamcy-askerci (garip ama gerçek) bir iktisatçy olan Haydar Ba?´yn 2005´teki Milli Ekonomi Kongresi´nin kapany?ynda yapty?y konu?mayla ta?ydy?y büyük benzerliklere dikkat çektiler ve yine ayny sonuca vardylar: 2005´te yapylmy? bir konu?ma 2002´de olu?turuldu?u söylenen bir belgede yer alamayaca?yna göre, belge 2005´ten sonraki bir tarihte olu?turulmu?tur, yani bir ?sahtekarlar çetesi?nin i?idir.
Yddia ciddiydi, BGHP belgesini inceleyen askerî bilirki?i, iki metin arasynda tam 25 paragraflyk bir benzerlik saptayynca daha da ciddi bir hal almy?ty. Gerçekten de neredeyse birebir aynyydy paragraflar...
Ben ne yaptym? Oturdum, bu 25 paragrafy kar?yla?tyrdym ve ?u iki noktayy saptadym:
Birincisi: Benzerlik ta?yyan 25 paragrafyn tümü 2002 sonrasyna referansy olmayan paragraflardy. Oysa 2005´teki konu?manyn (ki 100 paragraf civaryndaydy) öbür bölümlerinde 2002 sonrasyna referans veren paragraflar vardy.
Ykincisi: 2005 tarihli konu?madaki bazy rakamlar, BGHP içindeki kar?ylyklarynyn güncelle?tirilmi? halinden ibaretti. ?unlar gibi:
2002 tarihli Balyoz Güvenlik Harekat Plany: ?Ülkemizin iç ve dy? borçlary 250 milyar dolary bulmu?, yeralty ve yerüstü kaynaklary yabancylara satylmy?, ülke yönetimi IMF, Dünya Bankasy ve AB´ye teslim edilmi?, üretim neredeyse syfyrlanarak...?
2005 tarihli konu?ma: ?Ülkemiz, iç ve dy? borçlary 400 milyar dolara bali? olmu?, ekonomi yönetimi IMF´ye teslim edilmi?, üretimini nerdeyse syfyrlamy?...?
2002 tarihli Balyoz Güvenlik Harekat Plany: ?Günümüzde kapitalist sömürü yönteminin ady ve adresi uluslararasy ?irketlerdir. Dünya ticaretinin yüzde 60´y 500 büyük ?irketin elindedir.?
2005 tarihli konu?ma: ?Yeni dünya düzeninde sömürü yönteminin ady ve adresi uluslararasy ?irketlerdir. Dünya ticaretinin yüzde 65´ini 500 büyük ?irket denetlemektedir.?
Bir ?çete? bu kadar salak olabilir mi?
?imdi: Yddia edildi?i gibi, bir ?çete? 2009´da oturup 2002-2003´e dair bir ?darbe senaryosu? yazdyysa ve yine iddia edildi?i gibi hazyrladyklary temel belgede 2005´te yapylmy? bir konu?mayy kullandylarsa, rakamlardaki bu ?düzeltme?yi nasyl açyklayaca?yz?
?Çete? ?öyle mi akyl yürütmü?tür: ?Biz 2005´teki bu konu?ma metnini kullanyyoruz ama, ona sanki 2002´de yazylmy? süsü verebilmemiz için a) 2005´e dair rakamlary 2002´ye göre ´düncellemeliyiz...´ Ayryca, 2002 sonrasyna referans veren bütün rakamlardan da aryndyrmalyyyz.?
Niye ki? Sözünü etti?imiz ?ey alty üstü iki sayfalyk kli?e bir ulusalcy ekonomi deklarasyonu de?il mi ki ?çete? oturup kendi metnini yazmamy? da, ona harcayaca?y zamany, metni ?düncellemeye? ayyryp, tuzak kurmaya çaly?tyklarynyn eline bu kadar büyük bir koz vermi??
Bu saçmaly?y siz de zekanyza hakaret sayyyorsanyz, size iki alternatifli bir izah getirece?im, artyk hangisini isterseniz:
a) Haydar Ba? 2005´teki konu?ma metnini, 2002´den önce yazdy?y bir metni geni?letip güncelleyerek olu?turmu?tur. Balyoz darbecileri de 2002´de onun ilk versiyonundan yararlanmy?lardyr.
b) Balyoz darbecilerinden biri, olu?turduklary ?ekonomi programy?ny 2002-2003´ten sonraki bir tarihte Haydar Ba?´a iletmi?tir. O da metindeki eski rakamlary güncelleyerek ve birtakym ilaveler yaparak 2005´te konu?ma metni haline getirmi?tir. (Nasyl olsa gizli belge, kim bilecek?)
Haydar Ba?´yn askerlerle muhabbetini dü?ündü?ümüzde insanyn aklyna ba?ka ihtimaller de geliyor ama, bunlara ?imdilik girmeyelim. ( Alper Görmü? / Taraf)
(17 Nisan 2012, 13:12)
HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN
HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER:
ERGENEKON VE BALYOZ DAVALARINDA DELYL TARTI?MALARI
SAVCILI?IN ESAS HAKKINDAKY MÜTALAASININ TAMAMI (920 sayfa)
Fla?!!! Balyoz: Savcydan esas mütalaa
Balyoz plany ve davasyyla ilgili man?etlerimiz
1. Balyoz iddianamesinde ara
2. Balyoz iddianamesinde ara
3. Balyoz iddianamesinde ara
Ergenekon ve ba?lantyly iddianamelerde arama yap
Ergenekon, Balyoz ve benzer davalary engelleme giri?imleri
http://www.kontrgerilla.com/mnsetgoster.asp?haber_no=4455
