Ergenekon soru?turma belgelerini ele geçirmek için Ystanbul Emniyet Müdürlü?ü´ne düzenlenen baskyndan sonra Y?çi Partisi´nde Ergenekon soru?turmasy kapsamynda düzenlenen operasyon ve aramalar hakkynda soru?turma ba?latyldy. Yki olayyn kayna?y da Ankara Cumhuriyet Ba?savcyly?y. Bu durum Ergenekon soru?turmasynyn Ankara´daki birilerini rahatsyz etti?i ?eklinde yorumlanyyor.
![]() ![]() ![]() |
02.09.2008 13:03 Ergenekon davasy süreci, Ankara Cumhuriyet Ba?savcyly?y´nyn ba?latty?y soru?turmalarla sarsylyyor. Anayasa Mahkemesi Ba?kan Vekili Osman Paksüt´ün dinlendi?i iddialaryny ara?tyran Ankara Cumhuriyet Savcysy Vahdet Polatkan´yn Ystanbul Organize ?ube Müdürlü?ü´ne yaptyrdy?y baskynyn ardyndan, yeni bir soru?turma daha geldi. Memur suçlaryna bakmakla görevli Ankara Savcysy Abbas Özden, Yargytay´a suikast krokilerinin de ele geçirildi?i Y?çi Partisi´nde yapylan arama i?leminin hukuka aykyry yapyldy?y iddiasyyla soru?turma ba?latty.
Ystanbul Cumhuriyet Savcysy Zekeriya Öz´ün talimaty üzerine Emniyet güçleri, 21 Mart 2008 günü Ankara´daki YP Genel Merkezi´nde ve Y?çi Partisi Genel Ba?kan Yardymcysy Nusret Senem´in evinde arama yapmy?ty. Aramalarda bir CD içinde, Yargytay binasyna giri? ve güvenli kaçy? yollaryny belirten ayryntyly bir suikast krokisi ele geçirilmi?ti. Ergenekon iddianamesinde de yer alan belgelere kar?y YP´liler, delillerin Ceza Muhakemeleri Kanunu´nda belirtilen maddelere aykyry elde edildi?i iddiasyyla suç duyurusunda bulunmu?tu. YP´liler, bilgisayarlara ?ifreli olduklary gerekçesiyle yedekleme yapylmadan el konuldu?unu, bilgisayarlardaki verilerin yedeklerinin çykarylmady?y, kendilerine verilmedi?i ve bilgisayarlara kendilerine ait olmayan bilgilerin yüklenmesinin mümkün oldu?u iddiasyny dile getirdi.
Suç duyurusu üzerine Abbas Özden soru?turma ba?latty. Savcynyn, CMK´nyn 134. maddesinin ihlal edildi?i, yedekleme yapylmadan bilgisayarlara el konuldu?u, verilerin yedeklerinin çykarylmady?y ve parti yöneticilerine el konulan verilerin birer örne?inin verilmedi?i iddiasyyla Yçi?leri Bakanly?y´ndan soru?turma izni talep edece?i ifade edildi. Arama ve el koyma i?lemi, Cumhuriyet savcysy gözetiminde gerçekle?tirilmi?ti. Savcynyn bu giri?imiyle Ergenekon delillerinin bir kysmynyn tarty?maly hale gelece?i de öne sürüldü. CMK 134. madde, ?ifrelenen bilgisayarlara girilememesi halinde el konulaca?yny, ?ifrenin çözülmesi ve gerekli kopyanyn alynmasy durumunda el konulan cihazlaryn iade edilece?ini belirtiyor.
Hukukçular, soru?turmalarda el konulan bilgisayarlaryn yedeklemelerinin, ?üpheli ve vekiline verilmesi gibi bir zorunlulu?un bulunmady?yny, ancak ilgili ki?ilerin talebi olursa bu yedeklemelerin verilece?ini ifade ediyor. Polis Akademisi Ö?retim Üyesi Doç. Dr. Bedri Eryylmaz, Yedeklemenin verilmemesi delillerin kabul edilmeyece?i anlamyna gelmez. Burada basit bir hukuka aykyrylyk söz konusu olabilir. Zanlynyn delillerin kendi bilgisayarynda olmady?yny ispatlamasy gerekir. ?eklinde konu?tu.
Arazi yolsuzlu?u dosyalarynda ady çykty
Ankara Cumhuriyet Ba?savcysy Hüseyin Boyrazo?lu´nun ady Büyükçekmece Adliyesi´nde kaybolan dava klasörlerinden çykty. Ergenekon iddianamesinin ek klasörlerine giren Büyükçekmece´deki arazi yolsuzlu?u belgelerinin, daha önce ba?ka bir davaya konu oldu?u Büyükçekmece Adliyesi´nde kayboldu?u belirlenmi?ti. Kaybolan klasörler, Büyükçekmece ve beldelerine yönelik arazi ya?masy operasyonu ile ilgiliydi. Operasyonu yapan dönemin Jandarma Binba?ysy Zeki Bingöl´ün mahkemeye sundu?u deliller kaybolmu?tu. Bingöl, Boyrazo?lu´nun ba?ynda bulundu?u S.S. Defne Daly Konut Yapy Kooperatifi´ne Kadyköy Belediyesi tarafyndan arsa tahsisi yapyldy?yny söylüyor. Boyrazo?lu, son olarak Ystanbul Organize Suçlarla Mücadele ?ube Müdürlü?ü´ne yapylan baskynla gündeme gelmi?ti. Baskyn, Ankara Cumhuriyet Ba?savcyly?y´nyn emriyle yapylmy? ve Ergenekon dosyalary kopyalanmak istenmi?ti. Boyrazo?lu´nun Ergenekon sanyklaryndan Sedat Peker´le irtibaty da medyaya yansymy?ty. (Zaman)
Ankara Ba?savcyly?ynyn adeta Ystanbul Ba?savcyly?yna misilleme yaparcasyna Y?çi Partisinin ?ikayeti üzerine soru?turma ba?latmasy ilk de?il. Geçti?imiz günlerde Ystanbul Organize ?ube´nin Kontrgerillacylar tarafyndan nöbetçi mahkemenin izniyle basyldy?y ortaya çykmy?ty. Olay çok önemliydi. Olayyn ba?kahramanlary AYM ba?kanvekili Osman Paksüt ve Ankara Cumhuriyet Ba?savcyly?y idi. Kontrgerillacylaryn birdenbire ve inanylmaz ?ekilde somutla?an çyrpynmalary, kendilerini ku?atan ve gittikçe daralan çemberi yarma giri?imleri sürüyor ve Ytalyan kontrgerillasy Gladio´yu soru?turmasyyla ortaya çykaryp çökerten Savcy Felice Casson´un da uyardy?y gibi Savcy Zekeriya Öz ve arkada?larynyn i?i kolay de?il. Kontrgerillacylar kolay pes etmeyecek, bu tahmin ediliyordu zaten. Ama bir ?ey gittikçe netle?meye ba?lady. Savcy Öz ve arkada?lary, Ergenekon soru?turmasyyla kontrgerillacylary kuyru?undan da olsa gerçekten yakalamayy ba?army? ve soru?turmanyn seyri kontrgerillacylary daha da zora sokacak.Ankara Ba?savcyly?y´nyn Ergenekon soru?turmasyny baltalamaya çaly?ty?y açyk olan bu iki giri?iminden sonra di?er bazy ?eylerin nedeni de aslynda daha bir netle?iyor. ?emdinli soru?turmasyna bakan Savcy Ferhat Sarykaya´nyn meslekten atylmasy, ?emdinli davasynyn Van 3. A?yr Ceza Mahkemesi´nde a?yr cezalarla neticelendirilmesi üzerine Kontrgerillacylaryn davayy askeri mahkemeye sevk ettirerek tekrar gördürme giri?imleri. Yargy alanynda dikkat çekici giri?imler.. Kontrgerilla örgütlenmesi giderek netle?iyor!.. (Abdullah Harun)
(02 Eylül 2008, 13:03)
HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN
HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER: