KCK savcysy görevden alyndy

KCK soru?turmasyny yürüten ve son olarak MYT Müste?ary Hakan Fidan´y ifadeye ça?yran Özel Yetkili Savcy Sadrettin Sarykaya Ba?savcylyk tarafyndan soru?turmadan alyndy.

11.02.2012 16:13 KCK soru?turmasy kapsamynda MYT Müste?ary Hakan Fidan´yn da aralarynda bulundu?u 5 MYT mensubunu ifadeye ça?yran soru?turma savcysy Sadrettin Sarykaya dosyadaki görevinden alyndy.Özel yetkili Ystanbul Cumhuriyet Ba?savcyvekili Fikret Seçen, MYT Müste?ary Hakan Fidan´yn da ifadeye ça?yryldy?y soru?turma dosyasynyn, özel yetkili Ystanbul Cumhuriyet Savcysy Sadrettin Sarykaya´dan alyndy?yny bildirdi. Özel Yetkili Savcy Sadrettin Sarykaya´nyn yerine Ybrahim I?yk ve Adem Özcan görevlendirildi. Bilal Bayraktar´yn ise soru?turma dosyasyndaki görevi devam ediyor. Görevden alynan Savcy Sarykaya di?er savcy Bilal Bayraktar yurtdy?ynda iken Ba?savcyly?a bile haber vermeden MYT´in üst yönetimini sorguya ça?yrmy?, yakalama kararlaryny çykartmy?ty.

Ystanbul Cumhuriyet Ba?savcyvekili Fikret Seçen, Sarykaya´nyn yerine iki özel yetkili savcy dosyada görevlendirildi. KCK soru?turmasyna savcylar Ysmail I?yk ve Adem Özcan görevlendirildi. Özel yetkili savcy Bilal Bayraktar´yn ise soru?turma dosyasyndaki görevi devam ediyor. Bundan sonra KCK soru?turmasyny savcylar Bilal Bayraktar, Ysmail I?yk ve Adem Özcan yürütecek. Sarykaya´nyn dosyadaki görevinden alynmasynyn nedenine ili?kin bir açyklama yapylmady. Ba?savcy Vekili Seçen dün savcylaR Sadrettin Sarykaya, Ysmail I?yk ve Adem Özcan ile bir toplanty yapmy?ty.

SADRETTYN SARIKAYA´NIN YLK AÇIKLAMASI

Milli Ystihbarat Te?kilaty (MYT) Müste?ary Hakan Fidan´yn da ifadeye ça?ryldy?y soru?turmadan alynan özel yetkili Ystanbul Cumhuriyet Savcysy Sadrettin Sarykaya, ´Ba?savcynyn takdiridir. Yapacak bir ?ey yok. Görevimizi yaptyk´ dedi. ´Size haksyzlyk my oldu?´ diye sorulan Savcy Sadrettin Sarykaya, ´Yapacak bir ?ey yok. Görevimizi yaptyk´ dedi. Bu kararyn ne zaman alyndy?y da sorulan Sarykaya, ´Bugün alynmy? bir karar´ kar?yly?yny verdi.

YENY SAVCI SARIKAYA YLE GÖRÜ?ÜYOR

KCK soru?turmasyna yeni görevlendirilen savcy Ysmail I?yk 19.15 syralarynda adliyeye geldi. I?yk görevden alynan savcy Sadrettin Sarykaya ile görü?üyor.

HSYK NE DEDY?

Hakimler ve Savcylar Yüksek Kurulu (HSYK) Birinci Daire Ba?kany Ybrahim Okur, Milli Ystihbarat Te?kilaty (MYT) Müste?ary Hakan Fidan´yn da ifadeye ça?ryldy?y soru?turma dosyasynyn, özel yetkili Ystanbul Cumhuriyet Savcysy Sadrettin Sarykaya´dan alynmasy i?leminin Ystanbul Cumhuriyet Ba?savcyly?ynyn bir tasarrufu oldu?unu söyledi. Okur, AA muhabirine yapty?y açyklamada, Cuma günü ak?amyna kadar Cumhuriyet Savcysy Sarykaya hakkynda bir ?ikayet dilekçesinin HSYK´ya gelmedi?ini belirtti. Ybrahim Okur, ´HSYK´da soru?turmayy yürüten savcylara ili?kin herhangi bir i?lem yok. Cuma ak?amyna kadar herhangi bir ?ikayet dilekçesi de gelmedi. Savcylaryn soru?turmadan alynma i?lemi tamamen Ystanbul Cumhuriyet Ba?savcyly?ynyn tasarrufudur´ diye konu?tu.

ÜÇ AYDIR BE?YKTA? ADLYYESY´NDE

Özel Yetkili Savcy Sarykaya, özel yetkili Cumhuriyet Savcysy Bilal Bayraktar ile birlikte KCK soru?turmasyny yürütüyordu. Savcy Sarykaya ismi, MYT Müste?ary Hakan Fidan, eski Müste?ar Emre Tanre ve eski Müste?ar Yardymcysy Afet Güne?´i ifadeye ça?yrmasy ile gündeme geldi. MYT´çilerin ifadeye ça?ryldy?y, daha sonra 4´ü hakkynda yakalama karary çykaryldy?y süreçte Özel Yetkili Savcy Bilal Bayraktar bir seminere katyldy?y için görevli olarak Kolombiya´da bulunuyordu.

Konya´nyn Çumra Hâkimli?i´nden 2005´de Adalet Müfetti?li?i´ne atanan Sadrettin Sarykaya, 2011´de de Ystanbul Cumhuriyet Ba?savcyly?y´na atandy. Sarykaya daha sonra özel yetkili savcy olarak Be?ikta?´taki Ystanbul Adliyesi´nde görevlendirildi. Yakla?yk 3 aydyr Be?ikta?´taki Ystanbul Adliyesi´nde görev yapan Sarykaya KCK soru?turmasyny yürütüyor.

GÖREVDEN ALINAN POLYSLER ANKARA´YA ATANDI

Di?er taraftan MYT operasyonundan sonra görevden alynan Terör ?ube ve Ystihbarat ?ube müdürleri de Ankara´ya atandy. Erol Demirhan Ystihbarat ?ube Müdürlü?ü´ne, Yurt Atayun Emniyet Komuta Kontrol Merkezi´ne, Ali Fuat Yilmazer Polis Akademisi´nde görevlendirildi.

Gözaltyna alynanlar MYT´çi de?il

Yçi?leri Bakany Ydris Naim ?ahin, Suriye uyruklu bir subayyn Türkiye´den illegal yollarla kaçyrylarak Suriye güvenlik güçlerine teslim edildi?i iddiasy üzerine ba?latty?y soru?turmaya ili?kin açyklamalarda bulundu. ?ahin, ?unlary söyledi: ´Adana yetkili savcyly?ynyn Hatay bölgesinde meydana gelen bir olaya ba?ly olarak yürüttü?ü soru?turma var. O soru?turma daha önce ülkemize sy?ynan Suriyeli bir subayyn ülkemizden illegal yollarla kaçyrylarak Suriye´ye teslim edilmesi ve daha sonra da o subayyn Suriye´de idam edilmesi olayy. Bu kaçyrma olayyna kary?an Türkiye´den 5 ki?i var. Bunlar takip sonucu, polisimizin istihbaraty sonucu, tespit edildiler ve savcynyn talimatyyla yakalandylar, sorgulanyyorlar.´

´BYRY ESKY MYT MENSUBU´

Bu ki?ilerden birinin daha önce MYT´te çaly?ty?yny ifade eden ?ahin, ?unlary kaydetti: ´?u anda MYT ile ili?i?i olmayan, o kaçyrma olayyna kary?my? olmasyndan sonra yapylan iç de?erlendirme ve soru?turma sonucunda te?kilattan ihraç edilmi?, ili?i?i kesilmi? bir ki?idir. Kamuoyuna basyn aracyly?yyla yanly? bilgi intikal ediyor. O yanly? bilgi de 5 ki?inin de MYT mensubu oldu?u yönünde bir bilgi. Bizim tespitlerimize göre, MYT´ten aldy?ymyz bilgiye göre ?u an itibariyle hiçbirinin te?kilat ile ili?i?i yok. Bir tanesi eski te?kilat mensubu o kadar.´

Y?te yyllar yyly kurumun en tepesinde görev yapan Öne?´in Hakan Fidan olayy ile ilgili de?erlendirmeleri...

MYT´te neredeyse yarym asyr çaly?tynyz ve yöneticilik yaptynyz. Hiç böyle bir kriz hatyrlyyor musunuz?

Hayyr. MYT Müste?arynyn ça?rylmasy devlet teamülleri ve hukuk sistemine uygun de?il. Dünyada örne?i yok. Patagonya´da bile yoktur. Sadece hatyrlady?ym bir kaç yyl önce Erzincan savcysyna yönelik soru?turma nedeniyle 3 MYT mensubunun Erzurum özel yetkili mahkeme tarafyndan gözaltyna alynmasyydy. Ama bu olayyn boyutu bamba?ka...

Peki ne oluyor? Daha do?rusu neden?

Hiç bir kurumsal bilgim olmadan ?öyle bakyyorum; biz demokratikle?en bir Türkiye istiyoruz. Hesap verilebilir, denetlenebilir ve sorgulanabilir bir devlet yapysy arzuluyoruz. Ancak bu olayda, MYT´i temsil eden bir müste?ara celp çykarylyyor ve Ba?bakan´yn haberi yok. Yardymcylarynyn ya da bakanlaryn da haberi yok. Byrakyn onu Ystanbul ba?savcysynyn ve hatta müste?aryn kendisinin haberi yok! Bu hukuk sistemine uygun de?il. Y?in içinde Afet Hanym´yn (Güne?) olmasy da meselenin Oslo´yla ba?lantyly oldu?unu gösteriyor.

Yani do?rudan Ba?bakan´yn karary sorgulanyyor?

Sayyn Fidan´yn katyldy?y Oslo süreci, bir siyasi karar üzerine, Sayyn Ba?bakan´dan talimat alynarak yapylmy? toplantylar serisidir. Sayyn Fidan Ba?bakan adyna katylmy?, bu tamamen siyasi bir karardyr. Amacy da 30 senedir Türkiye´ye büyük zararlar veren terör belasyndan Türkiye´nin kurtulmasydyr. Bu Ba?bakan´y zor durumda byrakan, siyasi iradesini sorgulatan, ´yönetimde zafiyet vardyr´ dedirten bir durumu ortaya çykartyyor.

Basyna syzan, müste?aryn ça?rylmasynyn, MYT´in ili?kide oldu?u bazy KCK´lylaryn eylemlere katyldy?y gerekçesiyle oldu?u yönünde....

Evet, KCK operasyonlary içerisinde MYT´in haber elemanlarynyn oldu?u iddiasy var. Bu olay istihbaratyn bilinmedi?ini gösterir. MYT´in haber elemanlary devlet kadrosu içinde devlet memurlary de?il, KCK içinde çaly?makta iken PKK üyesi olan ?ahyslardan yararlanma imkanydyr. Bunlar MYT mensubu ya da devlet memuru de?il. Örgüt üyesiyken bu i?in çözümlenmesinde karar veren ya da yardymcysy olan ya da bilgi veren, ama örgüt faaliyetlerini de devam ettiren insanlar. Te?kilat böyle bir haber alma a?yny kurmu?sa bu alky?lanmalydyr.

E?er bu ki?ilerin eyleme katyldy?y ya da MYT´in PKK´yla ili?kisinde prosedür dy?y davranyldy?y kaygysy varsa?

Bir ?üphe varsa, polis böyle bir tespit yapmy?sa, devlet adaby ve hukuk sistemi içinde Ba?bakan´a do?rudan arz edilmesi gerekir. Ba?bakan´yn gerekli görürse soru?turma açabilir. Ama bu yapylmadan direkt Ba?bakan´a ba?ly çaly?an bir kurumun böylesine de?ifre edilmesi ve haber alma imkanlarynyn kysytlanmasy tuhaf. Bu süreçte MYT´in haber alma imkanlary de?ifre edilecek, belki insanlaryn hayatlary da tehlikeye girecektir.

MYT PKK´nyn kurulu?unda katky yapty my?

Mümkün mü? 41 sene onurla çaly?tym, müste?ar yardymcyly?yna kadar çyktym. O zaman da en küçük emaresine bile rastlamadym. Bu devlet kurumunun da varly?yny tehdit eden bir iddia. PKK içindeki gruplarla iddia edildi?i gibi ba?lantylary var my, o ayry. Ama PKK´nyn bir kurum tarafyndan kurduruldu?u iddiasy bamba?ka. Kabul edilebilir de?il. ( Vatan)

Yktidar mücadelesinin taraflary

Ortada bir ´iktidar mücadelesi´ oldu?u besbelli de bunu ´Cemaat-Ak Parti çaty?masy´ diyerek toptancy ve yanyltycy bir yakla?ymla ele almak mümkün de?il. Birkaç halkanyn iç içe girdi?i, birbirinin içine geçti?i karma?yk bir durum söz konusu. Bununla birlikte, bu krizin ´esas halkasy´ny gözden kaçyrmamak gerekiyor. Nedir o? ?u: ´Özel yetkili´ yargy mensuplary aracyly?yyla ´yargy´nyn bu son ´kriz´de aldy?y rolün do?ru te?hisi geleneksel ´bürokratik devletçi yapy´nyn siyasal iktidara ba?kaldyrysy ve meydan okumasydyr. CHP´nin nadiren söyledi?i bir do?ru var: Bu ´celp´ Ba?bakan´a çykartylmy?tyr. Bildik ´devlet içi iktidar mücadelesi´, Kürt sorunu ve PKK üzerinden hareket ediyor. PKK´nyn konuyla ilgisi, söz konusu ´iktidar mücadelesi´nde ´yargy darbesi´ düzenleyenlere ve o zihniyete ´me?ruiyet´ olu?turmasy ve üretmesinden ibarettir. ?Nedir Hakan Fidan´yn ve di?erlerinin ça?rylmasynyn nedeni? PKK´yla görü?mek. Neden bu görü?me yapyldy? PKK sorununu a?mak için. ?imdi bu konuda bir soru?turma açylyyorsa, böyle bir giri?imin söz konusu sorunu ortadan kaldyrmak için atylan adymlary baltalamaktan ba?ka bir anlamy olamaz. Nasyl olsun? Hükümet o iradenin asyl sahibiyse ve Fidan o irade do?rultusunda bu giri?imlerde bulunmu?sa ve sorgulanyyorsa bu hükümet yakla?ymynyn, siyasi kararyn yargyya tabi tutulmasy anlamyny ta?ymaz my? Bundan sonra yani hükümet her atty?y adymda yargydan, izin, onay ve tasdik mi almalydyr?? (Hasan Bülent Kahraman, Fidan De?il Ba?bakan, Sabah)

Cevat Öne?´in de?erlendirmesi ise ?öyle: ?Bu olay bir savcynyn veya dosyayy hazyrlayan emniyetse, emniyetin siyasi iktidaryn siyasi tercihine müdahalesidir. Çünkü Oslo süreci siyasi bir karar ile ba?lamy?tyr. Hatta Hakan Fidan, MYT mensubu olmady?y halde bu görü?melere katylmy?tyr. Bu, tamamen siyasi bir karardyr. Siyaset için önemli bir risktir ama bunu bir savcy sorgulayamaz. Sorgulady?y takdirde görevini kötüye kullanmy? olur.?

Güvenlikçi politikaya sapmanyn sonuçlary

MYT üzerinden ve ´Oslo görü?mesi´ gerekçesine dayanarak bizzat Ba?bakan Tayyip Erdo?an´y hedef alan bu ´yargy darbesi´ne giden yolu, ne yazyk ki, Ba?bakan´yn Ak Parti iktidarynyn kendisi dö?emi?tir. Özellikle, Kürt sorunu konusunda ´güvenlikçi politikalary´ yeniden öne çykararak. Güvenlikçi politikalara öncelik verir ve bunun yanly?ly?yny -geçmi? tecrübelere i?aret ederek- belirtenlere öfkeli biçimde ayar vermeye kalkarsanyz, güvenlik bürokrasisi ile yargy parantezi içine giriverirsiniz. O alana hükmetmedi?iniz, ba?ynyza bugüne dek sarylmak istenen belalaryn oradan geldi?i belli oldu.

Hükümete yakyn ve ´iyi Ankara kaynaklary´na sahip olmasyyla dikkat çeken Yeni ?afak gazetesinin Ankara Temsilcisi Abdülkadir Selvi´nin dünkü ?u satyrlary çok ilginç: ?1 Eylül 2011 tarihinde Türkiye, Silvan ve Çukurca´nyn etkisi, alternatif cuma, sivil itaatsizlik gibi eylemlerin verdi?i rahatsyzlykla güvenlikçi politikalary öne almy?, açylymcy yakla?ymyny dinlenmeye çekmi?ti. Mayys ayynda bir ara de?erlendirme yapylyp, psikolojik ve alan hâkimiyetinin devlette oldu?u kanaati olu?ursa, diyalog süreci yeniden ba?latylacak. (Bu yepyeni ve çok önemli bir bilgi cç)

Öcalan bu konuda muhatap olarak Hakan Fidan´y adres göstermi?. Bu operasyonla yeni süreç engellenmek istendi. Hakan Fidan olayy bir dönüm noktasy oldu. Ve dünden (önceki günden) itibaren Ankara´da çarklar farkly dönmeye ba?lady. Ba?bakan, ´Operasyoncular´ ve ´Diyalogcular´ ?eklinde alttan alta devam eden mücadeleye el koydu. Ylk a?amada MYT yöneticilerinin ifadeye gitmesi önlendi. Yeni yasal düzenleme ise pazartesi günü yapylacak olan bakanlar kurulu toplantysynda ele alynacak.? Tabii, bu bilgi aktarylyrken ´yargy darbesi´nin dünkü hamlesi gerçekle?memi?ti. MYT yetkililerine yakalama emri çykartylmasy üzerine, hükümet pazartesi yapaca?y ´kar?y hamle´yi öne aldy ve CMK ve MYT yasalarynda de?i?iklik için yasa önerisinin TBMM´ye sevk edilmesine karar verdi.

´Ykinci Uludere faciasy´

Bu kar?ylykly satranç hamleleri iktidar sava?ynyn galibini belirlemek bakymyndan yeterli olacak my? Görece?iz. Ama öncelikle, hükümetin ´siyasetsizlik´ halinden çykmasy ?art. Ali Bayramo?lu, ?´Siyasetsizlik´ halini hafife almamak gerekir. Nitekim, son bir yyl içinde, açyktyr ki, Kürt sorununda, siyaset hyzla, sürdürülebilir oldu?una inanylan bir güvenlik stratejisi tarafyndan ikame edilmi?tir. Yine açyktyr ki, Ergenekon, Balyoz gibi davalar üzerinden götürülen de?i?im süreci, eski aktörlerin önemli ölçüde tasfiye olmu? olmasyna ra?men, özellikle 2010´dan itibaren adli süreçlerle daimi kylynmaya çaly?ylan bir güvenlik politikasyna teslim olmu? ve polis-yargy cihazyna teslim olmu?tur? de?erlendirmesini yapyyor. Son geli?meleri ´Ykinci Uludere faciasy´ olarak niteleyen Cevat Öne?´e dönelim: ?Hükümet diyalog yoluyla çözüme a?yrlyk verdi?i konsepti bir kenara byrakyp yerine güvenlik tedbirleri a?yrlykly bir konsepte geçi? yapmy?ty. Sonucu açyk bir ?ekilde ortaya çykmy?tyr. Yapylanyn yanly? oldu?u görülmü?tür ve yanly?tan dönülecektir.? Yn?allah, öyle olur diyelim... ( Cengiz Çandar / Radikal)

´AMYRYNDEN BYLGY GYZLEDY´

Çolakkady ?öyle konu?tu: Sabah gazetesinin haberine göre, Savcy Sadrettin Sarykaya´nyn görevden alynmasy bilgim ve onayym dâhilinde gerçekle?ti. Ba?savcy Vekili Fikret Seçen´in aldy?y bu kararyn asyl gerekçesi savcynyn yürüttü?ü soru?turmanyn gizlili?ini temin edememesi, olayyn basyna syzmasyna engel olamamasydyr. Soru?turmanyn güvenli?ini sa?lamasy gerekirken gereken tedbirleri almamy?tyr. Ykinci gerekçe ise kendisine özel yetkiyi veren ba?savcy vekilinden soru?turmayla ilgili geli?meleri gizlemesidir. Zaten dosyayy kendisine teslim eden Ba?savcy Vekili´dir. Ondan bilgi gizlemek, yani bir anlamda amirini kontrpiyeye dü?ürmek çaly?ma talimatnamesine aykyry. Bu görevi kötüye kullanmaktyr. Ben de Fikret Seçen de olayy basyndan ö?rendik. Talimatnameyi bizzat ben hazyrlattym. Bütün ba?savcy vekilleri ve savcylar bu talimatnameye uymak zorunda. 20 ba?savcy vekili bu talimatnameye göre hareket ediyor. Bu talimatnamede soru?turmanyn gizlili?inin ihlaline kar?y önlem alynmasy gerekti?i ve soru?turmayla ilgili geli?melerin ba?savcy vekilinin bilgi ve onayy dâhilinde yapylmasy gerekti?i açykça belirtiliyor. Bu talimatname bizim bir anlamda anayasamyzdyr. Bu talimatname hükümlerine aykyry bir durum olursa Hâkimler ve Savcylar Yüksek Kurulu kararyna gerek olmadan ba?savcy vekili takdir yetkisini kullanabilir, ki kullanmy?tyr. Soru?turmayy Sarykaya´dan alyp ba?ka bir savcyya vermi?tir. Fikret Seçen de, Görülen lüzum üzerine savcy görevinden alynmy?tyr. Takdir yetkimi kullandym dedi. KCK soru?turmasynda Diyarbakyr´da ele geçirilen ve Öcalan imzaly notlaryn basyna yansymasy da dosyanyn Sarykaya´dan alynmasynyn gerekçelerinden. Ba?savcylyk´tan bir yetkili, Fosforlu kalemle çizili belgelerin basyna yansymasy, do?rudan soru?turma dosyasynyn içeri?inin syzmasy anlamyna geliyordu diye konu?tu.

YAKALAMA KARARI SYL BA?TAN

Çolakkady ve Seçen, önceki gün Ça?layan Adliyesi´nde ba? ba?a bir toplanty yapty. Savcynyn tasarrufunun çaly?ma talimatnamesiyle uyumlu olmady?y sonucuna varylan toplantyda ayryca kritik isimlerle ilgili yakalama kararlarynyn üç savcynyn imzasy ile yapylmasy karary da alyndy. KCK soru?turmasyna yeni atanan savcylar, Yakalama Bürosu Savcysy Ysmail I?yk ve 10. A?yr Ceza Mahkemesi Duru?ma Savcysy Adem Özcan´yn, savcy Sarykaya´nyn yakalama kararyny da gözden geçirecekleri ö?renildi. Bu arada Sarykaya´nyn, Hakan Fidan´yn Ankara´da ifade vermesine ili?kin karary da Ankara Özel Yetkili Cumhuriyet Ba?savcyly?y´na ula?ty. Ba?savcylyk, Fidan ile telefon irtibaty kurarak ifade için MYT´in yetkisizlik itirazynyn sonuçlanmasyny bekleme konusunda uzla?ty. Fidan´yn, Ba?savcy Vekili Hüseyin Görü?en´e, Uygun bir zamanda ifadeye gelirim dedi?i ö?renildi. ( Vatan)

Durumun saçmaly?ynyn farkynda mysynyz? Böyle bir devlet olur mu? Hukuk devleti böyle mi olur? Yazylarymyzda ´akyl tutulmasy´ görülüyor. Tuhaf sorular soruyorlar: ?MYT mensuplary suç i?lemi?lerse, görevlerini kötüye kullanmy?larsa, onlardan hesap sorulmayacak my? Burasy hukuk devleti olacaksa böyle olmasy gerekmiyor mu?? Bu sorulary ortaya atarak, geçen hafta, -hafta sonu görevini kötüye kullandy?y gerekçesiyle görevinden alynan- özel yetkili savcynyn ba?latty?y soru?turmanyn me?rulu?unu savunur haline geliyorlar. Bazylarymyzyn ´akyl tutulmasy´, ayny çerçevede görevlerinden alynmy? olan Ystanbul Emniyeti´nin (eski) Ystihbarat ve Terörle Mücadele ?ube müdürlerinin savunulmasyna i?i götürüyor.

Konuyu saptyrmanyn anlamy yok. Kyyamet, ´görevlerini kötüye kullandy?y´ ve ´KCK içinde suça bula?tyklary´ iddia edilen MYT mensuplarynyn ´hukukun gere?i olarak´ hesap vermeleri için savcylyk tarafyndan ça?rylmalary nedeniyle kopmady. Kyyamet, savcynyn -görevini kötüye kullanarak- ´?üpheli´ syfatyyla -altyny kalyn çizgilerle çizelim; bilgilerine ba?vurulmak üzere de?il ´?üpheli´ syfatyyla MYT Müste?ary´ny, bir önceki MYT Müste?ary´ny ve ´Oslo süreci´yle ilgili olarak iki MYT görevlisini ça?yrmasy ve soru?turma ba?latmak istemesiyle koptu. Yani, soru?turma konusu olan ´Oslo süreci´dir.

Oslo´da yapylan nedir? ´Devlet´ yönünden bakyldy?ynda amaçlanan nedir? PKK ile görü?mek. Amaç, PKK´nyn silahly mücadelesini sona erdirmek. Buna, polisin hazyrlady?y fezlekeyle soru?turma açarsanyz, Ba?bakan´yn ´siyasi sorumlulu?u´nu üstlendi?i ´Oslo süreci´ni yani siyaseti kovu?turmaya ba?lamy? olursunuz. Bu da, polis-yargy ekseninin, bizzat siyaset yapmaya ba?lamy? oldu?u anlamyna gelir. Hele, MYT Müste?ary´ny ve selefiyle yardymcysyny ´?üpheli´ syfatyyla ça?yrmanyz demek, devletin gizli istihbarat örgütü ?eflerinin ´tutuklanmasy ihtimali´ni ifade eder.

Ya Hakan Fidan tutuklansaydy? 2012 yylynyn ?ubat ayynda bu ne anlama gelir? Suriye konusunda Türkiye´nin muhtemel rolünün BM Güvenlik Konseyi´nde konunun tykanmasy sonrasy gündeme geldi?i, Yran-Ysrail ili?kilerinin yeni bir gerginli?e girdi?i, Irak´ta durumun her zamankinden daha belirsizle?ti?i bir syrada, devletin gizli istihbarat örgütü yönetimini da?ytmak ve hapse tykmaya kalky?mak anlamyna gelir. Niyetiniz ne olursa olsun, bundan ba?ka bir anlama gelmez. ?öyle bir dü?ünün; ?ayet Hakan Fidan, Be?ikta? Adliyesi´ne ´?üpheli´ syfatyyla gitmi? olsa ve Savcy Sadrettin Sarykaya, ifadesinden tatmin olmayyp ´kuvvetli suç ?üphesi´ iddiasyyla kendisini özel yetkili mahkemeye sevk etse, mahkeme de savcynyn mütalaasyna katylsa, ?u anda Hakan Fidan Silivri´de olacakty. Ne vakit? Dy?i?leri Bakany Ahmet Davuto?lu´nun Washington´da ABD yetkilileriyle Suriye´yi masaya yatyrdy?y ve ayny konuda Arap Birli?i ile yo?un temasta oldu?u bir syrada. Peki, tam da böyle bir zaman diliminde CIA´in ba?y ile Yngiliz dy? istihbarat örgütü MI-6´nyn ba?y, ´müttefik´ Türkiye´nin dy? istihbarat örgütünün ba?y ile üçlü bir toplanty yapmak için giri?imde bulunsalar, ne diyecektiniz? ?Bu toplantyyy yapamayyz. Bizim MYT Müste?ary Silivri´de hapis. Ba?bakan´yn talimatyyla Oslo´da PKK yetkilileriyle uygunsuz görü?meler yapmy?. Yargylanacak!? Bunu mu diyecektiniz? Ba?ka bir cevap verebilir miydiniz? Veya Yran ya da Suriye istihbarat örgütlerinin ba?lary, el altyndan MYT Müste?ary ile temas kurmak isteseler ne diyecektiniz? ?Biz hukuk devleti oldu?umuz için bizim MYT Müste?ary gizli bir görü?meden ötürü içeri atyldy.?

Durumun saçmaly?ynyn farkynda mysynyz? Böyle bir devlet olur mu? Hukuk devleti böyle mi olur? Hukuk devletinde polis-yargy ikilisi siyasetten özerkle?ip, siyasetin üzerine çykabilirler mi? Tam da bu nedenlerden ötürü, polis-yargy ikilisinin hamlesine, hükümetin keskin tedbirlerle, Ystanbul Emniyeti´nden görevden almalar, savcyya soru?turmadan el çektirme ve yeni yasal düzenlemelerle tepki vermesinden do?al ne olabilir? Bu tepkilerin ve kar?y önlemlerin niteli?i ve hukukili?ine ili?kin tarty?maya kalkmak ve bunlary ana muhalefet lideri gibi ´aptalca´ diye nitelemek, ancak sanki ´Alice Harikalar Diyarynda´ gibi Türkiye´de ya?amakta olanlara ait bir lüks olabilir. Ya da çarpytma, hedef ?a?yrtma, gerçek durumu saptyrma.

Ankara ve Ystanbul´da ya?ayanlaryn göremedi?i ya da görmek istemedi?ini ta Kandil´de Murat Karayylan nasyl görüyor? Karayylan, dün yapty?y açyklamada ?unlary söyledi: ?Dikkat edelim, Oslo´da diyalog süreci 2008 yylynda ba?lady. Hemen pe?i syra nisan ayynda KCK operasyonlary ady altynda Kürt siyasetine kar?y bir yönelim ba?latyldy. Yani e?er bugün diyaloglaryn ba?arysyzly?yndan bahsedilecekse bunun en ba?at nedeni bu KCK operasyonlarynyn sürece bir hançer gibi sokulmu? olmasydyr. Günümüzde diyalog sürecini durdurmakla yetinmeyip diyalo?u geli?tirenlerin de bu operasyonlaryn kapsamyna alynmasy çok ilginçtir. Demek ki bu kesim yani diyalog sürecine kar?y olan bu kesim devlet ve hükümet içerisinde kendisine o kadar güveniyor ve o kadar zemin bulmu? ki diyalo?u geli?tiren ekibi de yargylamak istemektedir... Bunun hem devlet kesimleri içerisindeki kesimlerin çaty?ma boyutu var hem de uluslararasy boyutu vardyr. Bu boyutlary bulunan derin bir müdahaledir. Kürt sorununun bary?çyl yöntemlerle çözülmesine kar?y 2009 operasyonlaryyla birlikte bir süreç ba?latylmy? ve bu süreç bugün artyk bu diyalog kapysyny tümüyle kapatmaya ve topyekûn sava? sürecini tek çykar yol olarak byrakmaya evrilmi?tir.?

Peki bu son geli?melerin ´uluslararasy boyutu´nda dy? istihbarat örgütlerinin rolü var my? Ne de olsa hedef tahtasyna oturtulan Türkiye´nin gizli dy? istihbarat örgütü. Bilemeyiz. Yoktur da diyemeyiz. Manzaraya bakylynca, akyllara bu ihtimalin gelmesi de engellenemez. Olan-bitene bir gözlemci polis-yargy eksenini kastederek, ?u hükmü verdi: ?Bu kez baltayy ta?a vurdular. Balta e?rildi. Zarar gördü. Ama ta? da zarar gördü.? ´Ta?´yn restorasyonu mümkün. Baltayy ise birilerinin elinden alyp gömmek gerek. Bir de bazylarynyn ´akyl tutulmasy´ny tedavi etmek... ( Cengiz Çandar / Radikal)

(11 ?ubat 2012), son güncel.: (15 ?ubat 2012)

HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN

HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER: Göster/Gizle

MYT BA?KAN VE GÖREVLYLERYNYN YFADEYE ÇA?RILMASI KRYZYYLE YLGYLY MAN?ETLERYMYZ

MYT kanunu Per?embe çykyyor

MYT´çilere yakalama karary

MYT müste?ary Fidan hedefte

Odatv-Aydynlyk-Ysrail´in hedefi: Fidan

´Mesaja mesaj´ ses kaydy

Yazylym devrede, Ysrail dü?man

Ysrail´den ?ok C plany: PKK´ya yardym

Lübnan´da Ysrail casusu 3 PKK´ly yakalandy

Yli?kiler artyk gizlenmiyor: 3 PKK´lyya ´Ysrail casusu´ suçlamasy

ABD Basyny: Yskenderun Ysrail i?i

Yskenderun´da Ysrail olasyly?y güçleniyor

Odatv Ysrail´in arka ´Oda´sy my?

http://www.kontrgerilla.com/mnsetgoster.asp?haber_no=4233