twitter
Ykinci Ergenekon´da 155. duru?ma
Ykinci Ergenekon davasyna 155. duru?ma ile devam ediliyor. Duru?mada savunma yapan Anayasa Mahkemesi Ba?kanvekili Osman Paksüt´ün e?i tutuksuz sanyk Ferda Paksüt hakkyndaki iddialary reddetti ve suçsuz oldu?unu iddia etti.
 |
06.02.2012 12:42 Ykinci ´Ergenekon´ davasyna 155. duru?ma ile devam ediliyor. Ystanbul 13. A?yr Ceza Mahkemesince, Silivri Ceza Ynfaz Kurumlary Yerle?kesi´nde olu?turulan küçük salonda görülen duru?maya, 1. Ordu eski Komutany emekli Orgeneral Hur?it Tolon ile CHP Yzmir Milletvekili olan gazeteci Mustafa Balbay ve gazeteci Tuncay Özkan´yn da aralarynda bulundu?u 13 tutuklu sanyk ile ´Odatv davasy´ kapsamynda tutuklu olan bu davanyn tutuksuz sany?y Yalçyn Küçük katyldy. Tutuklu sanyklardan CHP Zonguldak Milletvekili ve Ba?kent Üniversitesi eski Rektörü Prof. Dr. Mehmet Haberal, emekli Tu?general Levent Ersöz, Prof. Dr. Fatih Hilmio?lu, di?er sanyklar O?uz Bulut ve Mustafa Dönmez´in gelmedi?i duru?mada, tutuksuz sanyklar Ferda Paksüt, Mehmet Ali Çelebi, Hüseyin Nazlykul, Mesut Özcan, Mahir Akkar, Hakan ?anly, Do?ukan Yorulmaz, Adnan Bulut ve Tunç Akkoç da hazyr bulundu.
FERDA PAKSÜT´ÜN SAVUNMASI
Duru?mada savunma yapan Anayasa Mahkemesi Ba?kanvekili Osman Paksüt´ün e?i tutuksuz sanyk Ferda Paksüt, söz konusu yargylamanyn do?ru bir sonuca ula?masyny talep ederek, ´Hakkymdaki bilerek ve isteyerek varly?y henüz belli olmayan ´Ergenekon terör örgütüne´ yardym etti?im suçlamasyny kabul etmiyorum´ dedi. E?inin Irak´ta Büyükelçi olarak görev yapty?y syrada terör olayyna maruz kaldy?yny anlatan Ferda Paksüt, ´O gün terörün ne kadar insanlyk dy?y bir ?ey oldu?unu anladym. En iyi yabancy i?gali, en kötü kendi yönetiminden daha kötüdür. En iyi askeri yönetim, en kötü sivil yönetimden daha kötüdür. En iyisi demokrasidir´ ifadelerini kullandy. ´Terörün ne oldu?unu bilen biri olarak, terörün her türlüsüne kar?yyym´ diyen Ferda Paksüt, iddianamede kendisi hakkynda yar alan örgüte yardym etmek suçlamasynyn çeli?kili ve asylsyz oldu?unu öne sürdü.
Paksüt, iddianamede yer alan tek delilin yapty?y telefon görü?melerinin oldu?unu ancak bu görü?melerinin de çeli?kili ve aslyna uymayan ?ekilde yorumlanarak suçlandy?yny iddia etti. Paksüt, sanyklardan Turhan Çömez haricinde hiçbiri ile telefon görü?mesi olmady?yny belirterek, herhangi bir organizasyonda da sanyklardan bir tanesi ile bile bir araya gelmedi?ini ifade ederek, ?öyle devam etti: ´Ba?dat´da ya?ady?ymyz terör saldyry sonrasy Türkiye´den gelen sa?lyk ekibinin yanynda Turhan Çömez de vardy. Kendisi ile tany?mamyz da bu sebepledir. Hur?it Tolon Pa?a´yy da e?imin diplomat olmasy nedeniyle kamusal alanlarda düzenlenen törenler ve resepsiyonlardan tanyrym. Yddianamede, Hur?it Tolon Pa?a ile haberle?mem konusunda Turhan Çömez´i aracy olarak kullandy?ym iddia ediliyor. Yapty?ymyz telefon konu?malarynda kendisine ?ifreli olarak AK Parti´nin kapatylmasy davasy ile ilgili gizli bilgiler verdi?im ve bu eylemin de örgütsel faaliyet oldu?u iddia edilmektedir. Ben Hur?it Tolon Pa?a ile aracy olmadan konu?amayacak kadar aciz bir insan de?ilim. Turhan Çömez´in tavassutuna my ihtiyacym var?´
-Paksüt, ´AK Parti dahil birçok partiden teklif aldym´-
AK Parti´nin kapatylmasy için örgütsel faaliyet içinde oldu?unun iddia edildi?ini söyleyen Paksüt, ´Ben bir partinin kapatylmasynyn demokratik yollardan gerçekle?mesinden yanayym. Hakkymda bu konu ile ilgili iddiayy kabul etmiyorum. Kaldy ki ben istesem siyaset de yapabilirdim. Hatta AK Parti dahil birçok partiden bana teklif geldi ancak kabul etmedim´ dedi.
´Hur?it Tolon e?er gerçekten örgütün yöneticisi ise benim bunu nereden bildi?im iddianamede belirtilmeliydi´ diyen Paksüt, ´Her suçun bir saiki vardyr. E?er bu davada da bir saik iddia ediliyorsa ortaya konulmasy gerekir´ ifadelerini kullandy.
Paksüt, kaos yaratmak için gazeteci Ersin Bal´a gerçek dy?y ve yönlendirici haberler yaptyrdy?y iddialaryny da kabul etmeyerek, yapty?y görü?melere ili?kin bir tane bile haberin yapylmady?yny ve bu konu ile ilgili Ersin Bal hakkynda bir soru?turma yürütüldü?ünü ancak savcyly?yn suç unsuru bulamady?yny belirtti.
TUNÇ AKKOÇ´UN SAVUNMASI
Y?çi Partisi Öncü Gençlik Genel Ba?kany Tunç Akkoç, kendisine yönelik suçlamalaryn tamamynyn siyasi parti faaliyeti oldu?unu iddia etti. Akkoç, Öncü Gençlik olarak yaptyklary faaliyetlerin yürüyü?, basyn açyklamasy, toplanty, miting, üniversite yerle?kesinde sosyal, siyasi etkinlikler, dergi-yayyn faaliyeti oldu?unu belirtti. Bu faaliyetlerin tamamyny izinli ve kendisinin yürüttü?ünü dile getiren Akkoç, amaçlarynyn ise Atatürk Devrimi´nin de?erlerini yaymak, Türkiye halkynyn her ko?ulda çykarlaryny savunmak, vatanyn ba?ymsyzly?y ve bütünlü?ü için siyasi mücadele yürütmek, halky ve Türk gençli?ini aydynlatmak, bu fikirleri yaymak, örgütlenmek. oldu?unu savundu.
SÜLEYMAN SOLMAZ´IN SAVUNMASI
Tutuksuz sanyklardan Süleyman Solmaz ise, iddianamede belirtilen suç tarihlerinde ticari taksi ?oförü olarak çaly?ty?yny belirterek hakkyndaki suçlamalary reddetti. Dava sanyklaryndan sadece te?men Mehmet Ali Çelebi´yi tanydy?yny belirten Solmaz, Çelebi ile yapty?y telefon görü?mesi ve mesajla?malarynyn da dava dosyasynda delil olarak gösterildi?ini söyledi. Çaly?ty?y bir gün Mehmet Ali Çelebi´nin, kullandy?y taksiye bindi?ini söyleyen Solmaz, Beni sakally gördü?ü için dini konulara ilgisi oldu?unu söyleyerek bu konuda kendisine yardym etmemi istedi. Kitap verip veremeyece?imi sordu. Kendisinin de bir muhasebeci yanynda çaly?ty?yny söyledi. Ben de Allah ryzasy için kendisine okudu?um kitaplardan bazylaryny verdim. diye konu?tu.
Çelebi´nin te?men oldu?unu sonradan ö?rendi?ini belirten Solmaz, Kendisi ile sadece iki kez görü?tük. Ylkinde yardym istedi. Ykincisinde ise ona kitap verecektim. Sonradan ö?rendi?im kadaryyla kendi kafasyna göre hesapta benim hakkymda istihbarat topluyormu?. Sohbetlerimiz olup olmady?yny sordu. Ykinci bulu?mamyzda da foto?raflarymyzy çekmeyi planlyyormu?. Ancak ben foto?raflary görmedim. dedi.
Mahkeme Ba?kany Hasan Hüseyin Özese ise bu randevu ile ilgili olarak, Sizin bazy görüntüleriniz çekilmi?. Bunlardan haberiniz var my? diye sordu. Sanyk Solmaz ise bu görüntülerden de bilgisi olmady?yny söyledi. Solmaz, Hizbul Tahrir üye oldu?una ili?kin iddialary da yalanlady.
SYYAMY YALÇIN´IN SAVUNMASI
Sanyk Siyami Yalçyn ise, 11 ay 5 gün cezaevinde yatty?yny ve bu süreçte 3 kez kalp krizi geçirdi?ini söyledi. Yalçyn, ?u anda yarym adamym, 50 metre ancak yürüyebiliyorum. ifadesini kullandy. Mahkemeden bir iste?i oldu?unu belirten Siyami Yalçyn, Çok fazla ya?ayaca?ymy dü?ünmüyorum. Bu nedenle bir an önce Umre´ye gitmek istiyorum. Ancak yurtdy?y çyky? yasa?y nedeniyle gidemiyorum. Hakkymdaki yasa?yn kaldyrylmasyny istiyorum. ?eklinde konu?tu.
ERCÜMENT OVALI VE HAKAN ?ANLI´NIN SAVUNMASI
Sanyklardan Ercüment Ovaly ve Hakan ?anly da bu dava ile alakalarynyn olmady?yny iddia etti. Ayny dava sanyklaryndan Erol Mütercimler ile 47 kez görü?tüklerinin iddia edildi?ini belirten Ovaly, Erol bey kusura bakmasyn ama ben onu televizyondan bile tanymyyorum. dedi.
Mahkeme Ba?kany Hasan Hüseyin Özese´nin Ayny dava sanyklaryndan Hasan Atilla U?ur´u tanyyor musunuz? sorusu üzerine Hakan ?anly, Evet tanyyorum. Jandarma istihbaratta görevliydi. Ben de Jandarma Ystihbarat´a kriptolu telefon satmak için ba?lanty kurdum. Numune telefon verdim. Biraz kullandyktan sonra iade ettiler. U?ur ile de bu vesile ile tany?tyk. diye konu?tu.
(06 ?ubat 2012, 12:42)
HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN
HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER:
Ergenekon ve ba?lantyly iddianamelerde arama yap
http://www.kontrgerilla.com/mnsetgoster.asp?haber_no=4208
