twitter
Operasyon Rica: 28 ?ubatçylardan yargyya müdahale
28 ?ubat sürecinde postmodern darbenin aktörlerinin yargyyy yönlendirme çaly?malarynyn ´brifinglerle´ synyrly kalmady?y ortaya çykty. Gazeteci Nazly Ilycak´yn ´Vesayet rejimine kar?yyyz´, ´Yeter söz milletin´ yazylary nedeniyle Genelkurmay Ba?kanly?y´nyn Adalet Bakanly?y´na yapty?y suç duyurusunu dönemin Genelkurmay 2. Ba?kany Orgeneral Çevik Bir´in yakyndan takip etti?i ve müdahale etti?i anla?yldy. Nazly Ilycak´yn yazylarynyn suç te?kil etti?i iddiasyyla Genelkurmay´yn yapty?y suç duyurusunun sonuçsuz kalmasy a?yryna giden Çevik Bir´in ba?latty?y ´genelkurmay ba?kany namyna suç duyurusunun tekrar de?erlendirilmesi´ ricasy(!) di?er genelkurmay yetkililerinin de katylymyyla ardarda gelir. Operasyon: Rica ba?lamy?tyr!..
 |
OPERASYON: RYCA!.. Brifingleri yetersiz kalan 28 ?ubatçylaryn yargyya postmodern rica(!) müdahalesi
28 ?ubat sürecinde postmodern darbenin aktörlerinin yargyyy yönlendirme çaly?malarynyn ´brifinglerle´ synyrly kalmady?y ortaya çykty. Gazeteci Nazly Ilycak´yn ´Vesayet rejimine kar?yyyz´, ´Yeter söz milletin´ yazylary nedeniyle Genelkurmay Ba?kanly?y´nyn Adalet Bakanly?y´na yapty?y suç duyurusunu dönemin Genelkurmay 2. Ba?kany Orgeneral Çevik Bir´in yakyndan takip etti?i ve müdahale etti?i anla?yldy. Nazly Ilycak´yn yazylarynyn suç te?kil etti?i iddiasyyla Genelkurmay´yn yapty?y suç duyurusunun sonuçsuz kalmasy a?yryna giden Çevik Bir´in ba?latty?y ´genelkurmay ba?kany namyna suç duyurusunun tekrar de?erlendirilmesi´ ricasy(!) di?er genelkurmay yetkililerinin de katylymyyla ardarda gelir. Operasyon: Rica ba?lamy?tyr!..
Zeytinburnu savcysynyn bilirki?i raporu do?rultusunda verdi?i takipsizlik kararyndan rahatsyz olan Çevik Bir, buna ´genelkurmay ba?kany namyna´ ´gizli´ ibareli bir yazyyla itiraz ediyor. Ilycak´yn yazysynyn de?erlendirilmesi için ´bilirki?iye gerek olmady?y´na dikkat çekilerek, dosyanyn en yakyn a?yr ceza mahkemesine gönderilmesi ´rica´ ediliyor.Devlet prosedüründe emir kipi olarak bilinen ´rica´dan sonra dosya Eyüp Adliyesi´ne gönderiliyor. Ytirazy de?erlendiren Eyüp 2. A?yr Ceza Mahkemesi, savcyly?yn kararynyn yasa ve usule uygun oldu?una dikkat çekiyor ve karary onuyor. Ancak 28 ?ubatçylar bununla da yetinmiyor. Kesinle?mi? hüküm olmasyna ra?men Ilycak´yn ayny yazylary için Devlet Güvenlik Mahkemesi´ne de suç duyurusunda bulunuyor. Hukukçulara göre Bir´in yazysy yargyya müdahale. Doç. Dr. Mustafa ?entop, Muhatabyn do?rudan talimat olarak algylayaca?y bir üslup söz konusu. diyor. Ilycak ise Pa?a´nyn gizli yazysyny ilk kez duydu?unu belirterek ?öyle devam ediyor: Hakkymda yüzlerce dava açylmy?ty. Di?er savcylaryn da ayny yönde davranmasyny engellemek için böyle yapylmy?.
Yyl 1997. 28 ?ubat´tan hemen sonra. Yer Zeytinburnu Adliyesi
Yyl 1997. 28 ?ubat´tan hemen sonra. Yer Zeytinburnu Adliyesi. Bir savcy telefonda yükses sesle konu?uyor. Bu syrada odaya avukat Mustafa Ya?mur giriyor. Savcy, telefondaki muhatabyna ´Ne yaparlarsa yapsynlar, korkma. Hukuktan asla taviz verme...´ diyor. Konu?ma ilerledikçe daha da sertle?iyor. Avukat özel bir konu?ma dü?üncesiyle odadan çykmaya çaly?yrken savcy, eliyle dur i?areti yapyyor. Ahizeyi byraktyktan sonra Avukat bey, ?ahit ol. E?er bana bir ?ey olursa sebebi Çevik Bir´dir. cümlesini kuruyor. Ylk defa gördü?ü savcynyn ?ahitlik talebiyle ?oke olan avukat, duydu?u yeni sözler kar?ysynda iyice ?a?yryyor: Telefonda genç bir hakimle görü?üyordum. Çevik Bir, hukuka aykyry olarak i?lem yapmamyzy istiyor. Gazeteciler hakkynda suç duyurusunda bulunuyor. Genelkurmay´dan oldu?unu söyleyen bazy isimler arayyp Pa?amyn gönderdi?i dosya ne oldu diye soruyor. Avukat Ya?mur´un verdi?i bilgiye göre ady geçen savcy, Azmi Ergezen. 12 yyl önce ya?ady?y olayy hatyrlayan Ergezen, ´telefondaki ifadelerini´ do?rulady. Ama daha fazla konu?mak istemedi?ini bildirdi.
Yoksa bu Bilirki?i, Savcy ve Hakimler 28 ?ubat´yn brifingle aydynlatylamayanlaryndan my?
Dosya bilirki?iye gidiyor
Avukat Mustafa Ya?mur, tanyk oldu?u konu?mayy anlatyrken Çevik Bir, Nazly Ilycak´yn cezalandyrylmasy için savcyly?a basky yapyyormu? dedi. Nazly Ilycak Ak?am gazetesinde ´Vesayet rejimine kar?yyyz´, ´Yeter söz milletin´ ba?lykly iki makale yayynlyyor. Genelkurmay Ba?kanly?y, TSK´nyn manevi ?ahsiyetini alenen tahkir ve tezyif etti?i gerekçesiyle Ilycak için Adalet Bakanly?y´na suç duyurusunda bulunuyor. TCK´nyn 159. maddesinden hareketle 6 yyla kadar hapis cezasy isteniyor. Ylgili yazy kysa sürede Zeytinburnu Adliyesi´ne ula?yyor. Savcylyk, Ilycak´yn yazylaryny TCK´nyn 159. maddesine muhalefet te?kil edip etmedi?inin tespiti için, bilirki?iye gönderiyor. Bilirki?i Ystanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi Ö?retim Üyesi Yrd. Doç Dr. Yener Ünver. Ünver, raporunda ´Yazylar dü?ünce özgürlü?ü kapsamynda mütalaa edilmelidir´ diyor. Savcylyk da ayny yönde karar veriyor ve ´kovu?turmaya yer olmady?yna´ hükmediyor. Adalet Bakanly?y´na da bilgi veriliyor. Bakanlyk, Zeytinburnu´ndan gelen bilgiyi 25 A?ustos´ta Genelkurmay Ba?kanly?y´na iletir. Resmi belgelere yansyyan ifadeler ve yapylan i?lemlere bakynca ´takipsizlik karary´ Çevik Bir´in canyny çok sykmy?a benziyor. ´Genelkurmay ba?kany namyna´ Ykinci Ba?kan Çevik Bir imzasyyla, Zeytinburnu Cumhuriyet Ba?savcyly?y´ny muhatap alan ´gizli´ bir ´itiraz´ yazysy çykarylyyor. Ylgili yazyda, Hakim Yarbay Akif Vurucu, bilirki?iye gerek olmady?yna dikkat çekerek ?öyle diyor: Savcynyn hukuki bilgisi dahilinde oldu?u açykça ve kolayca anla?yldy?y halde bilirki?i tayin edilmesinin ve dinlenmesinin yasaya ve yerle?ik uygulamaya açykça aykyry oldu?u görülmektedir.
Genelkurmay Ba?kany namyna rica(!) ediyor..
Çevik Bir´in itirazy ise daha sert: Ytiraz yazysynyn suç dosyasy ile birlikte incelenmek ve gere?i yapylmak üzere en yakyn a?yr ceza mahkemesi ba?kanly?yna gönderilmesini rica ederim. Ayny yazy bilgi için Adalet Bakanly?y´na da gönderilir. Devlet yazy?ma prosedürüne göre, ´rica´ bir üst makamyn, altynda bulunanlara emir vermesi anlamyny ta?yyor. Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi´nden Doç. Dr Mustafa ?entop´a göre ´Ortada bir usul hatasy var. Muhatabyn do?rudan talimat olarak algylayaca?y bir üslup söz konusu. Çevik Bir´in ´Genelkurmay ba?kany namyna´ itiraz etmesi ile ilgili görü?lerini sordu?umuz Nazly Ilycak ´bu bilgiyi ilk defa duydu?unu´ söyledi. Savcylar üzerinde basky oldu?unu do?rulayan Ilycak, Baskynyn Adalet Bakanly?y üzerinden geldi?ini tahmin ediyordum. dedi. Takipsizlik kararyna, Çevik Bir´in neden müdahale etti?i sorusu için Hakkymda yüzlerce dava açylmy?ty. Di?er savcylaryn da ayny yönde de?erlendirme yapmasyny engellemek için yorumunu yapty.
Genelkurmay Ba?kany´nyn namyny takmayan yargy mensuplary da var
Üst yargynyn brifing aldy?y dönemde Genelkurmay´dan gelen ´emrin´ yerine getirilmemesi çok zor. Zeytinburnu Savcyly?y, dönemin Adalet Bakanly?y´nyn bilgisi dahilinde olayy Eyüp 2. A?yr Ceza Mahkemesi´ne gönderir. Ytirazy de?erlendiren A?yr Ceza Mahkemesi, savcyly?yn kararynyn yasa ve usule uygun oldu?una dikkat çekiyor ve karary onuyor. Savcynyn yapty?y i?lemin do?ru oldu?u tespit ediliyor. Kesinle?mi? hüküm oldu?u halde Nazly Ilycak ayny yazylar nedeniyle bu kez Devlet Güvenlik Mahkemesi´ne ?ikayet ediliyor. Ama daha önce verilmi? bir karar oldu?u için buradan da istenen sonuç alynamyyor. ( Ali Akku?, Zaman)
Abdullah Harun
(05 Mart 2009)
HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN
HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER:
http://www.kontrgerilla.com/mnsetgoster.asp?haber_no=417
