Birinci Ergenekon davasyna 205. duru?ma ile devam ediliyor. Duru?mada, Dany?tay saldyrysy tetikçisi Alparslan Arslan´a saldyryda kullanylan silahy temin etti?i iddia edilen sanyklardan Kenan Özay´yn savunmasy alyndy. Özay, inkar etti?i telefon görü?meleri ile ilgili TYB kayytlaryna cevap veremedi. Duru?mada ayryca, Avukat Vural Ergül, Ergenekon örgütünün tepe yöneticisi konumumda bulunan ´1 numara´ya ili?kin yapylmy? tüm i?lemleri içeren dosyanyn mahkemeye gönderilmesini talep etti.
![]() ![]() ![]() |
Ergenekon davasynda ?ok: 4 tutuklama
Birinci Ergenekon davasyna 205. duru?ma ile devam ediliyor. Duru?mada, Dany?tay saldyrysy tetikçisi Alparslan Arslan´a saldyryda kullanylan silahy temin etti?i iddia edilen sanyklaryn sorgusu yapyldy. Duru?mada ayryca, Avukat Vural Ergül, Ergenekon örgütünün tepe yöneticisi konumumda bulunan ´1 numara´ya ili?kin yapylmy? tüm i?lemleri içeren dosyanyn mahkemeye gönderilmesini talep etti. Duru?ma sonunda ?ok bir geli?me ya?andy. Dany?tay faili tutuklu sanyk Alparslan Arslan´a Dany?tay saldyrysy syrasynda kullandy?y Glock marka silahy temin etmekle suçlanan 4 tutuksuz sany?yn çeli?kili ifadeleri nedeniyle tutuklanmasyna karar verildi.
Ystanbul 13. A?yr Ceza Mahkemesi´nde görülen 25´i tutuklu 108 sanykly Birinci Ergenekon Davasy´nyn 205. duru?masynyn görülmesine devam ediliyor. Silivri Ceza Ynfaz Kurumlary Yerle?kesi´nin içinde bulunan duru?ma salonunda yapylan duru?maya, Y?çi Partisi Genel Ba?kany Do?u Perinçek, emekli Tu?general Veli Küçük, emekli Yüzba?y Muzaffer Tekin ile Alparslan Arslan´yn da aralarynda bulundu?u 22 tutuklu sanyk katyldy.
KENAN ÖZAY´IN SAVUNMASI
Duru?ma, Dany?tay saldyrysy tetikçisi Alparslan Arslan´a saldyryda kullanylan silahy temin etti?i iddia edilen sanyklardan Kenan Özay´yn savunmasy alynyyor. Tutuksuz sanyk Kenan Özay, Dany?tay saldyrysyndan iki gün önce Eminönü Mercan Yoku?u´nda glock marka iki tabancayy, adyny hatyrlamady?y bir ki?iden aldy?yny söyledi. Özay, bu silahlaryn daha sonra sanyklardan Aykut Mete ?ükre tarafyndan Alparslan Arslan´a ula?tyryldy?yny belirtti.
DANI?TAY SALDIRISINDAN 2-3 GÜN ÖNCE SYLAHLARI VERDYM
Sanyk Özay savunmasynda, Aykut Metin ?ükre (Ayny dava sany?y), Selçuk Özkan´a (Ayny dava sany?y), bir avukat arkada?yna silah lazym oldu?unu söylemi?. Aykut da bana söyledi. Ben de avukatsa neden yasal yollardan almady?yny söyledim. O da Sedat ?ahin´in bir avukatynyn öldürüldü?ünü, bu avukatyn da onun yerine i?e ba?lady?yny ve kendisini koruyan korumalary için ihtiyaç duydu?unu söyledi. Ben de telefonumda ´Dayy´ diye kayytly olan bir ki?i ile ba?lanty kurarak Selçuk´un söyledi?i gibi iki Glock marka silah temin ettim. Tanesi 2 bin 700 liradan iki Glock silah için 5 bin 400 lira istedi. Selçuk parayy bana verdi. Silahy getirecek olan ki?iye telefon ettim ve randevula?tyk. Beyazyt´ta bir çay oca?ynda bulu?tuk. Gitti ve 15-20 dakika sonra silahlary alyp getirdi. Ben de Selimiye Çiçekci semtinde Aykut Metin ?ükre´nin evine giderek silahlary Selçuk´a teslim ettim. Bu olay Dany?tay saldyrysynyn gerçekle?ti?i 16 Mayys 2006 tarihinden 2-3 gün önce oldu diye konu?tu.
SANIK YFADESYNY DE?Y?TYRDY
Özay´yn savunmasynyn tamamlanmasynyn ardyndan çapraz sorgusuna geçildi. Cumhuriyet Savcysy Mehmet Ali Pekgüzel´in daha önce verdi?i ifadelerdeki çeli?kilerin hatyrlatylmasy üzerine, Emniyette alynan ifademde bana silahy kimden aldy?ymy yönünde bir isim vermem konusunda basky yapyldy. Ben de Erkan Ayyyldyz´yn adyny verdim. Erkan silah tamircisiydi. Aramyzda borç alacak yüzünden bir kyrgynlyk vardy. O syralarda ortalarda olmady?y için onun adyny verdim. Ancak o ifademi kabul etmiyorum. ?u an verdi?im ifade do?rudur diye konu?tu.
TELEFON GÖRÜ?MELERYNY AÇIKLAYAMADI
Sanyklardan Alparslan Arslan ile ayny mahallede oturduklaryny daha sonradan ö?rendi?ini belirten Özay, Ancak ben kendisini kesinlikle tanymam. Ara?tyrabilirsiniz. dedi. Savcy Mehmet Ali Pekgüzel, Ankara´da emniyet müdürlü?ünde gözaltynda bulundu?u syrada, silahlary Erkan Ayyyldyz´dan aldy?y, mahkemede ise külliyen silah alym i?ini kabul etmedi?i ?eklinde ifade verdi?ini belirterek, Burada ise bamba?ka ifade veriyorsunuz. Böyle çeli?kili ifade vermenizin nedeni nedir? diye sordu. Sanyk Özay ise poliste basky gördü?ünü belirterek, Ylla da bir isim vermem isteniyordu. Ben de muhitten önceleri silah tamir i?i yapty?yny bildi?im Erkan Ayyyldyz´yn adyny verdim. Halbuki onunla bir alakasy yoktu. Bir süredir silah i?i yapty?yndan da haberim yoktu. dedi. Savcy Pekgüzel´in, Kenan Ayyyldyz ile aranyzda husumet mi vardy? sorusuna ise Özay, Evet. Bir ara ben ona borç para vermi?tim. O da zamanynda getirmedi?i gibi ortadan kayboldu. Ben de bu yüzden onun ismini verdim. diye konu?tu.
Savcy Pekgüzel, sanyklardan Aykut Metin ?ükre ile telefon görü?mesi olup olmady?yny sordu. Bunun üzerine sanyk Özay, silahlary teslim etmek için Selçuk Özkan´yn evine gitti?i syrada Aykut Metin ?ükre´nin, kendisine ait telefonu arayarak Özkan´y istedi?ini söyledi. Savcy Pekgüzel, Neden Selçuk Özkan´y aramak yerine sizi arayyp da onu istiyor? ?eklindeki sorusunu ise Özay, Özkan o syralarda cep telefonu kullanmyyordu. Evinde de telefonu yoktu. Ysterseniz sorabilirsiniz. Benimle birlikte takyldy?y irtibatyny sa?lamak amacyyla benim telefonumu vermi? olabilir. Oysa benim, Aykut Metin ?ükre ile hiçbir telefon görü?mem olmamy?tyr. Bir kez telefon görü?mesini yaptylar ve ben oradan ayryldym. diye cevaplady.
Bunun üzerine savcy Pekgüzel, silahlary temin etti?i gün saat 13.00 - 14.00 ve 15.00 civarlarynda 4 kez görü?me kaydynyn bulundu?unu söyleyerek aradaki çeli?kiyi gidermesini söyledi. Sanyk Özay ise bu durumu anlayamady?yny ve hatyrlamady?yny söyledi. Aykut Metin ?ükre ile hiç görü?melerinin olmady?yny söyleyen sanyk Kenan Özay´a savcy Pekgüzel, Sizin TYB kayytlarynyzy yani sizin kullandy?ynyz telefon numarasy ile bugüne kadar yapty?ynyz telefon görü?me kayytlaryny çykarttyk. 2003-2004 ve 2005 yyllarynda Aykut Metin ?ükre ile 2003 yyly Ekim ve Kasym aylarynda, 2004 yyly ?ubat ayynda ve 2005 yyly Ocak ayynda çok sayyda görü?me yapty?ynyz görülüyor. Bu durumu açyklar mysynyz? Oysa görü?meniz olmady?yny söylediniz. ?eklinde soru yöneltti. Sanyk Aykut Metin ?ükre ile uzun yyllardyr tany?ty?yny ancak görü?melerinin olmady?yny savunan sanyk Kenan Özay, bu görü?meleri konusunda ise herhangi bir açyklama yapamady. Sanyk Kenan Özay, Olabilir. Üzerinden çok zaman geçti?i için hatyrlayamyyorum. cevaby verdi. ( Cihan, DHA)
ÇAPRAZ SORGUDA YLGYNÇ DYYALOG
Cumhuriyet Savcysy Mehmet Ali Pekgüzel´in Silah bulmanyzdan dolayy sizin bir menfaatiniz oldu mu? Bir avukata silah niye lazym demediniz mi? sorusunu Özay Avukata iyilik yaparsak, bir davamyz oldu?unda avukat da bize yardymcy olur diye dü?ündüm dedi. Kenan Özay, 14 Mayys 2006 günü Fenerbahçe-Denizlispor maçy için Denizli´de oldu?unu, 15 Mayys 2006´da Selçuk Özkan ile sabah 10.30´da bulu?tuklaryny ve hemen gidip silahlary alyp, Özkan´a verdi?ini anlatty. Savcy Pekgüzel Bu kadar kolay my? Sabah Selçuk sizi aryyor, siz hemen gidip 2 glock buluyorsunuz. ´Dayy´ dedi?iniz ?ahsy nereden tanyyorsunuz? Deposu mu var hemen çykaryp 2 glock getiriyor. Glock özellikli bir silah, Kamuoyunda Xray´de ötmeyen silah olarak biliniyor. Fiyatyny nereden biliyordunuz, para size hemen hazyrlandy? diye sordu.
Özay 5-6 ay önce ayny ki?iden kendime glock almy?tym. Oradan biliyorum diye konu?tu. Pekgüzel Aykut Metin ?ükre ile 2003 yylyndan beri görü?meleriniz var. Baz istasyonu kayytlaryna göre 15 Mayys günü 13.02, 13.05, 15.32 ve 16.27´de onar saniyelik görü?meleriniz var diyerek açyklamasyny istedi. Özay Selçuk´un telefonu yoktu, Selçuk benim telefonumdan Aykut ile görü?tü diye yanyt verdi.
ALPARSLAN ARSLAN: KYMSEDEN SYLAH ALMADIM
Alparslan Aslan, Kenan Özay´yn sorgusu syrasynda söz alarak Yok böyle bir ?ey. Ben kimseden silah almadym. Önce verdi?im iddialary reddediyorum. Aykut Metin ?ükre´den silah almadym. Benim bu olaylarla ilgim yok. Ysmail Sa?yr´y, Erhan Timuro?lu´nu, Salih Kurter´i, tanymyyorum diye konu?tu. Arslan´yn Ben Aykut Metin ?ükre´ye soru sormak istiyorum. Kendisi bana silah verdi mi sorusu üzerine ?ükre, Verdim. Allah ?ahit ben gerçe?i söylüyorum diye konu?tu. Sanyklar Aykut Metin ?ükre ve Erkan Ayyyldyz da, kürsüde ifade veren Kenan Özay´yn yanyna getirilerek verdi?i yanytlar teyit edilmeye çaly?yldy.
´SYZYN DE YARDIMCI OLMANIZ LAZIM´
Sedat Sami Ha?ylo?lu ise, sanyk Kenan Özay´a iftira atma, suç uydurmanyn TCK´ye göre suç oldu?unu ve cezasy oldu?unu anymsatarak Yfadeler arasynda çeli?kiler yuma?y oldu. Bu çeli?kileri gidermeniz lazym diye konu?tu. Ba?kan Özese, Arslan´a glock marka silah temin edilmesi dosyasy sanyklaryny syk syk Burada gerçe?i bulmaya çaly?yyoruz. Sizin cevap vermeme hakkynyz var, ama sizin de yardymcy olmanyz lazym diye uyardy.
SELÇUK ÖZKAN´IN SAVUNMASI
Kenan Özay´yn çapraz sorgusunun tamamlanmasynyn ardyndan tutuksuz sanyk Selçuk Özkan´yn savunmasynyn alynmasyna geçildi. Aykut Mete ?ükre´den aldy?y parayy, iki glock silahy aldy?y Kenan Özay´a verdi?ini kabul eden Özkan, Alparslan Arslan´y tanymady?yny ifade etti. Dany?tay saldyrysyny gerçekle?tiren ki?inin Alparslan Arslan oldu?unu, Aykut Mete ?ükre´den ö?rendi?ini belirten Özkan, ?Bunu duydu?um da tansiyonum çykty diye konu?tu. Bu arada Aykut Mete ?ükre de Alparslan Arslan´a silah bulma konusunda neden aracy oldu?u konusuyla ilgili olarak da, ?Belinde ruhsatly silahyny gördüm. Ben o ara kiralyk araba i?i yapyyordum. Kiralyk araba da aryyordu. ´Bana silah bulabilir misin?´ dedi ben de arkada?laryma sormam lazym dedim. Neden lazym diye sormadym ifadesini kullandy.
ARSLAN YLE ?ÜKRE ARASINDA TARTI?MA
Ardyndan Alparslan Arslan, söz alarak kimseden silah almady?yny yineledi ve kendisine silah bulma konusunda aracylyk yapan arkada?y Aykut Mete ?ükre ile aralarynda ilginç bir diyalog ya?andy. Arslan, ?ükre´ye, ?Aykut Mete ?ükre´ye soruyorum, Yüzüme bakarak söylesin, bana silah verdi mi? diye sordu. ?ükre ise ?Evet sana silah verdim. Ke?ke vermeseydim de senin yüzünden bu hallere dü?meseydik yanytyny verdi. Bunun üzerine Alparslan Ben kimseden silah almadym dedi. Mahkeme Ba?kany Özesen´in Dany?tay saldyrysynda kullanylan silahy sormasy üzerine Arslan Benim Dany?tay saldyrysyyla bir alakam yok dedi. ( DHA)
SANIK BEDYRHAN ?YNAL´DENREDDY HAKYM TALEBY
Bu arada davanyn Cumhuriyet Gazetesi´ne molotof atylmasy olayyna ili?kin tutuklu sanyklaryndan Bedirhan ?inal, söz alarak reddi hakim talebinde bulunmak istedi?ini belirterek hazyrlady?y dilekçeyi Mahkeme Ba?kany Hasan Hüseyin Özese´ye sundu. ?inal, talebinin gerekçesini sözlü olarak beyan edece?ini söyledi. Ba?kan Özese, talebinin gerekçesini de yazyly olarak vermesi gerekti?i belirtti. ?inal, duru?ma devam ederken talebinin gerekçelerini de yazarak mahkemeye sundu.
AVUKAT VURAL ERGÜL´DEN ´BYR NUMARA KYM´ TALEBY
Öte yandan davanyn tutuklu sany?y Sevgi Erenerol´ün avukaty Vural Ergül, mahkemeye sundu?u dilekçede, Ergenekon soru?turmasyny yürüten özel yetkili savcylyktan iddia edilen örgütün tepe yöneticisi konumumda bulunan 1 numaraya ili?kin yapylmy? tüm i?lemleri içeren dosyanyn mahkemeye gönderilmesini talep etti. Avukat Ergül´ün dilekçesinde, Savcylyk tarafyndan hazyrlanan güya Ergenekon ?emasynda örgütün tepe yöneticisinin 1 numara oldu?u belirlenmi? ancak bugüne kadar kamuoyunda ki tarty?malarda çok farkly isimler telaffuz edilmi? ise de 1 numara ile ilgili somut hiçbir geli?me ilerleme dosya içeri?inde ortaya konulamamy?tyr denildi. Dilekçeye ?öyle devam edildi:
Savcylyk tarafyndan hazyrlanan güya Ergenekon ?emasynda do?rudan 1 numaraya ba?ly örgüt üyelerinin dahi varly?y tespit edilmi? ancak hala kendisine ula?ylamady?y gibi kim oldu?u dahi tespit edilememi?tir. Güya Ergenekon örgütü tepe yöneticisi 1 numara ile ilgili olarak uzunca süredir sessiz kalan ve hiçbir çaly?ma gerçekle?tirmeyen Ystanbul Özel Yetkili Savcyly?a müzekkere yazylarak, güya Ergenekon örgütünün 1 numarasynyn kim oldu?unu tespit çaly?malaryndan vazgeçilip geçilmedi?ini, vazgeçilmedi ise en son yapylan i?lem ile birlikte 1 numaraya dair yapylmy? tüm i?lemleri de gösterir mevcut dosya içeri?inin mahkemenize gönderilmesine karar verilmesini talep ederim. ( DHA)
AVUKAT VURAL ERGÜL´DEN4300 KLASÖR ?YKAYETY
Birinci Ergenekon davasynyn tutuklu sanyklaryndan Sevgi Erenerol´un avukaty Vural Ergül tarafyndan hazyrlanarak mahkemeye sunulan çaly?maya göre, 25´i tutuklu 108 sany?yn yargylandy?y davada 4 bin 300´ü a?kyn klasör yer alyyor. Avukat Ergül, Ystanbul 13. A?yr Ceza Mahkemesi´ne verdi?i dilekçede kendi yapty?y çaly?manyn sonuçlaryna yer verirken, fiili olarak yargylama yapylamaz bir hale gelen dosya içeri?iyle ne sanyk vekili olarak müdafilik görevini yerine getirebilmesine imkan byrakyldy?yny, ne de müvekkilinin kendisini savunabilme imkany oldu?unu öne sürdü. Ergül, bu nedenle heyete kar?y Avrupa Ynsan Haklary Mahkemesi nezdinde adil yargylama hakkynyn ihlal edildi?i gerekçesiyle tazminat davasy açaca?yny kaydetti.
FLA?!!! TUTUKSUZ YARGILANAN 4 SANI?A TUTUKLAMA KARARI
Ergenekon ana davasynda, Dany?tay faili tutuklu sanyk Alparslan Arslan´a Dany?tay saldyrysy syrasynda kullandy?y Glock marka silahy temin etmekle suçlanan 4 tutuksuz sanyk hakkynda, çeli?kili ifadeleri nedeniyle tutuklama karary verildi.Ystanbul 13. A?yr Ceza Mahkemesinde görülen Ergenekon ana davasynda verilen 10 dakikalyk aranyn ardyndan mahkeme ba?kany Hasan Hüseyin Özese, verilen karary okudu. Ba?kan Özese, Dany?tay faili Alparslan Arslan´a Dany?tay saldyrysy syrasynda kullandy?y silah da dahil 2 adet Glock marka silah temin etmekle suçlanan sanyklar Aykut Metin ?ükre, Kenan Özay, Selçuk Özken ve Erkan Ayyyldyz´yn 6136 sayyly Ate?li Silahlar Kanununun 12´nci maddesine muhalefet etmek suçundan tutuklanmasyna karar verdiklerini açyklady.
205. DURU?MA SONA ERDY
Ystanbul 13. A?yr Ceza Mahkemesi tarafyndan Silivri Cezaevi yerle?kesi biti?i?indeki salonda görülen davanyn 205. duru?masy sona erdi. Duru?mada daha önce Üsküdar 5. Asliye Ceza Mahkemesi´nde görülen ve Ergenekonla birle?tirilen Arslan´na silah satylmasy dosyasynyn tutuksuz sanyklaryndan Kenan Özay savunmasyny yapmasy için kürsüye alyndy. Di?er sanyklar da kürsüye alynarak syk syk sorular yöneltildi. Duru?mada Kenan Özay ve Selçuk Özkan´a çok sayyda soru yöneltildi
Duru?maya kysa bir süre ara verildikten sonra Ba?kan Hasan Hüseyin Özese, Alparslan Arslan´a Dany?tay saldyrysy öncesinde glock marka silah temin edilmesi dosyasy sanyklaryn Aykut Metin ?ükre, Selçuk Özkan, Kenan Özay, Erkan Ayyyldyz´a, 6136 sayyly Ate?li Silahlar Kanunu´nun 12. maddesi, TCK 315. maddesinin örgüte silahly sa?lamak ve 3713 sayyly Terörle Mücadele Kanunu´nu uygulanma ihtimali bulundu?unu belirterek ek savunma süresi isteyip istemediklerini sordu. ?ükre, Özkan ve Özay ek süre talep ederken Erkan Akyyldyz Süre istemiyorum, mahkemenin adaletine güveniyorum dedi.
SAVCI TUTUKLAMA YSTEDY
Savcy Mehmet Ali Pekgüzel ise, Aykut Metin ?ükre, Selçuk Özkan, Kenan Özay ve Erkan Ayyyldyz´yn ifadelerindeki çeli?kileri, ifadelerini de?i?tirerek delilleri karartma ya da yok etme ?üphesi olu?turduklary gerekçesiyle tutuklanmasy yönünde görü? bildirdi. Mahkeme 4 sany?yn tutuklanmasyna karar verdi.
ÇELY?KYLY YFADELER
Daha önce Selçuk Özkan, Aykut Metin ?ükre´nin bir avukat arkada?yna silah gerekti?in söylemesi üzerine Mercan´da Diyarbakyrly Erkan olarak tanynan Erkan Ayyyldyz´dan 2 glock tabanca alyp Selçuk Özkan´a verdim. Selçuk´da Aykut Metin ?ükre´ye vermi? ?eklinde ifadeleri olan Kenan Özay, duru?mada Silahlary Erkan Ayyyldyz´dan almadym. Polis isim vermem için basky yapynca, benden borç para alyp daha sonra kayyplara kary?ty?y için Erkan Ayyyldyz´yn adyny verdim diye konu?tu. Erkan Ayyyldyz´y, Üsküdar´da mahalleden yyllardyr tanydy?yny söyleyen Kenan Özay Silahlary kimden aldynyz sorusu üzerine Silahlary, Beyazyt´ta bir çay oca?ynda bulu?tu?um ´dayy´ denilen bir ?ahystan aldym. 50 ya?larynda, uzun boylu, byyykly, esmer, bozuk ?ivesi olmayan biriydi diye konu?tu. Mahkeme ayryca gizli tanyklar 17 ve 6´nyn yarynki duru?mada hazyr edilmesine karar vererek duru?mayy yaryn saat 09.00´a erteledi. ( Cihan, DHA)
Y?TE TUTUKLAMAYA GÖTÜREN ÇELY?KYLER
13 Aralyk 2011 - Birinci Ergenekon davasynyn dünkü duru?masynda tutuksuz sanyklar dinlendi. Emniyetteki ifadesinde, Dany?tay saldyrysynda kullanylan silahlary Erkan Ayyyldyz´dan aldy?yny söyleyen sanyk, duru?mada kendisini yalanlady. Silahlary ´dayy´ olarak bildi?i birinden aldy?yny savundu. Çeli?kili ifadeler ve TYB kayytlarynyn sany?y yalanlamasy üzerine 4 sanyk hakkynda tutuklama karary verildi.Birinci Ergenekon davasynyn 205. duru?masy Ystanbul 13. A?yr Ceza Mahkemesi´nce Silivri´de görüldü. Tetikçi Alparslan Arslan´a, Dany?tay saldyrysynda kullanylan Glock marka silahyn satylmasy olayyna ili?kin tutuksuz yargylanan sanyklardan Erkan Ayyyldyz, Aykut Metin ?ükre, Kenan Özay ve Selçuk Özkan duru?mada hazyr bulundu. Mahkeme Heyeti Ba?kany Hasan Hüseyin Özese, savunmasyny kysa yapan Kenan Özay´a, olayy ayryntyly ?ekilde ifade etmesini söyledi. Bunun üzerine Özay, ?unlary söyledi: Aykut Metin ?ükre, Selçuk Özkan´a silah lazym oldu?unu söylemi?. Özkan da beni arady. Tanydy?ym oldu?unu biliyordu. Beyazyt´ta ´dayy´ olarak bildi?im 50 ya?larynda bir ki?i vardy. Telefonla aradym. Beyazyt´ta bulu?tuk. Silahlary tanesi 2 bin 700 liradan ´dayy´dan aldym. Erkan Ayyyldyz´y Üsküdar´da mahalleden tanyyorum. Silah tamircili?i yapty?yny bildi?im için poliste onun adyny verdim. ´Dayy´nyn silahlary nereden aldy?yny bilmiyorum. Ayny gün Selçuk Özkan ile Üsküdar Çiçekçi´de bulu?tuk. Silahlary Özkan´a verdim. Özkan´yn da silahlary Aykut Metin ?ükre´ye verdi?ini biliyorum. Aykut´un avukat arkada?yna lazymmy?.´
Kenan Özay, silah alma olayynyn Dany?tay saldyrysyndan 2-3 gün önce oldu?unu anlatty. Savcy Mehmet Ali Pekgüzel, çapraz sorguda, Emniyetteki ifadenizde silahlary Erkan Ayyyldyz´dan aldy?ynyzy beyan ederek, ayryntyly bir ?ekilde anlatyyorsunuz. Talimatla alynan Ankara´daki mahkeme ifadenizde ise kesinlikle hiçbir ?eyi kabul etmiyorsunuz. ?imdiki ifadeniz de farkly. Çeli?kili ifade vermenizin nedeni nedir?´ diye sordu. Özay da, emniyette basky altynda oldu?u için akybetinin ne olaca?yny bilemedi?ini, bu nedenle ifadelerinde çeli?kiler oldu?unu belirtti. Alparslan Arslan, silahlary saldyrydan 1 ay önce el bombalaryyla birlikte aldy?yny söylemi?ti.
TYB´YN TELEFON KAYITLARI, SANI?I YALANLADI
Kenan Özay, inkâr etti?i telefon görü?meleri ile ilgili TYB kayytlaryna ise cevap veremedi. Savcy, sanyklardan Aykut Metin ?ükre ile telefon görü?mesi olup olmady?yny sordu. Sanyk, Benim, Aykut Metin ?ükre ile hiçbir telefon görü?mem olmamy?tyr. diye cevaplady. Bunun üzerine savcy, Sizin TYB kayytlarynyzy, yani sizin kullandy?ynyz telefon numarasy ile bugüne kadar yapty?ynyz telefon görü?me kayytlaryny çykarttyk. Aykut Metin ?ükre ile 2003 yyly Ekim ve Kasym aylarynda, 2004 yyly ?ubat ayynda ve 2005 yyly Ocak ayynda çok sayyda görü?me yapty?ynyz görülüyor. Bu durumu açyklar mysynyz? Oysa görü?meniz olmady?yny söylediniz. ?eklinde soru yöneltti. Sanyk, Hatyrlayamyyorum. demekle yetindi.
Duru?mada görü?ünü açyklayan savcy Mehmet Ali Pekgüzel, kolluk a?ama tutana?y, bilirki?i raporlary, çeli?kili ifadeler, ifadelerini de?i?tirerek delil karartma ya da yok etme çabasy içerisinde olduklary gerekçesiyle ?ükre, Özay, Özkan ve Ayyyldyz´yn tutuklanmasyny istedi. Ara kararyny açyklayan Mahkeme Ba?kany Hasan Hüseyin Özese, atyly suçlaryn vasyf ve mahiyeti, aleyhlerine de?i?me ihtimali, delilleri karartma ?üphesi, isnat edilen suçlaryn tutuklanmayy gerektiren maddelerden olmasy gibi nedenlerle sanyklaryn 6136 sayyly Ate?li Silahlar Kanunu´nun 12. maddesi uyarynca tutuklanmasyna karar verdi. ( Zaman)
(12 Aralyk 2011), son güncel.: (13 Aralyk 2011)
HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN
HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER:
Dany?tay saldyrysy ve Ergenekon davasyyla birle?tirilmesi man?etlerimiz
Ergenekon ve ba?lantyly iddianamelerde arama yap