twitter
Poyrazköy davasynda 1 tahliye
Poyrazköy davasynyn bugün görülen 16. duru?masynda, aramalara katylan emniyet mensuplarynyn tanyk olarak dinlenmesine devam ediliyor. Duru?mada sanyk avukatlarynyn agresif tavyrlary, tanyk ve hakimlerle syk syk tarty?maya girmeleri dikkat çekti. Bir sanyk avukaty, tanyk polisin yalan söyledi?ini iddia etti ve bunu, gelecek duru?maya bir buzdolap getirerek ispatlayaca?yny söyledi. Bir di?er avukat ise üye hakimlerin tanyklara soru sormasyna öfkelendi. Duru?ma sonunda sanyklardan Ergin Geldikaya´nyn tahliyesine karar verildi.
 |
Poyrazköy davasynda 1 tahliye
Poyrazköy davasynyn bugün görülen 16. duru?masynda, aramalara katylan emniyet mensuplarynyn tanyk olarak dinlenmesine devam ediliyor. Duru?mada sanyk avukatlarynyn agresif tavyrlary, tanyk ve hakimlerle syk syk tarty?maya girmeleri dikkat çekti. Bir sanyk avukaty, tanyk polisin yalan söyledi?ini iddia etti ve bunu, gelecek duru?maya bir buzdolap getirerek ispatlayaca?yny söyledi. Bir di?er avukat ise üye hakimlerin tanyklara soru sormasyna öfkelendi. Duru?ma sonunda sanyklardan Ergin Geldikaya´nyn tahliyesine karar verildi.
Ystanbul 12. A?yr Ceza Mahkemesi´ndeki davanyn 16. duru?masynda Te?menler Faruk Akyn ve Sinan Efe Noyan´yn evinde arama yapan ve buzdolabynyn arkasyndaki TNT kalybyny, mermileri ve suikast notu oldu?u belirtilen yazyyy bulan polis memuru E.U. dinlendi. E.U., daha önceki tecrübelerinden buzdolabynyn uyu?turucu için iyi bir zula oldu?unu bildi?i için dolabyn motoruna bakty?yny belirtti.
Sanyk Faruk Akyn´yn avukaty Yrfan Sütlüo?lu, tany?a po?etleri görerek mi çykardy?yny sordu. Polis memuru E.U. da mermilerin oldu?u po?eti görerek çykardy?yny, daha sonra dizlerinin üzerinde e?ildi?inde ba?ka maddelerin de oldu?unu gördü?ünü söyledi. Bunun üzerine Hakim Mehmet Hamzaçebi, polis memurundan buldu?u any göstermesini istedi. Bunun üzerine E.U., dizlerinin üzerine çökerek arama ?eklini tarif etti. Sanyklardan Te?men Faruk Akyn´yn evindeki aramada buzdolabynyn arkasyna bakmayy uygun gördüklerini, narkotik olarak daha önceki operasyonlarda buzdolaplarynda saklanmy? ?eylerle kar?yla?tyklaryny belirten Ersin U, 7-8 ki?i olarak girdikleri evde yapylan aramada buzdolabynyn motor bölümünde TNT oldu?u dü?ünülen bombayy elleri yeti?medi?i için çekiçle çykardy?yny söyleyerek, nasyl yapty?yny da tarif etti.
AVUKAT DURU?MAYA BUZDOLAP GETYRECEK!
Bunun üzerine söz alan sanyk avukatlaryndan Celal Ülgen de buzdolabynyn altyna e?ilerek saklanan ?eyin görünemeyece?ini savundu. Ülgen, mahkeme salonuna bir buzdolaby getirerek, uygulamaly ?ekilde bunun mümkün olmayaca?yny heyete gösterece?ini de ifade etti. Islak imza davasynda da benzer bir iddiada bulunan avukat Ülgen, imzanyn yslak imza makinesi ile atyldy?yny iddia ederek bunu ispatlamak için makineyi duru?maya getirece?ini söylemi?ti. Ancak getirdi?i makine ile o imzanyn birebir ayny olmayaca?y ortaya çykmy?, hakimler Ülgen´e itiraz etmi?lerdi.
Avukat Ülgen´in, ´Buraya tanyk olarak gelmeden önce size nasyl ifade vermeniz gerekti?i konusunda talimat verildi mi?´ diye sordu?u tanyk Ersin U, ´Ben haftada bir kere duru?malara geliyorum. Kimse bana talimat vermedi. Zaten ne yapylmasy gerekti?ini biliyorum´ ?eklinde konu?tu.
Avukat Hüseyin Ersöz, arama yapylacak evin sahiplerinin asker oldu?unu bilip bilmediklerini sordu.
Soru üzerine, arama yapylmadan önce kendilerine konunun gizli oldu?unun söylendi?ini ve içerikle ilgili açyklama yapylmady?yny söyleyen Ersin U, Kocaeli´ye gittiklerinde toplanty yapyldy?yny ve orada ?ahyslaryn asker oldu?unu ö?rendi?ini kaydetti.
Hakim Mehmet Hamzaçebi´nin, Kocaeli´nde mi toplanty yaptynyz Ystanbul´da my? diye sormasy üzerine Avukat Alinur Günay, ?ahidin çeli?kisini gidermeye çaly?yyorsunuz. Bu tany?a müdahaledir. Byrakyn arkada?ymyz sorularyny bitirsin. ?eklinde tepki gösterdi.
Hakim Hamzaçebi´nin tany?y, ´Kesin biliyorsanyz konu?un´ diye uyarmasyna kyzan sanyk avukatlary, hakimin uyarysynyn tany?a müdahale oldu?unu ve tany?yn anlatymlarynyn bitmesinin ardyndan hakimin soru sormasy gerekti?ini söyleyerek tepki gösterdiler.
Hakim Hamzaçebi´nin, ´Düzeltmeye çaly?yyorum´ demesi üzerine avukatlar bu kez de ´Müdahale edemezsiniz´ dediler.
Tutuklu sanyk Te?men Sinan Efe Noyan da, Sizde, görüntülerde bulunan patlayycyya TNT diyorsunuz. Daha önceden de bilmedi?inizi söylemi?tiniz. diye sordu. Tanyk polis memuru E.U., Amirim TNT oldu?unu söyleyince öyle söyledim. cevabyny verdi. Noyan´yn, Amiriniz ona uzay meki?i dese siz de uzay meki?i mi diyecektiniz? ifadeleri üzerine E.U., Uzay meki?i olmady?y belli. kar?yly?yny verdi.
Avukatlardan Hüseyin Ersöz´ün de ´Evde buzdolaby harici ayryca fyryn, çama?yr makinesi gibi ?eyleri de aradynyz my?´ diye sordu?u tanyk Ersin U, ´Evet aryyoruz. Ben buzdolabyny aradym. Di?erlerini görmedim´ dedi.
Duru?ma salonunun duvaryna yansytylan aramalara ili?kin kamera kayytlary izlettirilen ve bu kayytlarda ´Evet TNT bu´ ifadelerini kullanan polisi tanyyyp tanymady?y sorulan Ersin U, bunu orada bulunan askeri yetkililerin söylemi? olabilece?ini ve oraya sonradan Terörle Mücadele ?ube Müdürlü?ü ekiplerinin de geldi?ini belirterek, TNT´ye benzetilen malzemenin ortaya çykmasyndan sonra Faruk Akyn ile birlikte evdekilerin ?a?yrdyklaryny ve kendilerine ait olmady?yny söylediklerini dile getirdi.
ÜYE HAKYM YLE AVUKATLAR ARASINDA TARTI?MA
Görüntülerle ilgili kimi zaman üye hakim Mehmet Hamzaçebi ile avukatlar arasynda tany?a sorulan sorularla ilgili tarty?ma ya?anan duru?mada tanyk Ersin U, buzdolabynyn aranmasyyla ilgili çok syk soru gelmesi üzerine, ´Bir operasyonda buzdolabyny aramak deha gerektiren bir ?ey de?il´ dedi.
BA?KANDAN AVUKATA TEPKY: ÜYE HAKYMLER DE SORU SORABYLYR
Üye hakim Hamzaçebi, sanyk avukatlaryndan Kemal Yener Saraço?lu´nun tany?a sordu?u, ´Narkotik operasyonlarynyn nasyl yapyldy?yna´ ili?kin sorunun davayla ilgisi olmady?y ve tany?a somut soru sorulmasy gerekti?ini belirtmesi üzerine söz alan avukatlardan Celal Ülgen, Mahkeme Ba?kany Yylmazabdurrahmano?lu´na, ´Sa?ynyzdaki üye hakim görevinizi gasbediyor. Bu duruma müdahale edin. Aksi taktirde duru?mayy terk ederiz´ uyarysynda bulundu. Ba?kan Yylmazabdurrahmano?lu da hakimin soru sorma yetkisinin oldu?unu söyledi.
Tanyk Ersin U, sanyklardan Mehmet Fatih Yl?ar´yn, ´Operasyonlarda köpek kullanylyr my, kullanylma payy yüzde kaçtyr?´ sorusuna kar?ylyk da ´Köpek, olayyn mahiyetine göre kullanylyr. Uyu?turucu bulunamady?y zaman kullanylabilir. Bu aramada köpek kullanylmady. Di?er aramalarda var myydy, hatyrlamyyorum´ cevabyny verdi.
Tanyk anlatymyndan sonra bir süre ara verilen duru?maya, sanyk ve sanyk avukatlarynyn beyanlaryyla devam ediliyor. ( Cihan, AA)
Duru?mada Balyoz davasynyn tutuklu sany?y Güney Deniz Saha Komutany Yardymcysy Tu?amiral Fatih Ylgar da savunma yapty. Ylgar, ?Kafes eylem planyndaki el yazysynyn Ahmet Feyyaz Ö?ütçü´ye ait olmady?y bizzat polis tarafyndan kanytlanmy?tyr. Ancak bu rapor iddianamenin kabulünden bir gün sonra ortaya çykmy? ve oda ek delil klasörlerinde yer almamy?tyr. Biz bu raporu tesadüf eseri Balyoz davasynyn dosyasynda bulduk. Böyle bir ?ey olabilir mi? Syrf bu rapor gelmedi diye insanlar tutuklandy dedi. Dijital verilerde isimlerinin yazyly oldu?u için tutuklu bulunduklaryny söyleyen Ylgar, ? Mahkeme mahkeme dola?yyoruz. Yarynda Balyoz´dayyz. Adaletsiz karar bir kere verildi mi hukuk komaya girer. Komaya giren hukuk zaten öldürülmü? oluyor. Ma?duriyetimiz her geçen gün artyyor. Adaletten ba?ka sy?ynacak yerimiz yok. Peygamber oca?ymyz suç makinesine dönü?türüldü. Bu iftiralara artyk son verilsin dedi
SANIK BEKTA?: SAVCIM DELYLY OLMAYAN DAVAYA HO? GELDYNYZ
Emekli Binba?y Levent Bekta? yapty?y savunmasynda mahkemeye yeni atanan duru?ma savcysy Mehmet Ali Uysal´a yönelik ?Cumhuriyet Savcymyza hayyrly olsun diyorum. Delili olmayan davaya ho? geldiniz. Hiç zorlanmayacaksynyz, çünkü dosyada delil yok. dedi.
SANIK GELDYKAYA SALONU KAHKALARA BO?DU
Tutuklu sanyk Ergin Geldikaya, 6 yyl önce ölmü? karde?inin telefon mesajlarynyn delil olarak iddianamede yer almasyny ele?tirerek, ?Bunlar ihmal de?ildir. Suç te?kil etmektedir. Aileme ait bu telefon görü?melerinin dosyadan çykarylmasyny talep ediyorum dedi. Savunmalary duru?ma salonunda kahkahalara neden olan Geldikaya, ?Ben size insanym diyorum. Siz benden e?ek olmady?ymy ispatlamamy bekliyorsunuz. Ergenekon´un bir numarasyny açyklyyorum. Bir numara Börteçine adly kurttur. Ergenekon´un bir numarasy Ergenekon adly partiyi kuranlardan silindir makinisti Arif Hikmet Adsyz´dyr. Bu dava hukuki de?il, siyasidir. Bu adliyede Ak Parti ve Fetullah Gülenci´lerin savcylar ve yargyçlar üzerinde baskysy vardyr. Tahliye talep etmeyi zuladdediyorum. Tahliye istemiyorum. Tahliye nedeniyle kimsenin tayini çykmasyn. Ben yatarym aman size bir ?ey olmasyn. dedi.
GELDYKAYA TAHLYYE EDYLDY
Görü?ü sorulan duru?ma savcysy Mehmet Ali Uysal, Ergin Geldikaya´nyn adli kontrol uygulanarak tahliye edilmesini istedi. Ayryca Ergin Geldikaya´nyn savunmasyny Cumhuriyet Ba?savcyly?y´na gönderilerek incelenmesini istedi. Ystanbul 12. A?yr Ceza Mahkemesindeki duru?mada, verilen aranyn ardyndan alynan ara kararlar açyklandy. Buna göre mahkeme heyeti, tahliye gerekçesinde hakkynda isnat edilen suç vasfynyn de?i?me ihtimali ve tutuklu kaldy?y süreyi göz önünde bulundurarak, tutuklu sanyklardan emekli Astsubay Ergin Geldikaya´nyn tahliyesine karar verdi. Mahkeme, Geldikaya hakkynda yurt dy?yna çyky? yasa?y koydu. 6 tutuklu sany?yn kaldy?y davada 69 sanyk yargylanyyor.
DY?ER ARA KARARLAR
Öte yandan mahkeme, soru?turma safhasynda ev aramalaryna katylan Kocaeli Merkez Komutanly?y´nda görevli subay Hüseyin Güven ile tutuklu sanyk Faruk Akyn´yn ev aramasynda hazyr bulunan apartman görevlisi Erol Akka?´yn gelecek celse tanyk olarak dinlenmesine karar verdi. Mahkeme heyeti davaya müdahillik talebinde bulunan bir askeri kurumda çaly?ty?y ö?renilen sivil memur Dilek Bozkaya´nyn gelecek celse dinlenmesine ve müdahillik talebi konusunda dinlenildikten sonra karar verilmesine hükmetti. Duru?ma 23 Ocak 2012 tarihine ertelendi. ( Cihan, DHA)
´POYRAZKÖY CEPHANELY?Y´, ´AMYRALLERE SUYKAST´ VE ´KAFES EYLEM PLANI´ DAVALARI BYRLE?TYRYLMY?TY
´Ergenekon´ soru?turmasy kapsamynda Ystanbul Poyrazköy´de Ergenekon firari sany?y Bedrettin Dalan´a ait arazide yapylan aramalarda çok sayyda cephane ele geçirilmi?ti. Bu cephaneli?e ait açylan Poyrazköy davasyna, daha sonra ´Kafes eylem plany´ ve ´Amirallere suikast´ iddialaryna ili?kin davalar birle?tirildi. Poyrazköy davasy, toplam 69 sanykla Ystanbul 12. A?yr Ceza Mahkemesince sürdürülüyor. Emekli Deniz Binba?y Levent Bekta?, Deniz Kuvvetleri Komutanly?ynda görevli Yarbay Ercan Kireçtepe, Binba?y Erme Onat, Binba?y Eren Günay, te?menler Faruk Akyn, Sinan Efe Noyan ve emekli SAT komando Ergin Geldikaya´nyn tutuklu olarak yargylandy?y davada, eski Kuzey Deniz Saha Komutany emekli koramiral Ahmet Feyyaz Ö?ütcü, Genelkurmay Muhabere ve Elektronik Bilgi Sistemleri (MEBS) Ba?kany Koramiral Kadir Sa?dyç, Tu?amiral Mehmet Fatih Yl?ar tutuksuz olarak yer alyyor. Ancak bu sanyklar, ´Balyoz Plany´ davasy kapsamynda tutuklu yargylanyyor. Sanyklaryn savunmalarynyn tamamlanmasynyn ardyndan tanyklaryn dinlenilmesine geçilen davanyn 15´inci duru?masy bugün görülüyor.
Birle?en davalaryn iddianamelerinde, Poyrazköy Keçilik mevkisinde 21 Nisan 2009´da ba?latylan ve 28 Nisan 2009´a kadar devam eden kazylarda ele geçirilen mühimmata ili?kin olarak, Bekta?, Kireçtepe, Onat ve Günay ile yarbay Mustafa Turhan Ecevit´in ´cebir ve ?iddet kullanarak, TBMM´yi ortadan kaldyrmaya, kysmen veya tamamen görevlerini yapmasyny engellemeye te?ebbüs etme´, ´cebir ve ?iddet kullanarak, yürütme organyny ortadan kaldyrmaya, kysmen veya tamamen görevlerini yapmasyny engellemeye te?ebbüs etme´ suçlaryndan 2´?er kez a?yrla?tyrylmy? müebbet hapis ile ´Ergenekon silahly terör örgütü üyesi olma´, ´patlayycy madde bulundurma´, ´6136 sayyly Ate?li Silahlar Kanunu´na muhalefet etme´ suçlaryndan 29,5 ila 57´?er yyl arasynda hapis cezalaryna çarptyrylmasy isteniyor.
Ö?ütcü, Sa?dyç ve Ylgar´yn, ´Ergenekon silahly terör örgütüyle do?rudan ba?lantyly olarak ´Kafes Eylem Plany´ny hayata geçirmek üzere faaliyet yürüten yasa dy?y örgütlenmede, ´Dany?ma Kurulu´ ady altynda emir ve komuta yetkisine haiz örgüt mensubu olduklary´ belirtilen iddianamede, sanyklaryn, ´Ergenekon silahly terör örgütü üyesi olma´, ´patlayycy madde bulundurma´, ´6136 sayyly Ate?li Silahlar Kanunu´na muhalefet´, ´ki?isel kullanym amacy dy?ynda uyu?turucu madde bulundurma´ ve ´ayny suçu i?leme kararyyla birçok ki?iye ait ki?isel verileri hukuka aykyry olarak kaydetme´ suçlaryndan 5 ila 39 yyl arasynda hapis cezasyna çarptyrylmasy talep ediliyor.
POYRAZKÖY DAVASINDAKY TARTI?MALI SYS KUTUSU YMHA EDYLDY
21 Ekim 2011 - Poyrazköy davasynda sanyk ve avukatlaryn üç farkly yerde çykty?yny iddia ettikleri sis kutusunun Hava Harp Okulu Komutanly?y tarafyndan imha edildi?i belirtildi. Poyrazköy´de yapylan kazylarda çykty?y belirtilen sis kutusunun davanyn sanyk ve avukatlary tarafyndan farkly yerlerde de çykty?y iddia edilmi?ti. Sanyk ve avukatlara göre, söz konusu sis kutusu, daha önce Ergenekon soru?turmasy kapsamynda Ankara Gölba?y ve Zir Vadisi´nde yapylan kazylarda da ele geçirildi?i belirtilen sis kutusu ile ayny. Poyrazköy davasynyn görüldü?ü Ystanbul 12. A?yr Ceza Mahkemesi, sanyklaryn incelenmesini istedi?i sis kutusunun imha edildi?ini duru?mada sanyklara beyan etti.
Hava Harp Okulu Komutanly?y, komutanlykta muhafaza edilen sis kutusuna ili?kin mahkemenin görü?ünü sordu. Sis kutusunun risk içerdi?i gerekçesiyle imha edilmesi gerekti?ini belirten komutanlyk, mahkemeye imha edilip edilmemesini sordu. Mahkeme, gönderdi?i cevap yazysynda, Bilirki?i incelemesi yapylsyn. Yncelemenin ardyndan gerekiyorsa imha edilsin. dedi. Ystanbul 12. A?yr Ceza Mahkemesi´ne, Hava Harp Okulu Komutany Tu?general Fatih Sert imzaly gönderilen yazyda, sis kutusunun kontrol edildi?i ve üzerinde ecza akyntysy bulundu?u ve kutuda a?ynmalaryn meydana geldi?i belirtildi. Yazyda sis kutusunun 6 Eylül 2011 tarihinde yakylarak imha edildi?i belirtildi. ( Cihan)
(12 Ekim 2011), son güncel.: (21 Ekim 2011)
HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN
HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER:
http://www.kontrgerilla.com/mnsetgoster.asp?haber_no=3826
