Balyoz davasynda 41. duru?ma

Ystanbul 10. A?yr Ceza Mahkemesi´nde görülen Balyoz davasynyn 41. duru?masynda Mahkeme Ba?kany Ömer Diken, sanyk emekli Albay Dursun Çiçek´e savunma syrasyndaki üslubuyla ilgili ´Y?lem yapmak istemiyoruz. Kendiniz ve aileniz maddi manevi sykynty çekiyor olabilirsiniz. Savunma hakkynyzy, synyrynyzy a?mayyn´ ikazynda bulundu.

Balyoz davasynda 41. duru?ma

Ystanbul 10. A?yr Ceza Mahkemesi´nde görülen Balyoz davasynyn 41. duru?masynda Mahkeme Ba?kany Ömer Diken, sanyk emekli Albay Dursun Çiçek´e savunma syrasyndaki üslubuyla ilgili ´Y?lem yapmak istemiyoruz. Kendiniz ve aileniz maddi manevi sykynty çekiyor olabilirsiniz. Savunma hakkynyzy, synyrynyzy a?mayyn´ ikazynda bulundu.

Balyoz davasynda 41. duru?ma ba?lady. Sanyklar ile avukatlaryn kimlik yoklamalarynyn ardyndan mahkeme ba?kany Ömer Diken tutuklu sanyk Dursun Çiçek´ten savunmasyny yapmasyny istedi. T.C. hükümetini cebren iskat veya vazife görmekten cebren men etmeye te?ebbüs etmekle suçlandy?yny hatyrlatan Çiçek, bu iddia ile ilgili savunmasyny yapaca?yny söyledi.

DURSUN ÇYÇEK´YN SAVUNMASI

Balyoz Davasy´nda ilk kez savunma yapan sanyk Dursun Çiçek, hakkyndaki suçlamalary reddetti. 45 dakika savunma yapan sanyk Çiçek, 27 aydyr tutuklu oldu?unu bunun bir hukuk cinayeti oldu?unun altyny çizdi. ´Silahly terör örgütü üyesi olmak´, ´Hükümeti ortadan kaldyrmaya te?ebbüs etmek´ suçlaryndan yargylandy?yny hatyrlatan Çiçek, Suga Harekat Plany kapsamynda Akdeniz Bölgesi ´Müzahir subay´ ve ´Astsubay listesinin´ hazyrlanmasy için görevlendirildi?i ve listeyi hazyrlady?y iddiasy üzerine yargylandy?yny belirtti. iddia makamy iddiasyny yasal delillerle ispatlamakla mükelleftir diyen Çiçek, ?ahsyma ait hiçbir maddi ve dijital izi bulunmayan iddiaya konu iki sayfalyk isim listesini hazyrlayan, kaydeden ve son kaydedenin ?ahsym olmady?y gibi benimle hiçbir illiyet ba?y bulunmady?y iddianamede itiraf edilmektedir. Hukuka uygunluk denetimi yapylmayan bu isim listesinin hiçbir yasal delil niteli?i yoktur dedi.

Listenin sahte delil üretim çetesi tarafyndan hazyrlandy?yny iddia eden Çiçek, Hakkymdaki davada tek delil oldu?u iddia edilen, üzerinde hiç bir tarih ve dosya bilgisi olmayan iki sayfalyk isim listesini içeren word dosyasy hukuki tanymy ile tam bir sahtecilik örne?idir. Sahte listede yer alan 42 personelden sadece ikisini ayny birlikte görev yapty?ym için tanyyorum. ?ayet bu isim listesini hazyrlamy? olsaydym listenin ba?yna kendi ismimi yazmazdym. Komutany oldu?um Deniz Er E?itim Alayy´ndaki ?ahsen tanydy?ym daha kydemli ve etkin olan onlarca subay ve astsubayyn ismini yazardym ifadelerini kullandy. Çiçek,Akdeniz Bölge Komutany Emekli Tu?amiral Hasan Ho?git´in bana görev verdi?ine dair bir belge delil yok. Hasan Ho?git beni tanymady?yny da savunmasynda söylemi?tir. Sahte liste 2009 yylynda hazyrlandy?y delillerle ortaya çykmy?tyr. Çünkü o tarihten önce Dursun Çiçek hedef de?ildi. 1.Ordu Komutanly?y´nda seminerin icra edildi?i dönemde, Yskenderun/Hatay´da, Deniz Er E?itim Alay Komutany olarak görev yapty?ym, geçici görevle de olsa bölgeden ayrylmady?ym ve seminere katylmady?ym sabittir. Listenin hazyrlanmasyna yönelik kesinlikle hiç bir emir almadym ve böyle bir liste hazyrlamadym. Dönemin Akdeniz Bölge Komutany ifadesinde bu kapsamda bir emir vermedi?ini açyklamy?tyr dedi.

Son 100 yylda gerçekle?en darbeler tarihini inceledi?ini söyleyen Çiçek, Merkezi yönetimde ve ba?kentte kontrolü planlanmayan hiçbir darbe te?ebbüsü yoktur. Ankara´ya ve merkezi devlet kurumlaryna yönelik hiçbir tedbir öngörmeyen bir darbe plany olamaz. Askeri darbe için kullanylabilecek askeri gücü ve imkany bulunmayan Donanma Komutanly?y ve Harp Akademileri Komutanly?y ile 1.Ordu Komutanly?y ba?ly unsurlary kullanylarak Ystanbul veya Marmara Bölgesinde bir darbe planlamasy hayatyn do?al aky?yna aykyrydyr ve mantyk dy?ydyr ?eklinde konu?tu.

Mahkemeden öncelikle adil, tarafsyz ve ba?ymsyz yargylama yapmasyny talep ediyorum diyen Çiçek, Bütün davalaryn tuzu biberi oldu?um için beni bu davaya da dahil ettiler. Bu bir darbe plany de?il iftira planydyr. Sahte delilleri polis de?erlendiriyor. Savcy iddianameyi yazyyor siz de iddianameyi kabul ediyorsunuz. 2 polisin yapty?y de?erlendirme de?ildir. Savcy iddialaryny ispatlamalydyr. Bu kadar masum insan suçsuz yere burada. Ben de dahil olmak üzere hepimiz Avrupa Ynsan Haklary Mahkemesi´ne ba?vurduk. Böyle adil yargylama olmaz dedi.

Mahkeme Ba?kany Çiçek´i uyardy

Ynternet Andycy Davasy´na da de?inen Sanyk Dursun Çiçek, 1999´dan itibaren yasal olarak kurulan siteleri, suçluymu? gibi yargylayan mahkemelersiniz siz. Genelkurmay´y da suçluyorsunuz bu durumda. Kararlar evrensel hukuk kurallaryna uygun mu? diye sordu. Bunun üzerine Ba?kan Ömer Diken´den sanyk Çiçek´i uyardy.

Ömer Diken: Savunma ile hakaret arasynda gidip geliyorsunuz. Bizi hakkynyzda i?lem yapmak zorunda byrakmayyn.

Dursun Çiçek: Canymyz yanyyor Hakim Bey,

Ömer Diken: Sizin ibreniz ince çizgide gidip geliyor.

Dursun Çiçek: Ailemiz sykynty çekiyor.

Ömer Diken: Aileniz zor günler geçiriyor olabilir. Ancak bu mahkeme heyetine ve iddia makamyna hakaret etmenizi gerektirmez.

Dursun Çiçek: Ya?ady?ymyz sykyntylary bir kez daha ifade etmek istedim. Hakaret etme amacym yok.

Ömer Diken: Savunma synyrlary içinde kalynyz o synyry a?mayynyz. Konu?malarynyza dikkat edin.

Çiçek savunmasyny ?öyle tamamlady: Sahte dijital veriler asla delil de?ildir. Adalet mülkün yani devletin temelidir. Hak, hukuk ve adalet olmayan yerde devlet de olmaz mahkeme ve hakim de olmaz. Masum oldu?um için benim, ailemin ve vicdanym rahattyr. Ey Yargyçlar, bir ki?iyi tutuklady?ynyzda bir aileyi ve hatta onun tüm sevenlerini tutuklamy? oluyorsunuz. Kanser tedavisi gören ve o?lunun maruz kaldy?y hukuk cinayetinden habersiz olan annem, e?im, sevgili kyzym ve o?lum, sevenlerim ve insanlyktan nasibini almy? tüm insanlar sizden adalet bekliyor. Geciken adalet adalet de?ildir. Tahliyemi ve beraatimi istiyorum. Dursun Çiçek avukaty olan ayny zamanda kyzy Yrem Çiçek´in yazdy?y Ky?ladan Hasdal´a isimli kitaby da delil olarak mahkemeye sundu. ( Cnnturk)

ABDULLAH GAVREMO?LU´NUN SAVUNMASI

Balyoz Davasy kapsamynda sanyk savunmalarynyn alynmasyna devam ediliyor. Milli Savunma Bakanly?y tarafyndan geçen yyl açy?a alynan tutuklu sanyk Tu?amiral Abdullah Gavremo?lu savunmasynda E?er bir anlamy varsa söyleyeyim seminere katylmadym. Elektronik veya yslak hiçbir imzanyn bulunmady?y CD´ye dayanan ve mahkemenizce de kabul edilen iddianameyi ben reddediyorum dedi. 3 Kasym 2002 seçimlerinin ardyndan görev ba?layan hükümeti vazife görmekten men etmeye te?ebbüs ile suçlandyklaryny söyleyen Gavremo?lu Bazy dijital belgelere göre bu fiile yönelik planlamalaryn ekim 2002 tarihinde ba?lady?y da iddianamede bulundu?una göre o dönemde olmayan henüz kurulmamy? bir hükümeti, cebren iskat suçunu nasyl kabul edece?iz diye sordu.

Gavremo?lu iddianamede suça dayanak gösterilen CD´ler içerisindeki imzasyz belgelerin Yargytay kararlaryna ve evrensel hukuka göre delil olmady?yny ifade etti. Gavremo?lu E?er seminer bir suç ise seminere katylan 162 ki?iden neden sadece 49 ki?isi burada. Veya neden seminere katylan denizcilerin hiçbiri sanyk de?il de ben de dahil katylmayan 52 denizci burada. Bu davayla ilgisi olmayacak hususlary mutlaka bu davaya ekleme gayreti mi? Veya var olmayan bir suçu var etme çabasy my? dedi.

Mahkemenin 11 ?ubat 2011´deki tutuklama kararyny ele?tiren Gavremo?lu, Unutulmamasy gereken ba?ymsyz olmayan adaletin sadece ama sadece zulmün temeli olabilece?idir. Mahkemeniniz bu zulme dur diyemedi?i takdirde hukuk literatürüne masumiyet yerine ´mahkumiyet karinesi´ ifadesini kazandyrmy? olacaktyr dedi. Mahkeme heyetine Verece?iniz kararlaryn sadece bizim de?il, birlikte ülkenin gelece?ine yönelik oldu?unun ne kadar farkyndasynyz diye soran Gavremo?lu ?öyle konu?tu:

Evet, bir darbe te?ebbüsü vardyr. Ama bu te?ebbüs, ithal ürünün burada ambalajlanarak önümüze koyuldu?u gibi de?il de Cumhuriyet Donanmasy´na, Türk Silahly Kuvvetleri´ne dolayysyyla cumhuriyete kar?ydyr. Bu millet bugüne kadar her felaketin altyndan kalkmy?tyr. Ama bu sonuncusu farklydyr. Di?erlerinde kaybedilen gemidir, kysa sürede de yenilersiniz. Ama bugün kaybedilen nitelikli insan gücüdür. Bunu da on yyllarca elde edemezsiniz.

Eski Genelkurmay Ba?kany I?yk Ko?aner ve kuvvet komutanlarynyn emekliliklerini istemesine de de?inen Gavremo?lu, Bizlere yapylan haksyzlyklar, hukuksuzluklar ve vicdansyzlyklar Türkiye Cumhuriyeti tarihinde bir ilkin gerçekle?mesine vesile olmu? ve komutanlaryn istifasy ile 29 Temmuz 2011 günü bir gecede 16 yyldyz sönmü?tür. Daha önce söndürülen yüzlerce yyldyz u?runa yükselen Silahly Kuvvetlerin en üst düzeyindeki feryat, çizilen kyrmyzy hat tarihin derinliklerinde saygyn yerini alyrken, Ankara´da, Ystanbul´da, memleketimde ula?masy gereken makamlara, vicdanlara ne kadar ula?ty? Daha ne kadar yyldyz isteniyor. Feryat duymak için daha kaç kulak gerek? dedi.

Gavremo?lu konu?masyny ?öyle devam etti: Olmayan delilden suç, olmayan suçtan suçlu, olmayan suçludan sanyk yaratylamaz. Tutuklama kararlarynyz ile kar?ynyzdaki kitlenin herbirinin alty ayyny, toplamda bir insanyn ömrünü ellerinden aldynyz. ´Pardon´ denildi?inde aramyzdan çekip alynan bu insanyn hesabyny kim verecek? Bize bir özür borcunuz var. Kim nerede olur bilemem ama gelecekte kurulacak ve bu davanyn da sonu olarak mahkemede nerede olaca?ymy biliyorum. Ben müdahil syralarynda olaca?ym. Boynumuza darbeci yaftasy yapy?tyranlar, bir sabah uyandy?ymyzda bizleri terörist ilan edenler, onurumuzla oynamak isterken bu onuru Hasdal ile taçlandyranlar burada sanyk bölümünde oturacaklar. Trend ve trendiniz devam ederse herhalde Yargytay´da görev alyrsynyz. Umarym ki bu davanyn sonucunda yaratylabilecek bir içtihada dayanacak bir CD kazasyna u?ramazsynyz.

Ben suçsuz oldu?umu biliyorum diyen Gavremo?lu Ne yazyk ki bu gerçe?i siz de çok iyi biliyorsunuz. Benim tek bir talebim var. Yfade özgürlü?ünüzü kullanyn. Bir tutam cesaret bunu sa?lar. ´Kral Çyplak´ deyin diye konu?tu.

TANER GÜL´ÜN SAVUNMASI

Tutuklu sanyk Taner Gül ise savunmasynda mahkeme heyetine Sizden himmet, hidayet de?il, i?inizi yapmanyzy bekliyorum. diye konu?tu. Di?er tutuklu sanyk Kyvanç Kyrmacy ise Tyrnak içinde ba?ymsyz bu mahkemede anlatacak bir?ey olmady?y için ancak susulur ve beklenir. ifadesini kullandy. Savcylyk ifadesindeki bazy konulary kabul etmeyen Ziya Toker´e üye hakim Murat Üründü, Emniyet ifadeniz syrasynda size basky yapyldy my? diye sordu. Sanyk Toker ise Siz bir Türk subayynyn basky altynda ifade verebilece?ine inanyyor musunuz? kar?yly?yny verdi. ( Cihan)

(23 A?ustos 2011, 11:40)

HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN

HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER: Göster/Gizle

BALYOZ YDDYANAMESYNDE ARAMA YAP

Balyoz Plany man?etlerimiz

http://www.kontrgerilla.com/mnsetgoster.asp?haber_no=3672