Şartlar değişmediyse Tolon nasıl tahliye oldu?

Tolon´un tutukluluğunun kaldırılması için 12. Ağır Ceza Mahkemesi´ne daha önce de başvurular yapıldığını hatırlatan Müdahil Avukat Özkan Yücel Bu itirazlar sürekli reddedilmişti. Son başvuruda dosyada bir değişiklik olmadığı halde bu başvuru kabul edildi. Acaba dışarıdan bir müdahale mi var? Bu tahliyelerin yoğunlaşması özellikle Başbakan ile Genelkurmay´ın yapmış olduğu görüşmeden sonra yoğunlaşmış olması bu konudaki soru işaretlerimizi artırıyor. Yücel, Tolon´un tahliye gerekçesinin değiştirilerek yaş ve sağlık durumuna bağlanmasını hakkında şunları söyledi: İkinci kararın yine delil yokluğuna dayandırılmayıp, deliller vardır ama sağlık durumu, yaşı gibi gerekçelerle itirazı reddetmiş olması kendi kendini tekziptir. Bu iki karar birbirleriyle çelişiyor.

Alavere dalavere Kürt Mehmet nöbete!

Şartlar değişmediği halde Tolon nasıl sağlık durumundan tahliye edildi?

Tolon´un tutukluluğunun kaldırılması için 12. Ağır Ceza Mahkemesi´ne daha önce de başvurular yapıldığını hatırlatan Müdahil Avukat Özkan Yücel Bu itirazlar sürekli reddedilmişti. Son başvuruda dosyada bir değişiklik olmadığı halde bu başvuru kabul edildi. Acaba dışarıdan bir müdahale mi var? Bu tahliyelerin yoğunlaşması özellikle Başbakan ile Genelkurmay´ın yapmış olduğu görüşmeden sonra yoğunlaşmış olması bu konudaki soru işaretlerimizi artırıyor. Yücel, Tolon´un tahliye gerekçesinin değiştirilerek yaş ve sağlık durumuna bağlanmasını hakkında şunları söyledi: İkinci kararın yine delil yokluğuna dayandırılmayıp, deliller vardır ama sağlık durumu, yaşı gibi gerekçelerle itirazı reddetmiş olması kendi kendini tekziptir. Bu iki karar birbirleriyle çelişiyor.

Tolon´un yeniden tutuklanması için Cumhuriyet Savcıları tarafından İstanbul 12. Ağır Ceza Mahkemesi´ne yapılan itirazın reddine ilişkin mahkeme heyeti kararında şu ifadelere yer verildi:

İhsas-ı rey yasağının ihlali

Tutuklama kararı şartların varlığı halinde başvurulan bir tedbir olup, mahkumiyet hükmü olmadığı gibi tahliye kararı da tedbire son vermek olup beraat kararı değildir. Kovuşturma aşamasında, nihai yargılamayı yapan mahkemece yapılması gereken delillerin ortaya konması, tartışılması ve değerlendirilmesinin soruşturma aşamasında nöbetçi hakimlikçe yapılması usul hükümlerine uygun olmadığı gibi hakimin görüş açıklama (ihsas-ı rey) yasağının da ihlali olarak değerlendirilebileceğinden CMK´ya aykırıdır. Şüpheli hakkında dava açılması halinde yargılamayı yapacak esas mahkemesinde delillerin serbestçe takdiri, tartışılması ve değerlendirilmesini kısıtlayacak şekilde bağlayıcı karar verilmesi, emsal oluşturacak şekilde değerlendirmeye girilmesi usul hükümleri ve objektif hukuk kriterlerine uygun değildir. İstanbul 12. Ağır Ceza Mahkemesi heyeti bu tespitlerden yola çıkarak nöbetçi Hakim Ede´nin 06.02.2009 gün 2009/164 değişik iş nolu kararında delillerin değerlendirilmesi, takdiri, bazı evrakların ve telefon görüşmelerinin delil niteliğinde olmadığına ilişkin gerekçesinin kaldırılmasına karar verdi.

Tutukluluğa itirazda izlenen yöntem

Yasaya göre sanık avukatı tarafından tutukluluğa yapılan itiraz nöbetçi mahkeme hakimi tarafından değerlendiriliyor. Mahkeme hakimi, yaptığı incelemenin ardından sanığın tutukluluk halinin devamına ya da tahliyesine karar veriyor. Eğer mahkeme tahliye kararı vermiş ise soruşturmayı yürüten Cumhuriyet Savcısı´nın bu karara itiraz hakkı bulunuyor. Cumhuriyet savcısının tahliyeye itirazı ise yine kararı veren mahkeme heyeti tarafından değerlendirmeye alınıyor. Tahliye kararını veren mahkeme hakiminin katılmadığı, mahkeme başkanı ile iki üye hakimden oluşan bu heyet, sanığın tutukluluk ya da tahliyesine karar verme hakkına sahip. Mahkeme heyetinin verdiği karar kesin sayılıyor ve itiraz hakkı ortadan kalkıyor.

Tahliyelerin artması kuşkulu

Ergenekon davası müdahil avukatlarından Özkan Yücel, Hurşit Tolon´un tahliyesi ile ilgili süreci değerlendirdi. Ergenekon sanıklarına yönelik tutuklama ya da serbest bırakma işlemlerinin yasada belirtilen koşullara uygun olarak gerçekleşmesi gerektiğini vurgulayan Yücel, Bir önceki tahliye kararında mahkeme esasa girip bir değerlendirme yaptı ve üstüne üstlük dosyanın tamamı elinde olmadan bu işi yaptı dedi. Yücel şöyle devam etti: Delil yoktur diye doğrudan kendi elinde olmayan bir soruşturmanın bütünü üzerinden, deliller üzerinden böyle bir değerlendirme yapması ihsas-ı rey anlamına gelebilir. Bu yargılama aşamasında o mahkemenin bu davaya bakıp bakamayacağına ilişkin bir sonucu etkiler. Yani ihsas-ı reyde bulunmuş olan biri, soruşturma aşamasında da olsa ihsas-ı rey anlamına gelebilecek bir davranış içerisine giren bir yargıç yargılama aşamasında bu yargılamaya katılamayacaktır. Katılırsa adil yargılama hakkının ihlali söz konusudur. Yücel, Tolon´un tahliye gerekçesinin değiştirilerek yaş ve sağlık durumuna bağlanmasını hakkında şunları söyledi: İkinci kararın yine delil yokluğuna dayandırılmayıp, deliller vardır ama sağlık durumu, yaşı gibi gerekçelerle itirazı reddetmiş olması kendi kendini tekziptir. Bu iki karar birbirleriyle çelişiyor. Tolon´un tutukluluğunun kaldırılması için 12. Ağır Ceza Mahkemesi´ne daha önce de başvurular yapıldığını hatırlatan Yücel Bu itirazlar sürekli reddedilmişti. Son başvuruda dosyada bir değişiklik olmadığı halde bu başvuru kabul edildi. Acaba dışarıdan bir müdahale mi var? Bu tahliyelerin yoğunlaşması özellikle Başbakan ile Genelkurmay´ın yapmış olduğu görüşmeden sonra yoğunlaşmış olması bu konudaki soru işaretlerimizi artırıyor. ( Taraf)

Abdullah Harun

(14 Şubat 2009)

HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN

HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER: Göster/Gizle

http://www.kontrgerilla.com/mnsetgoster.asp?haber_no=356