twitter
Engin Alan´a üst mahkemeden ret
MHP İstanbul milletvekili ve Balyoz Davası sanığı Engin Alan´ın tahliye talebi, itiraz üzerine gittiği üst mahkemede de ´oybirliğiyle´ reddedildi. Bu kararla Alan´a tahliye yolu da kapanmış oldu. Mahkeme ret kararında, Alan hakkındaki delillerin ciddiyetine, Gölcük ile Eskişehir´de yeni belgelerin ele geçirilmesine, dolayısıyla delil karartma tehlikesinin sürdüğüne dikkat çekti.
 |
Engin Alan´a üst mahkemeden ret
MHP İstanbul milletvekili ve Balyoz Davası sanığı Engin Alan´ın tahliye talebi, itiraz üzerine gittiği üst mahkemede de ´oybirliğiyle´ reddedildi. Bu kararla Alan´a tahliye yolu da kapanmış oldu. Mahkeme ret kararında, Alan hakkındaki delillerin ciddiyetine, Gölcük ile Eskişehir´de yeni belgelerin ele geçirilmesine, dolayısıyla delil karartma tehlikesinin sürdüğüne dikkat çekti.
12 Haziran seçimleri sonrası MHP´den İstanbul milletvekili seçilen Engin Alan´ın tahliyesine ilişkin ilk başvuru 10. Ağır Ceza mahkemesinden reddedilmişti. Ardından üst mahkemeye avukatları bir itiraz başvurusunda bulunmuştu. Ancak üst mahkeme olan 11. Ağır Ceza Mahkemesi de Engin Alan´ın tutukluluk itirazını ´oybirliğiyle´ reddetti. Alan´ın bu karara itiraz hakkı bulunmuyor. Yani Alan´a tahliye yolu kapanmış oldu.
Oy birliği ile karar veren mahkeme gerekçesinde Anayasa´nın 83. ve 14. maddesine atıfta bulundu. Anayasa´nın 14. maddesinin ?Anayasada yer alan hak ve hürriyetlerden hiçbiri, devletin ülkesi ve milletiyle bölünmez bütünlüğünü bozmayı ve insan haklarına dayanan demokratik ve laik Cumhuriyeti ortadan kaldırmayı amaçlayan faaliyetler biçiminde kullanılamaz. Anayasa hükümlerinden hiçbiri, Devlete veya kişilere, Anayasayla tanınan temel hak ve hürriyetlerin yok edilmesini veya Anayasada belirtilenden daha geniş şekilde sınırlandırılmasını amaçlayan bir faaliyette bulunmayı mümkün kılacak şekilde yorumlanamaz. Bu hükümlere aykırı faaliyette bulunanlar hakkında uygulanacak müeyyideler, kanunla düzenlenir hükmü içerdiğinin belirtildiği kararda, ?Sanığın üzerine atılı ve yargılandığı suç Anayasa´nın 14. maddesinde belirtilen suçlardandır. Dolayısıyla sanığın başlı başına milletvekili seçilmesinin yukarıda belirtilen Anayasal hükümler bakımından tahliye talebine ilişkin sonuca etkili bir niteliğin bulunmadığı, bu nedenle sanığın tutukluluk durumunun CMK. 100. maddesi bakımından yapılması gerektiği anlaşılmıştır.. Sanık Engin Alan´ın üzerine atılı bulunan suçun vehamet arzeden niteliği, delil durumu, bilirkişi raporları, dijital materyaller, dosyadaki planlara ait yazılı ve sesli kayıtlar, Gölcük Donanma Komutanlığından elde edilen belgelere ilişkin deliller, Eskişehir´de şüpheli Hakan Büyük´ün evinde yapılan aramalarda elde edilen şifreli flash diskten çıkan deliller de gözönüne alınarak tahliye talebi oy birliğiyle reddedilmiştir denildi. ( DHA)
(30 Haziran 2011, 17:25)
HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN
HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER:
Haberal, Balbay ve Alan´a bir ret daha
Flaş!!! Engin Alan´ın tahliye talebine ret
Üst mahkeme de Balbay´a ret dedi
Flaş!!! Haberal ve Balbay´a ret
CHP ve MHP´nin Ergenekon sanıklarını milletvekili yapma planı
Ergenekon sanıkları Meclis´e girdi
http://www.kontrgerilla.com/mnsetgoster.asp?haber_no=3506
