Gölcük Donanma Komutanly?ynda ele geçirilen belgelere ili?kin aralarynda Genelkurmay Muhabere ve Elektronik Bilgi Sistemleri (MEBS) Ba?kany Koramiral Kadir Sa?dyç´yn da bulundu?u 10 ?üpheli hakkynda hazyrlanan ve ´Poyrazköy´de ele geçirilen mühimmat´ davasyyla birle?tirilmesi talebiyle Ystanbul 12. A?yr Ceza Mahkemesine gönderilen iddianamenin reddi ve savcyly?a iadesi istendi.
![]() ![]() ![]() |
Gölcük iddianamesinin iadesi istendi
Gölcük Donanma Komutanly?ynda ele geçirilen belgelere ili?kin aralarynda Genelkurmay Muhabere ve Elektronik Bilgi Sistemleri (MEBS) Ba?kany Koramiral Kadir Sa?dyç´yn da bulundu?u 10 ?üpheli hakkynda hazyrlanan ve ´Poyrazköy´de ele geçirilen mühimmat´ davasyyla birle?tirilmesi talebiyle Ystanbul 12. A?yr Ceza Mahkemesine gönderilen iddianamenin reddi ve savcyly?a iadesi istendi.
Özel Yetkili Ystanbul Cumhuriyet Savcysy Hüseyin Aksoy tarafyndan hazyrlanan 97 sayfalyk iddianamede 4 ?üpheliyle birlikte hakkynda ´cebir ve ?iddet kullanarak Türkiye Büyük Millet Meclisini ortadan kaldyrmaya veya Türkiye Büyük Millet Meclisinin görevlerini kysmen veya tamamen yapmasyny engellemeye te?ebbüs etmek´ ile ´cebir ve ?iddet kullanarak Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini ortadan kaldyrmaya veya görevlerini yapmasyny kysmen veya tamamen engellemeye te?ebbüs etmek´ suçlaryndan 2 kez a?yrla?tyrylmy? müebbet hapis cezasy istenen MEBS Ba?kany Koramiral Kadir Sa?dyç´yn avukaty Hüseyin Ersöz, Be?ikta?´taki Ystanbul Adliyesine gelerek iddianamenin gönderildi?i Ystanbul 12. A?yr Ceza Mahkemesine bir dilekçe sundu.
Dilekçede, Ceza Muhakemeleri Kanunu´nun (CMK), ´Cumhuriyet savcysynyn görevi´ ba?lykly 160. maddesinin 2 numaraly bendinde, ´Cumhuriyet savcysy, maddi gerçe?in ara?tyrylmasy ve adil bir yargylamanyn yapylabilmesi için emrindeki adli kolluk görevlileri marifetiyle ?üphelinin lehine ve aleyhine olan delilleri toplayarak muhafaza altyna almakla ve ?üphelinin haklaryny korumakla yükümlüdür´ denildi?i hatyrlatylarak, ayny yasanyn ´Kamu davasyny açma görevi´ ba?lykly 170. maddesinin 5 numaraly bendinde de ´Yddianamenin sonuç kysmynda, ?üphelinin sadece aleyhine olan hususlar de?il, lehine olan hususlar da ileri sürülür´ hükmünün yer aldy?y belirtildi.
Yine CMK´nyn, ´Yddianamenin iadesi´ ba?lykly 174. maddesinin 1/a ve b bentlerinde de ´170. maddeye aykyry olarak düzenlenen ve suçun sübutuna etki edece?i mutlak sayylan mevcut bir delil toplanmadan düzenlenen iddianamenin Cumhuriyet Ba?savcyly?yna iadesine karar verilir´ ifadesinin yer aldy?y anlatylan dilekçede, savcyly?yn soru?turma a?amasynda Kadir Sa?dyç´yn ifadesine ba?vurmady?y, savunma delil ve beyanlaryny toplamady?y ve soru?turma evrakynyn Sa?dyç´yn suçsuzlu?una dair herhangi bir ara?tyrma yapylmaksyzyn tamamlandy?y savunuldu.
Ystanbul Cumhuriyet Ba?savcyly?ynyn, hazyrlady?y iddianameyi söz konusu yasa hükümlerini dikkate almaksyzyn mahkemeye sundu?unun anla?yldy?y ve Donanma Komutanly?y Askeri Savcyly?y tarafyndan yaptyrylan bilirki?i incelemesinde, Gölcük´te ele geçirilen belgelerin sahte oldu?u, hiçbir imza içermedi?i ve belge niteli?i ta?ymady?ynyn belirlendi?i aktarylan dilekçede, Kadir Sa?dyç´yn yeni bir ma?duriyet sürecine maruz kaldy?y, Donanma Komutanly?ynda el konulan kayytlaryn delil niteli?i ta?ymady?y, dijital kayytlarda adynyn geçti?i hiçbir yerde Sa?dyç´yn imzasynyn bulunmady?y ve sahte dijital kayytlaryn da tarih ve kayyt numarasy eksikli?i nedeniyle belgeye dönü?medi?i ileri sürüldü.
Dilekçede, Ystanbul Cumhuriyet Ba?savcyly?y tarafyndan Sa?dyç ve di?er ?üpheliler hakkynda birle?tirme talepli olarak Ystanbul 12. A?yr Ceza Mahkemesine gönderilen iddianamenin, CMK´nyn ´Yddianamenin iadesi´ ba?lykly 174. maddesinin 1/a ve b bentlerinde yer alan ´170. maddeye aykyry olarak düzenlenen ve suçun sübutuna etki edece?i mutlak sayylan mevcut bir delil toplanmadan düzenlenen iddianamenin Cumhuriyet Ba?savcyly?yna iadesine karar verilir´ hükmüne göre reddedilmesi ve CMK´nyn 174. maddesi uyarynca savcyly?a iadesine karar verilmesi talep edildi.
Hazyrlanan iddianame
Özel Yetkili Cumhuriyet Savcysy Hüseyin Aksoy´un, soru?turma kapsamynda tutuklanan ?üpheliler Behçet Altynta?, Kemalettin Yakar, Erdinç Yyldyz ve Mehmet Can Ça?lar ile tutuksuz ?üpheliler MEBS Ba?kany Koramiral Kadir Sa?dyç, Deniz Kurmay Kydemli Albay Ali Türk?en, Halil Cura, Ysmail Bak, Hüseyin Hançer ve Tanju Veli Aydyn hakkynda hazyrlady?y 97 sayfalyk iddianame, Ulusal Yargy A?y Projesi (UYAP) üzerinden ´Poyrazköy´de ele geçirilen mühimmat´ davasyyla birle?tirilmesi talebiyle Ystanbul 12. A?yr Ceza Mahkemesine gönderilmi?ti.
Sa?dyç, Türk?en, Cura, Hançer ve Bak´yn ´cebir ve ?iddet kullanarak Türkiye Büyük Millet Meclisini ortadan kaldyrmaya veya Türkiye Büyük Millet Meclisinin görevlerini kysmen veya tamamen yapmasyny engellemeye te?ebbüs etmek´ ile ´cebir ve ?iddet kullanarak Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini ortadan kaldyrmaya veya görevlerini yapmasyny kysmen veya tamamen engellemeye te?ebbüs etmek´ suçlaryndan 2 kez a?yrla?tyrylmy? müebbet hapis cezasyna çarptyrylmasy istenen iddianamede, Hançer´in ayryca ´silahly örgüte üye olmak´ suçundan 5 ile 10 yyl arasynda hapis cezasyna çarptyrylmasy öngörülmü?tü. Yddianamede, di?er ?üphelilerin de ´silahly örgüt üyesi olmak´ suçundan 5 ile 10´ar yyl arasynda hapis cezasyna çarptyrylmasy istenmi?ti. ( Zaman)
HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN
HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER:
Fla?!!! Gölcük iddianamesi mahkemede
Fla?!!! Donanma´da arama: 10 çuval belge
Donanma´da zemine gizlenmi? 10 çuval belge man?etlerimiz
BALYOZ YDDYANAMESYNDE ARAMA YAP
Balyoz Plany man?etlerimiz