twitter
Fla? bellek iddiasy duru?mada çöktü
´Fuhu?, askeri casusluk ve ?antaj´ davasynda mahkeme, sanyk avukatlarynyn ortaya atty?y, ´Poyrazköy davasy sany?yna ait fla? belle?in kendi davalarynyn sany?ynda da elde edildi?i´ iddiasyyla ilgili ara karar aldy. Söz konusu fla? bellek ile ilgili tutanaklary isteyen mahkeme, Ystanbul Emniyetine de yazy yazarak fla? belle?in kendilerinde ise ö?leden sonra mahkemede hazyr edilmesini istedi. Duru?maya getirilen delil torbalarynyn içindeki malzemelerin tüm taraflarca incelenmesi üzerine ayny seri numaraly iki farkly fla? bellek oldu?u görüldü. Böylece sanyk avukatlarynyn Poyrazköy davasy sany?yna ait fla? belle?in kendi davalarynyn sany?yndan da ele geçirildi?i iddiasy asylsyz çykmy? oldu.
 |
Fla? bellek iddiasy duru?mada çöktü
´Fuhu?, askeri casusluk ve ?antaj´ davasynda mahkeme, sanyk avukatlarynyn ortaya atty?y, ´Poyrazköy davasy sany?yna ait fla? belle?in kendi davalarynyn sany?ynda da elde edildi?i´ iddiasyyla ilgili ara karar aldy. Söz konusu fla? bellek ile ilgili tutanaklary isteyen mahkeme, Ystanbul Emniyetine de yazy yazarak fla? belle?in kendilerinde ise ö?leden sonra mahkemede hazyr edilmesini istedi. Duru?maya getirilen delil torbalarynyn içindeki malzemelerin tüm taraflarca incelenmesi üzerine ayny seri numaraly iki farkly fla? bellek oldu?u görüldü. Böylece sanyk avukatlarynyn Poyrazköy davasy sany?yna ait fla? belle?in kendi davalarynyn sany?yndan da ele geçirildi?i iddiasy asylsyz çykmy? oldu.
Askeri casusluk davasynyn dünkü duru?masynda sanyk avukatlaryndan Yhsan Nuri Tezel, Poyrazköy davasy sany?y emekli astsubay Ergin Geldikaya´dan elde edilen fla? belle?in iade edilmedi?ini, daha sonra bu fla? belle?in kendi davalarynyn sany?y emekli Albay Ybrahim Sezer´den ele geçirildi?ini iddia etmi?ti. Avukat Tezel, Geldikaya ve Sezer´den ele geçirilen fla? belle?in seri numaralarynyn ayny oldu?unu belirterek bu iddiada bulunmu?tu. Bu iddia üzerine Ystanbul 11. A?yr Ceza Mahkemesi söz konusu fla? bellek ile ilgili ara karar aldy. Mahkeme heyeti, Poyrazköy davasynyn görüldü?ü Ystanbul 12. A?yr Ceza Mahkemesi´ne yazy yazarak Ergin Geldikaya´ya ait arama ve el koyma tutanaklarynyn bir suretini istedi. Mahkeme, Ystanbul Emniyet Müdürlü?ü Terörle Mücadele ?ube Müdürlü?ü´ne de yazy yazylmasyna karar verdi.
Geldikaya ve Sezer´in fla? bellekleri ö?leden sonraki duru?mada hazyr edilsin
TEM ?ube´ye ´Ergin Geldikaya´ya ait fla? belle?in seri numarasyny sorulmasyna karar veren mahkeme heyeti, ´Fla? belle?in adli emanette olup olmady?y, e?er TEM ?ubede ise ö?leden sonra hazyr edilmesi´ yönünde karar verdi. Söz konusu talebin emniyete faks ile bildirilmesi istenildi. Heyet ayryca, askeri casusluk davasynyn tutuklu sany?y emekli Albay Ybrahim Sezer ait fla? belle?in de akibetinin sorulmasyna karar verdi. Adli emanete yazy yazarak Sezer´e ait fla? belle?in duru?manyn ö?leden sonraki bölümünde hazyr edilmesi istendi.
Yddia çok vahim
Kararlardan sonra söz alan hakim Mehmet Ekici, Bu çok vahim bir iddia. Bu iddianyn derhal ara?tyrylmasy lazym. dedi.
Emniyet fla? bellekle ilgili dün açyklama yapmy?ty
Avukat Tezel dün iki sanyktaki fla? belle?in ayny oldu?u iddiasynda bulunarak birilerinin delil olu?turdu?unu öne sürmü?tü. Bu iddia üzerine Ystanbul emniyeti ak?am saatlerinde yapty?y açyklamada iki belle?in farkly oldu?unu duyurmu?tu. Yddialary yalanlayan emniyet, Geldikaya´ya ait belle?in TEM ?ubede bulundu?unu kimsenin almaya gelmedi?ini belirtmi?ti. ( Cihan)
Ve fla? bellek iddiasy mahkeme huzurunda asylsyz çykty
Askeri casusluk davasynda sanyk avukatlarynyn Poyrazköy davasy sany?yna ait fla? belle?in kendi davalarynyn sany?yndan da ele geçirildi?i iddiasy asylsyz çykty. Avukatyn iddiasy üzerine mahkeme, yazy yazarak fla? belleklerin salona getirilmesini istedi. Duru?maya getirilen delil torbalarynyn içindeki malzemelerin incelenmesi üzerine ayny seri numaraly iki farkly fla? bellek çykty. Duru?manyn ö?leden sonraki bölümünde mahkeme ba?kany Metin Özçelik yazylan yazylara cevap geldi?ini belirtti. Yki fla? belle?in içinde bulundu?u delil torbalary mahkeme heyeti huzurunda açyldy. Adliyede görevli Bilgi Y?lem Sorumlusu Murat Katmer tarafyndan eldivenle açylan iki delil torbasyndaki fla? bellekler incelendi. Ynceleme sonucunda iki delil torbasynda da ayny seri numarasy olan ´farkly´ iki fla? belle?in bulundu?u görüldü. Yki fla? bellekteki ibarenin ayny oldu?u tutana?a geçirildi.
Bunun üzerine avukat Yhsan Nuri Tezel, fla? bellek üzerindeki seri numarasynyn ayyrycy özellik olarak belirtildi?ini söyledi. Bu durumda dijital delillerin hiçbir ayyrycy özelli?i kalmady?yny ifade eden Tezel, Bu bahisle iki fla? belle?in içinde ayyrycy özellik oldu?unu dü?ünüyoruz. Bu nedenle iki fla? belle?in imajynyn alynarak tarafymyza verilmesini istiyoruz. dedi.
Fla? bellekler incelemenin ardyndan tekrar delil torbalaryna kondu. Torbalaryn geldikleri kurumlara gönderilmesine karar verildi. Ancak, Ergin Geldikaya´ya ait oldu?u belirtilen fla? belle?in bulundu?u delil torbasyna imajynyn alynma talebi bulundu?u için mahkeme izni olmadan Geldikaya´nyn yakynlaryna teslim edilmemesi yazysynyn yazylmasyna karar verildi.
Avukat ile ba?kanyn esprileri güldürdü
Bu arada, delil torbalarynyn açylmasy syrasynda mahkeme ba?kany Metin Özçelik ile avukatlar arasynda ilginç diyaloglar ya?andy. Özçelik´in fla? belleklere çyplak elle dokunmasy üzerine avukat Ozan Açykalyn, ?Biz bu fla? bellek üzerinde parmak incelemesi istedik. Siz çyplak elle dokunarak delilleri yok ediyorsunuz.? diye konu?tu. Bunun üzerine ba?kan Özçelik, eldiven getirtti. Bu syrada avukat Mahir I?ykay´yn, ?En kötü sizin parmak iziniz olur ba?kanym´ ?eklindeki ifadesi salonda gülü?melere neden oldu. Bu ifade üzerine ba?kan Özçelik, ?Savunmalara bakylyrsa, çykarsa ?a?yrmayaca?ym.? kar?yly?yny verdi. Ba?kanyn bu kar?yly?y da salondakileri güldürdü. Özçelik, ardyndan salondaki gazetecilere, ?Bunu yazacaksanyz cümlemin ba?yndaki ´savunmalara bakylyrsa´ bölümünü de yazyn.? dedi. ( Cihan)
1 tahliye
23 Nisan 2011 - Ystanbul 11. A?yr Ceza Mahkemesindeki duru?mada savunma yapan tutuklu sanyklardan Yi?it Ali Adly, evi ve i? yerinde yapylan aramalarda herhangi bir suç unsuruna rastlanmady?yny söyledi. Tutuklu sanyklardan Burak Çetin de 4 A?ustos 2010´da kendisi yokken evinde polisler tarafyndan yapylan aramada yata?yn altynda bulunan gri çantadaki belgeler dolayysyyla suçlandy?yny belirterek, çantayla alakasy olmady?yny savundu. Davanyn tutuklu sanyklaryndan Deniz Mehmet Irak, hakkyndaki iddialaryn soyut oldu?unu, ev ve i? yerinde yapylan aramalarda delil bulunmady?yny kaydetti. Tutuklu sanyk Ali Haydar Eser de kendisine isnat edilen suçu kabul etmedi?ini söyledi. Savunmasy sorulan sanyk Tolga Uçar ise ´Azgyn dalgalara kar?y sava?tyk, ancak ?u anda öyle bir denize sokulduk ki bunu tanymlamak çok zor. Ortada bir suç yoktur, bir komplo mevcuttur´ diye konu?tu. Sanyk Necmi Yyldyrym da bugüne kadar yüzünü kyzartacak hiçbir ?ey yapmady?yny ifade ederek, ´Ev ve i? yerimde yapylan aramalarda hiçbir delil bulunamamy?tyr. Üzerime atyly suçlamayy kabul etmiyorum´ dedi. Duru?mada tutuklu sanyklaryn avukatlary da müvekkillerinin tahliye edilmesini talep etti.
Tahliye ve di?er taleplerle ilgili ara kararyny açyklayan mahkeme heyeti, tutuklu sanyklardan Mehmet Emre Sezenler´in, üzerine atyly suçun ceza kanunundaki yaptyrym miktary ve suç vasfynyn de?i?me ihtimalini göz önüne alarak tahliye edilmesine karar verdi. Di?er 15 tutuklu sany?yn, üzerlerine atyly suçlaryn kanundaki yaptyrym miktarlary, haklarynda kuvvetli suç ?üphesini gösteren olgularyn devam etmesi, mü?teki ve tanyklaryn dinlenmemi?, ele geçirilen dijital verilerin bir kysmynyn bilirki?i incelemesinin yapylmamy?, henüz delillerin yeterince toplanmamy? olmasy ve buna ba?ly olarak sanyklaryn toplanacak delillere etki etme ihtimallerini göz önüne alan mahkeme heyeti, tutukluluk hallerinin devamyna hükmetti. Mahkeme heyeti, duru?mayy 29 Haziran ve 1 Temmuz 2011 tarihlerine erteledi. ( AA)
(22 Nisan 2011), son güncel.: (23 Nisan 2011)
HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN
HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER:
Fuhu? ve casusluk soru?turmasyyla ilgili man?etlerimiz
Casusluk izleri Poyrazköy´de bulunmu?
http://www.kontrgerilla.com/mnsetgoster.asp?haber_no=3215
