twitter
Yargytay´dan soru?turma sipari?i
Yargytay Cihaner soru?turmasyny garantiye almak için Erzincan Cumhuriyet Ba?savcyly?y´na sipari? vermeye çaly?yyor. Aslynda sipari? ifadesi biraz hafif kalyyor, Yargytay do?rudan talimatla bir soru?turmayy ?ekillendirmeye çabalyyor. Erzincan´a dosyayy ´soru?turmayy tamamla bana gönder´ direktifiyle yolluyor. Hiçbir makam ve ki?i, yürütülen soru?turmayla ilgili hakim ve savcylara emir ve talimat veremez. Buna yüksek mahkemeler, Adalet Bakanly?y ve Hakimler ve Savcylar Yüksek Kurulu da dahil.
 |
Yargytay´dan soru?turma sipari?i
Yargytay Cihaner soru?turmasyny garantiye almak için Erzincan Cumhuriyet Ba?savcyly?y´na sipari? vermeye çaly?yyor. Aslynda sipari? ifadesi biraz hafif kalyyor, Yargytay do?rudan talimatla bir soru?turmayy ?ekillendirmeye çabalyyor. Erzincan´a dosyayy ´soru?turmayy tamamla bana gönder´ direktifiyle yolluyor. Hiçbir makam ve ki?i, yürütülen soru?turmayla ilgili hakim ve savcylara emir ve talimat veremez. Buna yüksek mahkemeler, Adalet Bakanly?y ve Hakimler ve Savcylar Yüksek Kurulu da dahil.
Bülent Korucu (Zaman):Yargytay 11. Ceza Dairesi´nin savcy Ylhan Cihaner´le ilgili son karary tarty?malary alevlendirdi. Cihaner´in göreviyle ilgili isnat edilen suçlar ayny dairede yargylanacak; terör örgütü davasy ise Erzincan´a iade edildi. Yargytay ba?langyçta yanly? ilikledi?i dü?meyi düzeltebilmek için bütün dü?meleri sökmek zorunda kaldy. Filmi ba?a sardy. Ancak i?i garantiye almak için Erzincan Cumhuriyet Ba?savcyly?y´na sipari? vermeye çaly?yyor. Aslynda sipari? ifadesi biraz hafif kalyyor, Yargytay do?rudan talimatla bir soru?turmayy ?ekillendirmeye çabalyyor. Erzincan´a dosyayy soru?turmayy tamamla bana gönder direktifiyle yolluyor. Soru?turma sonucunda nasyl bir dosya ortaya çykaca?yny önceden kestirmek mümkün mü? De?ilse sipari? ve talimat iddialary somutla?yyor demektir. Hiçbir makam ve ki?i, yürütülen soru?turmayla ilgili hakim ve savcylara emir ve talimat veremez. Buna yüksek mahkemeler, Adalet Bakanly?y ve Hakimler ve Savcylar Yüksek Kurulu da dahil. Yargytay, bitmi? yargylamalarla ilgili temyiz makamydyr. O da usulle synyrlydyr ama bizde esasa girmek adetten oldu.
Yargytay´yn en temel açmazy terör örgütü kurmak ve üye olmak suçlaryny görev kapsamynda de?erlendirmesi. Bunun görev suçu olmady?y yasada çok açyk biçimde yazyyor. Yargytay, kanuna aykyry içtihat yapyyor ve bunun kanun yerine ikame edilmesini dayatyyor. Mevzuat hiyerar?isinde kanun ortada dururken içtihadyn lafy edilmez. Rü?vetle beraat ve tahliye karary veren Yzmir hakimini bile görev suçu kapsamyna almayan Yargytay, terör suçunun görevle alakasyny kurmakta zorlanyyor. Zorlandyklary di?er bir konu ise bütün sanyklary birinci synyf savcy Cihaner´le ayny mahkemede yargylamaya çaly?malary. Kanun da uygulama da çok açyk; birinci synyf savcynyn dosyasy tefrik edilir ve di?er sanyklar görevli mahkemede yargylanyr. Yetki açysyndan sorun yokmu? gibi görünse de görev açysyndan imkansyzy ba?arma gayreti içindeler. Uygulamadan hemen yakyn bir örnek vereyim. Yargytay Birinci Ba?kanlar Kurulu, 6. Hukuk Dairesi Ba?kany Hasan Erdo?an´yn rü?vet suçlamasyyla Yüce Divan´da yargylanmasyna karar verdi. Suç ortaklary oldu?u iddia edilen bütün sanyklar Ankara 9. A?yr Ceza Mahkemesi´nde yargylanacak. Hatta aralarynda emekli 12. Hukuk Dairesi ba?kany Mustafa Oskay da var. Daire Ba?kany Hasan Erdo?an´la ayny suçu i?ledikleri ileri sürülen sanyklar birlikte yargylanmyyorsa, Cihaner´in ve birlikte yargylananlaryn ne özelli?i var? Kanunun ve uygulamanyn bu kadar açyk emrine ra?men Yargytay´yn dayatmasyna teslim olan hakim ve savcylar görev suçu i?lemi? olur.
11. A?yr Ceza Dairesi´nin ba?kany Ersan Ülker, ´birle?tirme kesinle?medi?inden di?er sanyklara söz verilmedi´ cümlesi kurdu?unda sanyk avukaty Sadullah Kara´nyn uyarysyyla kar?yla?my? ve düzeltmi?ti. Kara, tahliyeleri hukuksuz duruma dü?ürecek bu cümleyi kayytlardan sildirmi?ti. Anla?ylan hakimler ?uuraltlaryndaki hukuk bilgisinin dy?a vurumuna engel olamyyor. Bu hukuksuz birle?me kararyny tam manasyyla içselle?tirmedikleri anla?ylyyor. Kendisinde devam eden dosya ile Ystanbul 13. A?yr Ceza Mahkemesi´ndeki bir dosyayy birle?tirdi. ?imdi tefrik etti. O zaman birle?tirmenin hukuka kar?y hile anlamy ta?ydy?y ele?tirilerini nasyl bertaraf edecekler? Terör örgütü üyeli?i davasynyn Erzincan´a iadesinin gerekçesi de söz konusu yüksek yargyçlary zor duruma dü?ürecek cinsten. Görev suçundan dolayy Adalet Bakanly?y´ndan izin alynmasy gerekti?i, bu olmady?y için de soru?turmanyn ba?tan yapylmasynyn zorunlu oldu?u belirtiliyor. A?yr cezalyk suçlarda izne gerek olmady?y, bilgi vermenin yeterli görüldü?ü biliniyor. Yargytay aksini iddia ediyor. Benim merak etti?im, Yargytay´yn bir dairesi böylesine basit ama dosyayy kökten etkileyen usul eksikli?ini aylar sonra ve birçok duru?manyn ardyndan my fark ediyor? ( Bülent Korucu / Zaman)
(01 Mart 2011, 11:31)
HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN
HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER:
Fla?!!! Cihaner dosyasy Erzincan´da
´Er Cihaner´i kurtarmak´ oyununa devam
Y?TE ADIM ADIM ERZYNCAN´DAKY ISLAK KOMPLO
Erzincan´da savcy Cihaner ve Jandarmanyn ´yslak imza´ operasyonlary
Cihaner´i Yargytay´da kurtarma plany man?etlerimiz
Tiyatro: Er Cihaner´i kurtarmak
Yargyda Kontrgerilla örgütlenmesi
Ergenekon davasyny engelleme giri?imleri
http://www.kontrgerilla.com/mnsetgoster.asp?haber_no=3034
