Hizbuttahrir terör örgütünün yönetici ve üyesi oldu?u iddiasyyla 13 ki?inin yargylandy?y davada sanyk avukatlary, Hizbuttahrir´in terör örgütü olmady?yny kanytlamak için Ergenekon tutuklu sany?y Albay Dursun Çiçek imzaly ´Yrtica ile Mücadele Eylem Plany´ belgesinin incelenmesini talep etti. Mahkeme bu talebi kabul etti.
![]() ![]() ![]() |
Hizbuttahrir davasy: Islak imza belgesi incelensin
Hizbuttahrir terör örgütünün yönetici ve üyesi oldu?u iddiasyyla 13 ki?inin yargylandy?y davada sanyk avukatlary, Hizbuttahrir´in terör örgütü olmady?yny kanytlamak için Ergenekon tutuklu sany?y Albay Dursun Çiçek imzaly ´Yrtica ile Mücadele Eylem Plany´ belgesinin incelenmesini talep etti. Mahkeme bu talebi kabul etti.
Hizbuttahrir terör örgütünün yönetici ve üyesi oldu?u iddiasyyla 13 ki?inin yargylandy?y davada sanyk avukatlary, Hizbuttahrir´in terör örgütü olmady?yny kanytlamak için Ergenekon tutuklu sany?y Albay Dursun Çiçek imzaly ´Yrtica ile Mücadele Eylem Plany´ belgesinin incelenmesini talep etti. Ankara 11. A?yr Ceza Mahkemesindeki duru?mada sanyklar, Yrtica Plany´nda yer alan, ?çe?itli cemaatlere ait evlere silah yerle?tirilmesi daha sonra bunlaryn silahly terör örgütü kapsamyna sokulmasy? takti?inin kendileri için de uygulandy?yny iddia etti. Mahkeme, Ystanbul 13. A?yr Ceza´dan yslak imzaly belgenin bir örne?i ile Dursun Çiçek´in ifadelerini, Askeri Savcylyk´tan da ayny konudaki soru?turmalarla ilgili evraklary istedi. ( Star)
Te?men Çelebi için tahliye ba?vurusu
Bu arada Ykinci ´Ergenekon´ davasynyn tutuklu sanyklaryndan, aleyhine delil üretildi?i iddiasyyla gündeme gelen te?men Mehmet Ali Çelebi´nin tutuklulu?una itiraz edilerek tahliyesi talep edildi. Be?ikta?´taki Ystanbul Adliyesine gelen te?men Mehmet Ali Çelebi´nin avukatlaryndan Serkan Günel, Ystanbul 13. A?yr Ceza Mahkemesine dilekçe sundu. Dilekçede, somut delil olmadan gözaltyna alynan te?men Mehmet Ali Çelebi´nin 29 aydyr tutuklu oldu?u ve kendisiyle ayny dönemde, ayny ko?ullarla tutuklanan 4 te?menin mahkemece tahliye edildi?i belirtildi. Hakkynda Süleyman Solmaz´la görü?mesi nedeniyle Hizbuttahrir örgütüne syzma iddiasy bulundu?u kaydedilen dilekçede, Çelebi´nin taksisine bindi?i Solmaz´la tesadüfen kar?yla?ty?y ifade edildi.
Ykinci ´Ergenekon´ davasy duru?masynda sorgulanan Çelebi´nin cep telefonu rehberinde bulunan telefon kayytlaryyla ilgili çeli?ki oldu?u savunulan dilekçede, 20 Ocak 2011 itibariyle mahkemeye ula?an bilgilerle ?üphenin giderildi?i ve Çelebi´nin telefonunda yer alan Mahmut O?uz Kazancy´ya ait telefon numaralarynyn gözaltyna alynmasyndan sonra Çelebi´nin telefonuna yüklendi?inin ortaya çykty?y ileri sürüldü. Dilekçede, bu olayyn anla?ylmasyndan sonra kamuoyunda büyük tarty?malar ya?andy?y, emniyet müdürlü?ünün çözüm tutana?yndaki bilgilerin ´sehven´ kary?my? olabilece?ini kabul etti?i ve mahkemeye ula?an 15 Aralyk 2010 tarihli bilirki?i raporuna göre telefon numaralarynyn Çelebi´nin telefonunda kayytly oldu?unun anla?yldy?y kaydedildi. ´Sayyn mahkemenizce müvekkilin tutuklulu?una ili?kin yeniden de?erlendirme yapylmasy gere?i do?mu?tur. Emniyet Müdürlü?ü personeline güven sarsylmy?tyr´ denilen dilekçede, tutuklu kaldy?y süre 29 ayy bulan Çelebi´nin tahliye edilmesi istendi.
Poyrazköy davasy hakimi için reddi hakim
Di?er taraftan, ´Poyrazköy´de bulunan mühimmat´ davasynyn tutuklu sanyklaryndan emekli binba?y Levent Bekta?´yn da avukatly?yny yapan Serkan Günel tarafyndan davaya bakan Ystanbul 12. A?yr Ceza Mahkemesine sunulan dilekçede, mahkeme heyetinin üye hakimi Mehmet Ali Karababa´nyn duru?malarda yönlendirici sorular sordu?u, konularyn üzerindeki sis perdesinin kaldyrylmasyny engelledi?i ve duru?mada sanyklara ysrarly müdahalelerde bulundu?u iddia edildi. Dilekçede, di?er üye hakimlerin aksine emniyet müdürlü?ünce kendisine özel imkanlar tanyndy?y savunulan Karababa hakkynda, duru?malarda tanyklara yönlendirici sorular yöneltti?i, sanyklara ve avukatlaryna çyky?ty?y ve gazetelere yansydy?y ?ekliyle tarafsyz hareket etmedi?i izlenimi uyandyrdy?y dikkate alynarak, Ceza Muhakemesi Kanunu´nun 24/1. maddesi uyarynca reddihakim karary verilmesi talep edildi. ( AA)
Polis, Çelebi´nin telefonuna rehber ekledi mi?
Fatih Altayly (Habertürk, 30): ÖNCEKY ak?am gazeteden çyktym, yoldayym. Ali Fuat Yylmazer arady. Ystanbul´un Ystihbarattan Sorumlu Emniyet Müdür Yardymcysy. Cuma günü yazdy?ym yazy ile ilgili bilgi vermek için aramy?. Hüseyin Çapkyn´yn ?Arayyp bilgilendirin? demesi üzerine... Hatyrlayacaksynyz bir te?menin telefonuna Hizbuttahrir örgütü üyelerinin telefonlary, Emniyet´teyken eklenmi? ve mahkeme bunu bilirki?iye tespit ettirmi?ti. Ben de buna de?inmi? ve ?E?er bu do?ruysa masum vatanda?lar tehlike altyndadyr. Evinizde otururken, hatta uyurken terör örgütleriyle ba?lantyly hale getirilebilirsiniz. Bu, en üst seviyede ara?tyrylmalydyr? demi?tim.
Söz konusu soru?turma, iki ayry birim tarafyndan yapylmy?. Te?menin Ergenekon ba?lantysyny Organize Suçlar, Hizbuttahrir yönünü ise Terörle Mücadele ara?tyrmy?. Yylmazer bunun bir kary?yklyk yaratmy? olabilece?ini söyledikten sonra sistemi anlatty. ?Biz ?üpheliler üzerinde ele geçirilen telefonlara dokunmayyz. Bunlary bilgisayara ba?lar ve bütün bilgilerini aktaryryz. Bir anlamda telefonun foto?rafyny çekeriz? dedi. Yylmazer´e göre hata burada olu?mu? olabilir. ?Aktaryrken farkly dosyalar üst üste yazylmy? olmaly. Yki farkly telefonun kaydy birlikte görünür olmu?. Ynsan hatasy diye dü?ünüyoruz? dedi. Çünkü telefonlary açyp kurcalamak, telefon üzerinde çaly?ma yapmak kesinlikle yasakmy?. Bilgisayara aktardyktan sonra incelenmesi kuralmy?.
?Ben de öyle zannettim ama bilirki?i raporu farkly. Bilgiler telefona kaydedilmi?. Sanki telefonda bunlar mevcutmu? gibi hava yaratylmy?? dedim. ?Bunu biz de duyduk. Bu yüzden de mahkemeden incelenmek üzere telefonu istedik ancak adli emanette oldu?unu söyleyip bize vermediler. Sonra bunu bilirki?iye yollamy?lar. Bize yollasalardy i?in aslyny ortaya çykaryrdyk. Gerçi telefonlaryn hafyzasy kysytly ve geriye dönük taramada bilgisayar kadar çok bilgi vermiyor ama yine de inceleseydik bir ?eyler bulurduk? dedi. ?Herhalde sizden kaynaklanan bir sorun olabilece?ini dü?ündükleri için size de?il bilirki?iye vermeyi tercih ettiler? dedim.
?Bakyn? dedi Yylmazer, ?Burada bizim kötü niyetimiz olamaz. Çünkü bu telefon numaralaryny oraya yazmanyn ne bize, ne davaya, ne iddialarymyza bir katkysy, bir faydasy var. Zaten te?men ile Hizbuttahrir arasyndaki ba?lanty sabit. Bunu kendi de söylüyor. Görü?melerini, takiplerini inkâr etmiyor. Temas etmi?. Zaten dinleme kayytlary, görü?me kayytlary var. Yani o numaralar rehberde olmu?, olmamy? önemli de?il. Görü?mü? ve zaten kabul ediyor. Ynkâr etmiyor. Öyleyken bunlary niye yazalym oraya.? ?Evet görü?tüm. Vatanseverlik adyna görü?tüm, diyor? dedim. ?Evet aynen öyle. Madem vatanseverlik adyna görü?tü, takip etti. O zaman üstlerine bilgi verirsin. Kim oldu?u belirsiz sivillere rapor vermek neyin nesi. Bu da my vatanseverlik?? ?Elbette de?il. Olacak i? de?il. Belli ki, birileri bu te?menleri kandyrmy?, kullanmaya ba?lamy?? dedim. ?Kesinlikle? dedi, ?Ylerde Türk ordusunun üst kademelerine gelecek bu te?menlerin TSK dy?ynda birilerinin kontrolüne girmesi, ba?kalaryndan emir almasy kabul edilebilir bir ?ey mi? Bizim derdimiz bunlary ortaya koymak? dedi. ?Peki? dedim ?Ya bu numaralaryn telefona Emniyet´te yüklendi?i ortaya çykarsa ne yapacaksynyz?? ?Bakyn bundan bizim bir çykarymyz olamaz. Bunlar delil olarak zaten ortaya koyulmamy?. Görü?meler var. Kayytlar var. Bunlary yazmak için gerekçemiz yok. Ama yine de yazyldyysa, yani Emniyet içinden birisi bunu bilerek yaptyysa bunu en a?yr ?ekilde cezalandyryryz. Böyle bir?ey kabul edilemez, ho? görülemez? dedi. Bakalym ne olacak, ben de bekliyorum. ( Habertürk)
(31 Ocak 2011, 14:55)
HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN
HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER:
Hizbuttahrir örgütüyle ilgili man?etlerimiz
Islak Ymzaly ´Yrtica ile Mücadele Eylem Plany´ man?etlerimiz
Tüm Ergenekon ve ba?lantyly iddianamelerde ara
Poyrazköy Yddianamesinde arama yap
Poyrazköy man?etlerimiz
Te?men Çelebi´nin cep telefonuna poliste numara eklendi tarty?malary