twitter
Danıştay davasında mahkemeden geç itiraf
Danıştay davasına bakan Mahkeme Başkanı Orhan Karadeniz´den geç gelen itiraf... Davaya bakan Ankara 11. Ağır Ceza Mahkemesi´nin Başkanı Emekli Hakim Orhan Karadeniz, yaralı hakimlerin ifadesinin alınıp alınmadığını hatırlayamadı ve ´Belki alınmamıştır ama hakimlerin ifadesinin alınması lazım mutlaka...´ dedi. Yeni Akit´e konuşan Orhan Karadeniz, hakimlerin Alparslan Arslan´la yüzleştirmesinin yapılmadığını da doğruladı ve ´Alparslan Arslan´ın, suçüstü yakalanması lazım´ iddiasında bulundu. Alparslan Arslan´ın suçüstü değil, saldırıyı görmeyen bir polis tarafından yakalandığını hatırlatmamız üzerine ´İyi günler´ dedi ve telefonunu kapattı.
 |
Danıştay davasında mahkemeden geç itiraf
Danıştay davasına bakan Mahkeme Başkanı Orhan Karadeniz´den geç gelen itiraf... Davaya bakan Ankara 11. Ağır Ceza Mahkemesi´nin Başkanı Emekli Hakim Orhan Karadeniz, yaralı hakimlerin ifadesinin alınıp alınmadığını hatırlayamadı ve ´Belki alınmamıştır ama hakimlerin ifadesinin alınması lazım mutlaka...´ dedi. Yeni Akit´e konuşan Orhan Karadeniz, hakimlerin Alparslan Arslan´la yüzleştirmesinin yapılmadığını da doğruladı ve ´Alparslan Arslan´ın, suçüstü yakalanması lazım´ iddiasında bulundu. Alparslan Arslan´ın suçüstü değil, saldırıyı görmeyen bir polis tarafından yakalandığını hatırlatmamız üzerine ´İyi günler´ dedi ve telefonunu kapattı.
Gazetemizin, Danıştay davasına bakan Ankara 11. Ağır Ceza Mahkemesi ve savcıların, ülkemizi kaosa sürüklemeyi hedefleyen saldırı sonrası yaralanan ve dalağı alınan dönemin Danıştay 2. Daire Başkanı Mustafa Birden, yaralı üyeler Ayla Gönenç ve Ayfer Özdemir ile Tetkik Hakim Ahmet Çobanoğlu´nun ifadesini almaması ve Alparslan Arslan´la karşılaştırılmasını yapmamasını ortaya çıkarması, kamuoyunda geniş yankı buldu. Davaya bakan Ankara 11. Ağır Ceza Mahkemesi´nin Başkanı Emekli Hakim Orhan Karadeniz, yaralı hakimlerin ifadesinin alınıp alınmadığını hatırlayamadı ve ?Belki alınmamıştır ama hakimlerin ifadesinin alınması lazım mutlaka...? dedi. Gazetemize konuşan Orhan Karadeniz, hakimlerin Alparslan Arslan´la yüzleştirmesinin yapılmadığını da doğruladı ve ?Alparslan Arslan´ın, suçüstü yakalanması lazım? iddiasında bulundu. Alparslan Arslan´ın suçüstü değil, saldırıyı görmeyen bir polis tarafından yakalandığını hatırlatmamız üzerine ?İyi günler? dedi ve telefonunu kapattı. Emekli Hakim Orhan Karadeniz´in sorularımıza verdiği cevaplar şöyle:
Karadeniz, dosyayı hatırlamıyor: ?Hakimlerin ifadesinin mutlaka alınması lazım?
Yeni Akit: Danıştay davasına bakan mahkemeniz, saldırıda yaralanan Danıştay üyelerinin ifadesini almamış ve hakimlerin Alparslan Arslan´la yüzleştirmesini yapmamışsınız... Davaya bakan savcılar da, hakimlerin ifadesini almamış. En basit davalarda bile müştekinin ifadesi alınır ve saldırıyı yaptığı iddia edilen şahısla yüzleştirme yapılır...
Orhan Karadeniz: Şimdi.. Dosyadan emekli olalı üç sene oldu. Ne varsa dosyada mevcuttur.
YA: Ankara´dan gelen 28 klasörlük Danıştay dosyasında, saldırıya uğrayan hakimlerin ifadesi bulunmuyor...
OK: Yoksa yoktur o zaman. Bilemiyorum. Aradan seneler geçmiş... Bilemeyeceğim. Her şey dosyadadır. Varsa vardır, yoksa yoktur.
YA: Sizce doğru mu? Mağdur olan kişilerin ifadelerinin alınmaması...
PK: Bilemiyorum. Onu bilemem yani. Niçin alınmamış, niye alınmamış. Hasta mıydı? Gelmek mi istemedi? Onu bilmiyoruz artık. Bilemiyorum yani ben. Belki alınmıştır, belki alınmamıştır ama alınması lazım mutlaka...
?Yüzleştirme olmaz efendim?
YA: Hakimler, Alparslan Arslan´la yüzleştirilmemiş...
OK: Yüzleştirme olmaz efendim. Yüzleştirme.. Sanık vurmuş, gitmiş. Yüzleştirme olmayabilir ama hakimlerin ifadesinin olması lazım.
YA: Alparslan Arslan, belki de saldırıda tek kişi değildi... Silahı çeken kişi, Alparslan Arslan olmayabilir... Belki tek değildir... Yanındaki kişinin silahı çekip, Alparslan Arslan´a vermiş olma ihtimali var... Bu iddia... Saldırıya uğrayan hakimler, Alparslan Arslan´ı gördüğünü açıklamadı... Hakimlerin gazetelerde ve dosyada ifadeleri bulunmuyor... Danıştay 2. Daire Üyesi Ayfer Özdemir´in, Alparslan Arslan´ı televizyon ekranlarından görünce, ´Bize ateş eden bu değildi´ şeklindeki açıklaması medyaya yansıdı. Ayfer Hanım, ´Bize ateş eden esmer yüzlü yanık bir kişiydi´ demişti. Bu eksiklik değil mi?
OK: Zaten Alparslan Arslan suçüstü yakalanmış.
?Dosyanın içeriğini bilmiyorum?
YA: Alparslan Arslan saldırı konusunda yalan söylemiş olabilir... Belki de baskı altındadır..
OK: Suçüstü yakalanmış. Hatırladığım kadarıyla bilmiyorum ben de..
YA: Çaycının ve sekreterin ifadesi var...
OK: Hayır. Alparslan Arslan´ın suçüstü yakalanması lazım. Yakalanmasaydı olay ortaya çıkmazdı. Suçüstü yakanmışsa ifadesi alınmayabilir...
YA: Suçüstü değil kaçarken polis tarafından şüpheli görüldüğü gerekçesiyle yakalanmış...
OK: Yakalama tutanağı var... Dosyanın içeriğini bilmiyorum.
?Alınmışsa alınmıştır, alınmadıysa alınmamıştır?
YA: Hakimlerin ifadesi alınmalıydı?
OK: Zaten adam komadaydı (Mustafa Yücel Özbilgin´i kast ediyor). Hatırladığım kadarıyla...
YA: Diğer yaralıların ifadesi hastanede alınabilirdi...
OK: Hastanelerdeydi hatırladığım kadarıyla..
YA: Hakimler iyileştikten sonra mahkemede ifadesi alınabilir yada savcı çağırabilirdi...
OK: Bilemem. Dosyada mevcuttur. Dosyada alınmışsa alınmıştır, alınmadıysa alınmamıştır. Bilemiyorum. İyi günler...
Eke: Hakimlerin ifadesi alınmalı, teşhis yapılmalıydı
Ergenekon davasının tutuklu sanığı Osman Yıldırım´ın avukatı Murat Eke, saldırıya uğrayan Danıştay üyelerinin, Alparslan Arslan´la mutlaka teşhisinin yaptırılması gerektiğini belirterek, ?Bu üyelerin, mahkeme huzurunda ifadelerinin alınması gerekli... Ankara 11. Ağır Ceza Mahkemesi, eksik sorgulama yapmış, İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi bunu tamamlayacaktır. İddia edilen fail ile mağdur arasında yüzleşme usulen yaptırılması gerekir, mahkemenin de bağlantıyı kurması lazım. ´Danıştay 2. Dairesi´ne kim içeri girdi, bu mu, o mu?´ Bu, mahkemenin kanaatini netleştirecektir. Ankara 11. Ağır Ceza Mahkemesi re´sen bu işi yapmalı, mağdur olan Danıştay 2. Daire üyelerine davet göndermesi gerekirdi. Savcı davet edebilirdi. Olmadı ancak Danıştay 2. Daire üyeleri mağdur olarak Silivri´de görülen davaya da katılabilir. ´Mağduruz, dosyada gözükmüyoruz. Müdahil olmak istiyoruz´ diyerek başvuruları olabilir? dedi. ( Kenan Kıran / Yeni Akit)
İdris Arslan: Oğlum konuşacak!
Danıştay tetikçisi Alparslan Arslan´ın babası İdris Arslan, ´Oğlum yeni yeni kendine geliyor. Çok önemli açıklamalarda bulunarak, organize işlerin deşifre olmasını sağlayacak´ dedi.
18 Ocak 2011:Danıştay 2. Daire üyelerine yönelik gerçekleştirilen, üye Mustafa Yücel Özbilgin´in ölmesine, Daire Başkanı Mustafa Birden´in de aralarında bulunduğu 4 kişinin yaralanmasına neden olan saldırının tetikçisi Alparslan Arslan´ın babası İdris Arslan önemli açıklamalarda bulundu. Haftaya görülecek dava öncesinde konuşan İdris Arslan, oğlunun ´pişmanlık yasası´ndan faydalanmak istediğini hatırlatarak, ?Oğlum yeni yeni kendine geliyor. Çok önemli açıklamalarda bulunarak, yakın zamanda organize işlerin deşifre olmasını sağlayacak? dedi.
Alparslan Arslan konuşacak
İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi´ne dilekçe verdiğini belirten İdris Arslan, mahkeme heyetinden gerek bulunduğu ceza İnfaz Kurumunda gerekse duruşma salonuna Alparslan Arslan´ın getirilip götürülmesi sırasında, can güvenliğinin sağlanmasını talep ettiğini vurguladı. Daha önce oğlunun kendileriyle görüşmediğine vurgu yapan İdris Arslan, ?Oğlum şimdi daha farklı. Kendini bulmaya başladı. Bizimle de görüşüyor. Mahkemede de konuşmaya başladı. Kısa süre içersinde olayı aydınlatacak açıklamalarda bulunacağından şüphem yok. Mutlaka can güvenliği sağlanmalıdır? dedi.
Danıştay üyelerinin ifadesi alınmalı
Ankara 11. Ağır Ceza Mahkemesi ve savcıların, saldırı sonrası yaralanan Danıştay 2. Daire Başkanı Mustafa Birden, yaralı üyeler Ayla Gönenç ve Ayfer Özdemir ile Tetkik Hakim Ahmet Çobanoğlu´nun ifadesini almadığını hatırlatan İdris Arslan, ?Bırakın ifade almayı, oğlum Arslan ile yüzleştirilmediler bile. Bu çok büyük bir skandaldır. 13. Ağır Ceza Mahkemesi´nden Danıştay 2. Daire Başkanı Mustafa Birden, yaralı üyeler Ayla Gönenç ve Ayfer Özdemir ile Tetkik Hakim Ahmet Çobanoğlu´nun ifadesine başvurmasını bekliyoruz? diye konuştu.
Alparslan Arslan tek değildi
Saldırıdan yaralı olarak kurtulan üyelerin ifadelerinin önemine değinen İdris Arslan, ?Danıştay 2. Daire Üyesi Ayfer Özdemir, Alparslan Arslan´ı televizyon ekranlarından görünce, ´Bize ateş eden bu değildi´ şeklindeki açıklaması medyaya yansıdı. Hatta Ayfer Hanım, ?Bize ateş eden esmer yüzlü yanık bir kişiydi? demişti. Buna rağmen Ankara 11. Ağır Ceza Mahkemesi Ayfer Hanım´ın ifadesine başvurmadı. Ben sürekli Alparslan´ın saldırı esnasında yalnız olmadığını söyledim. Bugünde bu iddiamın arkasındayım. Bu iş tek kişinin yapacağı bir saldırı değil. Organize işler...? dedi.
İfade vermesi beklenen tanık
Danıştay baskınından bir gün önce saldırgan Arslan´ı bina çevresinde gören tanık A.S.´nin de yakın zamanda mahkemeye ifade vereceğini açıklayan İdris Arslan, ?Söz konusu tanık, saldırıdan sadece bir gün önce oğlum Arslan´ı Danıştay yanında iki kişiyle birlikte gördüğünü açıklamıştır. Söz konusu tanığın ifadesi çok önemliydi. Mahkemede yeni açıklamalar yapacağına da inanıyorum. O gün Alparslan´ın yanında olanlara ulaşılırsa gerisi daha kolay gelir? diye konuştu. (Yeni Akit)
(14 Aralık 2010), son güncel.: (18 Ocak 2011)
HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN
HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER:
Ankara´daki Danıştay davasında skandal
Danıştay ve Ergenekon davalarının birleştirilmesi manşetlerimiz
Danıştay soruşturması sil baştan
Kontrgerilla´nın yargıdaki örgütlenmesi
Danıştay, 11. Ağır Ceza´ya uzanabilir
Danıştay hakiminden skandal sözler
´Danıştay kararında vicdanım hala rahat´
Danıştay hakimi: Görüntüleri istememişlerse ben ne yapayım?
Birden niçin susuyor?
O gün çok konuşan hatta tekbir getirtenler(!) şimdi suskun
İşte adım adım Danıştay saldırısı
Biri emretmiş biri planlamış biri vurmuş biri karartmış biri de örtmüş
http://www.kontrgerilla.com/mnsetgoster.asp?haber_no=2639
