´Poyrazköy´, ´Kafes Eylem Planı´ ve ´Amirallere suikast´ soruşturmalarının başlatılmasına neden olan ihbar mailleriyle ilgili yapılan araştırmalarda bir sonuca ulaşılamadığı öğrenildi. İhbar maillerinden biri interkafeden gönderilirken diğeri ise kablosuz ağa girilerek yapılmış.
Poyrazköy mühimmatını ihbar edenler tespit edilemedi
´Poyrazköy´, ´Kafes Eylem Planı´ ve ´Amirallere suikast´ soruşturmalarının başlatılmasına neden olan ihbar mailleriyle ilgili yapılan araştırmalarda bir sonuca ulaşılamadığı öğrenildi. İhbar maillerinden biri interkafeden gönderilirken diğeri ise kablosuz ağa girilerek yapılmış.
Amirallere Suikast ve Kafes Eylem Planı davalarıyla birleşen Poyrazköy davasının görüldüğü İstanbul 12. Ağır Ceza Mahkemesi, 16 Temmuz´daki duruşmada, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı´na davalara konu olan ihbar maillerinin kim tarafından gönderildiği konusunda araştırma yapılıp yapılmadığını sormuştu. Mahkemenin bu sorusuna savcılığın gönderdiği yanıt dava dosyasına girdi. İstanbul Cumhuriyet Savcılığı, mahkemenin gönderdiği yazıyı Terörle Mücadele Şube Müdürlüğü´ne göndererek cevap yazmasını istedi. İstanbul 12. Ağır Ceza Mahkemesi´ne Terörle Mücadele Şube Müdür Vekili 4. Sınıf Emniyet Müdürü Hayati Başdağ imzasıyla gelen yazıda ihbar mektuplarıyla ilgili yapılan bütün araştırmaların sonuçsuz kaldığı belirtildi. İhbar mailleri gönderilen yerlerin tespit edildiğini ancak gönderen kişilerin belirlenemediğinin belirtildiği yazıda, ihbar mailinin gönderildiği internet adresi sahiplerinin de ifadeleri yer aldı.
İlk mail interkafeden
Savcılığın mahkemeye gönderdiği yazıda, Poyrazköy´de bulunan cephanelikle ilgili 23 Şubat 2009´da Hüseyin Vatansever isimli ?Ergenekon konu başlığıyla yollanan e-mail ihbarı ile ilgili 24 Nisan 2009´da Türk Telekom Müdürlüğü´ne başvurulduğu belirtildi. Telekom´un ihbarın yapıldığı bilgisayarı tespit ettiği belirtilen yazıda, Telekom, ihbarın gönderildiği bilgisayarın Mehmet Emin Kurşun´a ait Zeytinburnu´ndaki bir internet kafeden gönderildiğini belirledi. Bunun üzerine Mehmet Emin Kurşun ve yardımcı İzzet Hayta´nın ifadesi alındı. Ancak Kurşun ve Hayta, maili kendilerinin göndermediğini ve göndereni tanımadıklarını söylediler. İnternet kafede kamera kayıt sistemi olmadığı için de gönderen tespit edilemedi
İkinci mail kablosuz ağdan
Lütfü Demir ismi verilerek ?Ergenekon önemli başlığı ile 16 Nisan 2009´da gönderilen ´Poyrazköy´ ihbar maili için de Telekom´a yazı yazıldı. Telekom, mailin gönderildiği IP adresinin Günay Erkurun´a ait olduğunu belirledi. İfadesi alınan Günay Erkurun ve oğlu Yahya Murat Erkurun, ?internete kablosuz ağdan bağlandıklarını, uzun zaman interneti şifresiz kullandıklarını, interneti şifresiz kullandıkları sırada tanımadıkları birinin bu ihbarı göndermiş olabileceğini söylediler.
Hakim Ede maili araştırma talebini reddetmiş
?Kafes Eylem Planı ile ilgili gelen ihbarların araştırılması talebi ise mahkemece reddedildiği savcılık yazısında yer aldı. Savcılık, 24 Mayıs 2009´da ahmetyilmazahmet1970@mynet.com adresinden gönderilen ihbar mailinin araştırılması için mahkemeye başvurdu. dha. Savcılığın, mail adresini kullanan şahsın ?açık kimlik ve adres bilgilerinin tespit edilmesi talebi Mahkeme Hakimi Necat Ede tarafından ?CMK´ya uygun bir şekilde suç türünü gösterir ve buna ilişkin delillerin ayrıntılı şekilde açıklanmadığı gerekçesiyle reddedildi. İstanbul 12. Ağır Ceza Mahkemesi´nde hakimken Bakırköy Adliyesi´ne tayin olan Hakim Necat Ede, Emekli Orgeneral Hurşit Tolon´a verdiği tahliye kararıyla gündeme gelmişti. Savcılığın karara itirazı üzerine Mahkeme Heyeti, Ede´yi ?İhsas-ı Rey ile suçlamıştı. ( DHA)
(21 Ekim 2010, 18:19)
HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN
HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER:
Poyrazköy İddianamesinde arama yap
Kafes iddianamesinde arama yap
Amirallere suikast iddianamesinde arama yap
Poyrazköy manşetlerimiz
Kafes Eylem Planı manşetlerimiz
Amirallere suikast manşetlerimiz