Ergenekon Savcısı Zekeriya Öz´ün, Genelkurmay Başkanlığı tarafından ´halkı birbirine kışkırtma ve kara propaganda´ amacıyla hazırlanan ´internet andıcı´na yönelik soruşturmasında ´şüpheli´ generaller ifadeye gelmeyince yeni bir yol tercih etti. Öz, Genelkurmay Başkanlığı´na 20 maddelik bir talimat yazısı göndererek, andıcın hazırlanmasında emri veren kişinin kim olduğunu sordu. Ancak yasaları sadece çiğnemeye alışkın olan Genelkurmay´ın bu yazıya cevap vermesi, verse bile doğru cevap vermesi beklenmiyor.
Andıçların çıktığı yasaların giremediği yer: Genelkurmay
Ergenekon Savcısı Zekeriya Öz, Genelkurmay Başkanlığı tarafından ´halkı birbirine kışkırtma ve kara propaganda´ amacıyla hazırlanan ´internet andıcı´na yönelik soruşturmasında ´şüpheli´ generaller ifadeye gelmeyince yeni bir yol tercih etti. Öz, Genelkurmay Başkanlığı´na 20 maddelik bir talimat yazısı göndererek, andıcın hazırlanmasında emri veren kişinin kim olduğunu sordu. Ancak yasalara uyma konusunda kamuoyunda kötü izlenim bırakmış olan Genelkurmay´ın, savcının yazısına cevap vermesi, verse bile doğru cevap vermesi beklenmiyor.
Ergenekon Savcısı Zekeriya Öz, İnternet Andıcı soruşturması kapsamında Genelkurmay Başkanlığı´na 20 maddelik bir talimat yazısı göndererek, andıcın hazırlanmasında emri veren kişinin kim olduğunu sordu. Ergenekon Savcısı Zekeriya Öz´ün, kara propaganda için Genelkurmay Başkanlığı bünyesinde internet siteleri kurulduğunu ortaya çıkaran İnternet Siteleri Andıcı soruşturmasında ´şüpheli´ generaller ifadeye gelmeyince yeni bir yol tercih etti. Soruşturma kapsamında Genelkurmay Adli Müşaviri Tümgeneral Hıfzı Çubuklu ve bazı generaller ´şüpheli´ sıfatıyla ifadeye çağrılmış ancak ifade vermeye gelmemişlerdi. Sürekli rapor ve görev mazeretinde bulunan generallerin ifadesini alamayan Savcı Öz´ün, geçtiğimiz günlerde, andıç soruşturmasıyla ilgili Genelkurmay Başkanlığı´na 20 maddelik bir talimat yazdığı ortaya çıktı.
Emir kimin, imha var mı?
Savcı Öz, 20 maddelik talimat yazısında, ?Andıcın hazırlanması emrini kim verdi??, ?Albay Dursun Çiçek soruşturmasında ortaya çıktığı gibi benzeri belgeler imha edildi mi??, ?İnternet sitelerinin kuruluş amacı nedir??, ?Siteler satın alındıktan bir ay sonra neden kapatıldı?? gibi soruların cevabı istendi. Genelkurmay´dan gelecek cevabın ardından Savcı Öz´ün, soruşturmaya nasıl yön verileceğine karar vereceği öğrenildi. Gelen cevapların yeterli olması halinde Çubuklu´nun ifadesine başvurulmayacak. ( Star)
(17 Ekim 2010, 14:39)
HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN
HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER:
Genelkurmay´ın provokasyon siteleri ya da ´internet andıcı´ konulu manşetlerimiz