´Sahte çürük raporu çetesi´ ve ´Karargah Evleri´ soru?turmalarynda delilleri karartmakla suçlanan ´Genelkurmay Adli Mü?aviri Tümgeneral Hyfzy Çubuklu dosyasy´nyn sivil savcylyktan alynmasy tepkiyle kar?ylandy. Zaman´yn dün man?etten duyurdu?u geli?meyi de?erlendiren hukukçular, Ystanbul Cumhuriyet Ba?savcyly?y´nyn ysraryyla Milli Savunma Bakanly?y´na gönderilen dosyanyn derhal sivil savcyly?a iade edilmesi gerekti?ini belirttiler. Dosya sivil savcydan Ystanbul Cumhuriyet ba?savcyly?ynyn baskysyyla alynmy?ty. Ba?savcylyk internet andycy soru?turmasynda da savcyya dosyayy devretmesi için basky yapmy?ty. Tümgeneral Çubuklu, sahte çürük raporu ve internet andycy soru?turmalarynyn ?üphelilerinden. Her iki soru?turmada da ça?rylmasyna ra?men ifade vermeye gelmedi.
![]() ![]() ![]() |
Savunma Bakany Çubuklu dosyasyny savcyly?a iade etmeli
´Sahte çürük raporu çetesi´ ve ´Karargah Evleri´ soru?turmalarynda delilleri karartmakla suçlanan ´Genelkurmay Adli Mü?aviri Tümgeneral Hyfzy Çubuklu dosyasy´nyn sivil savcylyktan alynmasy tepkiyle kar?ylandy. Zaman´yn dün man?etten duyurdu?u geli?meyi de?erlendiren hukukçular, Ystanbul Cumhuriyet Ba?savcyly?y´nyn ysraryyla Milli Savunma Bakanly?y´na gönderilen dosyanyn derhal sivil savcyly?a iade edilmesi gerekti?ini belirttiler. Dosya sivil savcydan Ystanbul Cumhuriyet ba?savcyly?ynyn baskysyyla alynmy?ty. Ba?savcylyk internet andycy soru?turmasynda da savcyya dosyayy devretmesi için basky yapmy?ty. Tümgeneral Çubuklu, sahte çürük raporu ve internet andycy soru?turmalarynyn ?üphelilerinden. Her iki soru?turmada da ça?rylmasyna ra?men ifade vermeye gelmedi.
´Sahte çürük raporu´ soru?turmasyny yürüten cumhuriyet savcysynyn iddianame gibi hazyrlady?y görevsizlik karary haberi gündemi sarsty. Ystanbul Cumhuriyet Savcysy Hikmet Usta tarafyndan hazyrlanan kararda, Ystanbul Cumhuriyet Ba?savcyly?y´nyn yazyly ve ?ifahi talebi ve ysrary üzerine mecburen görevsizlik karary verilerek dosyanyn Milli Savunma Bakanly?y´na gönderildi?i belirtiliyordu. Hikmet Usta, Tümgeneral Çubuklu ve di?er ?üphelileri ´delilleri karartmakla´ suçluyordu. Savcy, soru?turmada ady geçen askerlerin i?ledikleri suçun görevleriyle ilgili olmady?y üzerinde ysrarla duruyordu. Kararda, Tarafymyzda yapylan yeni inceleme sonrasynda 397 adet dosyanyn tarafymyza hiç gönderilmedi?i, 10 adet dosyanyn da askeri belge ?eklinde ayryldy?ynyn ancak bu kapsamda olmady?ynyn, bu dosyalardan bir kysmynyn soru?turmamyzla ilgili oldu?u, bir kysmynyn ise ´Karargah Evleri´ yapylanmasyna ili?kin terör dosyasy oldu?u anla?ylmy?tyr. deniliyordu. Zaman´yn edindi?i bilgilere göre, görevsizlik karary nisan ayynda verildi. Dosya ?u anda MSB´de. Hukukçular ise soru?turma yetkisinin sivil savcylykta oldu?unun altyny çiziyor. Typky Hikmet Usta´nyn görevsizlik kararynda dile getirdi?i gibi ?ahyslaryn i?ledikleri suçlaryn görevleriyle ilgili olmady?yny anlatan hukukçular, MSB´nin dosyayy derhal sivil savcylara göndermesi gerekti?i üzerinde duruyor.
Bu derece neyi koruyorsunuz?
Eski Savcy Gültekin Avcy: ´Milli Savunma Bakanly?y dosyayy sivil savcyly?a göndermeli. CMK 250. maddesiyle bu ifade edilmi? oluyor. Zaten Cumhuriyet Savcysy Hikmet Usta da buna göndermede bulunmu? ve dosyayy ba?savcynyn talimaty ve baskysyyla MSB´ye göndermi?. MSB, üzerine dü?eni yapmaly ve dosyayy sivil savcyly?a göndermeli. Askeri yargy te?kilatynyn ba?ymsyzlyktan uzak oldu?u bu zamana kadar pek çok olayla ortaya çykmy?ty. Komutan emriyle soru?turmaya ba?lamak gibi bir savcy inisiyatifi gülünçtür. 397 adet dosya gönderilmemi?. Burada görevi kötüye kullanma ya da ihlal etmeden ziyade illegal bir örgüte üyelik imajyny veren bir hukuka aykyrylyk söz konusudur. Bu derece neyi koruyorsunuz? Bu kadar illegal bir rol üstlenen Çubuklu´nun örgüt üyeli?inden soru?turulmasy gerekir. Bu derece konuya e?ilip dava arkada?laryny korur gibi davranan bir adli mü?avirin sivil savcylykta soru?turulmasy lazym.´
Emir komuta yargylamasy
Emekli Tu?general Adnan Tanryverdi: Yargydaki iki ba?lyly?yn sonucunda ortaya çykan bir mesele var. Mutlaka askeri yargynyn sadece disiplin temin edilecek dereceye indirilmesi gerekiyor. TCK´da belirtilen suçlary içeren meselelerin mutlaka sivil yargy tarafyndan yapylmasy ve askeri mahkemelerin askeri hakimlerin durumunun yeniden düzenlenmesi gerekir kanaatindeyim. Bir emir komuta zinciri olmasyna ra?men Genelkurmay´yn adli mü?avirinin hakim ve savcylar üzerinde etkisi var. MSB, adalet i?lerinin ve ilgili dairelerinde de genelkurmay ba?kany ve komutanlaryn etkisi var. Özellikle üst kademeyi ilgilendiren meselelerde emir komuta içerisinde bir yargylama söz konusu. TSK´da sivil yargy yönetimi arasyndaki meselelerde askeri yargynyn Silahly Kuvvetler´in üst kademesini koruyacak tedbirleri aldy?y anla?ylyyor.
Hyfzy Çubuklu suç i?liyor
Hukukçular Derne?i Ba?kany Cahit Özkan: Burada askerlerin görevi dy?ynda anayasada da suç olan hâkimlere emir, yetki ve talimat veremez. Hyfzy Çubuklu´nun i?ledi?i suçtur. Bu yüzden MSB´nin dosyayy kesinlikle sivil mahkemeye göndermesi gerekir. Ancak konunun üstünün kapatylmasy için askeri savcyly?a gönderilir. Söz konusu dosya, yeterli ve etkin takip edilebilmesi için mutlaka sivil savcyly?a gönderilmeli.
Bu müdahale ilk de?il
Emekli Cumhuriyet Ba?savcysy Re?at Petek: Burada mesele birincisi savcy soru?turmayy yürütürken yapylan basky ve kanunlara göre ula?mak zorunda oldu?u bilgi ve belgelere ula?masy engellenmesi. Ykincisi bundan sonra görevsizlik karary vererek baskyya i?aret ediyor. Askeri savcylyk ve askeri mahkemeler rütbeyle yürütülen görevlerdir. Bunun için birebir hakim ve savcylar iyi kararlar verebilir ama makam olarak askeri savcylyklaryn tarafsyz hareket edemedi?i de ortaya çykmy? oluyor. Askeri savcylyk, ba?ly oldu?u komutanly?yn talimatyyla soru?turma yapabiliyor. Bu ilk de?il. ( Zaman)
Delilleri ´çürütenler´ Bakan´y bekliyor
Ali Akku? (Zaman): Ortada kamuoyunu yakyndan ilgilendiren bir dava var. Cebir ve tehdit uygulayarak haksyz ekonomik çykar sa?lamak amacyyla kurulmu? bir örgüt, askere gitmek istemeyenlere çürük raporu ayarlyyormu?. Örgütün yöneticisi askerî hâkim. ?u anda hapiste. Bugüne kadar milyonlarca genç, vatan borcu deyip giderken, birileri parayy basyp kaçyyormu? askerlikten. Me?er ky?lalarda yana?yk düzen e?itiminden hatyrlady?ymyz ´Her Türk asker do?ar´ slogany herkesi kapsamyyormu?. Sivil savcylyk bu örgütü soru?tururken Genelkurmay´dan bazy belgeleri istiyor. Fakat TSK´nyn hukuk mü?aviri bilgileri vermek yerine, yanyna aldy?y üç ki?iyle belgeleri yok etmeye giri?iyor. Yaptyklary i?i konu?urken internete dü?üyorlar. Bunun üzerine savcylyk ´suç delillerini yok etme, gizleme ve de?i?tirme´ iddiasyyla ikinci soru?turmayy ba?latyyor. Savcy, aralarynda 2 askerin de bulundu?u 8 ki?ilik bilirki?i heyetine inceleme yaptyryyor. Ynternete yansyyan bilgilerin tamamynyn do?ru oldu?unu tespit ediyor. Hukuk mü?avirinin, 400´den fazla belgeyi saklady?y resmî raporla kayyt altyna alynyyor. Savcy, kanunlaryn kendisine verdi?i yetkiden hareketle bu i?leri yapanlaryn ifadesini almak istiyor. Y?te skandal burada ba?lyyor. Daha do?ru bir ifadeyle, bundan sonra ´sen misin soru?turmayy yapan´ süreci ba?lyyor. Suçlananlar, mahkemeye gitmek yerine ´dosyayy gönder´ diyor. Savcy, soru?turma yetkisinin kendisinde oldu?unu göstermek için kanun maddelerini syralyyor ama olmuyor. Çünkü, TSK´nyn hukuk mü?avirinin yazyly olarak belirtti?i ´gönder´ talebi, ba?savcy ve ba?savcy vekili tarafyndan ´?ifahi talimata´ dönü?türülüyor. Ve dosya onca kanunun aksine, Ankara´ya gidiyor. Bunlaryn hepsi resmî olarak kayytlara giriyor. Dosya ?u anda Milli Savunma Bakanly?y´nda. Savcy Hikmet Usta´nyn yazdy?y aslynda görevsizlik karary de?il, tam bir iddianame. Suçlamalar o kadar net, deliller o kadar ayryntyly toplanmy? ki, bir ilkokul ö?rencisi bile anlayabilir meseleyi. Heronlar konusunda ?ehit yakynlaryny ´görüntüler ba?ka yerden alynmy?´ diyerek do?ru olmayan sözlerle teselli eden Bakan Vecdi Gönül, bakalym bu kez ne yapacak? ( Zaman)
(21 Eylül 2010, 13:16)
HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN
HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER: