Osman Can´yn çarpycy açyklamalaryyla yargydaki Kontrgerilla

Anayasa Mahkemesi´nde 8 yyl sürdürdü?ü raportörlük görevinden ayrylan Doç. Dr. Osman Can, yüksek yargynyn politik konulardaki performansynyn seri cinayetler performansy oldu?unu söyledi. ´Her bir fa?izmi, ayakta tutacak bir yargy silahy vardyr´ diyen Can, ´Do?an Öz cinayeti Yargytay eliyle temize çykaryldy. Katil suçunu itiraf etti?i halde Askeri Yargytay temize çykardy. Oysaki temize çykmamy? olsaydy çok ba?ka ili?kiler çorap sökü?ü gibi ortaya çykacakty. Çünkü savcy Do?an Öz´ün katilinin ortaya çykmamasy gerekiyordu, bunu da ancak yargy yapabilirdi. Abdi Ypekçi, Çetin Emeç, U?ur Mumcu, Hrant Dink cinayetleri Türkiye´nin vicdanynyn yok edildi?i davalardyr.´ de?erlendirmesini yapty.

Osman Can´yn çarpycy açyklamalaryyla yargydaki Kontrgerilla

Anayasa Mahkemesi´nde 8 yyl sürdürdü?ü raportörlük görevinden ayrylan Doç. Dr. Osman Can, yüksek yargynyn politik konulardaki performansynyn seri cinayetler performansy oldu?unu söyledi. ´Her bir fa?izmi, ayakta tutacak bir yargy silahy vardyr´ diyen Can, ´Do?an Öz cinayeti Yargytay eliyle temize çykaryldy. Katil suçunu itiraf etti?i halde Askeri Yargytay temize çykardy. Oysaki temize çykmamy? olsaydy çok ba?ka ili?kiler çorap sökü?ü gibi ortaya çykacakty. Çünkü savcy Do?an Öz´ün katilinin ortaya çykmamasy gerekiyordu, bunu da ancak yargy yapabilirdi. Abdi Ypekçi, Çetin Emeç, U?ur Mumcu, Hrant Dink cinayetleri Türkiye´nin vicdanynyn yok edildi?i davalardyr.´ de?erlendirmesini yapty.

12 Eylül´de yapylacak referanduma da de?inen Can, halkyn sandy?a giderken, son kez dü?ünmesi gerekti?ini belirterek, Türkiye´de darbe yargysyyla devam etmek istiyor muyuz, istemiyor muyuz? 17 bin faili meçhul cinayet 34 bine çyksyn my çykmasyn my ve bir generalin istedi?i hâkimi meslekten atabilsin mi atamasyn my? Halk, kendisine bu sorulary sorarak karar vermeli. dedi. Can, Yargytay üyelerinin ses kayytlaryyla ilgili olarak da, yüksek yargynyn bir operasyon merkezi gibi çaly?ty?yny söyledi. Tima? Yayynlary´ndan çykan Darbe Yargysynyn Sonu isimli kitabyyla gündeme gelen Demokrat Yargy Derne?i E? Ba?kany Osman Can, Türkiye´deki yargy sitemi üzerine çarpycy açyklamalarda bulundu.

´Ankara´da bir yargy yok, bunu da kanytlarym´

Osman Can, 8 yyllyk görev yapty?y dönemin sonunda Ankara´da bir yargy olmady?yny bilen birisi oldu?unu ve bu iddiasyny kanytlayabilece?ini söyledi. Can, Ady geçen konu?mayy yapan insanlary tanyryz, onlaryn dy?yndakileri de tanyryz. 8 yyllyk süre içinde yargy bürokrasisinin tepesinde oldum. Orada yapty?ym analizler ile Türkiye´de halkyn yargysynyn olmady?y sonucunu ö?rendim. Medyada veya sermaye kesiminde çaly?an bir insan bu gerçekli?i bilmez ve Ankara´da yargy oldu?unu dü?ünür. Bu nedenle de Türkiye´de yapylan bu tarty?malary çok iyi kavrayamaz. Ben Ankara´da yargy olmady?yny çok iyi bilen ve bunu da kanytlayabilecek bir insanym. 2003 yylyndan beri Ergenekon veya di?er siyasi davalar ile ilgili Ankara bürokrasisinde ne gibi hareketlilikler oldu?unu bilen insanlaryz. Bu yüzden Ergenekon, Balyoz, Kafes gibi davalar için kimse ´yanly?, mümkün olmayan´ gibi ?eyler demesin yaryn pi?man olmak durumunda kalyrlar. diye konu?tu.

´Yüksek yargy operasyon merkezi olarak çaly?yyor´

Son günlerde Yargytay mensuplaryna ait ses kayytlaryna de?inen Osman Can, yüksek yargynyn ideolojik konsey ve operasyonel merkez olarak kullanyldy?yny söyledi. Can, ses kayytlaryny, Bu konu?malaryn çok daha ötesinde unsurlaryn Dany?tay, Yargytay koridorlarynda yapyldy?yny biliyoruz. Çok farkly yerlerde çok ilginç toplantylar yapylyyor. Adeta yüksek yargynyn ideolojik konsey, bir operasyon merkezi olarak çaly?ty?yny ve etkinlikte bulundu?unu a?a?y yukary Ankara´daki herkes bilir. Kim nerede ne zaman, nasyl toplanmy?tyr, bir kapatma davasy açtyralym my, açtyrmayalym my çe?itli figürler bir araya gelerek de?erlendirir. Bunlar gerçektir ve bu yüzden Ankara´da yargy yoktur. de?erlendirmesinde bulundu.

´Dany?tay, Yargytay ba?kanlary sistem sayesinde ba?kan olmu?lardyr´

HSYK Ba?kanvekili Kadir Özbek´in referandumda hayyr denmesi için ´mücadelemiz sürecek´ sözlerini de ele?tiren Osman Can, Özbek´in sözlerine kar?ylyk ilginç bir tespitte bulundu. Can ?öyle konu?tu: Bu hukuk sistemine bilge bir yargycy da koysanyz bugün tarty?maly olarak gördü?ümüz insanlara dönü?ür. O yüzden HSYK Ba?kany falanca ?ahys, Yargytay Ba?kany falanca ?ahys. Aslynda mevzu o ?ahyslarla ilgili de?ildir. Çünkü sistem o insanlary o noktaya getirmi?tir. O noktaya gelmez ise zaten, HSYK, Dany?tay, Yargytay Ba?kany olamazlar. Sistem bu ?ekilde insanlary yukarylara do?ru ta?yyorsa, elbette ki mücadele edeceklerdir; kaçynylmaz sonuçtur. Ama Türkiye´nin böyle bir sistem ve statüko için adaleti bir kenara atan politik bir duru? için mücadele etmeyecekleri bir sisteme dönü?mesi lazym. Böyle bir ´yargy´ya ihtiyacymyz vardyr.

´Yargytay ve Dany?tay´yn performansy seri hukuki cinayetler performansydyr´

Faili meçhullerle ilgili davalaryn sonuçlanamady?yny belirten Doç. Dr. Osman Can, Dany?tay ve Yargytay´yn politik konulardaki performansyny ise ´seri cinayetler´ performansyny benzetti. Can konuyla ilgili ?u görü?leri dile getirdi: Her bir fa?izmi, ayakta tutacak bir yargy silahy vardyr. 17 bin faili meçhul cinayet ya?andy bu ülkede. 1980 darbesine Türkiye´yi getiren süreçler vardyr. O yüzden, bu referandum 12 Eylül ile hesapla?ma de?il, 27 Mayys ile bir hesapla?madyr. 80 döneminde Do?an Öz cinayeti Yargytay eliyle temize çykaryldy. Katil suçunu itiraf etti?i halde Askeri Yargytay temize çykardy. Oysaki temize çykmamy? olsaydy çok ba?ka ili?kiler çorap sökü?ü gibi ortaya çykacakty. Çünkü savcy Do?an Öz´ün katilinin ortaya çykmamasy gerekiyordu, bunu da ancak Yargy yapabilirdi ve yargy yapty. Abdi Ypekçi, Çetin Emeç, U?ur Mumcu, Hrant Dink cinayetleri Türkiye´nin vicdanynyn yok edildi?i davalardyr. 28 ?ubat döneminde ?u anki HSYK ba?kan vekilinin de içinde oldu?u yüksek yargy heyeti, genelkurmay brifinglerine katylmy?lardyr. Ayryca ?unun da altyny çizmem lazym; 28 ?ubat´tan sonra Türkiye muhte?em bir yol almy?tyr. Faili meçhul cinayetlerinin yakynlary yargydan netice alamayynca AYHM´e gittiler. Çünkü savcylar dosyalary kapatty ve takipsizlik karary verdiler. Savcylar çok açyk ve net gözüken, yalanlaryn üzerine dosya tanzim ettiler ve davalar kapandy. Dava açylsa bile mahkemeler kapatty ve beraatle sonuçlandyrdylar. Yargy hiç kimseye dokunmuyor. Peki o zaman yargy niye var. Bir savcy neden bir cinayet gerçekle?ti?i zaman davanyn sonuna kadar gidemiyor. Bunu HSYK´ya bakarak cevaplandyrabilirsiniz. Ferhat Sarykaya örne?i var. Bütün bunlar hukuki cinayetlerdir. Yargytay ve Dany?tay´yn politik konulardaki performansy seri hukuki cinayetler performansydyr. Referandum geçtikten sonraki kompozisyon olmu? olsaydy, o faili meçhul cinayetin üzerine gitmeyen savcy meslekten atylyrdy. Ferhat Sarykaya kesinlikle savcylyktan atylmazdy.

´AK Parti için hazyrlanan iddianame anayasal bir suçtur´

Yargytay Cumhuriyet Ba?savcysy´nyn 2008 yylynda Adalet ve Kalkynma Partisi´nin kapatylmasy için açmy? oldu?u davayy da de?erlendiren Can, raportörü oldu?u dosyayy ilk gördü?ünde, AK Parti´nin kapatylmasy için düzenlenen metnin üzerine iddianame yazylamayaca?yny ve yargyç olarak da altyna imza atylamayaca?yny dü?ündü?ünü söyledi. Can o dönem ile ilgili ?u ifadeleri kullandy: Demokratik bir ülkede halkyn önemli bir onayyna sahip bir partinin, demokratik anayasal düzende çaty?ma içinde olmasy mümkün de?ildir. Baty demokrasilerinde de böyledir. Daha marjinal partilere yönelik bir tedbir olarak parti kapatma dü?ünülür. Parti kapatma davasy açma yetkisi de genellikle hükümetlere verilir. Fakat bizde durum böyle de?ildir. Çünkü, Anayasa Mahkemesi´nin 1962 tarihinden göreve ba?lady?y tarihten günümüze kadar kapatylan siyasi partilere bakty?ynyz zaman, hiçbir siyasi partinin insan haklary ihlali veya demokrasiye aykyrylyklary nedeniyle kapatylmady?yny görürsünüz. O zaman ya 2500 yyllyk dünya demokrasi mücadelesini verenler yanylmy?tyr, ya da Türkiye´deki sistem demokratik de?ildir. Bu benim öznel dü?üncelerimi de bir kenara byrakarak, hukukçu olarak dosyaya bakmak zorundaydym. Yddianameyi ba?tan sona kadar okuduktan sonra bu iddianamenin yargynyn az buçuk makul oldu?u bir sistemde dahi, böyle bir metnin ba?ly?yna iddianame syfatyny yaky?tyryp, altyna da yargyç olarak imza atmanyn mümkün olamayaca?yny dü?ündüm. Böyle bir iddianame hukuk devletinde ortaya çykmaz. Çünkü hukukçu olarak metodolojiyi takip etmek zorundasynyz. Gerekçelerinizi ve argümanlarynyzy temellendirmek, mantyksal örgüyü kurmak zorundasynyz. En azyndan dava sürecine belgeleri, bilgileri çarpytarak aktarmamak zorundasynyz. Olmayan ?eyleri olmu? gibi oraya aktaramazsynyz. Anayasa Mahkemesi de bunu kararynda teyit etmi?tir. Çünkü mahkemenin gerekçesinde, bu kararda delillerin oldu?undan farklyla?tyrylarak iddianameye aktaryldy?y AYM kararynda yazmaktadyr. Çok açyk bir ?ekilde anayasal bir suç i?lenmi?tir. Bu iddianamenin kendisi anayasal bir suçtur. Ama Türkiye´de ´bu suçu sadece halkyn temsilcileri i?leyebilir ve darbelerle biz indirebiliriz´ denilmektedir. Oysa ki, devletin efendileri, koca koca cübbeli yargyçlar, üniformalylar, Ankara´nyn kravatlylary ülkenin hakimi olarak kendisini görüp de halky mahlukat olarak gören insanlar hiçbir zaman suç i?leyemezler zaten. Böyle bir gerçek var ne yazyk ki. Osman Can, davayla ilgili raporunu mahkemeye teslim etti?inde de Ak Parti´nin kapatylamayaca?yny dü?ündü?ünü kaydetti.

´Vatanda? sandy?a gitmeden önce son kez dü?ünsün´

Son olarak 12 Eylül´de yapylacak referanduma da de?inen Can, halkyn sandy?a giderken, son kez dü?ünmesi ve Türkiye´de darbe yargysyyla devam etmek istiyor muyuz, istemiyor muyuz? 17 bin faili meçhul cinayet 34 bine çyksyn my çykmasyn my ve bir generalin istedi?i hâkimi meslekten atabilsin mi atamasyn my? sorularyny kendisine sorarak oyunu vermesi gerekti?ini´ söyledi. Can, bu sürecin bireyler üzerinde tarihsel sorumlulu?u olaca?yny sözlerine ekledi. ( Cihan)

(04 Eylül 2010, 15:44)

HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN

HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER: Göster/Gizle

Kontrgerilla´nyn yargydaki örgütlenmesi

http://www.kontrgerilla.com/mnsetgoster.asp?haber_no=2211