twitter
Bakanlyk hatadan döndü: Ytirafçylaryn bilgileri Mahkemede
Yçi?leri Bakanly?y, kimlikleri de?i?tirilen aralarynda terör örgütü itirafçylarynyn da bulundu?u ´JYTEM´ davasynyn 4 sany?ynyn yeni kimlik bilgilerini mahkemeye bildirdi. Mahkeme de, yeni kimliklerini ö?rendi?i 4 sanyk da dahil 10 sanyk hakkynda zorla getirilme müzekkeresi düzenlenmesine karar verdi.
 |
Bakanlyk hatadan döndü: Ytirafçylaryn bilgileri Mahkemede
Yçi?leri Bakanly?y, kimlikleri de?i?tirilen aralarynda terör örgütü itirafçylarynyn da bulundu?u ´JYTEM´ davasynyn 4 sany?ynyn yeni kimlik bilgilerini mahkemeye bildirdi. Mahkeme de, yeni kimliklerini ö?rendi?i 4 sanyk da dahil 10 sanyk hakkynda zorla getirilme müzekkeresi düzenlenmesine karar verdi.
Diyarbakyr´da hakkynda birle?tirilme karary verilen 11 sanykly ´JYTEM´ davasy ile aralarynda ´Ye?il´ kod adly Mahmut Yyldyrym ve itirafçy Aziz Turan´yn (Abdulkadir Aygan) da bulundu?u 5 sanykly davanyn duru?masyna 6. A?yr Ceza Mahkemesinde devam edildi. Diyarbakyr´da 1992-94 yyllary arasynda i?lenen 8 cinayete ili?kin yürütülen JYTEM davasynda bir ilk ya?andy. 16 yyllyk soru?turma ve yargylama sürecinde, ilk kez 2 sanyk duru?maya katylarak hakim kar?ysyna çykty. Aralarynda Ye?il kod adly Mahmut Yyldyrym´yn da bulundu?u 15 sanykly davaya Diyarbakyr 6. A?yr Ceza Mahkemesi´nde devam edildi. Davada, ilk kez sanyklardan itirafçy Ali Ozansoy ile itirafçy Adil Timurta?, hakim kar?ysyna çyktylar, ancak savunma yapmadylar. Sanyklaryn, avukatlarynyn bulunmady?y gerekçesiyle savunma için süre talebi mahkemece kabul edildi.
Bazy sanyklara yeni ula?yldy
Avukat Bary? Yavuz, yurt dy?ynda ya?ady?y belirlenen itirafçy sanyk Aziz Turan (Abdulkadir Aygan) hakkynda yakalama emri dy?ynda tutuklama karary verilmesini talep ederek, ´Bu yargylama yyllardyr devam etmesine kar?yn bir kysym sanyklara henüz yeni ula?ylmy?tyr. Bu nedenle sanyklar açysyndan tutuklama ko?ullarynyn olu?tu?unu dü?ünmekteyiz´ dedi.
´Ytirafçy´ adly kitap
Avukat Baran Vural da Timur ?ahan ve U?ur Balyk´yn yazdy?y ´Ytirafçy´ adly kitaby mahkemeye sundu. Avukat Vural, bazy sanyklaryn gerçek kimliklerinin söz konusu kitapta yer aldy?yny belirterek, ´Kitabyn 137. sayfasynda ´çekirdek kadro nerede?´ ba?lykly yazyda açyklamalarda bulunulmu?tur. Bu yazylar ve açyklamalar çerçevesinde bu ki?ilerin ?ahsi dosyalarynyn istenilmesini talep ediyoruz. Kitapta sanyk Kemal Emlük ve e?i Saniye Emlük´ün isimlerinin de?i?tirildi?i anla?ylmaktadyr´ diye konu?tu. Avukatlar, sanyklar için yurt dy?yna çykma yasa?y getirilmesini de talep etti. Duru?mada müdahil avukatlar, JYTEM´in vergi kayytlary oldu?u öne sürülen bir belgeyi mahkemeye sundu. Belgede ?yrnak´taki faili meçhul cinayetlerle ilgili davada yargylanan Albay Cemal Temizöz´ün de ady bulunuyor.
Tutuklamaya ret, 10 sany?a yakalama
Mahkeme, verdi?i kysa bir aradan sonra sanyklar Ali Ozansoy (Ahmet Turan A.) ile Adil Timurta? hakkynda tutuklama karary verilmesi yönündeki taleplerin reddine karar verdi. Mahkeme ayryca, Yçi?leri Bakanly?y´ndan istenilen yazyda yer alan yeni kimlik bilgilerine göre sanyklar Fethi Çetin (Fyrat Can E.), Hüseyin Tilki (Hüseyin E.), Kemal Emlük (Erhan B.), Hacy Hasan (Ybrahim B.), Mehmet Zahir Karadeniz, Lokman Gündüz, Hayrettin Toka, Saniye Emlük, Faysal ?anly ve Recep Erkal´yn (Tiril) yeni adreslerinin tespit edilip haklarynda zorla getirilme müzekkeresi düzenlenmesini kararla?tyrdy. ( AA, Cnnturk)
Yçi?leri Bakanly?y garip bir savunmayla isimleri mahkemeye bildirmemi?ti
Mahkemenin kimliklerin bildirilmesi talebine yazyyla cevap veren Yçi?leri Bakanly?y, söz konusu sanyklaryn kimliklerinin de?i?tirildi?ini hatyrlattyktan sonra, 4959 Sayyly Topluma Kazandyrma Yasasy´nyn 5/2 maddesinde düzenlenen, alynacak tedbirlerin uygulanmasyyla kurum ve kurulu?laryn her türlü gizlilik kurallaryna uymak zorunda oldu?unu, ayny yasaya istinaden yürürlü?e giren yönetmeli?in 25. maddesinde ´de?i?tirilen kimlik bilgileri hakkynda hiçbir kurum ve kurulu?lara kayyt ve bilgi verilmez´ hükmünün yer aldy?yny ifade ederek, mahkemenin talebine olumsuz yanyt vermi?ti. Sanyklaryn, haklarynda koruma tedbiri uygulandy?y belirtilen cevabi yazyda, Haklarynda koruma tedbiri uygulanmy? bulunan bu ?ahyslar ve aileleri için gerekti?inde anylan kanun hükümleri do?rultusunda yüklü harcamalar yapyldy?y, ?ahyslaryn bu ?ekilde de?ifre edilmesi, kanun kapsamynda devletçe uygulanan tedbirleri de de?ifre etti?i, yeni ya?ama ve kimliklerine adapte olmu? bu ?ahyslar hakkynda yeniden koruma tedbirine neden oldu?u, ?ahyslar ve aileleri için yeniden kimlik de?i?ikli?i, i? de?i?ikli?i ve gerekirse fizyolojik görünüm de?i?ikli?i yapylmasy cihetine gidildi?i, bunun da sosyal ya?ama adapte olmakta zaten zorlanmy? olan bu ?ahyslaryn tekrar yeni bir hayata ba?latma zorunlulu?unu ortaya çykartmak suretiyle, bu ?ahyslaryn psikolojik olarak büyük sorunlar ya?amalaryna neden oldu?u, daha da önemlisi devletçe yapylan harcamalaryn çok büyük mebla?larda artty?y ve devlete olan güvenin azalmasyna neden oldu?u ifade ediliyordu.
Mahkeme, Bakanly?y sert ?ekilde uyarmy?ty
Birle?tirilen JYTEM davasyna bakan Diyarbakyr 6. A?yr Ceza Mahkemesi, bu garip cevap üzerine daha önce talep edildi?i halde sanyklar Ali Ozansoy, Hüseyin Tilki, Fethi Çetin ve Kemal Emlük´ün nüfus kayytlaryny mahkemeye göndermeyen Yçi?leri Bakanly?y´ny sert ?ekilde uyararak kayytlaryn ivedilikle gönderilmesini tekrar talep etmi?ti. Mahkeme heyeti, Yçi?leri Bakanly?y tarafyndan dosyadaki bazy sanyklarla ilgili kimlik bilgilerinin verilmemesinin, Anayasa´nyn bazy maddelerine aykyry oldu?unu belirtmi?, Yçi?leri Bakanly?y´nyn, kimlik bilgilerinin verilmemesiyle ilgili gerekçesinin, ´ki?ilerin can ve mal güvenli?i´ ile alakaly oldu?unu dile getiren mahkeme, Anayasa ve kanunlarda suç i?ledi?i iddia edilen ki?ilere dokunulmazlyk ve koruma zyrhynyn sa?lanamayaca?ynyn açykça ifade edildi?ini hatyrlatmy?ty. Çete kurup adam öldüren ki?ilerin Anayasa ve kanun hükümlerinin göz ardy edilerek mahkemeye bildirilmedi?ini belirtmi?ti. Bu fiilin yasalara göre suç te?kil etti?ini anymsatan Mahkeme heyeti, Anayasa ve TCK hükümleri göz önünde bulundurularak bahsi geçen sanyklaryn yeni kimliklerinin açyk bir ?ekilde çok ivedi bir ?ekilde mahkemeye gönderilmesine karar vermi?ti.
Ystenen cezalar
Görevsizlik kararyyla 3. A?yr Ceza Mahkemesinden Diyarbakyr 6. A?yr Ceza Mahkemesine gönderilerek birle?tirilen ve aralarynda ´Ye?il´ kod adly Mahmut Yyldyrym ve itirafçy Abdulkadir Aygan´yn da aralarynda bulundu?u 16 sanyk hakkynda ´cürüm i?lemek için te?ekkül olu?turmak´ ve ´birden fazla ki?iyi öldürmek´ suçlaryndan a?yrla?tyrylmy? müebbet ile 15´er yyl arasynda de?i?en hapis cezasy isteniyor.
(03 Eylül 2010, 12:43)
HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN
HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER:
Mahkemeden Yçi?leri´ne uyary: Çeteci katilleri derhal bildir
?aka gibi: Gizli tanyklar de?il katiller korunuyor
Diyarbakyr´daki JYTEM davalary birle?tirildi
´JYTEM´in varly?yny ispatlayan resmi belgeler´
JYTEM´le ilgili tüm man?etlerimiz
JYTEM´den bordrolu Abdulkadir Aygan hakkynda geni? bilgi
JYTEM davasy özel yetkili mahkemeye devredildi
JYTEM cinayetlerine mahkeme bulunabildi
JYTEM´ci Babat´yn itiraflary mahkemede
http://www.kontrgerilla.com/mnsetgoster.asp?haber_no=2208
