Hakimlere hakaret eden Ergenekon avukatyna dava açyldy

Birinci Ergenekon davasynyn tutuklu sanyklaryndan Sevgi Erenerol´un avukaty Vural Ergül hakkynda, ´davanyn hakim ve savcylaryna hakaret etmek, göreve ili?kin syrry açyklamak ve adil yargylamayy etkilemeye te?ebbüs etmek´ suçlaryny i?ledi?i iddiasyyla 3 yyl 3 aydan 11,5 yyla kadar hapis cezasy istemiyle dava açyldy. Çorlu Cumhuriyet Savcysy Özgür Bozkurt tarafyndan hazyrlanan 3 sayfalyk iddianame, Çorlu A?yr Ceza Mahkemesince kabul edildi. Yddianamede, Cumhuriyet savcylary Mehmet Ali Pekgüzel ve Nihat Ta?kyn ile 13. A?yr Ceza Mahkemesi Heyeti Ba?kany Köksal ?engün, üye hakimler Hasan Hüseyin Özese ve Sedat Sami Ha?ylo?lu ma?dur olarak yer aldy. Avukat Ergül Ergenekon davasyna ait çe?itli belgeleri gazetecilere syzdyrmakla da suçlanyyordu. Bir avukatyn davada yalan söyleyebilece?ini iddia eden Avukat Ergül Ergenekon davasynyn hakimleri tarafyndan ?a?kynlykla izlenmi?ti.

Hakimlere hakaret eden Ergenekon avukatyna dava açyldy

Birinci Ergenekon davasynyn tutuklu sanyklaryndan Sevgi Erenerol´un avukaty Vural Ergül hakkynda, ´davanyn hakim ve savcylaryna hakaret etmek, göreve ili?kin syrry açyklamak ve adil yargylamayy etkilemeye te?ebbüs etmek´ suçlaryny i?ledi?i iddiasyyla 3 yyl 3 aydan 11,5 yyla kadar hapis cezasy istemiyle dava açyldy. Çorlu Cumhuriyet Savcysy Özgür Bozkurt tarafyndan hazyrlanan 3 sayfalyk iddianame, Çorlu A?yr Ceza Mahkemesince kabul edildi. Yddianamede, Cumhuriyet savcylary Mehmet Ali Pekgüzel ve Nihat Ta?kyn ile 13. A?yr Ceza Mahkemesi Heyeti Ba?kany Köksal ?engün, üye hakimler Hasan Hüseyin Özese ve Sedat Sami Ha?ylo?lu ma?dur olarak yer aldy. Avukat Ergül Ergenekon davasyna ait çe?itli belgeleri gazetecilere syzdyrmakla da suçlanyyordu. Bir avukatyn davada yalan söyleyebilece?ini iddia eden Avukat Ergül Ergenekon davasynyn hakimleri tarafyndan ?a?kynlykla izlenmi?ti.

21.07.2010Birinci Ergenekon davasynyn tutuklu sanyklaryndan Sevgi Erenerol´un avukaty Vural Ergül hakkynda, ´davanyn hakim ve savcylaryna hakaret etmek, göreve ili?kin syrry açyklamak ve adil yargylamayy etkilemeye te?ebbüs etmek´ suçlaryny i?ledi?i iddiasyyla 3 yyl 3 aydan 11,5 yyla kadar hapis cezasy istemiyle dava açyldy. Çorlu Cumhuriyet Savcysy Özgür Bozkurt tarafyndan hazyrlanan 3 sayfalyk iddianame, Çorlu A?yr Ceza Mahkemesince kabul edildi. Yddianamede, Cumhuriyet savcylary Mehmet Ali Pekgüzel ve Nihat Ta?kyn ile 13. A?yr Ceza Mahkemesi Heyeti Ba?kany Köksal ?engün, üye hakimler Hasan Hüseyin Özese ve Sedat Sami Ha?ylo?lu ma?dur olarak yer aldy. Ystanbul 13. A?yr Ceza Mahkemesinde görülen davanyn 29 Aralyk 2009 ve 30 Aralyk 2009 tarihli oturumlary syrasynda kullandy?y ibareler nedeniyle ?üpheli Ergül hakkynda suç ihbarynyn bulunuldu?u belirtilen iddianamede, Ergül´ün Cumhuriyet savcylary ve mahkeme heyetine yönelik olarak iddia ve savunma synyrlaryny a?an sözler sarfetti?i belirtildi. Yddianamede, ?üpheli Ergül´ün kullandy?y tabirlerin, savunma hakkynyn öngördü?ünün ötesinde ilgilileri yönünden hakaret unsuru içerir vasyfta bulundu?u ve ?üphelinin duru?ma syrasynda ´gizli tanyk 17´nin kimli?i konusunda beyanda bulunarak üzerine atyly suçu i?ledi?i ileri sürüldü. Yddianamede, Ergül hakkynda ´adil yargylamayy etkilemeye te?ebbüs´, ´hakaret´ ve ´göreve ili?kin syrryn açyklanmasy´ suçlaryndan 3 yyl 3 aydan 11,5 yyla kadar hapis cezasy istendi. (AA)

-1 bardak suda fyrtyna çykarmaya aly?kyn ky?kyrtycy avukat-

Avukat Ergül Ergenekon davasyna ait çe?itli belgeleri gazetecilere syzdyrmakla da suçlanyyordu. Bir avukatyn davada yalan söyleyebilece?ini iddia eden Avukat Ergül Ergenekon davasynyn hakimleri tarafyndan ?a?kynlykla izlenmi?ti. Avukat Vural Ergül, Ergenekon duru?malarynda medyatik giri?imleriyle tanynyyor. Ergül, birinci Ergenekon iddianamesi ek klasörlerinin savcylar tarafyndan gazetecilere servis edildi?ini öne sürmü?, ancak daha sonra belgelerin, canly yayyna çykarak savcylary suçlayan Ergül tarafyndan gazetecilere verildi?i ortaya çykmy?ty. Vural Ergül Ergenekon duru?malarynda ilginç bir olayla daha medyada yeralmy?ty. Sanyk avukatlary, sanyk Sevgi Erenerol´un avukaty Vural Ergül hakkynda bir televizyon kanalynda yayynlanan Ergenekon avukatyna soru?turma, savcylara hakaret etmi?ti ba?lykly haberin görüntüsünün, foto?raf halinde Ergül´ün bilgisayar ekranyna masaüstü görüntüsü olarak kaydedilmesini ´kendilerine yönelik basky´ ?eklinde de?erlendirmi?; Savcylyk makamynda aba altyndan sopa my göstermek isteniyor? ?eklinde yorumlar yapylmy?, CHP milletvekilleri de olaya ili?kin tutanak tutarak konuyu HSYK´ya ?ikayet etmi?lerdi. Oysa resmi ekrana koyan ki?inin bizzat Ergül oldu?u ertesi gün ortaya çykty. Ergül yslak imzaly Albay Çiçek´e ait belgenin ilk olarak fotokopisi ortaya çykty?ynda bunun sahte oldu?unu iddia etmi? ve bu iddiasyny do?rulamak için de bir belgenin altyna Ergenekon savcysy Zekeriya Öz´ün imzasyny dijital ortamda ta?yyarak daha sonra fotokopisini çekmi? ve bu belgenin sahteli?i gibi Çiçek´in imzasyny ta?yyan belgenin de sahte oldu?unu iddia etmi?ti. Ergül, yapty?y son ?ovda Dany?tay kamera skandalyny sulandyrmaya çaly?my? ve TÜBYTAK´yn inceledi?i harddiskin ve bu diskten kurtardy?y kamera kayytlarynyn Dany?tay binasyna de?il ´Ystanbul Modern´ müzesine ait oldu?unu iddia etmi?ti. Ergül, bu a?amada akla ´Dany?tay binasyna ait orijinal hard disk nerede´ sorusunun geldi?ini belirterek Güvenlik firmasynyn kadar soru?turmayy yürüten Ankara terörle mücadele ?ubesinin de sorumlulu?u vardyr bu göz ardy edilmemelidir diyerek kafa kary?ykly?y olu?turmaya çaly?my?ty. Be?ikta? Adliyesi´ne gelen Vural Ergül, Dany?tay kayytlarynyn sahte oldu?u iddiasyny ortaya atmasynyn ardyndan konuyla ilgili Ystanbul 13. A?yr Ceza Mahkemesi´ne beyanda bulunaca?yny söylemi?, fakat mahkeme, Avukat Ergül´ün ba?vuruda bulundu?unu do?rulamamy?ty. Polisin saldyryda ihmali oldu?unu iddia eden ve bu yönde adliye muhabirlerine de mail atan Ergül yaydy?y maille ilgili konu?maktan kaçynmy?ty. Konuya ili?kin görü?ü sorulan Ergül, Ergenekon sany?y avukaty olarak neden böyle bir maili yaymaya çaly?ty?yna yönelik sorulara yanyt vermemi?ti.

-16 duru?madan men cezasy aldy-

29.04.2011 13:27Vural Ergül ayryca duru?malarda dinlenen gizli tanyklaryn kimli?ini ysrarla açyklamaya çaly?masy nedeniyle mahkeme heyetince 16 duru?maya girmeme cezasy alarak uzun süre duru?malardan menedilmi?ti. Ergenekon davasyna bakan Ystanbul 13. A?yr Ceza Mahkemesi, 14 Nisan 2011 tarihli duru?mada dinlenen gizli tanyk Aydyn-1´in kimli?ini if?a etti?i iddiasyyla avukat Ergül hakkynda Silivri Cumhuriyet Ba?savcyly?y´na suç duyurusunda bulunulmasyna karar verdi. Ara kararyn sonunda ise tutuksuz sanyk Vedat Yenerer´in vekaletnameli, tutuklu sanyk Sevgi Erenerol´un vekaletnamesiz avukatly?yny yürüten avukat Vural Ergül hakkynda bir dizi tedbir amaçly karar aldy. Ergül´ün duru?malarda defalarca ikaz edilmesine ra?men yo?un ve ysrarly ?ekilde duru?ma düzenini bozucu davrany?lar sergiledi?i, kendisine söz verildi?inde müvekkilleri ile alakaly hemen hemen hiçbir talepte bulunmayyp mahkeme hakimlerine ve savcylaryna ele?tiri synyrlaryny a?an, hakaret ve iftira kapsamynda sözler sarf etti?i ifadesine yer verildi. Bu davrany?lary nedeni ile Ergül hakkynda birçok suç duyurusunda bulunuldu?u, duru?malardan men edildi?i belirtilen ara kararda, Mahkemeye Ba?kanlyk yapan hakimlerin uyarylary kar?ysynda düzen bozucu söz ve eylemlerine devam ederek, ba?ly bulundu?u ve bir kamu görevi olan avukatlyk meslek etik kurallaryna, vakar, ciddiyet ve sorumlulu?una aykyry tutumlaryny sürdürdü?ü de?erlendirmesi yapyldy.

Ayryca avukat Ergül´ün, gizli tanyklary dinletmemek için elinden geleni yapaca?yny söyledi?i ve gizli tanyklaryn kimli?ini açy?a çykarma yönündeki kararly söz ve tavyrlary ile kanun lafzyna, ruhuna ve ula?mak istedi?i amaca aykyry ve tanyklaryn güvenli?ini tehlikeye sokacak kararly ve ysrarly söz ve davrany?larda bulundu?u da belirtilen Ergül hakkynda, Bunlar dikkate alyndy?ynda bu tip davrany?larynyn sonraki oturumlarda da duru?mayy önemli ölçüde aksatacak ve gizli tanyklaryn can ve mal güvenli?ini tehlikeye sokacak boyutlara ula?ty?yna kanaat getirilmi?tir. ifadesi kullanyldy.

Yapylan bütün bu açyklamalaryn ardyndan Ergül´ün, yapylacak olan ilk 16 duru?maya girmesine yasaklama getirildi. Ayryca Ergül, bu 16 celse haricinde gizli tanyklaryn dinlenece?i duru?malara da giremeyecek. Mahkeme, avukat Ergül hakkynda verilen bu karary, ba?ly bulundu?u Ystanbul Baro Ba?kanly?y´na bildirilmesini de karara ba?lady. ( Cihan)

-Savcylara hakaretleri nedeniyle hapis cezasy aldy-

22.06.2012 16:08 Yine Ergül, Ergenekon savcylaryna yönelik hakaretleri nedeniyle yargylandy?y davada 1 yyl 2 ay 17 gün hapis cezasyna çarptyryldy. Avukat Vural Ergül, müvekkili U?ur Dündar´yn e?i ile ilgili dedikodulara Ergenekon iddianamesinde yer verdikleri için HSYK´ya ?ikayet etti?i 6 savcyya hakaret etti?i iddiasyyla yargylandy?y davada 1 yyl 2 ay 17 gün hapis cezasyna çarptyryldy. Avukat Vural Ergül, müvekkili U?ur Dündar´yn e?i ile ilgili dedikodulara Ergenekon iddianamesinde yer verdikleri gerekçesiyle dönemin Ergenekon savcylary olan Nihat Ta?kyn, Ercan ?afak, Mehmet Ali Pekgüzel, Fikret Seçen, Mehmet Murat Yönder ve Zekeriya Öz hakkynda HSYK´ya ?ikayette bulunmu?, ?...müvekkilimin e?i, çocuklary ve aile ya?amyna zarar vererek namusuna dil uzatan, ba?ymsyz, tarafsyz, do?ru ve tutarly dürüst, e?itlikçi, ehliyet ve liyakat sahibi olmaktan uzak ?ikayetli savcylaryn...? ifadesini kullanmy?ty. Bu ifadelerle ilgili olarak 6 savcynyn ?ikayeti üzerine Ergül, ?Karary temyiz ediyorum. Özel yetkili mahkemelerde birbiri ardyna savunmanyn cezalandyryldy?y günümüzde artyk ?ikayetin dahi cezalandyrylmasyny aslynda hiç ?a?yrtycy bulmuyorum? dedi. ( Milliyet)

(21 Temmuz 2010), son güncel.: (22 Haziran 2012)

HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN

HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER: Göster/Gizle

Üste?men: PKK vuruluyor, dü?ürün Heronu

Heron ihanetiyle ilgili man?etlerimiz

PKK´nyn bitirilememesi gücünden de?il ihanetten

Ergenekon-PKK ba?lantysyyla ilgili man?etlerimiz

http://www.kontrgerilla.com/mnsetgoster.asp?haber_no=2021