twitter
Anayasa iptal davasında raportör ´ret´ dedi
Anayasa değişikliğinin iptali davasına ilişkin rapor tamamlandı, mahkeme üyelerine dağıtıldı. Raportör, yasalaşma süreci bitmediği için Anayasa paketinin iptal başvurusunun reddini istedi. Ancak mahkeme raportörün görüşünü kabul etmek zorunda değil ve kritik davalarda mahkemeden genellikle raportörün görüşünün aksi yönde karar çıkıyor. Anayasa Mahkemesi´nin anayasa paketi ile ilgili kritik kararı bu hafta vermesi bekleniyor.
 |
Anayasa iptal davasında raportör ´ret´ dedi
Anayasa değişikliğinin iptali davasına ilişkin rapor tamamlandı, mahkeme üyelerine dağıtıldı. Raportör, yasalaşma süreci bitmediği için Anayasa paketinin iptal başvurusunun reddini istedi. Ancak mahkeme raportörün görüşünü kabul etmek zorunda değil ve kritik davalarda mahkemeden genellikle raportörün görüşünün aksi yönde karar çıkıyor. Anayasa Mahkemesi´nin anayasa paketi ile ilgili kritik kararı bu hafta vermesi bekleniyor.
Anayasa değişikliğinin iptali davasına ilişkin rapor tamamlandı, mahkeme üyelerine dağıtıldı. Raportör, yasalaşma süreci bitmediği için Anayasa paketinin iptal başvurusunun reddini istedi. Ancak mahkeme raportörün görüşünü kabul etmek zorunda değil ve kritik davalarda mahkemeden genellikle raportörün görüşünün aksi yönde karar çıkıyor. Anayasa Mahkemesi´nin anayasa paketi ile ilgili kritik kararı bu hafta vermesi bekleniyor.
Karar bu hafta çıkar
CHP´nin başvurusu üzerine HSYK ve Anayasa Mahkemesi´nin üye sayısını düzenleyen maddelerin iptali ve yürürlüğün durdurulmasıyla ilgili Mahkemenin vereceği kritik karar, siyasetin ve 12 Eylül´de yapılacak referandumun da kaderini belirleyecek. Anayasa Mahkemesi´nin kararını bekleyen ve tatile girmeyen Meclis kulislerinde, birden fazla siyasi senaryo konuşuluyor. Senaryolara göre, Mahkemenin vereceği olası bir iptal kararı erken seçimi de beraberinde gündeme getirebilir. Anayasa Mahkemesi´nin, Meclis tarafından kabul edilen Anayasa değişikliği paketi ile ilgili CHP´nin yaptığı başvuruyu bu hafta büyük olasılıkla karara bağlaması bekleniyor.CHP´nin başvuru dilekçesi esas ve yöntem olmak üzere iki bölümden oluşuyor. CHP, Anayasa değişikliğinin yöntem bakımından tümünün yürürlüğünün durdurulması ve esas bakımından da bazı maddelerini iptalini istedi. CHP, pakette esasla ilgili bölümde Anayasa Mahkemesi´nin yapısı ile HSYK´nın yapısını düzenleyen iki maddenin iptalini talep etti. Siyasi çevrelerde Anayasa Mahkemesi´nin kararını bu hafta açıklaması bekleniyor.
Reddi hakim ve davayı izleme talepleri reddedildi
Anayasa Mahkemesi ayrıca, Adalet Platformu Başkanı Adem Çevik´in, reddi hakim başvurusunu, ´reddi hakim talebinde bulunma yetkisi olmadığı´ gerekçesiyle reddetti. Çevik, Anayasa Mahkemesi önünde yaptığı açıklamada, Anayasa Mahkemesi Başkanı Haşim Kılıç başta olmak üzere bazı üyeler hakkında ´görevi kötüye kullanma, suç işlemeye teşvik, suça iştirak ve anayasal düzeni yıkma´ iddiasıyla suç duyurusunda bulunduğunu anımsattı. Çevik, son olarak Anayasa Mahkemesine dilekçe ile başvurarak, söz konusu kişiler hakkında reddi hakim talebi ilettiğini söyleyen Çevik, mahkemenin, kendisinin reddi hakim talebinde bulunmaya yetkisi olmadığı gerekçesiyle dilekçesini kabul etmediğini bildirdi. Öte yandan Süleyman Arslan isimli bir avukat da, 5982 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası´nın Bazı Maddelerinde Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun´un mahkemede görüşülmesini izlemek amacıyla yaptığı başvurunun da ´Anayasa Yargısında davaya katılma kurumuna yer verilmediği´ gerekçesiyle reddedildiğini bildirdi. (AA)
Anayasa mahkemesine müdahillik dilekçeleri 10 bini aştı
06 Temmuz 2010: CHP tarafından iptali için Anayasa Mahkemesi´ne götürülen reform paketi davası bugünlerde görüşülürken meclisin yaptığı değişikliklerin iptal edilmemesi için davaya müdahil olmak isteyenlerin verdiği dilekçelerin sayısı 10 bini aştı. Davaya müdahil olmak için Sivil Dayanışma Platformu (SDP) öncülüğünde bir araya gelen sivil toplum kuruluşlarının sayısı da 500´e ulaştı.CHP tarafından iptali için Anayasa Mahkemesi´ne götürülen reform paketine millet sahip çıktı. Sivil anayasa için ilk adım olan paket hakkında kararı kendisi vermek isteyen binlerce kişi, iptal davasına müdahil olmak için başvuruda bulundu. Mahkemeye giden dilekçe sayısı 10 bini aştı. Davaya müdahil olmak için Sivil Dayanışma Platformu (SDP) öncülüğünde bir araya gelen sivil toplum kuruluşlarının sayısı da 500´e ulaştı. SDP Başkanı Avukat Ayhan Ogan, Anayasa Mahkemesi üyeleri halkın bu talep ve ısrarına tepkisiz kalamaz. Mahkeme müdahil olma talebimizi kabul etsin. çağrısı yaptı. SDP´nin başlattığı girişime bütün Türkiye´den destek geliyor. 81 ilde ve ilçelerde kaymakamlık ve valiliklere başvuran binlerce kişi, bireysel olarak davaya müdahil olmak için başvuruda bulundu. Mahkemeye verilen dilekçelerin ortak üç talebi var: Anayasa değişikliği yasalaşmadan, Anayasa Mahkemesi tarafından şekil denetimi yapılamaz. Dolayısıyla davayla ilgili iptal önerisini görüşmeden geri çevirsin. Mahkeme üyesi Fulya Kantarcıoğlu´nun davayla ilgili daha önce yaptığı açıklamalar ihsası reydir. Kantarcıoğlu davadan çekilmeli. Anayasa´ya göre mahkeme bir davayı şekilden inceleme kararı aldıysa sadece şekil denetimi yapabilir. Mahkeme değişiklik paketine sadece şekil denetimi yapsın. ( Zaman)
(05 Temmuz 2010), son güncel.: (06 Temmuz 2010)
HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN
HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER:
Anayasa Mahkemesinin olası iptal kararına yönelik manşetlerimiz
http://www.kontrgerilla.com/mnsetgoster.asp?haber_no=1970
