Islak Ymza davasy: Çiçek savunma yapty

Kamuoyunda ´Yrtica ile mücadele ve eylem plany´ olarak bilinen ´Islak imzaly belge´yi yazdy?y iddia edilen tutuklu sanyk Kurmay Albay Dursun Çiçek, hakkyndaki iddialara cevap verdi. Belgenin imzadan, tarihten ve arzdan noksan oldu?unu iddia eden Çiçek, bu belgeyle ilgili kendisine çektirenlerden hesap soraca?yny söyledi. Çiçek´in, savunmasy syrasynda syk syk sinirlendi?i ve sesini yükseltti?i gözlendi. Savunmasynda a?yrlykly olarak belgedeki imzanyn kendisine ait olmady?y üzerinde duran Çiçek, imzasynyn kolay taklit edilebildi?ini iddia etti. Çiçek ayryca sadece dy? istihbarat konularynda çaly?makla görevli oldu?unu söyledi. Çiçek´in ady sadece bu dava konusu olan yslak imzaly belge ile gelmedi. Çiçek´in ady gündeme bu belgeden yakla?yk 1 yyl kadar önce de gelmi?ti. 2008 Nisan ayynda yine Taraf gazetesince gündeme getirilen ´Sosyetik Andyç´ belgesinin altynda da onun imzasy vardy. Özel Harp Dairesi´nin (ÖHD) Psikolojik Harekat Bölümü´nde çaly?an Dursun Çiçek, savunmasynda üç farkly kurumca do?rulu?u ortaya konulan imzanyn kendisine ait olmady?yny tekrarlady. Savunmasyny bunun üzerine oturtmaya çaly?an Çiçek´in ayryca sürekli savcylary a?a?ylamaya çaly?masy da dikkatlerden kaçmady.

Islak Ymza davasy: Çiçek savunma yapty

Kamuoyunda ´Yrtica ile mücadele ve eylem plany´ olarak bilinen ´Islak imzaly belge´yi yazdy?y iddia edilen tutuklu sanyk Kurmay Albay Dursun Çiçek, hakkyndaki iddialara cevap verdi. Belgenin imzadan, tarihten ve arzdan noksan oldu?unu iddia eden Çiçek, bu belgeyle ilgili kendisine çektirenlerden hesap soraca?yny söyledi. Kendisini Bo?azlyyan Kaymakamy´nyn ´Ben devlet memuruyum. Bana ne görev verildiyse onu yapyyorum´ sözleriyle savunan Çiçek´in, savunmasy syrasynda syk syk sinirlendi?i ve sesini yükseltti?i gözlendi. Savunmasynda a?yrlykly olarak belgedeki imzanyn kendisine ait olmady?y üzerinde duran Çiçek, imzasynyn kolay taklit edilebildi?ini iddia etti. Çiçek ayryca sadece dy? istihbarat konularynda çaly?makla görevli oldu?unu söyledi. Çiçek´in ady sadece bu dava konusu olan yslak imzaly belge ile gelmedi. Çiçek´in ady gündeme bu belgeden yakla?yk 1 yyl kadar önce de gelmi?ti. 2008 Nisan ayynda yine Taraf gazetesince gündeme getirilen ´Sosyetik Andyç´ belgesinin altynda da onun imzasy vardy. Özel Harp Dairesi´nin (ÖHD) Psikolojik Harekat Bölümü´nde çaly?an Dursun Çiçek, savunmasynda üç farkly kurumca do?rulu?u ortaya konulan imzanyn kendisine ait olmady?yny tekrarlady. Savunmasyny bunun üzerine oturtmaya çaly?an Çiçek´in ayryca sürekli savcylary a?a?ylamaya çaly?masy da dikkatlerden kaçmady. Albay Çiçek,

Ystanbul 13. A?yr Ceza Mahkemesi´nde görülen Islak imzaly belge davasynyn 3. duru?masyna tutuklu sanyklardan Kurmay Albay Dursun Çiçek, avukat Serdar Öztürk, gazeteciler Ufuk Akkaya ve Deniz Yyldyrym katyldy. Firari sanyk Bedrettin Dalan ile iki tutuksuz sanyk duru?maya katylmady. Mahkeme Ba?kany Köksal ?engün, sanyk Dursun Çiçek´i, savunmasyny yapmasy için sanyk kürsüsüne ça?yrdy. Tutuklu sanyk kurmay Albay Dursun Çiçek, savunmasyna Sadece ve sadece do?rulary söyleyece?ime kutsal kitabymyz, namusum ve ?erefim üzerine yemin ediyorum diyerek ba?lady. Sanyk Çiçek, 368 gündür üzerine tertipler kuruldu?unu ileri sürerek bunlary açyklayaca?yny söyledi. 1990 yylynda kurmay oldu?unu belirten Çiçek, 2004 yylynda da Bilgi Destek Daire Ba?kanly?y´nda göreve ba?lady?yny belirtti. Çiçek, bu görevi öncesinde de yurt dy?y çaly?malar yapmy?, sahasynda uzman bir subay oldu?unu söyledi. Psikoloik Harekat Dairesi denilen görev yapty?y Destek Daire Ba?kanly?y´nyn 5 ?ubeden olu?tu?unu belirten Çiçek, Bunlardan ilki terör konularyna bakan ?ubedir. Ykincisi havacylyk ve istihbarat ?ubesidir ki sadece irticaya bakar. Benim görev yapty?ym 3. ?ube ise NATO, tatbikat ve dy? konularla alakaly i?lemlere bakar. Yrticayla uzaktan yakyndan alakasy yok. Hulusi Gülbahar arkada?yn çaly?ty?y 4. ?ube, Silahly Kuvvetlerin halkla bütünle?mesi konularyna bakar. Be?inci ?ube ise destek ?ubesidir. açyklamasynda bulundu.

Yftiracy 4 kilidi açmy?

Savcylaryn bunlary hiç dikkate almadyklaryny ele?tirisini yapan Çiçek, Bütün hikayenin ba?lady?y tarih, 12 Haziran 2009. O gün saat 08.30´da ?ubeye gittim. Yçeri girmek için personel olmak gerekir ki girmek için de kart gerekir. E?er personel de?ilseniz, isminiz kaydedilir, kimli?iniz de alyndyktan sonra içeri girebilirsiniz. Benim görev yapty?ym bölüme girebilmek için ana giri?ten sonra 3. ?ubenin kilitli kapysyny açmanyz gerekir. Daha sonra üçüncü kilitli bir kapy daha çykar kar?ynyza. Benim oda kapysy. Bundan sonra da odada gizli belgelerin bulundu?u dolaby açmak için iki kilit lazym. Yani iftiracy, bu 4 kilidi de açmayy ba?army?, benim dolabymdan ya?dan kyl çeker gibi bu iftira belgesini ortaya çykarmy?. ele?tirisinde bulundu.Dolabyndan alyndy?y ileri sürülen suç konusu irtica ile mücadele ve eylem planynyn ba?ly?y ve sonu olmayan bir belge oldu?unu belirten Çiçek, Okul boyunca tasarruf ö?rendik. Belgenin son sayfasy israf edilmi?. Ben hazyrlasam 4 sayfa yerine 3 sayfada yazardym bunu. Belge üzerindeki mavi yazylar yanly? yerde kullanylmy?. Kyrmyzy yazylar da kyrmyzylar da TSK´ya göre yanly? yazylmy?. Biz, dü?man unsurlar demeyiz, dost ve dü?man kuvvetler deriz. Bilgilendirme faaliyetleri demeyiz. Bilgisayar güvenli?i de demeyiz, bilgi ve evrak güvenli?i deriz. Savcy, ´Dursun Çiçek bu plany karargahta hazyrlamadyysa´ diyor. Oysa ba?tan karargah içerisinde ba?ba?a verip hazyrlady?ymyzy söylüyordu. Yddianame hazyrlandyktan sonra görüyoruz ki Dursun Çiçek ?erefsizi bu plany hazyrlamy?. Bu ?erefsizli?i, iddianame-soru?turma savcylaryna iade ediyorum. çyky?ynda bulundu.Evrak üzerinde Fethullah Gülen ve AKP plany demeyeceklerini belirten Çiçek, Biz evrak üzerinde özel isim kullanmayyz. Yoksa adli mü?avir buna imza atmaz. Çünkü suç unsuru ta?yr. dedi. I?yk evlerine silah ve mühimmat bulunmasy sa?lanarak bu evlerde ya?ayan ki?ilerin Fethullahçy silahly terör örgütü oldu?u ?eklinde halkyn yanly? bilgilendirilece?i iddialaryyla alakaly olarak da Çiçek, Bunu kurmay söyledi diyenin alnyny kary?larym. Türkçe varken yabancy kelime söylemek yasaktyr. Komutany bu belgeyi Albayyn yüzüne atar. Genel Kurmay´yn kolluk kuvveti mi var. Bu i?lemleri jandarma ve polis yapmyyor mu. Ayryca terör örgütünün plana ihtiyacy my var? dedi.Evra?yn Genel Kurmay´a arzy olmady?yny, numara ve imzasynyn bulunmady?yny belirten Çiçek, Böyle bir belge olabilir mi? Ekleri yok, da?ytymy yok. Ayryca benim adymyn altynda 3. Destek ?ubesi yazmyyor. Böyle bir ibare bulunmayan bir belge daha bulup getirenin alnyny kary?larym, ?ube müdürü plan yazmaz, 4´ü Albay 16 personelim var. Planlary onlar hazyrlar, ben de bilgi birikimimi katarym. dedi.Çiçek, belgenin Nisan 2009´da hazyrlandy?yna kimin karar verdi?ini sinirli ve yüksek bir ses tonuyla sorup ?öyle dedi; Belgenin neresinde tarih yazyyor. Bu plan de?il, pilav, iftira, komplo belgesi. Yargysyz infaz belgesi. Yapanlary ?iddetle kynyyorum. Bana çektirdiklerinin hesabyny soraca?ym

ERZYNCAN´DA UYGULAMAYA KONULMASI YDDYASI

Dursun Çiçek, askeriye de de bir ifade tutana?y formatynyn oldu?unu dile getirerek, bu planyn Erzincan´da uygulamaya konulmasy iddiasy ile ilgili de ´gülerler insana´ ?eklinde konu?tu. Çiçek, komplo planyny kimsenin i?ine yaramayaca?yny belirterek, Örgüt ba?lantysy oldu?u belirtilen belgede yazanlar kimin i?ine yarayacak. Örgüt bunu üç vakit kaynatyp suyunu mu içecek. Senaryoyu destekliyorsa bu plan iddianameye koyuyorlar. dedi. Silahly Kuvvetlerinin 1000 yyllyk bir kurum oldu?unu belirten Çiçek, TSK´nyn çete gibi suçlanmasyna sinirli bir ?ekilde ve ba?yrarak tepki gösterdi ve ´Bu plany bir albay yazacak, imza atacak. Kargalar güler. Plan için komutandan onay alynyr. Ona göre astlarym plan yapar, bana getirir. Ben bütün bilgi birikim ve tecrübemi katarak daire ba?kanyna sunarym. Daire ba?kany harekat ba?kanyna, o da ikinci ba?kana sunar... ?ube müdürü plan yapmaz. Emrimde çaly?an 16 tane subay var´ dedi. Çiçek, ´Millete Komplo´, ´Yhanet Belgesi´ diye haberler yapyldy?yny, ancak kendilerine ifade tutanaklarynyn bile verilmedi?ini dile getirdi.

Sürekli savcylary a?a?ylady

Yddianameyi hazyrlayan savcy hakkynda 13 ayry suçlama bulundu?unu belirten sanyk Kurmay Albay Dursun Çiçek, Ama bir belgeyle hakkymyzda dava açabiliyor. Adalet Bakanly?y´na hakkynda ?ikayette bulunduk ama hala i?ini yapyyor. dedi. Suç konusu eylem planynda Evreneso?lu gibi isimleri sadece belgede gördü?ünü belirten Çiçek, daha sonra bu ki?ilerin kim oldu?unu internetten ara?tyrdy?yny söyledi. Belgede, Kendimizi tahrik olmu? Fethullahçy gibi gösterip, bizle u?ra?anlaryn sonu hiç iyi olmaz. ?eklinde ifade bulundu?unu belirten Çiçek, Biz böyle diyecekmi?iz. Bir subay asla böyle konu?amaz. iddiasynda bulundu.Tutuklanyp serbest byrakylma süreçlerini de anlatan Çiçek, kendisini serbest byrakan Ystanbul 14´üncü ve 9´uncu A?yr Ceza Mahkemeleri hakimlerinin hukukçu kimliklerini de övdü. Altynda imzasy oldu?u iddia edilen belgenin askeri terminoloji ve yazym tekniklerine uymady?yny iddia eden Çiçek, Bunu yazan adamy te?men bile çykarmazlar. dedi. Kendisiyle alakaly bir tertip kuruldu?unu iddia eden Çiçek, komplo neticesinde 11 gün içinde terör örgütü üyesi haline getirildi?ini belirterek, Yçim yanyyor. Bana bunu çektirenlerden hesap soraca?ym. dedi. Belge ile ilgili haberin yayynlandy?y gün konuyu ara?tyrmaya ba?ladyklaryny ?imdi 1. Ordu Komutany olan Hasan I?syz´yn o zaman Genel Kurmay Ykinci Ba?kany görevini yürüttü?ünü belirten Çiçek, Hasan Pa?a´nyn yanyna gittim. Yftira ortaya çyksyn dedi. Saat 09:30´da Askeri Savcyly?a talimat verildi ve soru?turma ba?latyldy. Bilgisayarlarda i?lem yapylmasy yasaklandy. 70 kadar bilgisayaryn Hard Diski ve yazycylar incelendi. Suç unsuru bulunmady. ?imdi hakkymda iddianame hazyrlayan savcynyn nereden mezun oldu?unu sormak lazym. dedi. Askeri savcyly?yn soru?turma yapty?y dönemde 15 Haziran 2009´da sivil savcyly?yn kendisini ifadeye ça?yrmasyny da ele?tiren Çiçek, Herkes hukuk bilmez de?il. Askeri Savcy Ankara´dan Ystanbul´a geldi. ´Etik olun. Soru?turmanyn sonunu bekleyin´ dedi. Görü?ümü almak için beni ça?yryyorlarmy?. Yani askeri savcyya güvenmiyorlarmy?. Bu olaydan sonra biz size nasyl güvenelim? ?eklinde konu?tu. 19 Haziran´da yani askeri savcynyn sivil savcyyla görü?mesinden iki gün sonraki dönemi gösteren bir belgeyi salondaki ekranlara yansytarak savunmasyna devam eden Çiçek, Bu belgede benim için 15 Haziran´da ivedi tutuklu diyor. Nereden tutuklu. Ben kanser hastasy olan annemi görmek için gidece?imi ve daha sonra gelece?imi bildirdim. Yani plan 15 Haziran´da ifadeye ça?yrtylyp ardyndan da tutuklatmakty. dedi. Soru?turma savcylarynyn, mesleki kariyerine de engel oldu?unu ve bu soru?turma yüzünden terfi alamady?ynyn kendisine bildirildi?ini belirten Çiçek, hakkynda ´Çürük raporu´ alynmasyyla ilgili daha önceki tarihlerde yürütülen yargylamaya da cevap verdi. Çiçek, rapor aldy?y ileri sürülen bir ki?inin, amcasynyn o?lu oldu?unu ve o dönemde kendisinin de te?men oldu?unu söyledi. Çiçek, di?er çürük raporu alyndy?y belirtilen ki?inin ise kendi ye?eni oldu?unu, zeka ya?ynyn ise 12 oldu?unu belirterek, Madem savcylar bu iddialary yazyyorlar da neden benim söyledi?im gerçekleri ara?tyrmyyorlar? diye sordu.

En zayyf yönüm imza özürlü olmam

24 Haziran 2009 tarihinde Askeri savcyly?yn kovu?turmaya yer olmady?y yönünde karar verdi?ini de belirten Çiçek, kendisine ait oldu?u iddia edilen imza belge ile ilgili verilen 4 ayry rapora da de?indi. Raporlaryn imzasynyn kolay taklit edilebilece?ini ve kendisini de imza özürlü olarak nitelendiren Çiçek, Benim en zayyf yönüm imza özürlü olmam. Raporlarda bu imza meselesinden vazgeç deniyor. Ancak emniyet kriminal de?il. Neden çünkü komplonun bir aya?y da orada. iddiasynda bulundu. Genelkurmay ba?kanynyn, belgenin fotokopi oldu?unu belirterek ka?yt parçasy olarak nitelendirdi?i evrakyn yeni bir komploya neden olaca?yny dü?ündü?ünü de belirten Çiçek, Artyk bu belgenin yslak imzalysyna ihtiyaçlary vardy. Sonucunda da avukat Serdar Öztürk´ün bürosunda bulundu. Mal çürük oldu?u için fotokopi ile i?e ba?ladylar. Ancak Genelkurmay olayyn üstüne çok sert gitti. 20 Haziran´da Genelkurmay Ba?kany basyn açyklamasy yapty. Evet bu bir ka?yt parçasy. Askeri savcyya belgeyle ilgili olarak ara?tyrmaya siz devam edin diye ysrar etti. Ancak onlar da sivil yargynyn konusu dediler ve yargyya güvendik. En büyük hatam da bu oldu. dedi.

Farkly imza atmasyna aylar sonra ilginç bir izah getirdi

Sivil savcylykta ifadesinin ´Soru?turma gizli´ denilerek kendisine verilmedi?ine dikkat çeken Çiçek, Bize verilmeyen bu sorgu tutanaklary bazy gazetelerde yayynlandy. Hani soru?turma gizliydi. 12 Haziran´da askeri savcyly?a ifade verdim. Bunlar yeni belge üretebilirler diyerek yeni parafla imza ataca?ymy söyledim. Ancak askeri savcylyk tarafyndan yapylan i?lemlerde kullandy?ym yeni imzam sivil savcyly?a gönderilince ´imza sahtekarly?y´ diye haber yapyldy. Bunu yazan gazeteciye 15 ay hapis cezasy verildi. Ben sahtekarlyk yapsam sabah 10:00´da askeri savcyly?a gidip imzamy de?i?tirece?imi söyler miyim? Daha maçyn ba?yndayyz. diye konu?tu. Sahte imzanyn nereden alyndy?yny ara?tyrdy?yny belirten Çiçek bunun Çukurova Üniversitesi´nde doktora yapmak için kullandy?y imzadan alynmy? olabilece?i yönünde tespitleri de oldu?unu söyledi. Ayryca ö?rencilerin velilerine yani bin kadar ki?iye bayram tebri?i atty?yny belirten Çiçek, bunda da keçeli kalem kullandy?yny belirtti. Belgedeki imzanyn kendisine ait olmady?yny savunan Çiçek ?öyle devam etti: Yyi taklit edilmi?. TÜBYTAK ve Adli Typ bana ait imzalaryn birbirini tutmady?yny söylüyor. Evet, imzalarym birbirini tutmuyor. 12 Haziran 2009´da askerî savcylykta ifade veriyorum. Savcyya dedim ki, ´Benim imzalarym çe?itli makamlarda yer alyyor, bunlar yeni belgeler üretecek. ´Bunun üzerine parafymy de?i?tirdim. Yeni bir imzaya çaly?tym. Ymza de?i?tirdi?imi askeri savcylyk da biliyor. Ben imza özürlüyüm. Ymzamyn güvenilirli?ini artyrmam lazymdy. Ben subayym, bir subay imzasyny de?i?tirirse bunun kriminal incelemede belirlenebilece?ini bilir. Bunu yaptym çünkü taarruz, saldyry altyndayym.

´Sehven bu sözleri kullandym´ demi?ti

Hatyrlanaca?y gibi yslak imzaly belgeye yönelik askeri savcylykça da bir soru?turma yürütülmü?, 12 Haziran 2009 tarihinde ifadeye ça?rylan Dursun Çiçek´ten imza örne?i de alynmy?ty. Ancak askeri savcylyktaki imzasynyn yyllardyr kullandy?y imzalaryndan farkly oldu?unun sivil savcylyktaki sorgusunda ortaya çykmasy üzerine görü?üne ba?vurulan Çiçek savcylara, Genelkurmay Askerî Mahkemesi´ne verdi?i ifadede atty?y imzayy yakla?yk üç yyldyr kullandy?yny savunmu?, ancak ilerleyen sorularda bu ifadesini de?i?tirerek, taklit edildi?i ?üphesi için imzasyny de?i?tirerek atty?yny söylemi?ti. Sivil savcylara bir de ça?ry yapan Çiçek, Bu imzamyn da basyna nasyl syzdyryldy?y hususunun ara?tyrylyp tespitini istiyorum. demi?ti. Çiçek´e 30 Haziran 2009 tarihinde gerçekle?tirilen savcylyk sorgusunda tam 32 soru yöneltilmi?. Andyç ve Yrtica ile Mücadele Eylem Plany belgelerini hazyrlady?yny reddeden Çiçek´e, imzanyn kendisine ait olup olmady?y ise 10. soruda yöneltiliyor. Bahse konu olan 4 sayfalyk belge sonundaki imza size mi aittir? Bu belgeyi ne amaçla ve kimlerin talimatyyla hazyrladynyz? Bu belgenin hazyrlanmasynda sizden ba?ka kimlerin katkysy bulunmaktadyr? ?eklinde sorular soruluyor. Askerî savcyly?a verdi?i ifadenin dy?ynda bilgi vermeyece?ini belirten Çiçek, önce bu belgelerde yer alan imzanyn kendisine ait olmady?yny ve 1980 yylyndan 3 yyl öncesine kadar kullandy?y imzaya benzetilerek atyldy?yny söylüyor. Arkasyndan da askerî savcylykta verdi?i ifadede kullandy?y imzayy 3 yyldyr kullandy?yny ekliyor. Dursun Çiçek hemen arkasyndan sorulan soruda ise imza konusunda çark ediyor. Benim imzamyn ba?kalarynyn eline geçip kullanyldy?y hususundaki ?üphelerim sebebi ile 12 Haziran´da Genelkurmay Askerî Savcyly?y´ndaki imzamy biraz de?i?tirerek attym. diyor. Bu imzanyn di?erleriyle benze?ip benze?medi?inin ve kendi el ürünü oldu?unun kriminal açydan tespit edilebilece?ini aktaryyor. Savcylardan bu yeni imzanyn basyna nasyl syzdy?ynyn ara?tyrylmasyny isteyen Çiçek, tutarsyz cevap vermesini de ?u sözlerle açyklyyor: Ben yukaryda her ne kadar 3 yyl önce bu imzayy kullanmaya ba?lady?ymy beyan etmi?sem de, sehven bu sözleri kullandym.

´Görevim sadece dy? istihbarat´

Yddianamede TSK ile ilgili istihbari çaly?malary 2. Ergenekon davasy sany?y Hur?it Tolon´a verdi?i ?eklinde iddialar bulundu?unu belirten Çiçek, mesle?iyle alakaly olarak görevinin zaten dy? kaynakly istihbarat çaly?malary oldu?unu, bu çaly?malaryn ise TSK sitesinde 15 günde bir yayynlandy?yny söyledi. Çiçek, Benim bu çaly?malarym sonucu siteye koydu?um bilgilerin Hur?it Tolon´a nasyl gitti?ini bilmiyorum. Ermeniler ne yapyyor? Pontus çaly?malarynda neler var? Kosova Türkleri ne halde? Bunlar benim konularym. Gerekli çaly?malarymy yapar ve Dy?i?leri ile devamly toplantylara katylyrym. Verilen bu görevi yerine getirmezsem komutanlaryma ne derim? ?eklinde konu?tu.

Denizcinin darbe ve cuntayla ilgisi olmaz

Görevli bulundu?u dairede tek denizci ?ube müdürünün kendisi oldu?unu hatyrlatan sanyk Çiçek, Hasdal´da da 13 denizciyiz. Denizcinin, darbe ve cunta ile ne ilgisi olabilir ki. Darbe ya da cunta olacaksa bunu ancak komutanlyk bilir. Deniz Kuvvetleri, ülkenin milli çykarlaryny korumada çok önemli bir kurumdur. dedi.

Yrtica´nyn Y´sinden anlamam

Suç konusu 4 sayfalyk belgede son sayfadaki imzanyn kendi imzasyna benzedi?ini iddia eden Çiçek, Bir imza benimkine benziyor diye müebbetle yargylanmam hangi vicdana sy?ar? Peki di?er 3 sayfadan nasyl sorumlu tutulabilirim ki? Üstelik parmak izim de yok. dedi. Yrticanyn Ysinden anlamady?yny belirten Çiçek, Bu, hiç ilgilenmedi?im bir konu. 5 karde?iz, 3 kyz karde?im de türbanly. Bu i?lere kary?mam, kary?andan da ho?lanmam. Benim cemaatlerle ne ilgim olabilir ki. Ben sadece bana verilen i?leri yaparym. Ne i?im var hükümetle, halkyn seçti?i hükümetin ba?ymyn üzerinde yeri var. Bize ne cuntadan, darbeden. Bizim bir sürü i?imiz var, kendi i?imizle ba? edemiyoruz. diye konu?tu.

Kaymakam Kemal Bey savunmasy

Ke?ke Do?u´da ?ehit olsaydym

Ydam edilen Bo?azlyyan Kaymakamy Kemal Bey´in son sözleri olan ?Ben devlet memuruyum. Bana ne görev verildiyse onu yapyyorum? sözlerini hatyrlatan Albay Çiçek ?Geçen yyl Genelkurmay Askeri Disiplin Mahkemesinde ba?kanlyk yaparken bir binba?y belge syzdyrdy?y iddiasyyla yargylanyyordu. Binba?y ´Bu suçtan yargylanaca?yma ?ehit olsam daha iyi´ dedi. Ben de ke?ke Güneydo?u´da ?ehit olsaydym da bunlary ya?amasaydym´ diyerek a?lady. Bunun üzerine Mahkeme Ba?kany duru?maya ö?len arasy verdi. Çiçek kürsüde bir süre daha a?lady. Sanyk Dursun Çiçek, soru?turma syrasynda kafasyna silah dayayyp intihar edenleri, isimlerini söylemeden hatyrlatty. Çiçek, Ne yapayym kafama birileri gibi kur?un mu sykayym. Bunu benden beklemesinler. Benim hizmet edecek bir vatanym ve çok sevdi?im ailem var. dedi. ( Star)

Öcalan´la ayny kapsamda yargylanyyorum

Teröristba?y Abdullah Öcalan ile ayny madde kapsamynda yargylandy?yny belirten Çiçek, Ben bu millete ne yaptym. Anayasanyn 19. Maddesi ve CMK hükümleri kapsamynda tahliyemi istiyorum. dedi.

Albay da Yargytay´da yargylanmak istiyor!

Davanyn reddini talep eden Çiçek, üst mahkeme olmasy nedeniyle bu soru?turma sonucu açylan üç davanyn Yargytay´da birle?tirilmesini istedi. Çiçek tüm savunmasyny 3,5 saatte tamamlady. ( Cihan, Star, Cihan, Zaman)

Sosyetik andyç

Bu dava konusu olan yslak imzaly belge Albay´yn ilk belgesi de?il. 2008 Nisan´ynda Albay Dursun Çiçek, ´sosyete andycy´yla da gündeme gelmi?ti. Taraf Gazetesi´nde yayynlanan ve ´STK andycy´ olarak nitelenen belgede, Rahmi Koç, Cem Paker, Bülent Eczacyba?y ve Sabancy Ailesi gibi isimlerin finanse etti?i STK´lar Mart 2006 yylynda andyçlandy. Hürriyet Gazetesi, haberi ´Sosyete andycy´ ba?ly?y ile man?etten verdi. Albay Dursun Çiçek tarafyndan hazyrlandy?y belirtilen belge, ayny zamanda Abdullah Gül, Sezen Aksu, Kemal Dervi?, Oktay Ek?i, Ahmet Ynsel ve Mehmet Barlas gibi isimleri de fi?lemi?ti. ´ABD ve AB´den destek alan kurulu?lar´ diye niteledi?i pek çok STK´nyn da finans ba?lantylary andyçta ?emalar halinde verildi. TESEV ve TÜSYAD gibi kurulu?lar da bu kapsamda andyçlandy.

(02 Temmuz 2010, 11:48), son güncel.: (03 Temmuz 2010)

HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN

HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER: Göster/Gizle

Islak imzanyn gerçekli?i tarty?malaryny içeren man?etlerimiz

Islak Ymzaly ´AKP ve Gülen´i Bitirme Plany´ man?etlerimiz

7´nci iddianamede (Islak Ymza) arama yap

http://www.kontrgerilla.com/mnsetgoster.asp?haber_no=1958