twitter
2´nci Şemdinli adım adım gerçekleşiyor: Yargıtay´dan tartışmalı karar
Yargıtay 11. Ceza dairesinde görülen Cihaner davasında tartışılacak bir karar alındı. Adeta 2´nci Şemdinli olayının yaşandığı bu süreçte 11. Ceza Dairesi, halen görmekte olduğu Cihaner´in görev suçuyla ilgili davayla birleştirmek için Erzurum´dan ´Erzincan Ergenekonu´ dava dosyasını istemişti. Ancak Erzurum mahkemesi söz konusu davanın Cihaner´in, başsavcılık görevi ile ilgili olmadığı gerekçesiyle Yargıtay´a göndermedi. Yargıtay´da bunun üzerine ´Erzincan Ergenekonu´ ile ilgili karar vermek için dosyayı beklememe kararı aldı. Yargıtay´dan alınan bilgiye göre, CD´lerdeki bilgiler incelenecek ve ´Erzincan Ergenekonu´ ile ilgili karar verilecek. Tahminlere göre de birleştirme kararı verilerek, Başsavcı İlhan Cihaner, 3. Ordu Komutanı Orgeneral Saldıray Berk, Islak İmza sahibi Kurmay Albay Dursun Çiçek davaları Yargıtay´da birleştirilerek sanıkları ilk duruşmada tahliye edilecek, ilerleyen süreçte de beraat ettirilecek.
 |
2´nci Şemdinli adım adım gerçekleşiyor: Yargıtay´dan tartışmalı karar
Yargıtay 11. Ceza dairesinde görülen Cihaner davasında tartışılacak bir karar alındı. Adeta 2´nci Şemdinli olayının yaşandığı bu süreçte 11. Ceza Dairesi, halen görmekte olduğu Cihaner´in görev suçuyla ilgili davayla birleştirmek için Erzurum´dan ´Erzincan Ergenekonu´ dava dosyasını istemişti. Ancak Erzurum mahkemesi söz konusu davanın Cihaner´in, başsavcılık görevi ile ilgili olmadığı gerekçesiyle Yargıtay´a göndermedi. Yargıtay´da bunun üzerine ´Erzincan Ergenekonu´ ile ilgili karar vermek için dosyayı beklememe kararı aldı. Yargıtay´dan alınan bilgiye göre, CD´lerdeki bilgiler incelenecek ve ´Erzincan Ergenekonu´ ile ilgili karar verilecek. Tahminlere göre de birleştirme kararı verilerek, Başsavcı İlhan Cihaner, 3. Ordu Komutanı Orgeneral Saldıray Berk, Islak İmza sahibi Kurmay Albay Dursun Çiçek davaları Yargıtay´da birleştirilerek sanıkları ilk duruşmada tahliye edilecek, ilerleyen süreçte de beraat ettirilecek.
Hukukun üstünlüğü değil üstünlerin hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, Erzincan Cumhuriyet Başsavcısı İlhan Cihaner´in Erzurum 2. Ağır Ceza Mahkemesinde ´Ergenekon terör örgütüne üye olmak´ suçlamasıyla yargılandığı dava dosyasına ilişkin dairede bulunan CD´leri inceledikten sonra, söz konusu dava ile Yargıtay´daki davanın birleştirilmesini değerlendirecek. Cihaner´in ´görevi kötüye kullanmak, evrakta sahtecilik ve imar kirliliğine neden olmak´ suçlamalarıyla yargılandığı davaya, Yargıtay 11. Ceza Dairesinde devam edildi. Yargıtay 11. Ceza Dairesi, daha önceki duruşmalarda Cihaner´in Erzurum 2. Ağır Ceza Mahkemesinde terör örgütü üyesi olmak suçlamasıyla yargılandığı davanın dosyasının istenmesine rağmen gönderilmediği gerekçesiyle, söz konusu davanın daha önce gönderilen CD kayıtlarının incelenmesine karar verdi. Daire, ayrıca İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesinde görülen ve aralarında Deniz Kurmay Albay Dursun Çiçek´in de bulunduğu sanıkların yargılandığı ´İrticayla Mücadele Eylem Planı´ dosyasının da incelenmesine, her iki dosyadaki incelemenin ardından Erzurum 2. Ağır Ceza Mahkemesindeki dava dosyasıyla Yargıtay´daki dava dosyasının birleştirilmesi talebinin değerlendirileceğini açıkladı. Yargıtay 11. Ceza Dairesi, Erzurum 2. Ağır Ceza Mahkemesindeki dava dosyasını tekrar istedi. Daire, Erzurum´daki dosyaya yapılan itirazlar nedeniyle, itirazları değerlendirmek üzere Diyarbakır Nöbetçi Ağır Ceza Mahkemesine gönderilen dosyanın ´itiraz değerlendirildikten sonra başka bir işlem yapılmadan ivedilikle Yargıtay 11. Ceza Dairesine gönderilmesine´ hükmetti. Bu arada, Erzincan Cumhuriyet Başsavcısı İlhan Cihaner´in Yargıtay´da yargılanmasına devam ediliyor. Cihaner´e destek veren grup, Yargıtay önünde eylem yaptı.
Yargıtay´ın benzerini yaşatmaya çalıştığı Şemdinli Davası
9 Kasım 2005 tarihinde Hakkari´nin Şemdinli ilçesindeki ´Umut Kitap Evi´ne el bombası atıldı. Kaçmaya çalışan iki astsubay ve bir PKK itirafçısı halk tarafından yakalandı. Dönemin Kara Kuvvetleri Komutanı Yaşar Büyükanıt, sanık astsubay Başçavuş Ali Kaya için ´tanırım, iyi çocuktur´ ifadesini kullandı. Olayın üstüne giden ve hazırladığı iddianamede Kara Kuvvetleri Komutanı Büyükanıt´a da yer veren Savcı Ferhat Sarıkaya, gündemi sarstı. HSYK eliyle davadan hemen alınan Savcı Sarıkaya, kamu kurum ve kuruluşlarında çalışması yasaklanarak avukatlık dahi yapamaz hale getirildi. Ancak iddianamesi Van 3. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından kabul edildi. Dava sonucunda askerlerin de içinde bulunduğu sanıklar 39´ar yıl ağır hapis cezalarına çarptırıldı ve Türkiye´de alışılmadık bir durum ortaya çıktı. Bu kararla adeta Kontrgerilla´nın varlığı tescillenmiş oldu. Ancak Kontrgerillacı çevreler pes etmedi. Yapılan itirazlar üzerine bir üst mahkeme olan Van 4. Ağır Ceza Mahkemesi´nde tekrar görülen davada durum değişmedi ve kararlar onandı. Devreye bu kez Yargıtay girdi ve sanıkların içinde halen görevde olan muvazzaf askerlerin de bulunması sebebiyle davanın askeri mahkemeye gönderilmesini istedi. Yargıtay´ın bu isteğini yetkisini kullanarak yerine getirmeyen ve kararlarında direnen Van Mahkemeleri´nin karşısına tekrar HSYK çıkarıldı. HSYK, 3. ve 4. mahkeme heyetlerinin istisnasız tüm üyelerini ülkenin dört bir yanına sürgün etti. Yerlerine atanan yeni üyeler de ilk duruşmada davayı askeri mahkemeye gönderdi. Askeri mahkemenin yaptığı ilk duruşmada sanıkların tahliye edilmesiyle Kontrgerilla´nın yargıdaki varlığı net bir şekilde ortaya çıkmış oldu. Şemdinli Davası askeri mahkemede halen görülmeye devam etmektedir.
Hukukçular hemfikir: Cihaner´i aklama operasyonu
Yargıtay 11. Ceza Dairesi´nin, Erzincan Cumhuriyet Başsavcısı İlhan Cihaner´in ´görevi kötüye kullanmak, resmî belgede sahtecilik´le yargıladığı davanın dosyasını istemesi tepkilere neden oldu. Hukukçulara göre, karar, internete düşen ve Yargıtay üyesi Hamdi Yaver Aktan´a ait olduğu iddia edilen ses kaydındaki senaryonun hayata geçirilmesi anlamına geliyor. İşte hukukçuların değerlendirmeleri:
Hukuku aşan mülahazalar devreye girdi
Emekli Cumhuriyet Savcısı Gültekin Avcı: Yargıtay´da yürütülen görev suçu davasında mahkeme başkanının tavırları hakimin reddi sebebidir. Başkan´ın, ´Söyle bakalım İlhan´ gibi hitapları hiçbir mahkemenin altında kalacağı tavırlar değildir. Bu yargılamada bir imtiyaz, bir kayırmacılık görüyoruz. Görev suçu ile ilgili tarafsız bir yargılama olduğunu söylemek zor. Burada hukuku aşan mülahazaların devreye girdiği anlaşılıyor. Bu, bir Cihaner´i aklama ve kurtarma operasyonudur. Bir terör örgütü davasını, görev suçuyla birleştirirseniz bunun adı tarafgirliktir. Bir örgüt davasının bir parçasını koparıp Yargıtay´da birleştirmek hukuksuzluktur.
Yargıtay, yargıya müdahale ediyor
Hukukun Üstünlüğü Platformu Başkanı Necati Ceylan: Öncelikle Yargıtay´da görülen dava ile Erzurum´da görülen davalar farklı. Yargıtay´ın İstanbul ve Erzurum´dan dava dosyalarını talep etmesi bir kuşku uyandırıyor. İnternete düşen ve Yargıtay üyesi Hamdi Yaver Aktan´a ait olduğu iddia edilen ses kaydındaki proje hayata mı geçiriliyor acaba sorusu akıllara geliyor. Şu an Yargıtay´daki süreç normal seyrinde gitmiyor gibi. Yargıtay 11. Dairesi, mahkemelere talimat veremez. Çünkü birinci derece mahkemesi olarak yargılama yapıyor. Yani aynı dereceli mahkemeler bunlar. Yargı bağımsız diyorsak, ´Birleştirme kararını beklemeden dosyayı bana gönder´ gibi talimatlar yargıya müdahaledir. Yargı kendi içinde kendisine müdahale ediyor.
İnceleyip iade etmeli, onun dışında bir işlem skandal olur
Emekli Başsavcı Reşat Petek: İlhan Cihaner ve avukatları, davanın Yargıtay´da görülmesini istiyor. Yargıtay 11. Dairesi ile Erzurum ya da İstanbul Ağır Ceza Mahkemesi arasında bir astlık üstlük ilişkisi yoktur. Yargıtay bu durumda birinci derece mahkeme olarak yargılama yürütüyor. Bu nedenle Dursun Çiçek ve Erzurum dosyalarını ancak inceleyip iade etmek için isteyebilir. İnceleyip iade etmenin dışında bir işlem yaparsa bu hukuk skandalı olur. Görevi kötüye kullanmak suçuyla ilgili Yargıtay´da yargılanması normal ancak terör örgütü üyeliği suçu ile ilgili özel yetkili mahkemede yargılanmasına engel teşkil etmez. Terör örgütü üyeliği doğrudan mahkemece yargılanır. Bunun Yargıtay´da görüleceğini söylemek hukuksuzdur. Yargı bağımsız ve tarafsız olmalıdır diyenler Cihaner´e ayrıcalık istiyorlar.
(11 Haziran 2010, 12:09)
HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN
HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER:
Ses kaydı: Yargıtay´ın Cihaner planı
Cihaner´i Yargıtay´da kurtarma planı manşetlerimiz
Kontrgerilla´nın yargıdaki örgütlenmesi
Uçaklar yaramadı, gelsin Yargıtay
Ergenekon soruşturmasını/davasını akamete uğratma girişimleri
İşte adım adım Erzincan´daki Islak Komplo ve boşa çıkarılması
Erzincan´da savcı Cihaner ve Jandarma´nın ´ıslak imza´ operasyonları
Islak İmza davası Erzincan´ı destekledi
Erzincan iddianamesinde arama yap
Tüm Ergenekon ve bağlantılı iddianamelerde arama yap
http://www.kontrgerilla.com/mnsetgoster.asp?haber_no=1880
