twitter
Fla?!!! Erzincan ve Ergenekon için birle?me talebi kabul edildi
Erzurum 2. A?yr Ceza Mahkemesi´nde görülen ´Erzincan´daki silahly terör örgütü´ davasynda çok önemli bir geli?me ya?andy. Özel Yetkili Cumhuriyet Savcysy Taner Aksakal, dava dosyasynyn Ystanbul 13. A?yr Ceza Mahkemesi´nde görülen ve Dursun Çiçek´in de yargylandy?y ´Yrtica ile Mücadele Eylem Plany´ davasy ile birle?tirilmesini talep etti. Mahkeme duru?maya saatlerce ara verdi. Mahkeme heyeti gece geç saatte kadar süren görü?meler sonucu Ergenekon yapylanmasynyn Erzincan aya?yyla ilgili dava ile Ystanbul´daki davanyn birle?tirilmesine oy çoklu?u ile karar verdi. Ancak bu kararla birle?me i?lemi hemen gerçekle?miyor. Bundan sonraki adym, Ystanbul´daki Islak Ymzaly Komplo Belgesini konu alan 7´nci Ergenekon davasyna bakan Ystanbul 13. A?yr Ceza Mahkemesi´nin bu birle?me iste?ine muvafakat (olur) yanyty vermesi. E?er bu adym da olumlu gerçekle?irse Erzincan dava dosyasy Ystanbul´daki Mahkemeye gönderilecek ve davalar birle?tirilecek. Davalaryn ilerde birle?ece?ine kesin gözüyle bakylyyordu, ancak bu kadar erken bir birle?me talebi beklenmiyordu. Erzincan´daki Ergenekon örgütlenmesine yönelik ikinci bir soru?turma daha yürütüldü?ü Erzincan dava duru?malarynda ortaya çykmy?ty. Bu birle?tirme olayy daha önce de gündeme gelmi? ancak gerçekle?memi?ti. HSYK tarafyndan ?ok kararla görevden alynan Erzincan soru?turmasynyn önceki savcylary, karar HSYK tarafyndan kendilerine resmen tebli? edilmeden önce dosyayy UYAP üzerinden Ystanbul Cumhuriyet Ba?savcyly?y´na göndermi?ti. Ancak dosya üzerinde incelemelerini yapan Ystanbul C. Ba?savcyly?y ise dosyalaryn benzerli?ini kabul etmekle beraber suç yerinin Ystanbul dy?ynda olmasy, dosyanyn geni? çaply olmasy, birle?tirmenin Ystanbul´daki soru?turmanyn uzamasyna neden olabilece?i, Erzincan soru?turmasyndaki eksiklerin varly?y ve de daha önemlisi birle?tirme kararynyn mahkeme safhasynda verilmesinin yetki ihtilafy sorunu nedeniyle daha do?ru oldu?u gibi be? gerekçeyle dosyanyn tekrar Erzurum Cumhuriyet Ba?savcyly?y´na gönderilmesine karar vermi?ti.
 |
FLA?!!! Erzincan ve Ergenekon için birle?me talebi kabul edildi
Erzurum 2. A?yr Ceza Mahkemesi´nde görülen ´Erzincan´daki silahly terör örgütü´ davasynda çok önemli bir geli?me ya?andy. Özel Yetkili Cumhuriyet Savcysy Taner Aksakal, dava dosyasynyn Ystanbul 13. A?yr Ceza Mahkemesi´nde görülen ve Dursun Çiçek´in de yargylandy?y ´Yrtica ile Mücadele Eylem Plany´ davasy ile birle?tirilmesini talep etti. Mahkeme duru?maya saatlerce ara verdi. Mahkeme heyeti gece geç saatte kadar süren görü?meler sonucu Ergenekon yapylanmasynyn Erzincan aya?yyla ilgili dava ile Ystanbul´daki davanyn birle?tirilmesine oy çoklu?u ile karar verdi. Ancak bu kararla birle?me i?lemi hemen gerçekle?miyor. Bundan sonraki adym, Ystanbul´daki Islak Ymzaly Komplo Belgesini konu alan 7´nci Ergenekon davasyna bakan Ystanbul 13. A?yr Ceza Mahkemesi´nin bu birle?me iste?ine muvafakat (olur) yanyty vermesi. E?er bu adym da olumlu gerçekle?irse Erzincan dava dosyasy Ystanbul´daki Mahkemeye gönderilecek ve davalar birle?tirilecek. Davalaryn ilerde birle?ece?ine kesin gözüyle bakylyyordu, ancak bu kadar erken bir birle?me talebi beklenmiyordu. Erzincan´daki Ergenekon örgütlenmesine yönelik ikinci bir soru?turma daha yürütüldü?ü Erzincan dava duru?malarynda ortaya çykmy?ty. Bu birle?tirme olayy daha önce de gündeme gelmi? ancak gerçekle?memi?ti. HSYK tarafyndan ?ok kararla görevden alynan Erzincan soru?turmasynyn önceki savcylary, karar HSYK tarafyndan kendilerine resmen tebli? edilmeden önce dosyayy UYAP üzerinden Ystanbul Cumhuriyet Ba?savcyly?y´na göndermi?ti. Ancak dosya üzerinde incelemelerini yapan Ystanbul C. Ba?savcyly?y ise dosyalaryn benzerli?ini kabul etmekle beraber suç yerinin Ystanbul dy?ynda olmasy, dosyanyn geni? çaply olmasy, birle?tirmenin Ystanbul´daki soru?turmanyn uzamasyna neden olabilece?i, Erzincan soru?turmasyndaki eksiklerin varly?y ve de daha önemlisi birle?tirme kararynyn mahkeme safhasynda verilmesinin yetki ihtilafy sorunu nedeniyle daha do?ru oldu?u gibi be? gerekçeyle dosyanyn tekrar Erzurum Cumhuriyet Ba?savcyly?y´na gönderilmesine karar vermi?ti.
Erzincan´daki ´silahly terör örgütü´ davasynda, Özel Yetkili Cumhuriyet Savcysy Taner Aksakal, dava dosyasynyn Ystanbul 13. A?yr Ceza Mahkemesi´nde görülen ve Dursun Çiçek´in de yargylandy?y, ´Yrtica ile Mücadele Eylem Plany´ davasy ile birle?tirilmesini talep etti. Savcy Aksakal, Ystanbul 13. A?yr Ceza Mahkemesi´nde görülen davada yargylanan sanyklar ile Erzurum 2. A?yr Ceza Mahkemesi´nde görülen davada yargylanan sanyklar arasynda hukuki ve fiili ba? bulunmasyny, ?Gizli tanyklar Erzincan, Munzur, Efe, Hazar, X ve Kalem´in beyanlarynyn Albay Dursun Çiçek´in Demokrasiye Müdahale Plany ile ilgili oldu?u ve bu eylem planynyn Erzincan´da yürürlü?e sokulmak istenmesini? talebine gerekçe olarak gösterdi. Aksakal Ayryca, tutuklu sanyklaryn tutukluluk hallerinin devam etmesini de istedi.
Sanyklar birle?tirme talebine kar?y çykty
Sanyk Ylhan Cihaner´in avukaty Baki Lütfü Uzun, kendi davalarynyn Ystanbul´daki davayla bir ilgisinin bulunmady?yny savundu. Birle?tirme talebinin reddedilmesini istedi. Saldyray Berk´in avukaty Zeynel Yüksel de birle?tirme talebine kar?y çykty. Duru?mada söz alan Ylhan Cihaner de iddia makamynyn, dava dosyasyyla ilgili talebini do?ru bulmady?yny dile getirdi. Cihaner, Bu dava dosyasynyn Dursun Çiçek´in yargylandy?y davayla hiçbir ba?y bulunmamaktadyr. Dursun Çiçek´in, iddianamede belirtildi?i gibi Erzincan´a gelmedi?i anla?ylmy?tyr. Erzincan´a geldi?ine dair bir delil yoktur. Benim Erzincan´da cemaatlere yönelik düzenledi?im operasyonlaryn, Dursun Çiçek imzaly ´Yrticayla Mücadele Eylem Plany´ ile bir ilgisi yoktur.´ dedi. ( Zaman)
23.35: Birle?me talebi kabul edildi
Mahkeme heyeti gece geç saatte kadar süren görü?meler sonucu Ergenekon yapylanmasynyn Erzincan aya?yyla ilgili dava ile Ystanbul´daki davanyn birle?tirilmesine oy çoklu?u ile karar verdi. Mahkeme heyeti sanyk ve sanyk vekillerinin taleplerinin de Ystanbul´daki 13. A?yr Ceza Mahkemesi tarafyndan de?erlendirilmesi yönünde karar verdi. Bu arada tutuklu sanyklaryn delilleri karartma ve kuvvetli suç ?üphesi sebebiyle tutukluluk hallerinin devamyna karar verildi. Erzincan´daki ´silahly terör örgütü´ davasynda, Özel Yetkili Cumhuriyet Savcysy Taner Aksakal´yn, dava dosyasynyn Ystanbul 13. A?yr Ceza Mahkemesinde görülen ve Kurmay Albay Dursun Çiçek´in de yargylandy?y, ´Yrtica ile Mücadele Eylem Plany´ davasy ile birle?tirilmesine ili?kin talebi, Erzurum 2. A?yr Ceza Mahkemesince kabul edildi. Mahkeme heyeti, Ystanbul 13. A?yr Ceza Mahkemesindeki davayla Erzurum 2. A?yr Ceza Mahkemesindeki dava arasynda hukuki ve fiili irtibat bulundu?unu gerekçe göstererek söz konusu davalaryn birle?tirilmesine oy çoklu?uyla karar verdi. Ancak bu kararla birle?me i?lemi hemen gerçekle?miyor. Bundan sonraki adym, Ystanbul´daki Islak Ymzaly Komplo Belgesini konu alan 7´nci Ergenekon davasyna bakan Ystanbul 13. A?yr Ceza Mahkemesi´nin bu birle?me iste?ine muvafakat (olur) yanyty vermesi. E?er bu adym da olumlu gerçekle?irse Erzincan dava dosyasy Ystanbul´daki Mahkemeye gönderilecek ve davalar birle?tirilecek. Davalaryn ilerde birle?ece?ine kesin gözüyle bakylyyordu, ancak bu kadar erken bir birle?me talebi beklenmiyordu. Erzincan´daki Ergenekon örgütlenmesine yönelik ikinci bir soru?turma daha yürütüldü?ü Erzincan dava duru?malarynda ortaya çykmy?ty.
Üye Hakim Ali Kaya yine kar?y oy kullandy
Duru?mada üye hakim Ali Kaya´nyn ise kar?y oy kullandy?y açyklandy. Kaya, söz konusu dosyalaryn birle?tirilmesi hususunun Yargytay´da çözülmesi gerekti?ini belirtti. Kaya ayryca tutuklu sanyklar Erzincan Yl Jandarma Komutany Albay Recep Genço?lu, Astsubay ?enol Bozkurt, MYT personelleri Kyvylcym Üstel ile Sadri Barkyn Ynce´nin tutukluluk hallerinin, adli kontrol uygulanmak suretiyle kaldyrylmasy, Erzincan Cumhuriyet Ba?savcysy Ylhan Cihaner ile ilgili ise Cihaner´in yargylanmasynyn Yargytay tarafyndan yapylmasy gerekti?i kanaatinde oldu?unu ifade etti. Kaya ayryca daha önce dava dosyasynyn CMK kapsamynda yetkili Ystanbul Cumhuriyet Ba?savcyly?y´na gönderildi?i ve yetkisizlik karary verilerek dosyanyn geri gönderilmesinin de dikkate alynarak iddia makamynyn söz konusu iki dava dosyasynyn birle?tirilmesi ile ilgili talebin Ystanbul 13. A?yr Ceza Mahkemesi´nden muvafakat istenmesi ile de?erlendirilebilece?ini söyledi. Üye hakim Ali Kaya´nyn, Erzincan´daki davanyn ba?yndan beri di?er iki üyeye muhalefet etmesi dikkati çekiyor.
Avukat: Dosya Ystanbul´a kaçyryldy
Bu arada ara kararyn açyklanmasynyn ardyndan tutuklu sanyk Ylhan Cihaner´in avukatlaryndan Asym Kylyç, adliye sarayy önünde gazetecilere açyklamalarda bulundu. Dava dosyasynyn Ystanbul´a gönderilmesi kararyny ele?tiren Kylyç, ´Dosya yine dipsiz kuyu Ystanbul´a kaçyrylmy?tyr. Dosyanyn Ystanbul´a gönderilme karary hiçbir ?ekilde hukuka uygun karar de?ildir. Yani okumady?ynyz iddianame ile ilgili nasyl birle?tirme karary verilebilir´ dedi. Kylyç, gazetecilerin sorusu üzerine de bu karara ili?kin gerekli itirazlarda bulunacaklaryny, gerekirse AYHM´e gideceklerini belirtti.
Cihaner´den bir kez daha ´Yargytay´ ba?vurusu
11 Mayys 2010: Erzurum´daki Ergenekon davasynda yargylanan tutuklu sanyk Ba?savcy Ylhan Cihaner´in avukaty Baki Lütfü Uzun, Ylhan Cihaner´le ilgili dosyanyn Ystanbul´dan önce Yargytay´a gönderilmesi için mahkemeye yazyly ba?vuruda bulundu. Daha önce de benzer ba?vurulara gerekçe olarak Cihaner´in Ba?savcy olmasy ve kendisine isnat edilen suçlaryn görevliyken i?lenmesi nedeniyle görev suçuna girmesi gösterilmi? ve dolayysyyla yargylamasynyn da Yargytay´da yapylmasy gerekti?ini belirtilmi?ti. Ancak mahkemenin bu talebi kabul etmesi beklenmiyor. Çünkü Erzincan davasyna bakan Erzurum 2´nci A?yr Ceza Mahkemesi daha önce bu yöndeki birkaç talebi reddetmi?, Cihaner´e isnat edilen suçlaryn görev de?il terör suçu oldu?unu dolayysyyla da adli mahkemelerde yargylanmasy gerekti?i görü?ünü belirtmi?ti. Erzincan davasynyn 2 numaraly sany?y Erzincan ba?savcysy Ylhan Cihaner´i Yargytay´da yargylamak için bazy çevrelerin yo?un giri?imleri sürüyor. Hatta kendisinin yargytay üyesi yapmaya kalky?yldy?y ancak son anda Yargytay Ba?savcysy Abdurrahman Yalçynkaya´nyn kar?y çykmasyyla bu giri?imin sonuçsuz kaldy?y ortaya çykmy?ty. Ba?savcy Cihaner hakkynda görev suçlary nedeniyle de Yargytay´da ba?layan bir dava var ve bu davaya bakan mahkeme Erzincan dosyasyny Erzurum 2. A?yr Ceza´dan talep etmi?ti. Yargytay mahkemesinin Cihaner´i kendi mahkemesinde yargylamak için giri?imlerde bulundu?u medyaya yansymy?ty. Ancak bunun gerçekle?mesi için davaya bakan Erzurum mahkemesinin muvafakat vermesi gerekiyor. Oysa mahkeme bu taleplere ?imdiye kadar kar?y çykty ve Cihaner´i kendi mahkemesinde yargylamakta ysrar etti.
Cihaner´in avukatlary ?okta: Gerekirse AYHM´e gideriz
Ba?savcy Cihaner´in avukatlary, dava dosyasynyn Albay Çiçek´in davasyyla birle?tirilmesi karary üzerine dün mahkemeye ba?vurdu. Avukatlar Cihaner´in Erzurum´daki dosyasynyn Ystanbul´a de?il Yargytay´a gönderilmesini istedi. Erzurum´daki Ergenekon davasynyn Ystanbul´da 4´üncü iddianameyle açylan Ergenekon davasyyla birle?tirilmesi karary üzerine tutuklu sanyk Ba?savcy Ylhan Cihaner´in avukatlary mahkemeye ba?vurdu. Avukatlar, dosyanyn Yargytay´a gitmesini talep etti. Erzurum´daki Ergenekon davasynyn tutuklu sany?y Ba?savcy Ylhan Cihaner´i görevi kötüye kullanma ve evrakta sahtecilik iddiasyyla yargylayan Yargytay 11´inci Ceza Dairesi geçen ayki duru?mada iki davanyn ba?lantyly olup olmady?ynyn incelenmesi için Erzurum´dan dosyayy istemi?ti. Ancak Erzurum´daki Ergenekon davasynyn önceki gün yapylan duru?masynda, bu dosyanyn Ystanbul´da Albay Dursun Çiçek´in de sanyk oldu?u ´Yrtica ile Mücadele Eylem Plany´ soru?turmasy sonunda açylan davayla birle?tirilmesi kararla?tyryldy. Bunun üzerine aralarynda 3´üncü Ordu Komutany Orgeneral Saldyray Berk´in de bulundu?u 10´u tutuklu 14 sanykla birlikte yargylanan Cihaner´in avukatlaryndan Baki Lütfü Uzun, dün davaya bakan Erzurum Özel Yetkili A?yr Ceza Mahkemesi´ne ba?vurarak müvekkili hakkyndaki dosyanyn Ystanbul´a de?il Yargytay´a gönderilmesini istedi. Avukat Asym Kylyç da bu karara ili?kin gerekli itirazlarda bulunacaklaryny, gerekirse AYHM´ye gideceklerini belirtti. Cihaner´in avukatlaryndan Turgut Kazan da dosyanyn Yargytay´dan kaçyryldy?y iddiasynda bulundu. Dün Ystanbul´da yazyly açyklama yapan Kazan, birle?tirme kararynyn adil yargylama hakkyna açykça aykyry oldu?unu savunarak, ?öyle dedi: Mahkeme ba?kany Yargytay yolunu hepten kapamak ve suçlanan ki?ileri daha da cezalandyrmak için, akyl almaz bir birle?tirme yolu seçmi?tir. Bu yol tam bir keyfiliktir ve mahkeme ba?kanyny reddetmemizin ne kadar hakly oldu?unu gösterir. Bugün (Dün) dosyanyn önce Yargytay´a gönderilmesi için yeniden ba?vurduk. E?er dosya hemen Ankara´ya gönderilmezse, yapylan i?, dosyayy Yargytay´dan kaçyrma olayydyr. Kesinlikle suçtur. ( Sabah)
Ystanbul Cumhuriyet ba?savcyly?y kendisine gönderilen dosyayy daha önce iade etmi?ti
Bu birle?tirme olayy daha önce de gündeme gelmi? ancak gerçekle?memi?ti. HSYK tarafyndan ?ok kararla görevden alynan Erzincan soru?turmasynyn önceki savcylary, karar HSYK tarafyndan kendilerine resmen tebli? edilmeden önce dosyayy UYAP üzerinden Ystanbul Cumhuriyet Ba?savcyly?y´na göndermi?ti. Ancak dosya üzerinde incelemelerini yapan Ystanbul C. Ba?savcyly?y ise dosyalaryn benzerli?ini kabul etmekle beraber suç yerinin Ystanbul dy?ynda olmasy, dosyanyn geni? çaply olmasy, birle?tirmenin Ystanbul´daki soru?turmanyn uzamasyna neden olabilece?i, Erzincan soru?turmasyndaki eksiklerin varly?y ve de daha önemlisi birle?tirme kararynyn mahkeme safhasynda verilmesinin yetki ihtilafy sorunu nedeniyle daha do?ru oldu?u gibi be? gerekçeyle dosyanyn tekrar Erzurum Cumhuriyet Ba?savcyly?y´na gönderilmesine karar vermi?ti.
OLAY YERY ERZYNCAN: ?üphelilerin tamamynyn suç tarihlerinde Erzincan´da görev yaptyklary/ikamet ettikleri, dolayysyyla soru?turma evrakynda suç olarak nitelenen eylemlerini CMK´nyn 250. maddesi ile yetkili Erzurum Ba?savcyly?y yetki synyrlary içerisinde gerçekle?tirdikleri sabittir. DOSYA GENY? ÇAPLI: faaliyetleri yurdun pek çok bölgesine yayylan geni? çaply yasady?y olu?umlara ait soru?turmalaryn tek bir dosya üzerinden yürütülmesi mümkün de?ildir. SORU?TURMA UZAR: ... Aksi soru?turmanyn uzamasyna neden olabilece?i gibi, ola?anüstü i? yükü altyndaki mahkemelerin kysa sürede sa?lykly muhakeme yapmasy, karar vermesi imkany ortadan kalkacaktyr. EKSYKLYKLER: Dosyadaki eksikliklerin Erzurum Ba?savcyly?ynca ikmal edilmesi gerek usul ekonomisi, gerekse ?üphelilere atyly eylemlerin Erzincan ve çevresinde yo?unla?my? olmasy açysyndan gereklidir. BYRLE?TYRME: Kanunda Ba?savcylyklar arasyndaki yetki ihtilafyny çözecek yasal bir düzenleme bulunmuyor. Ba?savcylyklar arasyndaki yetki sorunu ancak kovu?turma a?amasynda mahkemeler gidermeli.
Ystanbul Savcylary Erzurum Savcylarynyn görü?lerini payla?my?ty
Ystanbul Cumhuriyet Ba?savcyly?y yetkisizlik kararynda özetle ?u tespitlerde bulunmu?tu: 1) Erzincan MYT Bölge Müdürlü?ü´nde görevli 3 personeli, Dursun Çiçek´in hazyrlady?y Yrticayla Mücadele Eylem Planyny uygulamaya koydu.2) ´Fethullahçylara´ ait oldu?u iddia edilen yerlere silah, uyu?turucu madde, suç unsuru ta?yyan belge koyarak yakalatmak ve haklarynda silahly terör örgütü kapsamynda soru?turma yapmak istediler. 3) Teklif edilen bu görevi kabul eden elemany, MYT görevlileri Erzincan Cumhuriyet Ba?savcysy olan ?üpheli Ylhan Cihaner ile görü?türdü. 4) Cihaner´in MYT görevlilerinin talimatlaryny yerine getirmesi için haber elemanyny tehdit etti?i yönündeki tespitler üzerine soru?turma geni?letildi.
Kritik karar 28 Haziran´da: Birle?me onaylanyrsa Cihaner Silivri Cezaevine gelecek
´Yrtica Eylem Plany´ny uygulamakla suçlanan sanyklaryn yargylandy?y Erzincan Ergenekon davasyna bakan mahkemenin Ergenekon´la birle?tirme kararyny, planda imzasy bulunan Albay Çiçek´in de sanyk oldu?u davaya bakan Ystanbul 13. A?yr Ceza onaylayacak. Ergenekon mahkemesi 28 Haziran´daki ilk duru?mada birle?tirmeyi onaylarsa Ba?savcy Cihaner´in de aralarynda bulundu?u sivil sanyklar Silivri´ye nakledilecek. Asker sanyklar ise Albay Dursun Çiçek´in tutuklu bulundu?u Hasdal Cezaevi´ne sevk edilecek.
Ystanbul´a birle?tirme müzekkeresi yazylacak
Albay Dursun Çiçek imzaly ´Darbe Andycy´ny Erzincan´da uygulamakla suçlanan Ba?savcy Ylhan Cihaner, Eski?ehir Yl Jandarma Komutany Albay Recep Genço?lu, Erzincan Yl Jandarma Komutany Albay Ali Tapan ve MYT ?ube Müdürü ?inasi Demir ile 2. Ordu Komutany Orgeneral Saldyray Berk´in de aralarynda bulundu?u 14 sany?yn yargylandy?y davaya bakan Erzincan 2. A?yr Ceza Mahkemesi, önceki günkü duru?mada önemli bir karar aldy. Mahkeme, Özel Yetkili Cumhuriyet Savcysy Taner Aksakal´yn, Ystanbul´da görülen ve Albay Çiçek´in de yargylandy?y dava ile birle?tirilme talebini kabul etti. Mahkeme kararyn ardyndan firari Bedrettin Dalan ile Albay Dursun Çiçek, ´Darbe Andycy´nyn ele geçirildi?i Avukat Serdar Öztürk, MYT´çi Özel Yylmaz´yn da aralarynda bulundu?u 7 sanykly davaya bakan Ystanbul 13. A?yr Ceza Mahkemesi´ne birle?tirme müzekkeresi yazacak. Ergenekon mahkemesi birle?tirme karary yönünde karar alyrsa, Erzurum´daki tutuklu sanyklar Ystanbul´a nakledilecek.
Ystanbul´daki dava büyüyecek: Dany?tay saldyrysy sonra syrada Erzincan var
Muvazzaf tutuklu sanyklar asker olduklary için Albay Dursun Çiçek´in de kaldy?y Hasdal Cezaevi´ne nakledilecek. Ba?savcy Ylhan Cihaner, MYT görevlileri ve di?er sivil sanyklar ise Ergenekon davasynyn görüldü?ü Silivri Cezaevi´ne nakledilecek. Çiçek´in ilk kez hakim kar?ysyna çykaca?y 28 Haziran´da Silivri´de yapylacak. Ergenekon savcylary, Silivri´deki dava ile birle?tirme talebini ilk duru?mada ele alynmasyna karar vermi?ti. Erzurum´daki mahkemenin kararynyn da bu duru?mada karara ba?lanmasy bekleniyor. Erzincan davasyyla ilgili birle?tirme karary çykarsa Dany?tay saldyrysy davasyyla birlikte Türkiye gündemini belirleyen iki büyük dava Ergenekon´a dahil edilmi? olacak.
Çiçek´in tahliye talebi ilk kez reddedildi
Erzincan davasynyn kendisiyle birle?tirilmesinin istendi?i Ystanbul´daki ana davanyn 2 no´lu sany?y Kurmay Albay Dursun Çiçek için avukatlarynyn yapmy? oldu?u tahliye talebi bu kez kabul edilmedi. Yrtica ile Mücadele Eylem Plany´nyn altynda yslak imzasy bulundu?u öne sürülen ve silahly terör örgütü üyesi olmak, Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti´ni ortadan kaldyrmaya te?ebbüs etmek iddiasyyla, a?yrla?tyrylmy? müebbet hapisle cezalandyrylmasy istenen kurmay Albay Dursun Çiçek´in tahliye talebi reddedildi. Soru?turma kapsamynda daha önce iki kez tutuklanan ve her ikisinde de itiraz üzerine çok kysa bir süre sonra tahliye edilen kurmay Albay Dursun Çiçek´in tahliye talebi ilk kez reddedilmi? oldu. Yddianamenin Ystanbul 13´üncü A?yr Ceza Mahkemesi tarafyndan 29 Nisan 2010´da kabul edilmesiyle birlikte hakkynda yakalama karary çykartylan Dursun Çiçek´in 30 Nisan´da stajyer avukaty olan kyzy Yrem Çiçek ile adliyeye gelerek teslim olmu?tu. Dün Çiçek´in talebini de?erlendiren Ystanbul 14´üncü A?yr Ceza Mahkemesi heyeti tahliye talebinin reddine karar verdi. Kurmay Albay Dursun Çiçek, Ystanbul nöbetçi 14´üncü A?yr Ceza Mahkemesi´nce örgüt üyesi oldu?u gerekçesiyle tutuklanmy?ty.
(10 Mayys 2010, 16:05), son güncel.: (12 Mayys 2010)
HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN
HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER:
Y?te adym adym Erzincan´daki Islak Komplo ve bo?a çykarylmasy
Erzincan´da savcy Cihaner ve Jandarma´nyn ´yslak imza´ operasyonlary
Islak Ymza davasy Erzincan´y destekledi
Erzincan iddianamesinde arama yap
Tüm Ergenekon ve ba?lantyly iddianamelerde arama yap
http://www.kontrgerilla.com/mnsetgoster.asp?haber_no=1802
