Erzincan davasynda 3. duru?ma: Soru?turma sürüyor

Erzincan-Ergenekon davasynyn üçüncü duru?masy Erzurum 2. A?yr Ceza Mahkemesi´nde bugün görülmeye ba?lady. Yddianamenin bir numaraly sany?y 3. Ordu Komutany Orgeneral Saldyray Berk bugünkü duru?maya da katylmady. Duru?mada Erzincan Yl Jandarma Alay Komutany Albay Ali Tapan´yn savunmasyna geçildi. Ara kararlaryn açyklanmasynyn ardyndan söz alan Ba?savcy Ylhan Cihaner de usüle yönelik ele?tirilerde bulundu.

Erzincan davasynda 3. duru?ma: Soru?turma sürüyor

Erzincan-Ergenekon davasynyn üçüncü duru?masy Erzurum 2. A?yr Ceza Mahkemesi´nde bugün görülmeye ba?lady. Yddianamenin bir numaraly sany?y 3. Ordu Komutany Orgeneral Saldyray Berk bugünkü duru?maya da katylmady. Duru?mada Erzincan Yl Jandarma Alay Komutany Albay Ali Tapan´yn savunmasyna geçildi. Ara kararlaryn açyklanmasynyn ardyndan söz alan Ba?savcy Ylhan Cihaner de usüle yönelik ele?tirilerde bulundu.

Erzurum 2. A?yr Ceza Mahkemesi´nde görülen Erzincan´daki silahly terör örgütü davasynda Erzincan Yl Jandarma Alay Komutany Albay Ali Tapan´yn savunmasyna geçildi. Ara kararlaryn açyklanmasynyn ardyndan söz alan Ba?savcy Ylhan Cihaner de usüle yönelik ele?tirilerde bulundu. Duru?maya, tutuksuz yargylanan 3. Ordu Komutany Orgeneral Saldyray Berk´in haricinde tutuklu sanyklar Erzincan Cumhuriyet Ba?savcysy Ylhan Cihaner, Eski?ehir Yl Jandarma Alay Komutany Kydemli Albay Recep Genço?lu da katyldy. Duru?mayy takip etmek için Ba?savcy Ylhan Cihaner´in e?i Muteber Cihaner ile tutuksuz sanyklar Erzurum Bölge Jandarma Komutanly?y emrine atanan Erzincan eski Yl Jandarma Alay Komutany Albay Ali Tapan ile Avcylar ve Atycylar Derne?i Ba?kany Ya?ar Ba? da adliyeye geldi.

Suç duyurusu

Davanyn üçüncü gün oturumunda Mahkeme Ba?kany Mustafa Karatay, duru?maya ba?lamadan önce, alynan iki ara karary açyklady. Duru?manyn ses ve görüntü kayytlarynyn, sanyk avukatlary ve sanyklara da?ytylmasy talebine ili?kin, söz konusu kayytlaryn, duru?ma bitiminde tanzim tutana?y düzenlenerek sanyklara ve avukatlara da?ytylmasyna karar verildi?ini bildiren Karatay, alynan ikinci kararyn ise Cihaner´in avukaty Turgut Kazan´yn dünkü duru?mada, savcy suç i?lemi?tir ?eklindeki ifadesinin kayyt çözümleriyle birlikte Erzurum Cumhuriyet Ba?savcyly?y´na gönderilmesi oldu?unu söyledi.

Usül itirazy yapan Cihaner´in talebi reddedildi

Ara kararlaryn açyklanmasynyn ardyndan söz isteyen Cihaner, usule ili?kin bazy de?erlendirmelerinin olaca?yny söyledi. Koruma polisinin ifadesinin alyndy?yny belirten Cihaner, kendisiyle ilgili halen yürütülmekte olan bir soru?turmanyn olup olmady?ynyn bildirilmesini talep etti. Cihaner ayryca, kendisi ve di?er sanyklarla ilgili önleyici dinleme yapylyp yapylmady?yny sordu. Bunun üzerine Karatay, de?erlendirme yapmak üzere salonun düzenini bozmadan duru?maya 5 dakikalyk ara verdi. Verilen arada Cihaner´in de avukatlaryyla görü?mesine izin verildi. Aranyn ardyndan Karatay, Cihaner ve davanyn di?er sanyklary hakkynda ayry bir soru?turma olup olmady?ynyn Erzurum Ba?savcyly?y´ndan sorulmasyna hükmetti. Sanyklar hakkynda önleyici dinleme yapyldy?yna ili?kin soruya ise bu konunun yasal olarak açyklanmasynyn mümkün olmady?yndan TYB´e sorulmasy talebinin reddine karar verdi.

Erzincan soru?turmasy sürüyor mu?

Ylhan Cihaner´in avukatlaryndan Hikmet Aksakally, söz alarak savcyly?yn elindeki delillerin tamamyny ortaya koymasy gerekti?ini ifade etti. Sanyk avukatlarynyn itirazlary üzerine söz alan savcy Taner Aksakal, ´Demokrasiye Müdahale Plany´nyn hayata geçirilmesiyle ilgili soru?turmanyn tefrik edilerek ayry bir numara üzerinden devam etti?inin yargylama konusu olan iddianamede belirtildi?ini hatyrlatty. Süren soru?turma dosyasynda davanyn bazy sanyklaryna ili?kin delillerin bulundu?unu belirten Aksakal, bu delillerin iddianameye dönü?tü?ünde bu dava dosyasyna da sunulaca?yny kaydetti. ?u anda yargylanan sanyklaryn mahkeme önüne çykmasynyn gecikmemesi, yasal haklarynyn ihlal edilmemesi için bir an önce dava açyldy?yny kaydeden Aksakal, Buradaki bazy sanyklarla ilgili belgelerin bu a?amada dava dosyasyna konulmasy gizlilik kararyna aykyry olacak ve soru?turmaya halel gelecek. Bu nedenle bu a?amada bazy delilleri sunmadyk. O dava açyldy?ynda delilleri de sunaca?yz. açyklamasynda bulundu. Sanyk avukatlarynyn buna itiraz etmeleri üzerine tekrar söz alan savcy Aksakal, huzurda yargylanan sanyklar için süren herhangi bir soru?turma olmady?yny tekrar vurgulady. Aksakal, Huzurda olmayan bir kysym ki?iler, meçhul ki?iler hakkynda soru?turma sürüyor. O ki?ilerle buradaki sanyklaryn irtibatyny gösteren delilleri ibraz etmedim. Ben sanyklar lehine ya da aleyhine dosyaya herhangi bir delil koymamy? de?ilim. Cihaner benim dosyaya delil koymady?ymy söylüyor, isterse bu konuda suç duyurusunda bulunabilir. dedi. Daha sonra Mahkeme Ba?kany Karatay, usule ili?kin di?er avukatlaryn da itirazlarynyn tamamlanmasynyn ardyndan tutuksuz sanyk Erzincan Yl Jandarma Alay Komutany Albay Ali Tapan´yn savunmasyna geçilmesine karar verdi.

Albay mahkemede anlattyklarynyn kayda geçirilmesini istemedi

Albay Ali Tapan: Hedef TSK, savcylaryn isim listesini de?ifre etmesi terörle mücadeleyi olumsuz etkiledi

Yddianamede üç numaraly sanyk olarak yer alan tutuksuz sanyk Albay Ali Tapan savunmasynda suçlamalary reddetti. Tapan, savunmasyna ba?larken hala süren bir soru?turma oldu?u için gösterece?i tanyklaryn ´sanyk´ olabilece?ini belirterek, duru?mada ismini açyklamayaca?yny söyledi. Bunun üzerine mahkeme ba?kany, duru?ma sonunda getirdi?i takdirde tany?y gizli olarak dinleyebileceklerini söyledi. Yddianamede gizli tanyklar dy?ynda ba?ka somut delil bulunmady?yny ileri süren Tapan, Silahly terör örgütüne üye olmam hayatyn ola?an aky?yna aykyrydyr. Görevim nedeniyle 25 yyldyr terörle mücadele ediyorum. Ba?ary madalyalarym var. Bu dava bana yönelik iftiradyr. Bu davada yargylanmamyn tek nedeni Erzincan Yl Jandarma Komutany olarak bazy dini cemaatlerle ilgili yürütülen soru?turmalara adli kolluk yapmam. Buraya benim yerime ba?ka komutan atansa o sanyk olacakty. Bu davaya nereden bakylyrsa bakylsyn usulsüzdür. diye konu?tu. Erzurum 2. A?yr Ceza Mahkemesi´nin görevsiz oldu?unu, davanyn görevsizlik karary verilerek Yargytay´a gönderilmesi gerekti?ini ifade eden Tapan, Jandarma komutany olarak Yrtica ile Mücadele Eylem Plany´nyn uygulanmasy noktasynda Saldyray Berk ve Cihaner´in talimatlaryny uygulady?ym, astlaryma da emirler verdi?im iddia ediliyor. Burada Cihaner ve Berk´in talimatlaryny yerine getirdi?im iddiasy hayalidir. Bu do?ru de?ildir. dedi. Erzincan´daki silahly terör örgütü davasynyn tutuksuz yargylanan sanyklaryndan Erzincan Yl Jandarma Komutany Albay Ali Tapan, Yddia makamynyn, Yl Jandarma Komutanly?ynda yapty?y aramada, haber elemanlarynyn isim listesini de?ifre etmesi jandarmanyn terörle mücadelesini olumsuz etkilemi?tir dedi. Erzurum 2. A?yr Ceza Mahkemesi´nde görülen davanyn 3. günündeki duru?mada, Tapan savunmasyny yapty. Savunmasyna,Bu dava basky altynda yapylyyor. Davaya dahil edilmek istenen ki?ilerin gizli tanyk olmayy kabul etmemesi durumunda Ergenekon sany?y yapylaca?yndan endi?e ediyorum diyerek ba?layan Tapan, sözlerinin kayda geçilmesini istememesi üzerine, Mahkeme Ba?kany Karatay, O zaman ?imdi söyleme, yargylamanyn ardyndan bize söylersin dedi. Daha sonra, dava dosyasyny ele?tiren Tapan, Sadece gizli tanyklaryn ifadesinden yola çykarylarak açylan bu davada belirli amaç için hedef alynmy? insanlaryn her halükarda yargylanmasy hedef edinilmi?tir. Asyl amaç ise kamuoyunda Türk silahly Kuvvetleri´ne olan güveni sarsmaktyr diye konu?tu.

Tapan: Sanyklar resmi atamalarla görevdedir dolayysyyla terör örgütü söz konusu olamaz

Davada yargylananlardan Ya?ar Ba? haricindekilerin tamamynyn vatanda?yn mal ve can güvenli?i için çaly?an kamu görevlileri oldu?unu anlatan Tapan, Bunlar hukuka aykyry eylemleri olmayan ve ba?ly olduklary kurum gere?i görevlerini yerine getirmi?lerdir. Tek suçlary, dini cemaatler hakkynda soru?turma ba?latmalary ve 2007´de Erzincan´da görevli olmalarydyr görü?ünü öne sürdü. Tapan, üzerine atyly suçlardan birinin de silahly terör örgütü üyesi olmak oldu?una dikkati çekerek, savunmasyna ?öyle devam etti: Silahly terör örgütüne katylmam hayatymyn aky?yna terstir. 20 yylyn üzerindeki meslek hayatym, terörle mücadeleyle geçmi?tir. Üzerime atyly suçlar çok çirkindir. Yrtica eylem plany için emir ve talimat verdi?im anla?ylmaktadyr. Dosyada buna ili?kin en küçük bir delil bulunmamaktadyr. 20 Temmuz 2009´da göreve ba?ladym. Bir ?ahsyn örgüte çekilmesi 2 günde gerçekle?mez. Ayryca bu örgütün hiçbir eylemin olmamasy da anlamlydyr. Gizli tanyk beyanlarynda bazy eylemler anlatylmy? olmasyna ra?men hiçbir somut delil sunulmamy?tyr. Terör örgütünün, cebir ve ?iddet kullanarak suç i?lemek amacyyla kurulan bir ki?i toplulu?u oldu?unu dile getiren Tapan, sözlerini ?öyle sürdürdü: Somut olayda ise terör örgütü üyesi olarak nitelendirilen ki?iler, tayin olarak bir araya geldiklerinden bir örgütün varly?yndan söz edilemez. Atamalar, kanunlar çerçevesinde ba?ly olduklary kurumlar tarafyndan gerçekle?tirilmi?tir. Ba?savcy Hakimler ve Savcylar Yüksek Kurulu tarafyndan, MYT mensuplary Ba?bakanlyk gibi kurumlardan tarafyndan gerçekle?tirilmi?tir.

Tapan: Barajdaki mühimmatyn jandarma yerine polise bildirilmesi savcy ve polisin ortak komplosu

Çatalarmut Barajy´nyn jandarma bölgesinde bulundu?unu, ancak mühimmaty ilk gören ki?inin, jandarma yerine, emniyeti arady?yny kaydeden Tapan, ?öyle devam etti: Emniyetin jandarma bölgesinden gelen ihbarlary jandarmaya intikal ettirmesi esastyr. Ancak emniyet bunu yapmamy?, tam tersine savcynyn da bilgisi dahilinde bu olay jandarmadan gizlenmeye çaly?ylmy?tyr. Bu durum, savcynyn bilgisi dahilinde belirli ki?iler tarafyndan mühimmatyn yerle?tirildi?i ve bir planlamanyn oldu?u ?üphesini uyandyrmaktadyr. Bu soru?turmanyn asyl amacy TSK´yy küçük dü?ürmektir. Soru?turma a?amasynda ?ahsym ve kurumum hedef alynmy?tyr. Bu soru?turma, belirli cemaatlere yönelik yapylan soru?turmanyn bir rövan?y olarak görülmü?tür. Bu soru?turma, Erzincan´da emniyet ve asayi?i sa?lamakla görevli olan Jandarma, Emniyet ve MYT neredeyse çaty?manyn e?i?ine getirilmi?tir. Savunmasynda özellikle Çatalarmut Baraj Gölü´nde bulunan mühimmatlara yer veren Tapan, bunlara ili?kin yeterli ara?tyrma yapylmady?yny iddia etti. Yddianamedeki gizli tanyk X ile bu mühimmatla ilgili görü?mesinin de terör örgütü üyeli?i olmady?yny, ?ahsyn talebi üzerine görü?menin gerçekle?ti?ini belirtti. Bu soru?turma amacyna ula?my?tyr. Soru?turmanyn asyl amacy TSK´yy küçük dü?ürmektir. diyen Tapan, savunmasynyn sonunda davanyn Yargytay´a gönderilmesi, hakkyndaki adli kontrol kararynyn kaldyrylmasy, gizli tanyk ifadelerine ili?kin gizlilik kararynyn kaldyrylarak duru?mada dinlenmeleri, Jandarma Yl Komutanly?y santralinden yapylan dinlemelere ili?kin kayytlaryn dosyadan çykarylyp imha edilmesini ve hakkynda beraat verilmesini talep etti. Mahkeme heyeti, Tapan´yn savunmasynyn ardyndan duru?maya ara verdi. Bu arada, 3. Ordu Komutany Saldyray Berk´in avukaty Zeynel Yüksel, adliye sarayy önünde gazetecilerin sorusu üzerine müvekkilinin duru?maya katylmama mazeretini mahkemeye bildirdi?ini, konuyla ilgili daha sonra basyn açyklamasyny yapaca?yny bildirdi.

Albay Tapan çapraz sorguyu istemedi

Duru?manyn ö?leden sonraki oturumunda, Mahkeme Ba?kany Mustafa Karatay, Erzincan Yl Jandarma Alay Komutany Albay Ali Tapan´yn çapraz sorgusuna geçmek istedi. Bu iste?e itiraz eden Tapan´yn Avukaty Hüseyin Özarslan, davaya paralel bir soru?turmanyn sürdü?ünü ve bu a?amada çapraz sorgu yapylmasyny istemediklerini söyledi. Bunun üzerine Karatay´yn çapraz sorguya cevap vermek isteyip istemedi?ini sordu?u Tapan, avukaty Özarslan´a katyldy?yny belirterek, çapraz sorguyu istemedi?ini ifade etti. Ardyndan söz alan Tapan´yn avukatlaryndan Fatih Mehmet Yo?urtçu ise müvekkilinin bir komploya maruz kaldy?yny öne sürerek, Müvekkilim, 20 Temmuz 2009´da Erzincan´a atanmy?tyr ve üç aylyk bir sürede bir örgüt varsa bile buna nasyl üye olunabilir? Bu manty?a aykyrydyr diye konu?tu. Özarslan da müvekkilinin duru?malarda hazyr bulunmaktan ba?y?yk tutulmasyny talep ettiklerini söyledi.

Albay Genço?lu da savunma yapty

Albay Recep Genço?lu, duru?mada yapty?y savunmada, yyllarca da?larda terörle mücadele etmi? birisi olarak, ?u anda mahkeme heyetinin kar?ysynda bir terör örgütü üyesi edasyyla bulunmaktan utanç duydu?unu söyledi. Genço?lu, Albay Ali Tapan, Erzincan Yl Jandarma Ystihbarat ?ube Müdürü Binba?y Nedim Ersan, Erzincan Yl Jandarma Ystihbarat Müdür Yardymcysy Üste?men Ersin Ergut, Astsubay ?enol Bozkurt ve Ylhan Cihaner ile Orgeneral Saldyray Berk dy?yndaki tutuklu ve tutuksuz di?er sanyklary tanymady?yny belirtti. Genço?lu, Tanydy?ym ki?ileri de yapty?ym görev gere?i tanymaktayym. Di?erlerinin hiçbirini tanymyyorum. Kendilerini burada tanydym. Yddianame, yanly?larla dolu. Erzincan Yl Jandarma Komutanly?y, Erzurum Jandarma Bölge Komutanly?yna ba?lydyr. Benim 3. Ordu Komutanly?y´yla bir organik ba?ym yoktur. Yani, 3. Ordu Komutanly?y beni denetleyemez, bana emir veremez. Bizim 3. Ordu Komutanly?yyla aramyzdaki ili?ki, nezakete dayalydyr. Yddianamede bu anlamda bir yanly?lyk vardyr dedi. Davada ady geçen MYT mensuplary Kyvylcym Üstel ile Sadri Barkyn Ynce´yi tanymam. MYT ?ube Müdürü ?inasi Demir ile de nezaketen bir görü?me dy?ynda herhangi bir diyalo?um olmamy?tyr diyen Genço?lu, Ylhan Cihaner ile Ysmaila?a cemaatine yönelik operasyon öncesi Jandarma Alay Komutanly?y´nda bir toplanty yaptyk. Bu toplanty her operasyondan önce yapylabilen rutin bir toplantydyr diye konu?tu.

Genço?lu: Dursun Çiçek´le ya da planla alakamyz yok

Bizim ne Dursun Çiçek´le ne de ady geçen planla bir alakamyz yoktur diyen Genço?lu, Bu bir intikam operasyonudur. Benim ne Ergenekon´la, ne de ba?ka bir örgütle hiçbir ili?kim yoktur. 36 yyl boyunca bir örgüte kary?mamy?ym da ?imdi mi kary?aca?ym? ifadesini kullandy.Genço?lu, Dünyanyn hiçbir yerinde cephanelerin suyun altynda saklandy?y görülmemi?tir. Ayryca gizli tanyk Munzur, bana yönelik iftiralarda bulunmu?tur, kendisinden ?ikayetçiyim dedi.

´Ysmaila?a cemaati´ operasyonu

Albay Genço?lu, Erzincan´da Ysmaila?a Cemaatine yönelik yapylan operasyonda, hiç bir kadyn ve çocu?un gözaltyna alynmady?yny söyledi.Genço?lu, Erzincan Yl Jandarma Komutanly?y yapty?y dönemde Fethullah Gülen Cemaatine yönelik bir operasyon yapylmady?yna da dikkati çekerek, Fethullah Gülen Cemaati, bizim ilgi oda?ymyzyn dy?yndaydy. Ancak ne yazyk ki iddia makamy, bizim i?imizi gücümüzü byrakyp, bu konuda çaly?ty?ymyzy dü?ünmü?tür diye konu?tu.Genço?lu, i? yeri ve evinde yapylan aramalarda bir suç unsuruna rastlanmady?yny belirterek, Bilgisayarlarymda yapylan kontrollerde de bir suça rastlanmady?y görülüyor. Aylardyr özgürlü?ümden yoksunum. Benim bir ailem var. Erzincan dy?ynda ya?yyorum, yani delilleri karartma ihtimalim yok. Üzerime atyly suçlamayy kabul etmiyorum. Tahliyemi talep ediyorum dedi.

(06 Mayys 2010, 10:30)

HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN

HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER: Göster/Gizle

Y?te adym adym Erzincan´daki Islak Komplo ve bo?a çykarylmasy

Erzincan´da savcy Cihaner ve Jandarma´nyn ´yslak imza´ operasyonlary

Islak Ymza davasy Erzincan´y destekledi

Erzincan iddianamesinde arama yap

Tüm Ergenekon ve ba?lantyly iddianamelerde arama yap

http://www.kontrgerilla.com/mnsetgoster.asp?haber_no=1789