Balyoz soru?turmasy örtbas my ediliyor?

Balyoz soru?turmasynda savcylar Bilal Bayraktar ile Mehmet Berk´in operasyon fyrtynasynyn tam ortasynda görevlerinden alynmasy kamuoyunu ?ok etti. Makul hiçbir izahy yapylamayan bu müdahalenin arka planynda ne oldu?u tarty?ylyyor. Ylerleyen günlerde belki buna dair ses kayytlary, belgeler ve ihbar mektuplary medyaya yansyyabilir. Operasyonlar durdurulmasaydy gözaltyna alynacak olan 70 subayyn listesi ortaya çykacak my ve ´asla dokunulamaz´ çok kritik isimler var my o listede, belki bunlary ö?renebilece?iz.

Balyoz soru?turmasy örtbas my ediliyor?

Balyoz soru?turmasynda savcylar Bilal Bayraktar ile Mehmet Berk´in operasyon fyrtynasynyn tam ortasynda görevlerinden alynmasy kamuoyunu ?ok etti. Makul hiçbir izahy yapylamayan bu müdahalenin arka planynda ne oldu?u tarty?ylyyor. Ylerleyen günlerde belki buna dair ses kayytlary, belgeler ve ihbar mektuplary medyaya yansyyabilir. Operasyonlar durdurulmasaydy gözaltyna alynacak olan 70 subayyn listesi ortaya çykacak my ve ´asla dokunulamaz´ çok kritik isimler var my o listede, belki bunlary ö?renebilece?iz.

Balyoz soru?turmasynda savcylar Bilal Bayraktar ile Mehmet Berk´in operasyon fyrtynasynyn tam ortasynda görevlerinden alynmasy kamuoyunu ?ok etti. Makul hiçbir izahy yapylamayan bu müdahalenin arka planynda ne oldu?u tarty?ylyyor. Ba?aryly olduklary, bu soru?turma kapsamynda daha önce yaptyklary gözaltylaryn mahkemelerce tutuklamaya dönü?mesi ve itirazlara ra?men bu tutuklamalaryn toplam 7 hakim tarafyndan süzgeçten geçirilerek onaylanmasyyla ortaya çykan bu iki savcynyn operasyonlaryn tam ortasynda soru?turmadan alynmasy, arka planda çok önemli kritik bazy geli?melerin oldu?unu dü?ündürüyor. Görev de?i?ikli?i gerekli görüldü açyklamasy inandyrycy de?il. Böyle bir de?i?iklik yapylacak olsa bile bunun operasyonlaryn tam ortasynda yapylmasy do?ru de?il. Typky Erzincan soru?turmasynda Ba?savcy Ylhan Cihaner´in gözaltyna alynma giri?imi üzerine HSYK´nyn devreye girerek savcylary görevden almasy üzerine ortaly?y kary?masy gibi bir durum ya?anyyor.

Balyoz soru?turmasyna çok sayyda müdahale yapyldy

Bu müdahalenin örtbas ya da pazarlyk çabasyndan ba?ka bir nedenle yapylmy? olabilece?ine inanylmyyor. Bazylary çok üst düzey olan 70 muvazzaf subaya yönelik gözalty kararlarynyn operasyonlaryn tam ortasynda durdurulmasy daha önceki bazy müdahalelerle de paralel. Balyoz´da ilk müdahale ya da pazarlyk ku?kusu eski komutanlar Ybrahim Fyrtyna, Özden Örnek ve Ergin Saygun´un savcylykça serbest byrakylmasyyla ortaya çykmy?ty. Eski Adalet Bakany ?imdiki Devlet Bakany Cemil Çiçek´in devreye girdi?i ve komutanlaryn serbest byrakylmasy için ba?savcylykla görü?tü?ü iddia edilmi?ti. Daha sonra Hakim Oktay Kuban´yn balyoz tutuklularyny toplu tahliye fyrtynasy ve ?imdi de gözaltylaryn Ba?savcylykça durdurulmasy. Bir takym gizli giri?imlerin yapyldy?y açyk. Taraf gazetesi ve ba?yazary Ahmet Altan, ´Karanlyk 9 saat´ man?etiyle bu konuya dikkat çekiyor: ´Savcylar, iki gün sonra yirmi be?i general olan muvazzaf subaylar hakkynda ?gözalty? karary çykaryyor. Karar, asayi? birimlerine bildiriliyor. O subaylaryn gözaltyna alynabilmesi, onlara ?dokunulabilmesi? için Genelkurmay Ba?kanly?y´nyn izni gerekiyor, Genelkurmay dokuz saat boyunca ses çykarmyyor. Sonra aniden ?Ba?savcy? devreye giriyor ve ?bu gözaltylar bana haber verilmeden i?leme konuldu onun için Balyoz Savcylaryny görevden alyyorum? diyor. Gözalty emirleri sabah saat dokuzda verilmi?, Ba?savcy ?savcylary görevden almaya? ak?am be?te karar veriyor. Neden sabah hemen vermiyor bu karary, niye dokuz saat bekliyor, o dokuz saatte neler oluyor, kim kimle ne konu?uyor?´

Herkes e?ittir ama bazylary daha e?ittir

Hakim Oktay Kuban´yn tahliye kararlaryny verirken bir gerekçesi de o ki?ilerin ´sosyal konumlary´ydy, yani halk diliyle, ´bu subaylar üst seviye insanlar, tutukluluk bunlara a?yr gelir, hem de onlara yaky?maz, saygynlyklaryny zedeler, böyle saygyn ki?ilerin tutuksuz yargylanmalary sürecinde kaçmalary da dü?ünülemez vesaire..´ ?eklindeydi. Tahliye kararlaryny iptal eden mahkeme heyetinin Kuban´a yöneltti?i ele?tirilerdeki bir bölüm de bu açydan çok dikkat çekiciydi: ´..Aksinin kabulü, takdir hakkynyn ki?ilerin güç, nüfuz ve sosyal konumlaryna göre kullanylmasy anlamyna gelir, bu durum ise Anayasa´nyn e?itlik ilkesine aykyry ve takdir hakkynyn keyfili?i olarak algylanabilir..´

Müdahalenin arka planynda neler olabilir?

Kimi görü?lere göre balyoz gözaltylary bu ?ekilde gerçekle?meye devam ederse subaylar görev yerinde de?il cezaevinde bulunaca?y için ordu yönetim zafiyetine dü?ecekti. Bir di?er görü?e göre, bu gözalty fyrtynasy emir komuta zinciri dy?ynda çylgynca bir askeri kalky?mayy ya da polisle çaty?mayy tetikleyecekti -typky dün ortaya çykan ses kaydynda bir binba?ynyn her gözaltyna alynacak subayyn, tabancasyndaki 7 mermiyle gözaltyya gelen 7 polisi öldürmesiyle çok sayyda polisin öldürülmesinin sa?lanaca?y ve bu ?ekilde verilen gözda?y ile de operasyonlaryn durmasynyn sa?lanaca?y ?eklindeki çylgyn görü?ünde oldu?u gibi-. Bir di?er görü?e göre de, Erzincan soru?turmasynyn Ba?savcy Ylhan Cihaner´in tutuklanmasyna varmasy üzerine HSYK´nyn tela?la savcylary görevden almasy olayynda oldu?u gibi Balyoz soru?turmasynyn da Ba?savcyya kadar uzanaca?ynyn -ki zaten ba?savcynyn ady Balyoz belgelerinde ´Balyoz Darbe´si sonrasy görevlendirilecek yargy elemanlary arasynda 1´nci syrada geçiyordu- anla?ylmasy üzerine Ba?savcy tela?la devreye girerek operasyonlary tam ortasynda durdurdu.

Balyozu durduran Ba?savcy hakkynda çok sayyda ?aibe var

Ba?savcy Aykut Cengiz Engin üzerinde çok sayyda ?aibe var, ady Ergenekon soru?turmasynda ?üpheliler arasynda geçti ve müfetti?lerce hakkynda teknik takip yapyldy. Ergenekon Terör Örgütü´nün varly?ynyn 2001´de ortaya çykarylyp örtbas edilmesi esnasynda da ayny konumda Ba?savcyydy. Gazeteci Tuncay Güney Ergenekon davasy sany?y polis ?efi Adil Serdar Saçan tarafyndan sorgulanyrken Ergenekon örgütüne rastlandy ancak olay örtbas edilerek Tuncay Güney de yurtdy?yna çykaryldy. Soru?turmayla ilgili çuvallarca evrak Saçan tarafyndan kaçyrylarak bir depoda gizlendi. Son olarak ady Ergenekon tutuklusuTuncay Özkan´dan bir soru?turma için talimat aldy?ynyn ve bazy talimatlary ise gizlice birisi eliyle kendisine ula?tyrmasynyn istendi?ini gösteren ?ok ses kaydyyla ortaya çykty. Asla izahy ve tevili mümkün olmayan bu skandal olayy Ba?savcy da kabullendi ancak özür dilemedi?i gibi basyna syzdyrylmasyny da ele?tirdi, bunun basyn ahlakyna aykyry oldu?unu ileri sürdü.

Ba?savcy: ´Böyle bir yakalama ve gözalty kararynyn yol açaca?y sonuçlaryn iyi de?erlendirilmesi gerekir´

Ba?savcy Aykut Cengiz Engin, Balyoz soru?turmasynyn aniden durdurulmasynyn arka planynda dönenleri Star gazetesinden ?amil Tayyar´a açyk etti. Ba?savcy, demek istediklerini açykça söylemese de aslynda gayet açyk konu?tu: ´Gözaltyna alynmasy istenen subaylaryn 78´i muvazzaf... Bunlaryn 25´i amiral ve general rütbesinde... Kuzey Deniz Saha Komutanly?y´nda var, Güney Deniz Saha Komutanly?y´nda var, 6. Kolordu´da var, Hakkari´de terörle mücadele eden askeri birli?in ba?ynda olan var... 15-20 ki?i de emekliye ayrylmy? subay, toplam 95 ki?i... Böyle bir yakalama ve gözalty kararynyn yol açaca?y sonuçlaryn iyi de?erlendirilmesi gerekir.´ Büyük bir tarty?mayy ba?lataca?y kesin olan bu açyklama akyllara bazy sorulary da getiriyor: Yeni savcylar soru?turmadan vazgeçmeyecek de gözaltylary yava? yava? my yani üçer be?er mi gerçekle?tirecek?.. Türkiye Cumhuriyet Silahly Kuvvetleri, kendilerine atfedilen ve ?imdiye kadar mahkemelerce verilen ysrarly tutuklama kararlaryyla da ciddi bulunan ´Cami bombalama, kendi jetini dü?ürme´ gibi çylgynca terör eylemleri planlayabilen ?aibeli ki?ilerce mi idare ediliyor?.. Bu ?aibeli ki?ilerin görevden alynmasyyla Silahly Kuvvetler çökecek mi?.. Bu kadar çok sayyda aktif görevli birlikte harekete geçerek bir askeri kalky?mada bulunamaz my?.. Böyle bir tehlike yok mu?.. Yoksa neye göre yok? Varsa niçin gözaltylar durduruluyor?.. Kamuoyunun cany sadece Allah´a my emanet?.. Ba?savcynyn görevden alma gerekçesi gerçekten TSK´nyn zafiyete u?rayabilece?i endi?esi mi yoksa kendi adynyn da balyoz darbesi sonrasy görevlendirilecek yargy mensuplary arasynda 1 numara olmasy my?..

Ba?savcynyn açyklamasy tarty?malary daha da büyüttü: Makam ve rütbeye göre muamele yapylamaz

08 Nisan 2010: Balyoz operasyonu kapsamynda 25´i general 70´e yakyn muvazzaf askerin tutuklanmasyny öngören yeni gözalty dalgasyny durduran ve operasyonu yürüten savcylar Bilal Bayraktar ile Mehmet Berk´i de?i?tirerek yerlerine yeni savcylar görevlendiren Ba?savcy Aykut Cengiz Engin, bu kararynyn gerekçesini star´a, ?Muvazzaf 25 general ve amiralin yakalanmasyny istiyorlardy. Bunun sonuçlaryny dü?ündük ve savcylary de?i?tirdik? sözleriyle açyklady. Ancak bu açyklama, tarty?malara yenilerini ekledi. Yargy mensuplary, Ba?savcy Engin´in bu açyklamasyny ?talihsiz? olarak niteledi ve ?hukuk dy?y? buldu.

Emekli Hakim Albay Ümit Karda?: Ki?ilerin hukuk önünde statüleri, rütbeleri, mevkileri, ?öhretleri, paralary ve sermayeleri dü?ünülmez. Cumhuriyet de e?it yurtta? temeline dayanyr. Herkes ayny mevzuatla ayny kanunlarla yargylanyr. Bunu normal vatanda?a yapyyorlar. Ona bakarsanyz BDP de kar?y çykyyor KCK operasyonlaryna, belediye reislerini alyp götürüyorlar, yargy hiç bu kadar cevval davranmyyor. E?er savcylar görevlerini kötüye kullanmy?sa soru?turma açmak lazym. Ama Ba?savcy lüzum üzerine böyle bir i?e giriyorsa suç i?lemi? olur. Mesela delillerin yok edilmesi söz konusu, bunun zararyny kim kar?ylayacak? HSYK´nyn bu savcyyy görevden almasy söz konusu olmalydyr. Ya?anan ?ey, hukuk de?il siyaset. Yargy da siyasi alanda mücadele veriyor.

Emekli Cumhuriyet Ba?savcysy Re?at Petek: E?er suç te?kil eden bir eylem varsa, suçlularyn makamyna, rütbesine göre de?il delillere göre karar verilir. ?üphelilerin toplumsal konumlaryna bakty?ynyz andan itibaren hukuk bitmi?tir, orada ideoloji ve keyfiyet vardyr.

Hakim Albay Mesut Kur?un: Hukuken tabiki öyle bir ayrym sözkonusu de?il.

Eski DGM Savcysy Mete Göktürk: Böyle bir de?erlendirme bana göre yanly?. Tutuklamaya yeterli kanytlar varsa 25 de olur, 50 de olur. Bu ifadelerle gerekçe belirtmek hukuki de?ildir. ( Star)

Eski Yargytay Cumhuriyet Savcysy Ahmet Gündel: Yasalar önünde herkes e?it olmalydyr. Nasyl ki savcylar ?u ana kadar yasalardan kaynaklanan yetkilerini kullanmak suretiyle birtakym muvazzaf ve emekli subaylary gözaltyna almy? ve daha sonra da tutuklamaya sevk etmi?lerse elbette ba?savcynyn söyledi?i bu 25 muvazzaf general de soru?turmaya tabidir. Her vatanda? gibi onlar da savcylar tarafyndan soru?turulabilir... Ayny düzeydeki insanlar arasynda e?itlik vardyr. Bir savcy bir general hakkynda hükümeti ortadan kaldyrmak ve çete kurmak suçundan do?rudan soru?turma yapma yetkisine sahipse syradan bir vatanda?la general arasynda herhangi bir ayrym olmaz. E?itlik ilkesi bunu gerektirir.

Avukat Ergin Cinmen: E?er Ba?savcy gerçekten de soru?turma yürütülen ki?ilerin ço?unun muvazzaf veya emekli üst derecede subay oldu?unu gözeterek dosyayy ilgili savcylaryn elinden almy? ise bu, bundan böyle soru?turmanyn hukuka uygun bir ?ekilde, Anayasa´nyn e?itlik ilkesine uygun bir ?ekilde yürütülmeyece?inin açyk i?aretidir. Bu görü? Anayasa´nyn en amir hükmü olan yurtta?laryn e?itli?i ilkesine aykyrydyr.

Diyarbakyr Baro Ba?kany Emin Aktar: Ba?savcy Engin´in sözleri Anayasa´nyn e?itlik ilkesine aykyrydyr. Bir soru?turma varsa bir suç iddiasy varsa o konuda da ciddi ?üphe sebepleri varsa ayrym gözetmeksizin herkes yasalar önünde e?ittir. Ki?inin muvazzaf subay olmasy, general olmasy ya da i?çi memur olmasy arasynda bir ayrym yok. Ba?tan bakyldy?ynda herkes soru?turmaya tabi olacak. Kimsenin suç i?leme ba?y?ykly?y da yok. ( Taraf)

Yki numara içerde, bir numara dy?arda!

Hasan Cemal ( Milliyet): Ba?savcy´nyn bazy sözlerinin altyny bir kez daha çizmek lazym. 25 amiral ve general, tümü görevlerinin ba?ynda... Ve böyle bir gözalty kararynyn yol açabilece?i sonuçlar... Anla?ylan o ki: 25 amiral ve generalin gözaltyna alynmasynyn do?urabilece?i sonuçlar gözönünde tutularak iki savcy görevden alynyyor ve kazyk bir fren yapylyyor! Öyle mi? Galiba öyle. Peki o zaman hukuk ne oluyor? Hukuk devleti ne oluyor? Emekli generalleri al içeri, emekli subaylary al içeri, sivilleri al içeri, ama görevlerinin ba?yndaki general ve amirallere dokunma! Onlaryn ayrycaly?y nedir? Hukukun üstünlü?ü diyorsak, hukuk devleti diyorsak, kimse hukukun üstünde olamaz, kimsenin suç i?leme ayrycaly?y olamaz. Öyle de?il mi? Böylesine bir çifte standart, e?er adalet diyorsak, e?er hukuk devleti diyorsak ayyptyr, yüz kyzartycy bir durumdur. Ayny rezalet, ´Erzincan davasy´nda da ya?anyyor. Davanyn iki numaraly sany?y bir savcy, o hapiste... Bir numaraly sany?a gelince... O dy?aryda, üstelik bugüne kadar ifade vermeye dahi tenezzül etmi? de?il. Peki, onun hapisteki iki numaraly sanyktan farky nedir?.. Üçüncü Ordu Komutany olmasy ve orgeneral rütbesi ta?ymasy my? Farky yapan bu! Onun içindir ki, bir numaraly sanyk olmasyna ra?men, hakkynda 17.5 yyla kadar a?yr hapis cezasy istenmesine ra?men hapiste de?il dy?aryda... Üstelik görevinin ba?ynda! Türk Silahly Kuvvetleri Personel Kanunu´nun 65. maddesi de i?letilmiyor hakkynda, yani Milli Savunma Bakanly?y tarafyndan açy?a da alynmy? de?il bugüne kadar, (Bundan önce bu konuda üç yazy yazdym, hükümetten tyk çykmady ?imdiye kadar) Ayryca bu ´bir numaraly terör sany?y´, Genelkurmay Ba?kany Ba?bu? tarafyndan Anayasa ve Türk Ceza Yasasy hiçe sayylarak savunulabiliyor. Çünkü Komutan, anla?ylan, iddianameyi be?enmemi?... Yki numaraly sanyk içeride... Bir numaraly sanyk dy?aryda... Emekli general içeride... Muvazzaf general dy?aryda... Böyle hukuk olur mu hiç? Böylesine bir çifte standardyn neresinde hukuk, neresinde adalet yatar? Utanç verici! Anayasa de?i?ikli?i paketine bir de bu büyük ayybyn ya da ayyplaryn penceresinden bakmak lazym.

Birileri Ba?savcy´ya ?Gözalty olursa darbe yaparyz? mesajy my gönderdi

Ergun Babahan ( Star): Demek ki, Ystanbul adliyesinde gözalty mekanizmasy böyle i?liyormu?. Gözaltyna alynacak ki?ilerin konumuna göre önce sonuç de?erlendiriliyor, iyi de?erlendirilmezse i?lemden vazgeçiyor. Bu mantykta birinin bu kadar önemli bir kentte görev yapyyor olmasy vahim. Neymi?, Hakkari´de terörle mücadele eden birli?in ba?yndaki komutan da listedeymi?. Ba?savcy da devreye girmi? o yüzden. Terörle mücadele eden birlik deyince akan sular durur. Çünkü terörle mücadele için kur?un atan, isterse darbe plany yapabilir. Çünkü kur?unlar onu dokunulmaz kylar. Merak etti?im böyle kaygylarla üstü örtülen ba?ka soru?turmalar olup olmady?y. Bu kadar hassas bir savcy sonuçlaryny dü?ünüp geçmi?te de farkly müdahalelerde bulunmu?sa ?a?yrmam açykçasy. Y?in garibi, Ba?savcy´nyn bu de?erlendirmeyi yapmak için 9 saat beklemesi. Gözalty yazylary sabah saatlerinde Genelkurmay´a gönderilmi?, savcylaryn görevden alynma karary 17:00´ye do?ru alynmy?. Gerçi Türkiye´de adalet sistemi ´ba?ymsyz´dyr, o yüzden tarafsyz olmasy önemli de?ildir. Ba?ymsyz yargyya da kimse talimat veremez de?il mi? Önemli olan sonuçlaryn iyi dü?ünülmesi. Yoksa birileri Ba?savcy´ya ?Gözalty olursa darbe yaparyz? mesajy my gönderdi dersiniz. Demokrasiyi korumak için müdahale etmi? olabilir Ba?savcy Engin.

Generale dokunma, savcyya dokun

Mehmet Altan ( Star): Ba?savcy diyor ki, ?Böyle bir yakalama ve gözalty kararynyn yol açaca?y sonuçlaryn iyi de?erlendirilmesi gerekir.? Sonuçlary ?neye? ve ?kime? göre de?erlendirece?iz? E?er olmasy gereken tek ölçü ?hukuk? ise savcylar Balyoz Darbe Plany´nyn be? bin sayfayy bulan belgelerini teker teker inceleyip, mahkemeye ba?vurmu?lar... Üstelik mahkeme, savcylaryn daha önceki ?yakalama ve gözalty? taleplerini yerinde bulmu?... Ayryca... Yirmi be? General ve Amiral, savcy sorgusundan sonra da ya serbest byrakylacak ya da yeniden mahkemeye sevk edilecek... Kysacasy nihayetinde gene mahkeme karar verecek... Ama söz konusu ?Generaller? olunca, Ba?savcynyn da itiraf etti?i gibi i?in rengi de?i?iyor... E?er tüm tutuklulary önceden öngörüldü?ü üzere topyekûn byrakan bir ?nöbetçi hâkim? söz konusu de?ilse, Ba?savcydan savcy ve mahkemelere güven yok... Gerçek bir hukuk devleti arzusuyla hareket eden herkesi çok mutsuz eden bu geli?melerin tek iyi yany var: 2010 yylynda hukuk sistemimizin ?ka?arlanmy? Ergenekoncular? dy?ynda vicdany olan herkes tarafyndan çyplak bir biçimde görülüp, iyice anla?ylmasy... Türkiye´de rejim ?vatanda?y? ikiye ayyryyor: Askerler ve siviller... Askerleri de ikiye ayyryyor: Generaller, Amiraller ve di?erleri. 302 General ve Amiral söz konusu ise savcylar görevden gidiyor, zanly konumdaki Generallerle Amiraller kalyyor. Ba?savcy ?hukukun? gere?inden ziyade... ?Böyle bir yakalama ve gözalty kararynyn yol açaca?y sonuçlaryn iyi de?erlendirilmesi? gere?i üzerinde duruyor. Siz olsanyz böyle bir ülkeyi ve görüntüyü AB´ye alyr mysynyz? Fransyz Devrimi´nin azgyn önderlerinden Saint Just´ün ?devrim, silahlaryn de?il yasalaryn patlamasydyr? deyi?i Bi?kek´de olup bitenlerle ilgili aklyma gelmi?ti. Ama bizim ülkeye galiba daha iyi oturmakta... Çünkü... Bizde sadece yasalar de?il, toplumu ?General, Amiral ve di?erleri? diye ayyran hukuk sistemi, toplumun ayaklarynyn altyna yerle?tirilmi? bir mayyn gibi topyekûn infilak ediyor. Allahtan biz çareyi sokaklarda de?il, referandum sandyklarynda aryyoruz.

17 bin faili meçhul cinayeti i?leyenlerin yakalanmamasy yargylanmamasy ?iyi de?erlendirmelerin? sonucu mu?

Ahmet Altan ( Taraf): Hangi meslek grubu, ?bizim yirmi be?imizi de alamazlar, iyi de?erlendirme yapmalary gerekir? gibi bir güvenceye sahiptir bu ülkede? O yirmi be? ki?i ?muvazzaf generaller? olmasaydy ba?savcy gene de ?iyi de?erlendirme? yapacak myydy? Niye emekli generalleri gözaltyna alyrken ?iyi de?erlendirme? yapmadylar? Hukukumuz, ?emekli generalleri gözaltyna alabiliriz ama görevde bulunan generalleri gözaltyna almadan önce iyi de?erlendirip vazgeçelim? mi diyor? Ne oldu Anayasa´nyn ?e?itlik? ilkesine? E?itlik ilkesine aykyry davranmak, zanlylara ?mesleklerine ve görevlerine? göre davranmak hukuka uygun mu? Peki, ba?savcy bu karary ve bu açyklamasyyla Anayasa´nyn e?itlik ilkesini çi?nemi? olmuyor mu? Çi?nemi? oluyor. Anayasa´yy çi?nemek suç mu? Suç. Ba?savcy operasyonu durdururken ?iyi de?erlendirdi?ini? sanyyor ama bence fevkalade ?kötü de?erlendirmi?? ve açykça suç i?lemi?. Bu suçu da itiraf etmi?. Böyle giderse, bugün ?yargy sisteminin? içinde bir yere sahip olan epeyce insany ilerde ?sanyk sandalyesinde? görece?iz. Çünkü bu ülkede kimin yargylanaca?yny ?hukuk dy?y de?erlendirmelere? göre de?il ?hukuki de?erlendirmelere? göre yapan hukukçular da var. Hukukun ölçüsü hukuktur. O ölçü de, zanlylaryn ?mesleklerine? göre de?i?mez. Generallerin gözaltyna alynmasy söz konusu oldu?unda duran ba?savcy, ba?ka hangi mesleklerin gözalty kararlary kar?ysynda soru?turmayy durduruyor? Yirmi be? fyryncy gözaltyna alynacak olsa ?durumu iyi de?erlendirecek? miydi? Yirmi be? i?çi gözaltyna alynabilir mi mesela? Yirmi be? doktor, eczacy, mühendis gözaltyna alynyr my? Adalet simgesinin gözlerinin ba?ly olmasynyn nedeni böylesine açykken, o ?gözlerdeki ba?? bütün hukukçulara ?hukuk dy?yndaki hiçbir ölçüyle de?erlendirme yapmayacaksynyz? diye emrederken bizim savcy neden ?gözlerini açyyor?, generalleri görüyor ve operasyonu durduruyor? Belli ki yargynyn bazy üyelerine göre bu ülkedeki herkes sorgulanabilir, gözaltyna alynabilir ama generaller sorgulanamaz, gözaltyna alynamaz. On yedi bin faili meçhul cinayetin gerçekle?ti?i bir ülke burasy, o ?cinayetleri? i?leyenlerin yakalanmamasy ve yargylanmamasy da bazy ?iyi de?erlendirmelerin? sonucu mu? O ?iyi de?erlendirmeler? sonucunda my birçok i?kenceci paçasyny yargydan kurtardy? O ?iyi de?erlendirmeler? mi ?muhtyracylaryn ve darbecilerin? hesap vermesini engelledi? O ?iyi de?erlendirmeler? mi 28 ?ubatçylarla 27 Nisancylaryn serbestçe dola?masyna yol açty?

Abdullah Harun

(07 Nisan 2010, 11:49), son güncel.: (08 Nisan 2010)

HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN

HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER: Göster/Gizle

Balyoz soru?turmasynyn ve gözaltylaryn durdurulmasy

?OK SES KAYDI!!! Ba?savcyya Ergenekoncu Özkan´dan talimat

Savcylara ?ok basky: Bizim onayymyz olmadan operasyon yok

Kuban´yn tahliyeleri görü?ülecek

Balyoz tutuklusu uyuma tahliye ba?vurusu yap Kuban nöbette

Oktay Kuban man?etlerimiz

Balyoz gözaltylarynyn güncel listesi

Balyoz Plany man?etlerimiz

Kontrgerilla´nyn yargydaki örgütlenmesi

http://www.kontrgerilla.com/mnsetgoster.asp?haber_no=1706