Engin: Savcylara hakim izni yetmez, bana da gelmeliydiler

Ystanbul Cumhuriyet Ba?savcysy Aykut Cengiz Engin´in dünkü Balyoz operasyonlaryna müdahale ederek savcylary görevden almasy ve gözaltylary durdurmasy kamuoyunu ve özellikle de hukukçulary aya?a kaldyrdy. Balyoz soru?turmasy iki haftadyr dikkat çekici ?ekilde dy? müdahalelere maruz kalyyor. Hakim Oktay Kuban´yn soru?turmaya müdahalesinin hemen ertesinde gelen bu Ba?savcy müdahalesi soru?turmanyn önüne set çekilmek istendi?i ?eklinde yorumlanyyor ve hiçbir gerekçenin de bu durumu de?i?tirmesi mümkün görülmüyor. Hukukçular ise bir Ba?savcynyn mahkeme karary olan gözaltylary durdurmasynyn, hatta geciktirilmesinin dahi yasaya aykyry oldu?u görü?ünde birle?iyor ve bunun hiçbir ?ekilde izah edilemeyece?ini belirtiyorlar. Bazy hukukçular da Adalet Bakanly?y´ny müfetti? göndererek Balyoz soru?turmasyna müdahaleleri mercek altyna almaya davet ediyorlar.

Engin: Savcylara hakim izni yetmez, bana da gelmeliydiler!

Ystanbul Cumhuriyet Ba?savcysy Aykut Cengiz Engin´in dünkü Balyoz operasyonlaryna müdahale ederek savcylary görevden almasy ve gözaltylary durdurmasy kamuoyunu ve özellikle de hukukçulary aya?a kaldyrdy. Balyoz soru?turmasy iki haftadyr dikkat çekici ?ekilde dy? müdahalelere maruz kalyyor. Hakim Oktay Kuban´yn soru?turmaya müdahalesinin hemen ertesinde gelen bu Ba?savcy müdahalesi soru?turmanyn önüne set çekilmek istendi?i ?eklinde yorumlanyyor ve hiçbir gerekçenin de bu durumu de?i?tirmesi mümkün görülmüyor. Hukukçular ise bir Ba?savcynyn mahkeme karary olan gözaltylary durdurmasynyn, hatta geciktirilmesinin dahi yasaya aykyry oldu?u görü?ünde birle?iyor ve bunun hiçbir ?ekilde izah edilemeyece?ini belirtiyorlar. Bazy hukukçular da Adalet Bakanly?y´ny müfetti? göndererek Balyoz soru?turmasyna müdahaleleri mercek altyna almaya davet ediyorlar.

Balyoz soru?turmasy kapsamynda dün yeni gözaltylar ya?andy. Mahkeme kararyyla 14 ilde 86 ki?iye yönelik gerçekle?tirilen operasyonlarda, aralarynda eski GATA Komutany emekli Tümgeneral Tuncay Çakan ile eski MGK Genel Sekreteri emekli Orgeneral ?ükrü Saryy?yk´yn da bulundu?u 14 isim gözaltyna alyndy. Merkez Komutanly?y ise Ystanbul Cumhuriyet Ba?savcysy´nyn yazysyny gerekçe göstererek 70 muvazzaf asker hakkyndaki gözalty kararyny i?leme koymady. 2 emekli asker ise yurtdy?ynda oldu?u için haklarynda i?lem yapylamady. Soru?turmayy yürüten iki savcyya, ak?am saatlerinde Ystanbul Cumhuriyet Ba?savcysy Aykut Cengiz Engin´den müdahale geldi. Cumhuriyet savcylary Bilal Bayraktar ve Mehmet Berk´e görevden el çektirilirken, yerlerine Murat Yönder ve Mehmet Ergül görevlendirildi. Karara, Ba?savcy Engin´in, ´ba?savcysy vekillerinin uygun görü?ü olmadan i?lem yapylmamasy´ konusundaki yazysynyn gerekçe gösterildi?i belirtiliyor.

Hukukçular: Müdahale yetkisiz ve çok vahim

Ba?savcy Vekili Turan Çolakkady, savcylary görevden almanyn kendi yetkilerinde oldu?unu savunurken, hukukçular yapylan müdahaleyi ´vahim´ olarak de?erlendirdi. Eski Ystanbul Barosu Ba?kany Yücel Sayman, arama ve gözaltylaryn bu karardan etkilenmeyece?ini söyledi. Eski Yargytay Cumhuriyet Savcysy Ahmet Gündel de Ba?savcy´nyn bu konuda kanunen yetkisi olmady?yna dikkat çekti.

Askerler savcylara direndi 70 muvazzafy teslim etmedi

´Balyoz´ soru?turmasynda üçüncü dalga 14 ilde e?zamanly gerçekle?tirilen operasyonlarla ba?lady. Savcyly?yn talebi ve Ystanbul 12. A?yr Ceza Mahkemesi´nin kararyna istinaden gerçekle?tirilen operasyonlarda 14 emekli asker ´?üpheli´ syfatyyla gözaltyna alyndy. Eski GATA Haydarpa?a E?itim Hastanesi komutany olan emekli Tümgeneral Tuncay Çakan, emekli Orgeneral ?ükrü Saryy?yk, Yzmir´de emekli Kurmay Albay S.Ö. de gözaltyna alynanlar arasyndaydy. Emekli Kurmay Albay S.Ö., emniyetteki i?lemlerinin tamamlanmasynyn ardyndan Ystanbul´a gönderildi. Ayny soru?turma kapsamynda Çanakkale Onsekiz Mart Üniversitesi´nde inkylâp tarihi dersleri verdi?i ö?renilen emekli Tu?general Mustafa Tutkun da gözaltyna alyndy. Evindeki aramanyn ardyndan Tutkun, Ystanbul´a getirildi. Gelibolu 18. Mekanize Zyrhly Tugay Komutanly?y´nda görevli bir albayyn da soru?turma kapsamynda gözaltyna alyndy?y ö?renildi. Ankara Emniyet Müdürlü?ü Terörle Mücadele ?ube Müdürlü?ü ekipleri, emekli Albay Ali Taryk A. ile emekli Albay Erdal A.´nyn evlerinde arama gerçekle?tirdi. Arama sonucunda, halen Türk Hava Kurumu´nda çaly?ty?y ö?renilen emekli Albay Ali Taryk A.´nyn görevli olarak yurtdy?ynda bulundu?u aktaryldy. Erdal A. ise gözaltyna alyndy. Mahkeme kararynda, söz konusu iki ki?inin ´?üpheli´ syfatyyla arandy?y bilgisinin yer aldy?y da belirtildi. Emekli Yüzba?y Mehmet Uluta? ve emekli Albay Zekeriya Öztürk´ün de Ystanbul´da gözaltyna alyndy?y belirtildi. Gözaltyna alynan isimler, sa?lyk kontrollerinin ardyndan sorgulama için Emniyet Müdürlü?ü Terörle Mücadele ?ube Müdürlü?ü´ne getirildi. Edinilen bilgilere göre, 14 ayry ilde 70´i muvazzaf asker, 16´sy emekli asker toplam 86 ki?i hakkynda gözaltyna alynma karary çykty. Ancak Merkez Komutanly?y, Ystanbul Cumhuriyet Ba?savcysy Aykut Cengiz Engin´in gönderdi?i ´genelgeyi´ gerekçe göstererek, 70 muvazzaf hakkynda herhangi bir i?lem yapmady. Yki emekli asker ise yurtdy?ynda oldu?u için haklarynda i?lem yapylamady.

Balyoz soru?turmasyna pe?pe?e müdahaleler dikkat çekici

Emniyet, mahkemenin gözalty karary do?rultusunda gözaltylary yaparken Ystanbul Cumhuriyet Ba?savcyly?y´ndan gelen haber kamuoyunu ?oke etti. Ystanbul Cumhuriyet Ba?savcysy Aykut Cengiz Engin, soru?turmayy yürüten iki cumhuriyet savcysy Bilal Bayraktar ile Mehmet Berk´i soru?turmadan el çektirdi. Yerlerine yeni görevlendirmeler yapty. Engin´in, ´ba?savcy vekillerinin haberi olmadan gözalty yapylmamasyny´ istedi?i genelgesine aykyry hareket ettikleri gerekçesiyle iki savcyya el çektirdi?i ileri sürüldü. Burada dikkat çeken konu ?u; soru?turmaya yeni ´koordinatör savcy´ olarak Süleyman Pehlivan atandy. Dolayysyyla UYAP´ta dosyanyn üzerine kayytly oldu?u Pehlivan´yn ba?savcyya bilgi vermesi gerekiyor. E?er bilgi vermediyse bu durumda sorumlu ki?i Pehlivan olmasyna ra?men Bayraktar ve Berk görevden el çektiriliyor. Ba?savcy Vekili Turan Çolakkady ise savcylary görevden almanyn kendi yetkilerinde oldu?unu söylemekle yetindi. Yki yeni savcynyn dosyayy inceleyebilmesi için operasyonlara ?imdilik ara verildi?i bildirildi.

Hukukçular tepkili: Mahkemenin arama kararyny ba?savcy iptal edemez

Hukukçular, Ystanbul Cumhuriyet Ba?savcysy Aykut Cengiz Engin´in ´Balyoz´ soru?turmasyny yürüten iki savcyyy ´talimatlaryna uymadyklary´ gerekçesiyle görevden almasynyn gerçekçi olmady?yny anlatyyor. Balyoz soru?turmasynda ya?anan hukuksuzluklara dikkat çeken uzmanlar, Adalet Bakanly?y´ny göreve ça?yryyor.

AYKUT CENGYZ ENGYN´YN gerekçesi tatmin edici de?il

Eski Ystanbul Barosu Ba?kany Doç. Dr. Yücel Sayman: Aykut Cengiz Engin kamuoyunun yakyndan takip etti?i böyle ciddi bir soru?turmada görevden alma yapyyorsa ciddi gerekçeleri olmaly. Engin´in, Talimatlaryma uymadylar. gerekçesi tatmin edici de?il. Tam tersine vahim bir gerekçe. Mahkemenin arama kararyny ba?savcy iptal edemez. Karary iptal ediyorum diyorsa bundan vahim bir hukuk skandaly olamaz. Bugüne kadar yapylan aramalar ve gözaltylar bu karardan etkilenmez ve süreç durmaz. Aramalarda elde edilen delillerin mahkeme dosyasyna sunulmasy gerekir. Gözaltyna alynma varsa onlaryn soru?turmasynyn yapylmaly. Yeni atanan savcylar mahkemeden farkly bir karar aldyrarak toplanan delillerin iadesine karar verebilirler, böylece gözaltylary sona erdirebilirler. Kamuoyunun çok üzerinde durdu?un, tarty?yldy?y bir noktada böyle bir giri?im, ve yetkilerin bu ?ekilde kullanylmasy soru i?aretleri uyandyracaktyr. Ba?savcy güvenlik güçlerine verdi?i bir talimatla ´benim onayym olmadan mahkeme kararyny uygulayamazsynyz´ diyemez.

Adalet Bakanly?y´nyn artyk bu meselenin üzerine gitmesi gerekir

Eski Yargytay Cumhuriyet Ba?savcysy Ahmet Gündel: Ba?savcy, herhangi bir soru?turmayla ilgili görevlendirme yaptyktan sonra bütün yetki soru?turmayy yürüten savcylara aittir. Bu konuda yapylacak bir görev de?i?ikli?i, ba?savcynyn açykça müdahalesidir. Geçenlerde Aykut Cengiz Engin, polis ve jandarmaya gönderdi?i yazyda da kendisinin haberi olmadan operasyon yapylmamasyny istemi?ti. Savcylaryn yürüttükleri soru?turmayla ilgili ba?savcyyy bilgilendirme zorunlulu?u olmady?y halde, böyle bir yazy yazmasy da oldukça ilginçti. HSYK´dan sonra ?imdi de Ba?savcy Engin´in açyk müdahalesini görmü? olduk. Ba?savcynyn bu konuda kanunen bir yetkisi yoktur. Adalet Bakanly?y´nyn artyk bu meselenin üzerine gitmesi gerekir. Çünkü Balyoz soru?turmasynda birçok ?ey birikti.

SORU?TURMAYA SET ÇEKYLMEK YSTENYYOR

Doç. Dr. Mustafa ?entop: Daha önce ´Ba?savcy vekilleri, ba?savcynyn haberi olmadan gözaltyna almalar yapylmayacak´ diye bir yazy vardy. Sanyrym ona aykyry hareket ettiler diye müdahale etmi?. Bu tabii bir soru?turmaya müdahale. Savcylaryn, ba?savcydan izin alarak soru?turma yapmalary gerekmiyor. Öyle bir zorunluluk yok. Savcylar soru?turmayy sürdürür, iddianameyi hazyrlar, mahkemeye verir, davasyny açar. Ba?savcynyn sadece tevdi, dosyalaryny verilmesiyle ilgili idari birtakym yetkileri var. Savcylaryn üzerinde bir amir de?ildir ba?savcy. Daha önce yazdy?y yazy problemliydi. Yine Balyoz´la ilgiliydi. Belli ki Balyoz soru?turmasyna set çekilmek isteniyor. Daha vahimi, operasyonu iptal etmeleridir. Müdahaleyi, kimin adyna, niçin yapty?yny ba?savcy açyklamaly. Ba?latylmy? bir soru?turma, operasyon var. Bunlary nasyl durdurabilirsin?

HUKUK YHLAL EDYLYYOR

Emekli Ba?savcy Re?at Petek: Cumhuriyet Ba?savcysy´nyn soru?turmayy durdurmasy mümkün de?il. Özel yetkili Cumhuriyet savcylaryna yetki verme ve görevlendirme il ba?savcysynyn görevi de?ildir. HSYK´nyn görevidir. Bu durum ceza muhakemesi kanunu 251. maddesinde açykça ifade ediliyor. Dikkat edilirse Erzurum´daki özel yetkili ba?savcylary da oranyn ba?savcysy de?il, HSYK görevden almy?ty. Bu nedenle görevden alamaz. ´Aldym´ demekle de olmaz oradaki Cumhuriyet savcylary görevini yapar diye dü?ünüyorum. Görev yeri de?i?ikli?i yapyldyysa, yine bu konuda HSYK tarafyndan görevlendirilen ba?savcy vekili tarafyndan yapylyr. Cumhuriyet Ba?savcysy´nyn bu konuda yetkisi yoktur. Yapylmy?sa burada ciddi bir hukuk ihlali vardyr.

BA?SAVCI BU KONUDA YETKYSYZ, VERYLEN ARAMA VE GÖZALTI KARARINI DURDURAMAZ

Uluslararasy Hukukçular Birli?i Genel Sekreteri Avukat Necati Ceylan CNNTürk canly yayynynda sert açyklamalar yapty. Galatasaray üniversitesi Ö?retim üyesi Doç. Dr. Ümit Kocasakal ve Uluslararasy Hukukçular Birli?i Genel Sekreteri Necati Ceylan telefonla CNN Türk´ün canly yayyna katyldy. Yayynda Aykut Cengiz Engin´in Balyoz Operasyonu´na vurdu?u darbe konu?uldu. Necati Ceylan´a ?Savcylar i?lem yaparken ba?savcynyn iznini almak zorunda mydyr? Bu iki savcyny görevden alynmasy do?rumudur? Sorulary soruldu. ´Yasa açyk, Savcylar görevlerini yaparken talimat almazlar. Ba?savcyya bildirmeleri talimat alma anlamy ta?yr ve hukuki olmaz. Savcylary görevlerinin de?i?tirilmesi soru?turmanyn selameti ve sa?ly?y bakymyndan bir darbedir. Ba?savcynyn aramayy durdurmasy yasalara aykyrydyr... Ba?savcylaryn yetkisinde de?ildir.... Ba?savcy görevini kötüye kullanmy?tyr... Verilen arama ve gözalty kararlaryny Ba?savcy durduramaz. Bunlar mahkeme karary´ dedi.

Ba?savcy yapmy?tyr diye do?ru denilemez, açyk bir yanly? var

Ayny sorular Ümit Kocasakal´a soruldu. Kocasakal ilk önce Ceylan´yn söyledikleri hiç bir ?eye katylmady?yny söyledi ve sözlerini bu yapylan olayyn tamamen do?ru oldu?unu savundu. Ba?savcynyn yapmy? oldu?u görevden alma do?rudur ve tabidir diyen Kocasakal, Ceylan´a hukuk dersi vermeye çaly?ty. Bu bir darbedir yakla?ymlaryna kesinlikle katylmayan Kocasakal, Ceylan´yn konu?malary ba?tan sona yalanlamaya çaly?ty. Ba?savcy Aykut Cengiz Engin´in vermi? oldu?u kararla operasyonlaryn yanynda mahkemenin vermi? oldu?u kararda tamamen durdurulmu? oldu. Bu konu hakkynda fikirlerine ba?vurulan Necati Ceylan, fikirlerini açyklarken Kocasakal´a da cevap verdi; Sayyn meslekta?ym soyut ifadeler kullanyyor ve benim konu?malaryma cevap veriyor. Bir hukukçu olarak kanunlarla konu?sun. 2802 Hakim Ve Savcylar Kurulu Kanunun 5. Maddesi çok açyk. Burada gözetim ve denetim hakky diyor. Amirdir talimat veremez ?eklinde dü?ünmeyelim. Savcylar bir suç ihbary aldy?ynda soru?turma yapmasy lazym. Savcylar bu soru?turmada yetersizse gözetim denetim söz konusudur. 14 ilde bir soru?turma var. Bu olay soru?turmada ady geçenler için de kötülüktür. Bu insanlaryn suçu yoksa aklanmasy lazymdyr... Madde 5´te çok açyk. Gözetim ve denetim hakky diyor. Amirdir diyor nerede amir... Güvenli?imizi koruyacak subaylaryn balyoz, darbe gibi i?lerle u?ra?masy hukukçumuz meslekta?ymyza ho? mu geliyor? Böyle bir ?ey yoksa bu insanlar kendisini aklasyn... Anayasa´nyn 10. maddesi çok açyk... herkes kanun önünde e?ittir. Bugüne kadar yapylan bütün soru?turmalarda yargy erki olarak, hem savunmayy temsil eden avukatlar hem yargyçlar hem de iddia makamyndaki savcylar, bu güne kadar aramalar yapyldy gözaltylar yapyldy. Nerdeydi CMK´nyn ihlalleri varken hiç ses çykartmyyorlar da bunlar subaylar olunca üst seviyede insanlar olunca bunlara ayrym yapamazsynyz. Zengini de rektörü de subayy da suç i?leye bilir... ( Aktifhaber)

Nöbeti ba?savcy my devraldy?

: Balyoz darbe soru?turmasynda hukuk tarihinde e?ine az rastlanyr hadiseler ya?anyyor. Nöbetçi hâkim Oktay Kuban, bir gecede 19 ?üpheliyi tahliye etmi?ti. Nöbetçi hâkimce verilen ve itiraz üzerine mahkeme heyeti tarafyndan tasdik edilen tutuklama kararynyn bir ba?ka nöbetçi hâkim eliyle kaldyrylmasy yanly?ty. Yanly? hesap mahkemeden döndü ve yine ba?ka bir heyet tutuklamaya hükmetti. Hem de zehir zemberek bir metin yazarak. Böylece 7 yargycyn onaylady?y hüküm ortaya çykty. Balyoz soru?turmasyndaki tuhaflyklar bunlarla synyrly de?il. Savcylyk cenahynda da ilginç ?eyler oluyor. Dün soru?turmayy yürüten savcylaryn talebiyle 13. A?yr Ceza Mahkemesi´nden alynan kararlar uygulamaya konuldu. 14 ilde 90 civarynda gözalty yapylmaya ba?landy. Ak?am saatlerinde Ystanbul Cumhuriyet Ba?savcysy Aykut Cengiz Engin ve Ba?savcy Vekili Turan Çolakkady´nyn, soru?turmayy yürüten savcylary görevden aldy?y açyklandy. Ba?savcyly?yn böyle bir yetkisi yok, olsa olsa ´dosyayy alyp ba?ka savcyya verdi´ denilebilir. Bu icraat akyllara hemen Hâkimler ve Savcylar Yüksek Kurulu´nun Erzurum özel yetkili savcylaryna yapty?y i?lemi hatyrlatty. ?imdi HSYK de?il, ba?savcylyk devrede yorumlary yapyldy. Engin´in Balyoz´a özel ilgisi yeni de?il. 27 ?ubat´ta emniyet müdürlükleri ve merkez komutanlyklaryna gizli ve ivedi bir yazy göndererek, Balyoz soru?turmasyny yürüten savcylaryn talimatlarynda ba?savcy vekillerinin imzasy yoksa iade edin demi?ti. Dünkü i?lem gibi onun da hukukî dayanaklaryny bulmak imkânsyz. Savcylary, emrindeki kolluk kuvvetlerine denetletmek gibi hiyerar?iyi tersine çeviren bir talepti. Hele arama ve gözalty gibi i?lemlerin hâkim onayy ile yapyldy?y dü?ünülürse olayyn vahameti katlanyr.

Yki savcynyn ba?arysy tutuklama kararlarynyn 7 hakimce onaylanmasyyla kanytlandy

O yazy yetki a?ymyydy; ona dayandy?y ileri sürülen dünkü tasarruf da öyle. Zira hâkim ve savcylar arasynda amir-memur ili?kisi bulunmuyor. Kanun, ba?savcylara sadece ba?savcyly?yn verimli, uyumlu ve düzenli bir ?ekilde çaly?masyny sa?lamak, i? bölümünü yapmak yetkisi veriyor. Savcylar görevini yaparken izin veya talimat almazlar. Aksi halde hukukun temel ilkelerinde ve yasalarymyzda tanymlanan ´hâkimlik teminaty´ ile açyk çeli?ki olu?ur. Yargyç ve savcylar, görevlerini yaparken kendi meslekta?lary dâhil herkese kar?y korunmu?tur. Hatta meslekta?lary, insanî ve kurumsal basky açysyndan daha büyük risk grubunu te?kil ediyor. Ba?savcylyk, kanunun verdi?i ´i?bölümü´ yetkisini soru?turmanyn ba?langycynda kullanyr. Soru?turmanyn ortasynda yapylan müdahaleler ´do?al yargyç´ ilkesine aykyrydyr. Yeni gelen savcylary zan altynda byrakyr. ´Soru?turma belli yöne kanalize ediliyor´ ?üphelerine haklylyk kazandyryr. Kaldy ki ´dosya ellerinden alynan´ (görevden alynan de?il) savcylaryn görevlerini ba?aryyla yürüttü?ü iki ayry mahkeme heyetince onaylanmy? durumda. Soru?turulan ki?iler hakkynda üç ayry sefer verilen tutuklulu?un devamy kararlary savcylaryn ba?ary hanesinde duruyor. Herhangi bir eksik veya hata olsa yargyçlardan dönmesi gerekirdi.

Engin, ´savcylaryn hâkimden aldy?y izin yetmez, bana gelmeliydiler´

Ba?savcy Engin, söz konusu tasarrufuyla kendini savcylaryn amiri gibi konumlandyrmakla kalmyyor, hâkimlerin de üstüne çykaryyor. Balyoz tutuklamalaryna onay vererek bugüne kadarki soru?turmayy bir anlamda ibra eden hâkimlerden ve dün gözaltylar için izin veren hâkimden bahsediyorum. Engin, savcylaryn hâkimden aldy?y izin yetmez, bana gelmeliydiler tavryyla 13. A?yr Ceza´nyn nöbetçi yargycyna tariz etmi? bulunuyor. Ba?savcy Engin, binlerce sayfadan olu?masy beklenen iddianameye bu kadar geni? bir soru?turmanyn safahatyna yeni savcylaryn ne kadar sürede vâkyf olmasyny bekliyor? Bu tür müdahaleler soru?turmayy geciktirece?i için sanyklaryn da aleyhine olabilir.

(06 Nisan 2010, 10:39)

HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN

HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER: Göster/Gizle

Bülent Korucu (Zaman)

?OK SES KAYDI!!! Ba?savcyya Ergenekoncu Özkan´dan talimat

Savcylara ?ok basky: Bizim onayymyz olmadan operasyon yok

Balyoz gözaltylarynyn güncel listesi

Balyoz Plany man?etlerimiz

Kontrgerilla´nyn yargydaki örgütlenmesi

http://www.kontrgerilla.com/mnsetgoster.asp?haber_no=1699