Ergenekon soru?turmasynda tanyk olarak ifade veren eski MYT elemany Mehmet Eymür´ün ifadeleri, ancak MYT´in izin vermesi durumunda geçerli olacak aksi halde ifadeler dosyadan çykarylacak. Eymür´ün aleyhlerinde verdi?i ifadelere Do?u Perinçek, Nusret Senem ve Hikmet Çiçek gibi Y?çi partililer ve çevreleri kar?y çykmy?lar, Eymür´ün ifade vermek için te?kilattan izin alyp almady?ynyn sorulmasyny istemi?lerdi. Y?çi partililerin Eymür´ün ifadelerinden kurtulabilmek için böyle ayak oyunlaryna ba?vurmalary ifadelerden çok çekindiklerini dü?ündürüyor. Y?çi Partisi Genel Ba?kany Do?u Perinçek ile ilgili de önemli iddialarda bulunan eski MYT Kontrterör Dairesi Ba?kany Mehmet Eymür´ün verdi?i ifadeler Birinci Ergenekon Yddianamesi´nin ek klasörlerinde sekiz sayfa olarak yer aldy.
![]() ![]() ![]() |
Eymür´ün tanykly?yndan korkan Y?çi partililerin ilginç takti?i
Ergenekon soru?turmasynda tanyk olarak ifade veren eski MYT elemany Mehmet Eymür´ün ifadeleri, ancak MYT´in izin vermesi durumunda geçerli olacak aksi halde ifadeler dosyadan çykarylacak. Eymür´ün aleyhlerinde verdi?i ifadelere Do?u Perinçek, Nusret Senem ve Hikmet Çiçek gibi Y?çi partililer ve çevreleri kar?y çykmy?lar, Eymür´ün ifade vermek için te?kilattan izin alyp almady?ynyn sorulmasyny istemi?lerdi. Y?çi partililerin Eymür´ün ifadelerinden kurtulabilmek için böyle ayak oyunlaryna ba?vurmalary ifadelerden çok çekindiklerini dü?ündürüyor. Y?çi Partisi Genel Ba?kany Do?u Perinçek ile ilgili de önemli iddialarda bulunan eski MYT Kontrterör Dairesi Ba?kany Mehmet Eymür´ün verdi?i ifadeler Birinci Ergenekon Yddianamesi´nin ek klasörlerinde sekiz sayfa olarak yer aldy.
Birinci Ergenekon Davasy´nyn görüldü?ü Ystanbul 13. A?yr Ceza Mahkemesi, MYT´e yazy yazylarak soru?turma syrasynda tanyk olarak dinlenen eski MYT Kontrterör Dairesi Ba?kany Mehmet Eymür´ün beyanynyn Devlet Ystihbarat Hizmetleri ve MYT Kanunu´nun 29. maddesi kapsamynda inceleme yapylmasyny istedi. MYT, Eymür´ün tanyk olarak ifade verebilmesi için te?kilattan izin almasy gerekti?i yönünde görü? bildirirse Eymür´ün ifadelerinin soru?turma kapsamy dy?ynda tutulmasy gündeme gelecek.
Atasagun´a izin verilmemi?ti
Birinci Ergenekon Davasy´ndan tutuklu yargylanan Y?çi Partisi Genel Ba?kany Do?u Perinçek, önceki celselerde eski MYT Müste?ary ?enkal Atasagun´un yazyly olarak bilgisine ba?vurulmasyny talep etmi?ti. Bu talebi de?erlendiren Ystanbul 13. A?yr Ceza Mahkemesi, Atasagun´un tanykly?y için MYT´e izin verip vermedi?ini sormu?tu. 12 Kasym 2009´da MYT Müste?ary Emre Taner imzasyyla mahkemeye gönderilen yazyda Atasagun için ?görevin gizlili?i? gerekçesiyle izin verilmedi?i bildirilmi?ti.
Eymür´ün izin talebi yok
Bunun üzerine Do?u Perinçek, Nusret Senem (Y?çi Partisi Genel Sekreteri) ve Hikmet Çiçek´in (Aydynlyk dergisi çaly?any) avukatlary, Ergenekon soru?turmasy kapsamynda tanyk olarak ifade veren ve verdi?i ifadeler kanyt olarak dava dosyasyna konan eski MYT Kontrterör Daire Ba?kany Mehmet Eymür´ün MYT´ten izin alyp almady?ynyn sorulmasyny istemi?ti. MYT Müste?arly?y´ndan mahkemeye gelen cevap yazysynda ise Eymür´ün mü?te?arlyktan böyle bir izin talep etmedi?i ve müste?arly?yn da bu izni vermedi?i belirtilmi?ti. Avukatlar bu defa da ?Devlet Ystihbarat Hizmetleri ve Milli Ystihbarat Te?kilaty Kanunu?nun 29. maddesinde yer alan ?Görevin gizlili?i ve Devletin çykarlarynyn zorunlu kyldy?y hallerde MYT mensuplarynyn tanyk olarak dinlenebilmesi, MYT Müste?ary´nyn iznine ba?lydyr? ifadesini öne sürerek Eymür´ün dava dosyasyna giren ifadelerinin ara?tyrylmasyny istedi. Bu talebi de?erlendiren mahkeme, MYT´e yazy yazylarak, soru?turma a?amasynda tanyk olarak dinlenen Mehmet Eymür´ün beyanynyn Devlet Ystihbarat Hizmetleri ve MYT Kanunu´nun 29. maddesi kapsamynda incelemesinin yapylmasyna karar verdi. Heyet, alynan beyan içeri?inin MYT görevlisinin görevinin gizlili?i ile devlet çykarlarynyn zorunlu kyldy?y izne tabi olan beyan kapsamynda kalyp kalmady?y hususunda CMK´nyn 47. maddesi de irdelenerek açyklayycy cevap verilmesinin istenmesini kararla?tyrdy. MYT´in mahkemeye verece?i yanytta Eymür´ün müste?arlyktan izin almasy gerekti?i belirtilirse Eymür´ün ifadelerinin dosyadan çykarylmasy gündeme gelecek.
Perinçek´le ilgili sekiz sayfa ifade vermi?ti
Eski MYT Kontrterör Dairesi Ba?kany Mehmet Eymür´ün verdi?i ifadeler Birinci Ergenekon Yddianamesi´nin ek klasörlerinde sekiz sayfa olarak yer aldy. Y?çi Partisi Genel Ba?kany Do?u Perinçek ile ilgili de önemli iddialarda bulunan Eymür´ün ifadeleri ?öyle: ?(Perinçek´in) 1970´li yyllardan itibaren güvenlik güçlerine (asker, polis, MYT) kar?y, onlary hedef gösteren benim de dahil oldu?um beyanatlary vardyr. Bu faaliyetlerini maksatly olarak yapty?y, yabancy güçlerin telkini ile hareket etti?ini ve ülkesini seven bir insanyn kendi milli kurumlaryna bu derece zarar verece?i faaliyetler yürütmeyece?i kanaatindeyim. Dikkat edilirse faaliyet yürüttü?ü her alanda kary?yklyk ve karga?a meydana gelmi?tir. Devamly olarak ideoloji ve kalyp de?i?tirmi?tir. Bazy zamanlar Abdullah Öcalan´la görü?meye gitmi? yayyn organlary vasytasyyla onlary desteklemi?, bazy zamanlar sol örgütlerin içerisinde yer almy?, son dönemde de ulusalcy olmu?tur. Bu durumu hayatyn do?al aky?y olarak algylamak mümkün de?ildir. Olsa olsa maksatly bir faaliyettir. Perinçek ve ekibinin PKK ile ili?kileri Abdullah Öcalan´la samimiyeti, Atatürkçü Dernekler´e katylmasyyla birlikte bu derneklerde ikilik çykmasy geçmi?te Maocu bir ideolojiyi temsil ederek Türkiye´deki solu bölmesi dikkat çeken di?er hususlardyr. Zaman zaman elde edilen MYT belgesi Genelkurmay yazysy gibi uyduruk bazy yazylarla kamuoyunun zihnini bulandyryp yönlendirme yapty?yny bir do?ruya on yalan ekleyerek kara propaganda unsuru olarak kullandy?yny defalarca tespit ettim.?
MYT kanunu ´izin´ diyor
MYT Kanunu 29. Madde: Görevin gizlili?i ve Devletin çykarlarynyn zorunlu kyldy?y hallerde MYT mensuplarynyn tanyk olarak dinlenebilmesi, MYT Müste?ary´nyn iznine ba?lydyr.
Devlet syrry mahkemeye kar?y gizli tutulamaz
CMK 47. Madde: Devlet Syrry Niteli?indeki Bilgilerle Ylgili Tanyklyk: 1. Bir suç olgusuna ili?kin bilgiler, devlet syrry olarak mahkemeye kar?y gizli tutulamaz. Açyklanmasy, devletin dy? ili?kilerine, milli savunmasyna ve milli güvenli?ine zarar verebilecek; anayasal düzeni ve dy? ili?kilerinde tehlike yaratabilecek nitelikteki bilgiler, devlet syrry sayylyr. 2. Tanyklyk konusu bilgilerin devlet syrry niteli?ini ta?ymasy halinde; tanyk, sadece mahkeme hakimi veya heyeti tarafyndan zabyt katibi dahi olmaksyzyn dinlenir. Hâkim veya mahkeme ba?kany, daha sonra, bu tanyk açyklamalaryndan, sadece yüklenen suçu açykly?a kavu?turabilecek nitelikte olan bilgileri tutana?a kaydettirir. ( Taraf)
(04 Nisan 2010, 11:34)
HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN
HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER: